北京市农林科学院植保环保所-植调剂-贾春虹

合集下载

北京地区早熟禾褐斑病菌生物学特性及防治研究

北京地区早熟禾褐斑病菌生物学特性及防治研究
贾春虹;江国铿
【期刊名称】《华北农学报》
【年(卷),期】2006(021)006
【摘要】对北京地区早熟禾褐斑病分离到的立枯丝核菌(Rhizoctonia solani Kuhn)进行了7个温度(12,16,20,24,28,32,36℃)、两种光照条件(全黑暗和12 h 光暗交替)下的菌丝生长速率测定、菌核产生量比较,温度对发病的影响,10种杀菌剂的抑菌试验和几种杀菌剂的田间药效试验.菌丝生长的适宜温度范围为24～32℃;12 h光/暗交替条件下,菌丝生长速率加快;32℃下菌核产生量显著多于其他温度;20～30℃下早熟禾发病严重.多菌灵、扑海因、坪安1号和多氧霉素等杀菌剂的抑菌效果好.田间药效试验表明,扑海因、井岗霉素、坪安1号和多菌灵对褐斑病有良好的防治作用.
【总页数】4页(P111-114)
【作者】贾春虹;江国铿
【作者单位】北京市农林科学院植物保护与环境保护研究所,北京,100097;北京市农林科学院植物保护与环境保护研究所,北京,100097
【正文语种】中文
【中图分类】S512.01
【相关文献】
1.草地早熟禾褐斑病的发生与生物防治研究进展 [J], 金月波;付文涛;孙军德
2.草地早熟禾褐斑病菌主要生物学特性与致病影响因素研究 [J], 金月波;曲强;魏雅冬;佟德利;孙军德
3.草地早熟禾品种在北京地区对褐斑病的抗性评价 [J], 王跃栋;刘自学;苏爱莲
4.坪用草地早熟禾褐斑病防治的初步研究 [J], 钱俊芝;韩建国;孙贵娟;赵美琦
5.草地早熟禾褐斑病的发生与防治 [J], 郭满玲;赵辉;刘文欠
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

2012年北京各区县不同寄主上二斑叶螨发生调查

·植物保护·北方园艺２０１３（０４）：１２０～１２３第一作者简介：朱亮（１９８４－），男，硕士，研究实习员，现主要从事害螨综合治理等研究工作。

Ｅ－ｍａｉｌ：ｚｈｕｌｉａｎｇ２５＠ｓｉｎａ．ｃｏｍ．责任作者：石宝才（１９５５－），男，本科，研究员，现主要从事害螨综合治理等研究工作。

Ｅ－ｍａｉｌ：ｓｈｉｂａｏｃａｉ＠ｓｏｈｕ．ｃｏｍ．基金项目：国家重点基础研究发展计划资助项目（２０１３ＣＢ１２７６００；２００９ＣＢ１１９００４）；北京市科技计划资助项目（Ｚ０９０６０５００６０００９０１７）；北京市科技新星计划资助项目（２０１０Ｂ０２７）；北京市优秀人才资助项目（２０１０Ｄ００２０２０００００１０）；北京市农林科学院科技创新能力建设专项资助项目（ＫＪＣＸ２０１１０４００９）。

收稿日期：２０１２－１０－３１２０１２年北京各区县不同寄主上二斑叶螨发生调查朱　亮，康总江，魏书军，宫亚军，石宝才（北京市农林科学院植保环保所，北京１０００９７）摘　要：对北京市不同地区及不同寄主上二斑叶螨的种群密度和危害等级进行了比较。

结果表明：相同寄主不同地区二斑叶螨种群密度和危害等级各不相同。

海淀区辣椒棚该螨种群密度和危害等级显著大于延庆县，昌平区草莓上该螨种群密度和危害等级显著大于房山区，在通州区和密云县的种群密度和危害情况差异不显著。

比较二斑叶螨在北京５种常见温室寄主上种群密度，发现其差异显著等级划分为：辣椒＞草莓＞番茄、茄子和人参果。

该螨对寄主叶片危害等级与其种群密度不一致，其显著差异等级划分为：人参果、辣椒、番茄、草莓＞茄子。

关键词：二斑叶螨；寄主；种群密度；危害等级；预测预报；北京中图分类号：Ｓ　４３３．７（２１）　文献标识码：Ａ　文章编号：１００１－０００９（２０１３）０４－０１２０－０４二斑叶螨（Ｔｅｔｒａｎｙｃｈｕｓ　ｕｒｔｉｃａｅ　Ｋｏｃｈ）属蜱螨亚纲叶螨科叶螨属，早在１９６５年国际ＩＢＰ会议上就被列为五大害螨之一。

2013年北京农业技术推广奖

附件1：2013年北京市农业技术推广奖初审推荐成果成果1：成果摘要成果2：成果摘要成果3：成果摘要成果4：成果摘要成果5：成果摘要成果6：成果摘要成果7：成果摘要成果8：成果摘要成果9：成果摘要成果10：成果摘要成果名称：门头沟区黄芩规模化种植及黄芩茶加工技术推广起始时间：2009年3月至2012年8月主要完成单位：门头沟区农业局、门头沟区农业综合服务中心、门头沟区清水镇、门头沟区斋堂镇、门头沟区雁翅镇主要完成人：李俊艳、魏元彬、刘璇、刘倩、石美丽、于增华、陈少锋、梁自山、金晶、于永红、赵文学、宋进逯、刘德明、杜兴根、陈燕成果摘要：（500字左右）本项目通过引进不同地区黄芩品种进行试种试验筛选适合门头沟区种植的最佳种植品种为山西黄芩、甘肃黄芩、安国黄芩；通过试验比较确定了在我区适宜的种植密度为5万株/亩左右，最佳行距为30cm。

通过刈割及采摘嫩叶和芽对黄芩产量影响得出，黄芩茶加工原料的最佳采收方法是：采摘嫩叶、嫩芽及花蕾用作黄芩茶加工，对根部药材产量影响不大。

通过对黄芩茎、叶、芽的采摘加工，探索了手炒、拼炒及手工制茶等三种黄芩茶加工工艺。

通过试验得出的黄芩的种植技术规程及黄芩茶加工工艺技术达到了北京市领先水平。

本项目主要通过企业参与、龙头带动的创新式推广方式方法于2010至2012年在门头沟区累计推广种植黄芩1.5万亩。

核心技术覆盖了门头沟区9个乡镇的黄芩种植户。

通过对黄芩叶、尖、芽的采收加工以及黄芩茶等多种产品的销售，探索了生态、就业、农民增收致富的最大效益。

每亩黄芩可提供嫩叶芽50斤左右，当前收购价为20元/公斤，提供嫩叶300-500斤，收购价为15元/公斤，全茎700-1000斤，收购价为2元/公斤。

按以上效益算每亩收益0.35-0.51万元左右。

四家加工企业年加工能力在500-700吨，近三年的总经济效益分别为1.24亿元、1.51亿元、4.4亿元。

加上根部药材以及加工的副产品的经济价值，每亩收益可观。

北京地区番茄灰霉病菌对嘧霉胺的抗药性检测

ｈｇｌｅｉａｔｓｒｉｓ（８８％）ｉｈｙｒｓｓｎｔａｎ７．９ｔ．ＴｈｅＥＣａｏｈｓｅｉａｔｓｒｉｓｗａ９ｉｓｈｇｅｈｎｔａｆｔｅ＿ｆｔｅｍｏｔｒｓｓｎｔａｎｓ５０６ｔ＿ｔｍｅｉｈｒｔａｈｔｏｈ
ＡｂｔａｔＴｈｓｓｕｙｗａｏｄｔｃｈｅｉｔｎｅｔｙｉｔａｉｏｔｙｉｉｅｅｉｏａｅｒｍｏａｏｇａｓｒｃｉｔｄｓｔｅｅｔｔｅｒｓａｃｏｐｒｍｅｈｎｌｆＢｏｒｔｃｎｒａｓｌｔｄｆｏｔｍｔｒｙｓｓ
ｄｓｒｃｓｉｔｉｔ．Ｔｈｅｉｔｎｅｏｈｓｓｌｔｓｔｙｉｔａｉｗａｖｌａｅｙｔｅｍｅｈｄｏｃｌｌｒｗｔｎｉｉｅｒｓｓａｃｆｔｅｅｉｏａｅｏｐｒｍｅｈｎｌｓｅａｕｔｄｂｈｔｏｆｍｙｅｉｏｈｉｈｂ．ａｇｔｏｉｎ．Ｔｈｅｕｔｈｗｅｔｔｅｒｔｏｏｅｉｔｎｔｉｓｔｙｉｅｈｎｌｓ８．７，ｏｔｏｉｈｗｅｅｍａｎｙｅｒｓｌｓｏｄｔｈａｉｆｒｓａｔｓａｎｏｐｒｍｔａｉｗａ２５％ｍｓｆｗｈｃｒｉｌｓｈａｓ
ｍｏｔｓｎｉｖｏａｅ．ＴｈｅｉｔｎｅｏｃｎｒａｔｙｉｔａｉｗａｉｆｒｎｎｄｆｅｅｔｒｇｏＳｓｅｓｔｅｉｌｔｓｉｓｅｒｓｓａｃｆＢ．ｉｅｅｏｐｒｍｅｈｎｌｓｄｆｅｅｔｉｉｆｒｎｅｉＵ．Ｔｈａｉｆｅｒｔｏｏｈｇｅｉｔｎｔａｎｏｐｒｍｅｈｎｌｓ６．７ — ０％ｉｎｉｇＣｏｎｔ，Ｍｅｔｕｏｓｒｃ，ＴｏｇｈｕＤｉ— ｉｈｒｓｓａｔｒｉｓｔｙｉｔａｉｗａ６６％ —１０ｓｎＹａｑｎｕｙｎｏｇｕＤｉｔｉｔｎｚｏｓ

利用植物生长调节剂促控早熟禾、高羊茅生长速度的研究

利用植物生长调节剂促控早熟禾、高羊茅生长速度的研究王漫琳;夏福利;贾春虹;南淳熙
【期刊名称】《草业科学》
【年(卷),期】2000(017)001
【摘要】利用植物生长调节剂对早熟禾、高羊茅的生长速度进行促控研究表明：返青初期，叶面喷施30～42.5 mg/L赤霉素，每公顷750 kg药液，可以促进生长，提早返青；叶面喷施300～600mg/L多效唑或200～400 mg/kg烯效唑，每公顷750 kg药液，可以控制生长，从而减少刈剪次数，喷施1次，药效可持续3个月。

【总页数】5页(P40-44)
【作者】王漫琳;夏福利;贾春虹;南淳熙
【作者单位】北京市农林科学院植保环保所，北京 100089;北京市农林科学院植保环保所，北京 100089;北京市农林科学院植保环保所，北京 100089;北京市农林科学院植保环保所，北京 100089
【正文语种】中文
【中图分类】S54.019
【相关文献】
1.高羊茅、早熟禾对新型复垦基质适应性研究 [J], 王兆锋;冯永军;张镱锂;张蕾娜
2.草地早熟禾与高羊茅蒸散量的研究 [J], 孙强;韩建国;毛培胜
3.间甲酚对草地早熟禾和高羊茅的化感作用研究 [J], 田凯;谭照麒;王晓英
4.紫花地丁水浸提液对草地早熟禾和高羊茅的化感作用研究 [J], 王晓英;吴洪新
5.不同温度下高羊茅、早熟禾抗逆性生理指标的比较研究 [J], 赵志刚;李方民;岳明因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

接种丛枝菌根真菌对不同生育期牧草生长的影响

第32卷第4期V o l .32 No .4草地学报A C T A A G R E S T I A S I N I C A2024年 4月A pr . 2024d o i :10.11733/j.i s s n .1007-0435.2024.04.004引用格式:李春玥,秘一先,杨高文,等.接种丛枝菌根真菌对不同生育期牧草生长的影响[J ].草地学报,2024,32(4):1012-1020L IC h u n -y u e ,B IY i -x i a n ,Y A N G G a o -w e n ,e t a l .G r o w t hR e s p o n s e o fR e s e e d i n g S p e c i e s a tD i f f e r e n tP e r i o d t o M y-c o r r h i z a l I n o c u l a t i o n [J ].A c t aA gr e s t i aS i n i c a ,2024,32(4):1012-1020接种丛枝菌根真菌对不同生育期牧草生长的影响李春玥,秘一先,杨高文,刘楠,张英俊*(中国农业大学草业科学与技术学院,北京100193)收稿日期:2023-12-27;修回日期:2024-02-23基金项目:国家自然科学基金重大项目(32192462);内蒙古自治区科技计划项目(2022Y F D Z 0101-01);内蒙古自治区科技计划项目(2022Y F D Z 0101);财政部和农业农村部:国家现代农业产业技术体系资助作者简介:李春玥(1998-),女,汉族,山东济南人,硕士研究生,主要从事退化草地修复研究,E -m a i l :1149019081@q q.c o m ;*通信作者A u -t h o r f o r c o r r e s p o n d e n c e ,E -m a i l :z h a n g y j@c a u .e d u .c n 摘要:为探究接种丛枝菌根真菌(A r b u s c u l a rm y c o r r h i z a l f u n g i ,AM F )对不同生育期牧草生长的影响,本研究选取无芒雀麦(B r o m u s i n e r m i s )㊁冰草(A g r o p y r o n c r i s t a t u m )㊁羊草(L e ym u s c h i n e n s i s )和草地早熟禾(P o a p r a t e n s i s )4种牧草进行盆栽试验,分别在苗期㊁拔节期和刈割后拔节期进行取样,测定植物生物量㊁菌根侵染率和菌丝密度等指标㊂结果表明:与不接种AM F 相比,接种AM F 显著提高了无芒雀麦和羊草的地上与地下生物量,但对刈割后拔节期冰草和草地早熟禾的地上和地下生物量无显著影响;4种牧草在不同生育期下菌根响应均为正效应,但是刈割后拔节期冰草㊁羊草和早熟禾菌根生长响应显著降低;4种牧草根系的菌根侵染率随生育期均呈增加趋势;刈割后拔节期土壤菌丝密度达到最高㊂因此,AM F 与植物的共生关系具有物种特异性,共生作用随着生育期发生改变,随着生育期根内和根外AM F 丰度增加,但菌根生长响应下降,说明AM F 对植物幼苗有更强的促生作用,而这种促生作用与AM F 丰度无关㊂关键词:丛枝菌根真菌;退化草地;草地修复;无芒雀麦;冰草;羊草;草地早熟禾中图分类号:S 812.6 文献标识码:A 文章编号:1007-0435(2024)04-1012-09G r o w t hR e s p o n s e o fR e s e e d i n g S pe c i e s a tD if f e r e n t P e r i o d t o M yc o r r h i z a l I n o c u l a t i o n L IC h u n -y u e ,B IY i -x i a n ,Y A N G G a o -w e n ,L I U N a n ,Z H A N G Y i n g -ju n *(C o l l e g e o fG r a s s l a n dS c i e n c e a n dT e c h n o l o g y ,C h i n aA g r i c u l t u r a lU n i v e r s i t y ,B e i j i n g 100193,C h i n a )A b s t r a c t :T ou n c o v e r t h ee f f e c t so f a r b u s c u l a rm y c o r r h i z a l f u n g i (AM F )o nr e s e e d i n g s pe c i e sa td if f e r e n tg r o w th p e ri o d ,am i c r o c o s me x p e r i m e n tw a s c a r r i e d o u t u s i n g B r o m u s i n e r m i s ,A g r o p y r o n c r i s t a t u m ,L e y-m u s c h i n e n s i s ,a n d P o a p r a t e n s i s a s t e s tm a t e r i a l .T h i s e x p e r i m e n tw a s s e t u p a s a f a c t o r i a l d e s i gnc o n t a i -n i n g t w oAM F i n o c u l a t i o n t r e a t m e n t s (w i t hAM F ,w i t h o u tAM F )a n d t h r e e g r o w t h p e r i o d (s e e d l i n g ,jo i n t -i n g ,j o i n t i n g a f t e rm o w i n g ).W em e a s u r e da b o v e -g r o u n da n db e l o w -gr o u n db i o m a s s ,r o o t c o l o n i z a t i o n ,s o i l h y p h a l d e n s i t y ,m y c o r r h i z a l g r o w t hr e s p o n s e ,a n d p l a n t -a v a i l a b l e p h o s ph o r u s .O u rr e s u l t ss h o w e dt h a t AM F i n o c u l a t i o n i n c r e a s e d t h e a b o v e b i o m a s s a n db e l o wb i o m a s s o f B .i n e r m i s a n d L .c h i n e n s i s ,c o m pa r e d w i t hn o n e i n o c u l a t i o n .H o w e v e r ,AM F i n o c u l a t i o nd i dn o t a f f e c t t h e ab o v eb i o m a s s a n db e l o wb i o m a s so fA .c r i s t a t u m a n d P .pr a t e n s i s a t j o i n t i n g a f t e rm o w i n gp e r i o d ,c o m p a r e dw i t hn o n e i n o c u l a t i o n .M y c o r r h i -z a l g r o w t h r e s p o n s e (MG R )o f f o u r s pe c i e sw a s p o s i t i v e a t e a c h p e r i o d ,a n d t h e l o w e s tMG Rof A .c r i s t a -t u m ,L .c h i n e n s i s ,a n d P .pr a t e n s i s w a s a t j o i n t i n gp e r i o d a f t e rm o w i n g .F r o ms e e d l i n g t o j o i n t i n gp e r i o d ,AM Fr o o t c o l o n i z a t i o no f t h e s e f o u r s p e c i e s s i g n i f i c a n t l y i n c r e a s e d .S o i l h y p h a l d e n s i t yi n B .i n e r m i s ,A .c r i s t a t u m ,a n d L .c h i n e n s i s r e a c h e dt h e m a x i m u ml e v e la t j o i n t i n gp e r i o da f t e r m o w i n g.T h e r e f o r e ,t h e s y m b i o t i c r e l a t i o n s h i p s b e t w e e nAM Fa n d p l a n t s d e p e n d o n g r o w t h p e r i o d s o f p l a n t s a n dw e r e s p e c i e s s pe -c if i c .O v e r a l l ,f r o ms e e d l i n gs t oa d u l t s ,t h e a b u n d a n c eo fAM Fi nr o o t s a n do u t s i d e r o o t s i n c r e a s e d ,w h i l e t h e r e s p o n s e o fMG Rs h o w e d a d e c r e a s i n g t r e n d .T h i s i n d i c a t e d t h a tAM Fh a d a s t r o n gg r o w t h -p r o m o t i n ge f f e c t o n p l a n t s e e d l i n g s ,a n d t h i s g r o w t h -p r o m o t i n g ef f e c tw a s n o t r e l a t e d t oAM Fa b u n d a n c e .第4期李春玥等:接种丛枝菌根真菌对不同生育期牧草生长的影响K e y w o r d s:AM F;D e g r a d e d g r a s s l a n d;G r a s s l a n dr e s t o r a t i o n;B r o m u s i n e r m i s;A g r o p y r o n c r i s t a t u m;L e y-m u s c h i n e n s i s;P o a p r a t e n s i s在草地生态系统中,丛枝菌根真菌(A r b u s c u l a r m y c o r r h i z a l f u n g i,AM F)与植物之间的共生关系普遍存在[1]㊂AM F能够帮助植物吸收养分㊁增强植物对生物及非生物胁迫的抵抗力和改善土壤的理化性质[2-4]㊂AM F与共生植物之间可建立双向奖励机制,共生植物将15%~20%的净光合产物供给AM F来维持其正常生长,而AM F则向共生植物提供矿物质,提高植物获取养分的能力[5-8]㊂因此, AM F可以促进共生植物的生长和存活,并增加生物量,但在植物的生长过程中,AM F与共生植物间的效益关系并非一成不变㊂熊天等人[9]指出,AM F 的共生过程可分为3个阶段:非共生阶段㊁前共生阶段和共生阶段,在不同阶段共生植物与AM F的共生关系有所差异㊂此外有研究表明,幼苗和成株植物从菌根真菌中获得的益处并不相同[10-11]㊂苗期作为植物存活的关键时期,幼苗能否定植成功是草地补播的关键因素,有研究表明48%的植物幼苗种类可以从菌丝网络中获益,与对照相比,幼苗生长增加14%~20%[11],随着植物生长进入拔节期后需要大量的养分,这可能会导致植物与AM F的效益关系发生改变,而刈割作为草原的主要利用方式之一,刈割后牧草生长状态的改变,同样可能会造成共生关系的变化㊂然而当前研究大多聚焦于AM F增加牧草产量,而鲜有量化牧草在不同生育期与AM F 效益关系量化的研究㊂菌根生长响应(M y c o r r h i z a l g r o w t hr e s p o n s e, MG R)是植物接种AM F后衡量植物生长性能和产量变化量的重要指标[12],当MG R>0,表明接种AM F提高该植物的生物量,MG R<0则表明接种AM F较不接种相比使植物的生物量降低㊂接种AM F后,根据植物生物量的改变,可分为为负效应㊁无效应和正效应㊂有研究表明,MG R由植物和真菌基因型㊁生物因素和非生物环境条件共同决定[12],受到土壤类型㊁光照㊁AM F特性㊁植物物种特性㊁植物物种组合㊁碳源强度以及植物信号传递等因素的影响[13-16]㊂由于不同植物物种的形态特征和菌根亲和力有所差异,且随着植物的生长发育,植物的光合和生长激素分泌等能力均发生变化[17],可能会导致共生植物与AM F共生关系的变化[18]㊂因此探究不同植物物种在不同生育期与AM F共生的反应差异,量化共生关系,有助于我们深入了解AM F的促生长效应㊂基于以上研究背景,我们提出科学问题:不同物种在不同生育期的菌根生长响应如何变化?为此,选取无芒雀麦(B r o m u s i n e r m i s)㊁冰草(A g r o p y r o nc r i s t a t u m)㊁羊草(L e y m u s c h i n e n s i s)和草地早熟禾(P o a p r a t e n s i s)4种植物,以上选择的植物均可作为草地补播物种,用于退化草地的修复[19-22]㊂通过室内盆栽控制试验,研究4种禾本科牧草分别在苗期㊁拔节期和刈割后拔节期的MG R㊂我们假设,植物与AM F的效益关系随着生育期发生改变,在拔节期的MG R最大㊂本试验结果将揭示单一物种接种AM F后,菌根生长响应的变化,能够为退化草地补播物种的选择和接种有益微生物以提高补播草地产量提供科学根据㊂1材料与方法1.1试验设计该研究采用室内盆栽试验,选择无芒雀麦(B.i n e r m i s)㊁冰草(A.c r i s t a t u m)㊁羊草(L.c h i n e n s i s)和草地早熟禾(P.p r a t e n s i s)4种多年生禾本科牧草作为研究对象㊂采用两因素析因试验设计,其中因素一为AM F接种处理,包括2个水平:不接种AM F(-AM F)和接种AM F(+AM F);因素二为取样时间处理,包括3个水平:苗期(S e e d i n g,S)㊁拔节期(J o i n t i n g,J)和刈割后拔节期(J o i n t i n g a f t e r m o w i n g,M)㊂试验设计24(4ˑ2ˑ3)个处理,每个处理重复5次,共120盆㊂1.2试验材料1.2.1种子萌发试验所用无芒雀麦㊁冰草㊁羊草和草地早熟禾种子均购于北京阳光绿地生态科技有限公司㊂将种子置于75%酒精中2m i n,再用3% N a C l O浸泡20m i n,用蒸馏水冲洗后,于培养皿中进行萌发培养,将培养皿置于光照时长13h,黑暗时长11h,白天温度26ħ,夜晚温度22ħ的人工气候室中,每天浇水,两周左右进行移苗㊂1.2.2菌剂扩繁供试AM F为摩西球囊霉(C l a r o i d e o g l o m u s e t u n i c a t u m,B G C B J04A)㊁幼套球囊霉(G l o m u sm o s s e a e,B G CNM03F)和根内根孢囊霉(R h i z o p h a g u s i n t r a r a d i c e s,B G CB J09),购于3101草地学报第32卷北京市农林科学院植物营养与资源环境研究所㊂在人工气候室用高粱扩繁后,按照三种菌剂体积比1ʒ1ʒ1混合施用,经测定,每克菌剂约含20个孢子,每盆的接种量为120g㊂1.2.3基质准备和微生物滤液制备基质土采集于河北省沽源县国家草地生态野外观测研究站(41ʎ46'N,115ʎ41'E),取0~10c m土层土壤,过2m m 筛去除杂质后,在北京市原子能所进行辐照灭菌(辐照剂量:25k G y)㊂基质土全氮含量为1.19 g㊃k g-1,全碳含量为17.26g㊃k g-1,速效磷含量为2.73m g㊃k g-1,p H值为7.63㊂将基质土进行充分混合后装入花盆(上口径11.5c m,下口径8c m,高22c m),每盆重1.4k g,加入AM F菌剂或辐照灭菌AM F菌剂,然后每盆补充100m L除AM F外的土壤微生物滤液,还原土壤的微生物群落㊂不包含AM F的微生物滤液使用不灭菌原位土壤按水土比2:1搅拌混合,过25μm筛两次,除去滤液中的AM F孢子[23]㊂1.2.4接种AM F与幼苗移栽对于接种AM F的处理,将120g混合AM F菌剂均匀地覆于基质土层上,再覆盖100g灭菌基质土,不接种AM F的处理则加入120g灭菌的混合菌剂,并覆盖100g灭菌基质土㊂所有盆栽装置均加入300m L蒸馏水,以达到土壤最大持水量㊂选取长势均一的幼苗进行移栽,每盆移栽三株,随机均匀分布于花盆中,每隔两天浇水一次㊂在人工气候室进行培养,光照时长13 h,白天温度26ħ,夜晚温度22ħ㊂苗期每两天浇50m L蒸馏水,之后每3天浇100m L蒸馏水,每两周通过称重法调节水分,花盆每两周换一次位置㊂1.3取样及测定植物移栽生长50d后进行苗期取样;77d后进行拔节期取样;144d后进行刈割处理(处于拔节期末期);236d后进行刈割后拔节期的取样㊂用剪刀将每盆植株齐地面刈割,用于测定植物的地上生物量㊂将植物根系冲洗干净,用于菌根侵染率和地下生物量等指标的测定㊂参照J o h n s o n等人[14]的研究计算植物菌根生长响应:菌根生长响应(MG R)=l n(M/NM),M 指接种AM F盆栽的总生物量(g),NM指不接种AM F盆栽总生物量的平均值(g)㊂菌根侵染率采用P h i l l i p s等人[24]的研究方法,具体步骤包括:挑根㊁10%K O H碱液软化㊁2%H C l 酸化㊁0.05%曲利苯蓝染色㊁乳酸甘油溶液脱色㊁制片和镜检㊂菌丝密度的测定采用张静等[25]研究方法:称取2g干土,加入50m L水搅拌后过30μm筛,转移至烧杯中,用磁力搅拌器搅拌,静置30s后吸取液体,过0.45μm微孔滤膜进行染色制片,于显微镜下观察记录㊂植物碳氮含量使用元素分析仪测定;土壤速效磷含量采用N a H C O3浸提-钼锑抗比色法进行测定㊂1.4统计分析本研究采用M i c r o s o f t o f f i c e2021进行原始数据整理,利用R-4.1.3版本进行数据分析和作图㊂用S h a p i r o.t e s t函数进行正态分布检验,用线性模型(l m)进行双因素方差分析,检验接种A M F㊁不同生育期以及二者的交互作用分别对无芒雀麦㊁冰草㊁羊草和草地早熟禾的地上生物量㊁菌根侵染率㊁土壤速效磷含量等指标的作用㊂采用D u n c a n法进行多重比较对不同接种处理或不同生育期下的指标在95%的置信区间上进行显著性分析㊂采用t i d y v e r s e包进行数据操控,用g g p l o t2包进行数据可视化㊂2结果与分析2.1接种A M F对不同生育期牧草的生物量的影响就地上生物量而言,接种处理显著提高了无芒雀麦㊁羊草和草地早熟禾的地上生物量,而对冰草的地上生物量无显著影响㊂并且生育期和接种处理对羊草地上生物量具有显著交互作用,具体表现为:在苗期和拔节期时,接种AM F与不接种相比使羊草的地上生物量分别显著增加161.89%和158.34% (P<0.001),但在刈割后拔节期,接种AM F与不接种处理间无显著差异(图1a)㊂就地下生物量而言,接种处理显著提高了无芒雀麦㊁冰草和羊草的地下生物量,而对早熟禾的地下生物量无显著影响㊂并且,生育期和接种处理对无芒雀麦和羊草地下生物量具有显著交互作用,具体表现为:在苗期㊁拔节期和刈割后拔节期时,接种A M F与不接种相比使无芒雀麦地下生物量分别显著增加567.45%, 67.48%和142.03%(P<0.001),接种A M F对提高无芒雀麦地下生物量的效应表现为苗期>刈割后拔节期>拔节期㊂接种A M F分别提高苗期㊁拔节期和刈割后拔节期羊草地下生物量154.69%,251.71%和209.44% (P<0.001),接种A M F对提高羊草地下生物量的效应表现为两个拔节期强于苗期(图1b)㊂4101第4期李春玥等:接种丛枝菌根真菌对不同生育期牧草生长的影响图1 接种A M F 对不同生育期牧草地上和地下生物量的影响F i g .1 E f f e c t s o f i n o c u l a t i o no n t h e t o t a l a b o v e -g r o u n da n db e l o w gr o u n db i o m a s s o f p l a n t s a t d i f f e r e n t g r o w t h p e r i o d s 注:不同生育期处理下,S 代表苗期,J 代表拔节期,M 代表刈割后拔节期;不同大写字母表示不同生育期处理间差异显著(P <0.05),不同小写字母表示同一生育期下不同接种处理间差异显著(P <0.05);***表示P <0.001;**表示P <0.01;*表示P <0.05;n s 表示P >0.05,下同N o t e :A t d i f f e r e n t g r o w t h p e r i o d s ,S :s e e d l i n g ,J :j o i n t i n g ,a n d M :j o i n t i n g a f t e rm o w i n g .D i f f e r e n t c a p i t a l l e t t e r s i n d i c a t e s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e s a m o n g d i f f e r e n t g r o w t h p e r i o d s a t t h e 0.05l e v e l ;d i f f e r e n t l o w e r c a s e l e t t e r s i n d i c a t e s i gn i f i c a n t d i f f e r e n c e s i n i n o c u l a t i o n t r e a t m e n t s a t t h e 0.05l e v e l ;***,P <0.001;**,P <0.01;*,P <0.05;n s ,P >0.05,t h e s a m e a s b e l o w2.2 菌根侵染率在不同生育期的差异由图2所示,与拔节期和刈割后拔节期相比,在苗期4种牧草的菌根侵染率最低(P <0.001)㊂从苗期到拔节期无芒雀麦的菌根侵染率显著提高170.93%(P <0.001),到刈割后拔节期则呈现下降趋势,显著降低30.35%(P <0.001);同样,从苗期到拔节期草地早熟禾的菌根侵染率显著提高146.64%(P <0.001),到刈割后拔节期则显著降低15.24%(P <0.001)㊂在拔节期和刈割后拔节期冰草的菌根侵染率显著高于苗期(P <0.001)㊂羊草随着生育期的延长其菌根侵染率显著提高(P <0.001)㊂2.3 菌丝密度在不同生育期的差异由图3所示,对于无芒雀麦,刈割后拔节期相比于苗期和拔节期的菌丝密度分别显著提高143.86%和162.78%(P <0.001)㊂冰草和羊草的菌丝密度随生育期延长而显著提高(P <0.001)㊂在不同生育期草地早熟禾的菌丝密度无显著变化㊂2.4 菌根生长响应在不同生育期的差异由图4所示,4种牧草在不同生育期均表现为正向的MG R ㊂无芒雀麦拔节期的MG R 显著低于苗期(P <0.001);而草地早熟禾拔节期的MG R 显著高于苗期(P <0.001);在苗期和拔节期,羊草和冰草的MG R 无显著差异㊂相比于拔节期,刈割后拔节期冰草㊁羊草和草地早熟禾的MG R 显著下降(P <0.05)㊂5101草地学报第32卷图2 不同生育期对植物菌根侵染率的影响F i g.2 E f f e c t s o f g r o w t h p e r i o d s o n t h e c o l o n i z a t i o no fAMF 图3 不同生育期对菌丝密度的影响F i g .3 E f f e c t s o f g r o w t h p e r i o d s o n t h eh y p h a l d e n s i ty图4 不同生育期对植物菌根生长响应的影响F i g .4 E f f e c t s o f g r o w t h p e r i o d s o n t h e p l a n tm y c o r r h i z a l g r o w t h r e s po n s e 6101第4期李春玥等:接种丛枝菌根真菌对不同生育期牧草生长的影响2.5 接种A M F 对不同牧草在不同生育期的植物全碳含量的影响就植株地上全碳含量而言,接种处理显著提高了无芒雀麦㊁羊草和早熟禾的植株地上全碳含量(P <0.05),而对冰草无显著影响㊂并且,生育期和接种处理均对4种牧草的植株地上全碳含量具有显著交互作用,具体表现为:与不接种相比,接种A M F 显著降低苗期无芒雀麦的植株地上全碳含量13.57%,但显著提高刈割后拔节期植株地上全碳含量22.57%(P <0.05);接种A M F 显著降低苗期和拔节期冰草植株地上的全碳含量(P <0.05);接种A M F 显著提高刈割后拔节期羊草植株地上的全碳含量(P <0.001);接种A M F 显著降低苗期草地早熟禾植株地上全碳含量8.08%,显著提高拔节期和刈割后拔节期的植株地上全碳含量8.36%和27.60%(图5a ,P <0.001)㊂就根系全碳含量而言,接种处理显著提高了无芒雀麦和羊草的根系全碳含量(P <0.05),而对冰草和草地早熟禾无显著影响㊂并且,生育期和接种处理无芒雀麦㊁羊草和草地早熟禾的根系全碳含量具有显著交互作用,具体表现为:与不接种相比,接种A M F 显著降低苗期无芒雀麦根系全碳含量24.78%,显著提高刈割后拔节期无芒雀麦根系全碳含量30.88%(P <0.001);接种AM F 仅显著提高刈割后拔节期羊草根系全碳含量86.47%(P <0.001);接种AM F 显著降低苗期和拔节期草地早熟禾的根系全碳含量(图5b ,P <0.01)㊂图5 接种处理在不同生育期对植物全碳含量的影响F i g.5 E f f e c t s o f i n o c u l a t i o n t r e a t m e n t o n t o t a l c a r b o n c o n t e n t o f p l a n t s a t d i f f e r e n t g r o w t h p e r i o d s 2.6 接种A M F 对不同牧草在不同生育期的植物全氮含量的影响试验处理对于植株地上和根系全氮含量的影响较小㊂与不接种相比,接种AM F 除了显著提高羊草苗期的植株地上全氮含量(P <0.01),以及显著降低了无芒雀麦苗期和冰草刈割后拔节期的根系全氮含量(P <0.05),其他情况下均无显著影响(图6)㊂7101草地学报第32卷图6接种处理在不同生育期对植物全氮含量的影响F i g.6 E f f e c t s o f i n o c u l a t i o n t r e a t m e n t o n t h e t o t a l n i t r o g e n c o n t e n t o f p l a n t s a t d i f f e r e n t g r o w t h p e r i o d s2.7接种A M F对不同牧草在不同生育期的土壤速效磷含量的影响与不接种相比,接种AM F显著提高拔节期无芒雀麦土壤速效磷含量40.44%(P<0.001)㊂冰草的土壤速效磷含量随生育期延长而降低,接种AM F 分别显著降低苗期和拔节期冰草土壤速效磷含量19.05%和33.18%(P<0.001)㊂在所有生育期接种AM F均显著降低了羊草的土壤速效磷含量(P< 0.001)㊂接种AM F显著降低刈割后拔节期草地早熟禾土壤速效磷含量94.71%(图7,P<0.001)㊂图7接种处理在不同生育期对土壤速效磷含量的影响F i g.7 E f f e c t s o f i n o c u l a t i o n t r e a t m e n t o n t h e p l a n t-a v a i l a b l e p h o s p h o r o u s a t d i f f e r e n t g r o w t h p e r i o d s 8101第4期李春玥等:接种丛枝菌根真菌对不同生育期牧草生长的影响3讨论接种AM F对于草地植物的株高㊁生物量和分蘖数有不同程度的提高,可促进植物的生长[26],本研究进一步揭示了AM F对植物的促生长效应受到植物生育期调控㊂研究发现,在拔节期,接种AM F 均显著提高了无芒雀麦㊁冰草㊁羊草和草地早熟禾的地上和地下生物量(图1);而在苗期和刈割后拔节期时,接种AM F对不同的物种表现出不同的影响,例如接种AM F未对冰草和草地早熟禾苗期的地上生物量产生显著影响,这表明AM F与植物的效益关系在植物的不同生育期有所差异㊂这可能是由于在不同的生育期,光合作用的强弱导致碳水化合物产量变化,从而改变对AM F碳水化合物的分配,造成AM F与共生植物效益关系的改变㊂后续研究可以用同位素检测等手段量化在不同生育期植物碳水化合物分配的变化,从这一方面进行深入探讨㊂在苗期时无芒雀麦和羊草的地上㊁地下生物量均表现为接种AM F显著高于不接种,而草地早熟禾的地上和地下生物量表现为接种AM F与不接种间无显著差异㊂由于不同物种的菌根依赖性有所差异,植物在苗期的生长过程中,菌根依赖性高的植物对AM F的依赖性越高[27],表现出物种特异性㊂4种牧草在不同生育期的MG R均为正效应,相比于拔节期,刈割后拔节期冰草㊁羊草和草地早熟禾的MG R显著下降(图4)㊂但W i l s o n等[28]研究表明,无芒雀麦的MG R表现为负效应㊂这可能是由于添加的AM F种类不同导致的,W i l s o n等[28]接种的是幼套球囊霉(C l a r o i d e o g l o m u s e t u n i c a t u m)和摩西球囊霉G l o m u s m o s s e a e)两种混合菌剂,而本研究所接种的是摩西球囊霉(C l a r o i d e o g l o m u s e t u-n i c a t u m)㊁幼套球囊霉(G l o m u sm o s s e a e)和根内根孢囊霉(R h i z o p h a g u s i n t r a r a d i c e s)三种混合菌剂㊂虽然有研究表明某些AM F对共生植物没有明显的专一性,但AM F与宿主植物之间存在一定的宿主偏好性[29-30],这一点也是不容忽视的㊂本研究发现,拔节期4种牧草的菌根侵染率均显著高于苗期(图2),这与L u o等[10]的研究结果一致,菌根侵染率随植物生育期的变化而波动,且在拔节期达到最大值㊂此外,根外菌丝能够在土壤中形成庞大的菌丝网络,其主要是用于扩展AM F在土壤中的侵染空间以及吸收土壤中的矿质营养和水分,并参与土壤团聚体的构成,可提高团聚体的稳定性,改善土壤状况[2]㊂本研究通过测定土壤菌丝密度发现,刈割后拔节期无芒雀麦㊁冰草和羊草的菌丝密度均显著高于苗期和拔节期(图3),这可能是由于随着植物生长时间的延长,导致根外菌丝密度增加㊂但是,随着牧草从幼苗到成株的发育,虽然菌根侵染率和菌丝密度均有增加趋势,但是牧草的MG R在刈割后拔节期则呈现下降趋势,这一结果表明AM F对植物幼苗有更强的促生作用,而这种促生作用与菌根侵染率和土壤菌丝密度无关[31]㊂此外植物的全碳含量表现为,接种AM F对苗期牧草的植物全碳含量无显著影响,甚至表现出负效应,但随着生育期延长,接种AM F提高了植物全碳含量(图5)㊂AM F与植物形成共生关系后, AM F向植物提供矿质养分和水分,植物则为AM F 提供碳源[32-33]㊂在苗期植物选择将更多的碳源分配给AM F,以保障AM F的生长,随着植物生长,植物的光合能力增强,AM F与植物的效益关系发生改变,AM F更多的帮助植物吸收矿质养分而进一步增强光合作用能力积累更多含碳化合物㊂接种AM F对植物全氮含量的影响较小(图6),说明在不同生育期AM F与植物效益关系的变化并非通过改变植物的全氮含量㊂土壤速效磷含量随着生育期的延长显著降低,在刈割后拔节期的土壤速效磷含量最低(图7)㊂这是由于在植物生长过程中吸收利用了土壤中的速效磷,研究表明,AM F作为一种溶磷微生物,能够活化土壤中的速效磷,促进植物吸收[34]㊂但随着植物的生长,根系生物量显著增加,植物根系自身的吸收能力增强,从而降低了对AM F 的依赖性㊂4结论在苗期㊁拔节期和刈割后拔节期,无芒雀麦㊁冰草㊁羊草和草地早熟禾的菌根生长响应均为正效应,不同牧草在不同生育期的菌根生长响应有所差异㊂刈割后拔节期冰草㊁羊草和草地早熟禾的菌根生长响应均显著下降,即刈割利用降低了AM F的促生长作用,且该变化与AM F丰度无关㊂因此对刈割利用的草地进行补播时,可选择无芒雀麦作为补播物种,该物种刈割后仍表现为较高的菌根生长响应,有利于提高草地产量㊂参考文献[1] O'C O N N O RPJ,S M I T H SE,S M I T H F A.A r b u s c u l a rm y-c o r r h i z a s i n f l u e n c e p l a n td i ve r s i t y a n dc o m m u n i t y s t r u c t u r e i n9101草地学报第32卷a s e m i a r i dh e rb l a n d[J].T h eN e w P h y t o l o g i s t,2002,154(1):209-218[2] R I L L I G M C.A r b u s c u l a rm y c o r r h i z a ea n dt e r r e s t r i a l e c o s y s-t e m p r o c e s s e s[J].E c o l o g y L e t t e r s,2004,7(8):740-754 [3]J O HN S O N N C,H O E K S E MAJD,B E V E RJD,e t a l.F r o ml i l l i p u t t ob r o b d i n g n a g:e x t e n d i n g m o d e l so fm y c o r r h i z a l f u n c-t i o na c r o s s s c a l e s[J].B i o s c i e n c e,2006,56(11):889-900 [4] D E R H E I J D E N,V.M GA,B A K K E RR,e t a l.S y m b i o t i c b a c-t e r i a a s ad e t e r m i n a n t o f p l a n t c o m m u n i t y s t r u c t u r ea n d p l a n t p r o d u c t i v i t y i nd u n e g r a s s l a n d[J].F e m s M i c r o b i o lE c o l o g y, 2006(56):178-187[5] K I E R SET,D UHAM E L M,B E E S E T T Y Y,e t a l.R e c i p r o c a lr e w a r d s s t a b i l i z e c o o p e r a t i o n i n t h em y c o r r h i z a l s y m b i o s i s[J].S c i e n c e,2011,333(6044):880-882[6]WU Q,S R I V A S T A V A A K,L I Y.E f f e c t so f m y c o r r h i z a ls y m b i o s i s o n g r o w t hb e h a v i o r a n d c a r b o h y d r a t em e t a b o l i s mo f t r i f o l i a t e o r a n g e u n d e r d i f f e r e n t s u b s t r a t eP l e v e l s[J].J o u r n a l o f P l a n tG r o w t hR e g u l a t i o n,2015,34(3):499-508 [7] T R E S E D E R K K.T h ee x t e n to fm y c o r r h i z a l c o l o n i z a t i o no fr o o t s a n d i t s i n f l u e n c e o n p l a n t g r o w t h a n d p h o s p h o r u s c o n t e n t [J].P l a n t a n dS o i l,2013,371(1-2):1-13[8] H O D G EA,S T O R E RK.A r b u s c u l a rm y c o r r h i z a a n d n i t r o g e n:i m p l i c a t i o n s f o r i n d i v i d u a l p l a n t st h r o u g ht oe c o s y s t e m s[J].P l a n t a n dS o i l,2015,386(1-2):1-19[9]熊天,梁洁良,李金天,等.丛枝菌根真菌数个种的基因组和转录组研究概况[J].微生物学报,2021,61(11):3413-3430[10]L U O N,L IX,C H E N A Y,e t a l.D o e s a r b u s c u l a rm y c o r r h i z a lf u ng u s a f f e c t c a d m i u mu p t a k e a n d ch e mi c a l f o r m s i n r i c e a t d i f-f e r e n tg r o w th s t a g e s[J].S ci e n c e o f t h eT o t a l E n v i r o n m e n t,2017,599-600:1564-1572[11]D E R H E I J D E N M G A,H O R T O N T R.S o c i a l i s mi ns o i l?T h e i m p o r t a n c e o fm y c o r r h i z a l f u n g a l n e t w o r k s f o r f a c i l i t a t i o ni nn a t u r a le c o s y s t e m s[J].J o u r n a lo fE c o l o g y,2009,97(6):1139-1150[12]B E R G E RF,G U T J A H RC.F a c t o r s a f f e c t i n g p l a n t r e s p o n s i v e-n e s s t o a r b u s c u l a rm y c o r r h i z a[J].C u r r e n t O p i n i o n i nP l a n t B i-o l o g y,2021(59):101994[13]F E L L B A UM CR,M E N S A HJA,C L O O S AJ,e t a l.F u n g a ln u t r i e n t a l l o c a t i o n i nc o m m o nm y c o r r h i z a l n e t w o r k s i s r e g u l a-t e db y t h e c a r b o n s o u r c e s t r e n g t ho f i n d i v i d u a l h o s t p l a n t s[J].N e wP h y t o l,2014,203(2):646-656[14]J O HN S O N NC,W I L S O NG,W I L S O NJA,e t a l.M y c o r r h i z a lp h e n o t y p e s a n dt h eL a w o f t h e M i n i m u m[J].N e w P h y t o l, 2015,205(4):1473-1484[15]H O E K S E MAJD,C H A U D H A R Y V B,G E H R I N G C A,e ta l.A m e t a-a n a l y s i s o f c o n t e x t-d e p e n d e n c y i n p l a n t r e s p o n s e t oi n o c u l a t i o nw i t hm y c o r r h i z a l f u n g i[J].E c o l o g y L e t t e r s,2010,13(3):394-407[16]J I N L,WA N G Q,WA N G Q,e ta l.M y c o r r h i z a l-i n d u c e dg r o w t hd e p r e s s i o n i n p l a n t s[J].S y m b i o s i s,2017,72(2):81-88[17]资丽媛,林浴霞,傅若楠,等.植物激素转运研究进展[J].植物生理学报,2022,58(12):2238-2252[18]黄文镜,杨树华,葛红,等.AM F对观赏植物生长发育影响的研究进展[J].中国农学通报,2023,39(7):55-63 [19]岳丽楠,师尚礼,祁娟,等.免耕补播对北方退化草地生产力及营养品质的影响[J].草地学报,2021,29(11):2583-2590 [20]孙伟,刘玉玲,王德平,等.补播羊草和黄花苜蓿对退化草甸植物群落特征的影响[J].草地学报,2021,29(8):1809-1817 [21]程映杰,李敏,朱慧森,等.香豆素对草地早熟禾等6种补播材料种子萌发特性的影响[J].草地学报,2022,30(10):2685-2691[22]魏学红,杨富裕,孙磊.补播和施肥对藏北高寒退化草地的改良效果[J].安徽农业科学,2010,38(32):18155-18156 [23]J O HN S O N NC,W I L S O N G W T,B OWK E R M A,e t a l.R e-s o u r c e l i m i t a t i o n i sad r i v e ro f l o c a l a d a p t a t i o n i n m y c o r r h i z a l s y m b i o s e s[J].P r o c e e d i n g so f t h e N a t i o n a lA c a d e m y o fS c i-e n c e s,2010,107(5):2093-2098[24]P H I L L I P SJ M,HA YMA N D S.I m p r o v e d p r o c e d u r e sf o rc l e a r i n g a n ds t a i n i n gp a r a s i t i ca nd ve s i c u l a r-a r b u s c u l a r m y c o r-r h i z a l f u n g i f o r r a p i da s s e s s m e n t o f i n f e c t i o n.[J].P r o c e e d i n g s o f t h eN a t i o n a lA c a d e m y o f S c i e n c e s,2010,107(5):2093-2098 [25]王思雨,魏涵,陈科宇,等.丛枝菌根真菌(AM F)孢子㊁菌丝密度及侵染率定量测定方法[J].B i o-P r o t o c o l,2022(1):2104253 [26]鲁佳男.丛枝菌根真菌对3种草地植物生长的影响[D].保定:河北农业大学,2023:31-33[27]杨高文.菌根真菌与氮磷对针茅草原群落生产力变化的作用机制[D].北京:中国农业大学,2014:74-94[28]W I L S O N G W T,HA R T N E T TDC.I n t e r s p e c i f i c v a r i a t i o n i np l a n t r e s p o n s e s t om y c o r r h i z a l c o l o n i z a t i o n i nt a l l g r a s s p r a i r i e [J].A m e r i c a n J o u r n a l o fB o t a n y,1998(85):1732-1738 [29]王浩,吴爱姣,刘保兴,等.菌根真菌多样性与植物多样性的相互作用研究进展[J].微生物学通报,2020,47(11):3918-3932 [30]阚海明,徐恒康,鲁佳男,等.不同丛枝菌根真菌接种对3种草地植物生长特性的影响[J].草地学报,2023,31(7):1922-1930 [31]李侠,叶诚诚,张俊伶,等.丛枝菌根真菌侵染指标与植物促生效应相关性分析[J].中国农业大学学报,2021,26(10):41-53 [32]舒波,李伟才,刘丽琴,等.丛枝菌根(AM)真菌与共生植物物质交换研究进展[J].植物营养与肥料学报,2016,22(4):1111-1117[33]李月灵,金则新,罗光宇,等.干旱胁迫下接种丛枝菌根真菌对七子花非结构性碳水化合物积累及C㊁N㊁P化学计量特征的影响[J].应用生态学报,2022,33(4):963-971[34]辜夕容,倪亚兰,江亚男,等.接种双色蜡蘑对马尾松根际土壤无机磷和活性铝含量的影响[J].土壤学报,2018,55(5):1179-1189(责任编辑刘婷婷)0201。

种植技术-专家：植物生长调节剂代替不了农药肥料

种植技术-专家：植物生长调节剂代替不了农药肥料“植物生长调节剂98%都是低毒或微毒。

”5月29日，在成都召开的全国植物生长调节剂发展与应用交流会上，农业部农药检定所生测室主任张文君针对目前社会上对植物生长调节剂存在的一些偏见，提出了自己的看法。

近年来，植物生长调节剂不断闯入公众视野，膨大剂、增甜剂等超标使用的现象被相继披露，令普通市民闻之色变。

北京农业科学院研究员贾春虹认为，导致这一尴尬的原因，除了部分外行媒体的过度炒作之外，行业本身也应该自省。

贾春虹说，目前农户在使用调节剂的过程中存在多种问题，比如不注意时期，剂量浓度不合适，混用不合理等，部分农户甚至以调节剂代替肥料，导致养分不足，植株早衰，影响了产量与品质，乃至产生残留。

“其实植物生长调节剂与农药、肥料都不一样，不存在相互替代的可能。

”农业部农药检定所副所长叶纪明介绍，调节剂本身具有不可替代的优点：一是使用针对性强，对作物具有促进和抑制作用；二是应用面广，目前广泛用于粮食、棉花、果树、蔬菜等各种作物；三是使用量少，大部分一季只需按规定时间喷用一次。

张文君说，植物生长调节剂最大的优点在于安全性强。

他介绍，截至今年5月，在农业部登记的463个植物生长调节剂制剂产品中，环境友好剂型(包括水剂、可溶性粉剂、可湿性粉剂)占2/3，低毒或微毒制剂产品更是占98%，与杀虫剂、除草剂等其他农药相比，植物生长调节剂毒性要小得多。

但一些厂家对技术要求不严，导致了植物生长调节剂产品良莠不齐。

四川国光农化股份有限公司董事长颜昌绪说，不少厂家随意添加成分，对农户的技术指导也不到位，“部分调节剂一般一季作物按照规定时间只需喷一次，但一些厂家为了推广产品，告诉农户要像叶面肥一样三五天打一次，造成产品滥用乃至残留。

”同时，目前国内植物生长调节剂还面临品种老化的问题。

中国农业大学农学系副教授谭伟明指出，销量靠前的35个登记品种均为上世纪90年代前所研发，但仿制产品较多，自主创制品种较少，“目前存在的企业研发相对薄弱，知识产权保护差，仿冒代价太低等问题，都制约我国植物生长调节剂的发展。

15种药剂对二斑叶螨防治效果研究

15种药剂对二斑叶螨防治效果研究杨丽梅1，宫亚军2，胡彬3（1.北京市大兴区榆垡镇农业技术推广站，北京 102602；2.北京市农林科学院植物保护环境保护研究所，北京 100097；3.北京市植物保护站，北京 100029）摘要：为筛选出防治二斑叶螨的有效药剂，以黄瓜为试验材料，采用苗期接虫及叶面喷雾的方法进行15种常用杀螨剂对二斑叶螨防治效果的研究。

结果表明：药后1 d， 43%联苯肼酯悬浮剂3 000倍液、73%克螨特乳油2 000倍液、25%三唑锡可湿性粉剂1 000倍液的防治效果均达94%，显著优于其他药剂；药后3 d，25%单甲脒水剂1 000倍液的防治效果大幅提高，达95.62%，与43%联苯肼酯悬浮剂3 000倍液、73%克螨特乳油2 000倍液、25%三唑锡可湿性粉剂1 000倍液差异均不显著；药后7 d，200 g/L双甲脒乳油1 000倍液、50%苯丁锡可湿性粉剂2 000倍液、15%哒螨灵乳油2 000倍液、240 g/L螺螨酯悬浮剂2 000倍液防效也随之升高，均达92%，而50 g/L氟虫脲可分散性液剂1 000倍液、1.8%阿维菌素乳油1 000倍液、20%丁氟螨酯悬浮剂1 500倍液、45%毒死蜱乳油1 000倍液、5%噻螨酮乳油1 500倍液、240 g/L螺虫乙酯悬浮剂3 000倍液防治效果则表现较差；药后14 d，73%克螨特乳油2 000倍液、25%三唑锡可湿性粉剂1 000倍液、25%单甲脒水剂1 000倍液、50%苯丁锡可湿性粉剂2 000倍液、240 g/L螺螨酯悬浮剂2 000倍液、43%联苯肼酯悬浮剂3 000倍液均保持很好效果，都在96%以上，建议在田间交替使用43%联苯肼酯悬浮剂3 000倍液、73%克螨特乳油2 000倍液和25%三唑锡可湿性粉剂1 000倍液来防治二斑叶螨。

由于99%绿颖矿物油200倍液（防治效果为83.24%～91.18%）无毒无残留，对环境、产品安全，可推荐使用。

一套用于水稻的人工基因编辑系统

专利名称：一套用于水稻的人工基因编辑系统专利类型：发明专利
发明人：周焕斌,柳浪
申请号：CN201811320030.5
申请日：20181107
公开号：CN109321593B
公开日：
20220125
专利内容由知识产权出版社提供
摘要：本申请涉及一套用于水稻的基因编辑的人工基因编辑系统，其包括：第I调节元件，其包括能够编码如氨基酸序列I的核苷酸序列，其中所述氨基酸序列I包括如I‑1氨基酸序列、I‑2氨基酸序列和I‑3氨基酸序列中的一种；第II调节元件，其包括依次从5’端到3’端串联的第II‑1核苷酸序列和第II‑2核苷酸序列；所述第II‑1核苷酸序列包括靶核苷酸序列；所述靶核苷酸序列来源于目标生物的基因组中，并且所述靶核苷酸序列中含有目标生物基因组中待突变的靶位点；所述第II‑2核苷酸序列包括来源于化脓链球菌的sgRNA核酸序列；所述第II‑1核苷酸序列和所述第II‑2核苷酸序列转录融合。

申请人：中国农业科学院植物保护研究所
地址：100093 北京市海淀区圆明园西路2号
国籍：CN
代理机构：北京聿华联合知识产权代理有限公司
代理人：贾艳华
更多信息请下载全文后查看。

北京地区外来入侵生物种类调查初报

北京地区外来入侵生物种类调查初报贾春虹;虞国跃;张帆;罗晨;裘季燕;张芝利【期刊名称】《植物保护》【年(卷),期】2005(31)3【摘要】通过调查研究和查找有关文献资料明确,北京地区外来入侵生物种类有动物¨种,植物23种,列出了其主要的分布范围及其危害,讨论了外来入侵生物的防治对策.对一些危害严重的种类应迅速根除或控制,在引种前或应用前应对有潜在危险的种类进行科学的风险评估,对北京周边地区发生的入侵生物种类应该严格监管和防范.【总页数】4页(P38-41)【作者】贾春虹;虞国跃;张帆;罗晨;裘季燕;张芝利【作者单位】北京市农林科学院植物保护环境保护研究所,北京,100089;北京市农林科学院植物保护环境保护研究所,北京,100089;北京市农林科学院植物保护环境保护研究所,北京,100089;北京市农林科学院植物保护环境保护研究所,北京,100089;北京市农林科学院植物保护环境保护研究所,北京,100089;北京市农林科学院植物保护环境保护研究所,北京,100089【正文语种】中文【中图分类】S41-30【相关文献】1.甘肃河西一带果园食心虫种类调查初报 [J], 任晋萱;王开新;马丽2.白蜡外齿茎蜂天敌种类调查初报 [J], 闫家河;武海卫;刘经贤;生钦海;柏鲁林;夏明辉;杨启萌;王涛;王晶;赵燕3.江西武宁茶园主要病虫害种类调查初报 [J], 陈燚;张晓阳;易健;卢新林;刘礼翼;蒋军喜;陈张晴;曹海红;熊晓敏;叶菁华;王志强;黎维生;余昌喜4.江西武宁茶园主要病虫害种类调查初报 [J], 陈燚;叶菁华;王志强;黎维生;余昌喜;张晓阳;易健;卢新林;刘礼翼;蒋军喜;陈张晴;曹海红;熊晓敏5.湘南地区木本饲用植物种类调查初报 [J], 杨海;汤慧;周江江;庞威;王克强;杨灿因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

00211G001/002 12G006
00211G002/00 212G007 00212G002 00212G005 00212G003 00212G004
广东植物龙生物技术有限公司
山东亿嘉农化股份有限公司浙江威尔达化工有限公司浙江钱江生物化学股份有限公司上海悦联化工有限公司山东省济南仕邦农化有限公司
0.1%氯吡脲可溶液剂
黄瓜
10-15
134.3～345.16
对黄瓜的Vc 黄瓜开花当含量干物天或前1天质重量没有喷瓜胎影响对黄瓜的Vc 于黄瓜苗期含量干物花期各喷雾质重量没有一次影响
0.01%芸苔素内酯水剂
黄瓜
0.02-0.03
16.69～34.15
0.1%氯吡脲可溶液剂
0.01%芸苔素内酯水剂 0.004%芸苔素内酯水剂 20%赤霉酸可溶片剂 80%赤霉酸可溶粒剂 0.0075%芸台素内酯水剂
黄瓜
黄瓜小麦芹菜芹菜小白菜
调节生长
调节生长调节生长调节生长调节生长调节生长
试验药剂效果评价
药剂 20%赤霉酸可溶粉剂作物葡萄推荐剂量 (mg/kg) 20-30 增产率(%) 5.77～23.35 品质影响对可溶固形物和可滴定酸含量没有影响使用技术要点葡萄花谢后 1周喷雾花序至全湿
北京市农林科学院植物保护环境保护研究所贾春虹 2012年9月10日
2011-2012年承担的试验
年份
20102011
协议号
00210G002/ 00211G004
委托企业
四川国光农化股份股份有限公司
产品名称
20%赤霉酸可溶粉剂
作物
葡萄12 20122013 20122013 20122013 20122013