智慧社区建设中政府的主导作用
关于在全市推进智慧社区建设的实施意见2
关于在全市推进智慧社区建设的实施意见∙来源：北京市社会建设工作办公室∙日期：2013-01-05【字号大中小】为贯彻落实《智慧北京行动纲要》、《北京市“十二五”时期社会建设信息化工作规划纲要》和《北京市“十二五”期间社区信息化建设指导意见》等文件精神，积极推进智慧社区建设工作，现提出如下实施意见。
一、指导思想、工作原则和工作目标(一)指导思想以科学发展观为统领，以高新技术为支撑，以满足公众日益增长的现代化服务需求为目标，以“为民、便民、惠民、安民”为宗旨，着力打造社区基础设施高端化、政府服务协同化、社区管理智能化、公共服务网络化、居民生活现代化、社区服务集成化，为居民提供更加安全、便利、舒适、愉悦的生活环境，让居民生活更智慧、更幸福、更安全、更和谐、更文明。
(二)工作原则1.统筹规划、分级负责。
智慧社区建设是一个渐进的过程，是一项长期任务，各级政府对智慧社区建设和发展要统筹考虑、整体规划。
市级负责顶层设计，确定建设目标和主要任务；区(县)、街道(乡镇)和各有关方面负责区域规划，承担建设任务。
2.政府主导、多方参与。
推进智慧社区建设是一个系统工程，推动其建设和发展需要社会各方面的协同合作。
各级政府要紧密结合区域实际，充分发挥政府主导作用，动员全社会力量广泛参与，建立政府主导、多方参与的智慧社区建设推进体系。
3.因地制宜、突出特色。
社区之间差异性很大，应因地制宜、切合实际、立足当前、着眼长远，找准适合区域发展阶段和区域特点的推进智慧社区建设模式，把智慧社区建设重点放在从社区居民身边最关心、最直接、最迫切需求的事情入手，务实推进。
4.整合资源、条块联动。
要积极开发和合理利用各类服务信息资源，努力实现各类服务资源的优化配置和有效利用，最大限度地实现各级各类服务资源在智慧社区内共享，充分提高资源的使用效益，实现各种服务资源和部门的公共服务与居民需求形成有效的对接。
5.务实创新、稳步推进。
智慧社区建设是一个全新的研究领域，在理论上富有前瞻性，在实践上具有挑战性，目前尚没有一个成熟的理论，也没有现成的经验可供借鉴。
政府如何打造智慧城市
政府如何打造智慧城市智慧城市是指利用先进的信息通信技术，通过融合多个领域的数据和信息，提供智能化的服务和管理，以提升城市运行效率、提高居民生活质量的一种城市发展模式。
政府在打造智慧城市中起着重要的引领和推动作用。
本文将从政府角度探讨如何打造智慧城市。
一、政府的领导和规划政府在打造智慧城市中扮演着决策者和规划者的角色。
首先，政府要领导相关部门和企事业单位，明确发展智慧城市的战略目标和重点任务。
其次，制定智慧城市的规划和政策框架，明确推动智慧城市建设的方向和步骤。
政府要广泛征求民众的意见和建议，形成科学合理的发展规划。
二、信息基础设施建设在智慧城市建设中，信息基础设施是基础和关键。
政府应推动基础设施的建设，包括高速宽带网络覆盖、物联网技术应用、数字化传感器等。
政府要加大对基础设施建设的投入，优化网络覆盖，提高信息传输和处理的速度和稳定性。
三、数据整合与共享智慧城市的建设需要整合和共享各个领域的数据和信息。
政府要建立统一的数据平台，整合各部门和企事业单位的数据资源，实现数据的共享与交流。
政府要制定相关政策和标准，确保数据的安全和隐私保护，并鼓励社会各界参与数据共享。
四、智能交通管理智慧城市建设中，智能交通是一个重要的领域。
政府需要引导和推动交通领域的创新应用，如智能交通信号灯、智能停车系统和交通拥堵监测系统等。
政府要与交通运输部门合作，提供便捷的出行服务，减少拥堵和交通事故，提高出行效率。
五、智慧环境保护政府在打造智慧城市过程中，还要注重环境保护。
政府要加强环境监测与治理，利用智能化技术提高环境监测的精度和时效性，推动清洁能源的利用，减少污染物排放。
政府还要引导居民积极参与环境保护，提倡低碳生活方式。
六、智慧社区建设智慧城市的建设离不开智慧社区的支撑和参与。
政府要鼓励社区居民参与智慧城市建设，提供便捷的社区服务，如智能家居、智能健康管理、智能安防系统等。
政府要加强社区治理和社区居民组织建设，推动社区的自治和共建共享，打造和谐宜居的社区环境。
智慧社区建设的资金投入模式比较
智慧社区建设的资金投入模式比较随着城市化进程的不断推进和人们生活水平的提高，智慧社区的建设已经成为了城市发展的一个重要方向。
然而，智慧社区建设需要大量的资金支持，包括建设设施、引进技术和运营管理等多个方面。
在这种情况下，对于智慧社区建设的资金投入模式，需要进行进一步的探讨和研究。
本文就从智慧社区建设的角度出发，介绍了当前智慧社区建设的资金投入模式比较。
一、政府投入政府作为智慧社区建设的主导者和管理者之一，其投入必不可少。
政府投入主要是指拨款和补贴等方式。
政府可以通过财政资金拨付、土地和设施等资源的供应，以及税收和补贴政策等手段来支持和推进智慧社区的建设。
政府投入的优点在于，它能够提供大量的资金和资源支持，并在政府部门的引导和监管下，保证了建设的规范和效果。
此外，政府投入还可以促进其他社会资源的投入，形成多方参与的合力。
但是，政府投入也存在一些缺点。
首先是政策执行难度较大，需要政府在监管方面投入相应的精力和资源才能保证建设质量；其次是在繁琐的程序和程序下，拨款和使用效率不高；还有一些并不健康的现象，如领导干部的投机行为、工程质量走样等。
二、社会资金投入社会资金也是智慧社区建设的重要来源，包括个人、企业和金融机构等各类投资主体。
其中，企业投资是最为重要的一种形式，可以由房地产开发商、通信运营商、物业管理公司等企业来承担。
社会资金投入的优点在于，它可以形成多种投资形式，推动资金源多元化；此外，社会投资主体参与建设后，也能够保证其自身利益，形成利益共享，从而加强了整体建设的稳定性和可持续性。
但是，社会资金投入也存在一些风险和局限性。
首先是社会资金的利益投资目的性，往往是为了追求投资回报，在建设理念和管理理念上和政府的思路有所不同；其次是可能存在投资主体之间利益驱动的问题，特别是资本驱动很容易导致建设过程中出现的较大投资风险。
三、公共基金投入公共基金是指政府或者私人投资机构设立的，专门用于支持公益性项目的基金，可以为智慧社区建设提供资金来源。
智慧社区建设的资金投入模式比较
智慧社区建设的资金投入模式比较
智慧社区建设的资金投入模式是指在智慧社区建设过程中，资金来源、资金分配和资金管理等方面的一系列措施和方式。
1. 政府投资模式：政府作为主导力量，通过财政拨款等方式投入资金进行智慧社区建设。
政府投资模式的优势在于资金来源相对可靠、规模较大，能够有效推进智慧社区建设。
政府作为主导者也能够统筹规划资源，确保资金使用的效益和公平性。
2. 私人投资模式：个人或企业通过投资智慧社区项目来获取经济利益。
私人投资模式的优势在于能够吸引更多资金进入智慧社区建设领域，提高项目的可持续发展能力。
私人投资者通常具有更加灵活的决策和运营机制，能够加快项目进展。
3. 社会投资模式：社会组织、社会团体或非营利机构通过募捐、捐资助学等方式投资智慧社区项目。
社会投资模式的优势在于能够凝聚更多社会力量，促进社会参与和共建共享。
社会投资模式的资金使用更加透明，能够提高社会公信力和项目可持续发展能力。
4. 混合投资模式：政府、私人和社会合作伙伴共同投资智慧社区项目。
混合投资模式的优势在于能够充分利用各方的资源和优势，实现风险分担和利益共享。
混合投资模式可以根据实际情况灵活调配资金，提高项目的可持续发展能力。
在资金投入模式的选择上，应综合考虑各方面因素，包括项目规模、政策环境、市场需求等。
还应注重建立规范的资金管理体系，加强对资金使用的监督和评估，确保资金的高效利用和项目的可持续发展。
要加强政策支持，提供更加便利的融资渠道和优惠政策，吸引更多资金进入智慧社区建设领域，推动智慧社区建设的快速发展。
智慧城市建设的N种模式
智慧城市建设的N种模式尽管对于智慧城市的定义存在一定的争议，但无疑的是，智慧城市的建设已成为当代城市发展的重要趋势。
智慧城市利用先进的信息和通信技术，以及大数据、物联网等创新技术，实现城市基础设施的智能化和可持续发展。
本文将介绍智慧城市建设的N种模式，希望能对读者对智慧城市建设产生更深入的理解。
1. 以政府为主导的模式在这种模式下，政府起到了智慧城市建设的主导作用。
政府通过投资建设智慧基础设施，制定相关政策和规划，推动各个领域的智慧化改造。
例如，政府可以引导和支持企业在智能交通、智能能源、智慧环保等领域进行创新，提供优惠政策和补贴等激励措施。
2. 以企业为主导的模式在这种模式下，企业起到了智慧城市建设的主导作用。
企业通过技术创新和市场驱动，推动智慧城市建设。
例如，企业可以研发智能家居、智能安防等产品，提供智慧化解决方案，与政府、社区、住户等各方合作，共同打造智慧城市。
3. 以社区为主导的模式在这种模式下，社区起到了智慧城市建设的主导作用。
社区通过居民参与、共治共享的方式，推动智慧城市建设。
例如，社区可以开展居民智慧化培训，建设共享设施和服务平台，引入智能化管理系统，提高社区运转效率和居民的生活品质。
4. 以大学为主导的模式在这种模式下，大学起到了智慧城市建设的主导作用。
大学通过创新科研和人才培养，推动智慧城市建设。
例如，大学可以与政府、企业等多方合作，开展智慧城市相关的研究项目，培养专门人才，推广创新技术和应用。
5. 以跨界合作为主导的模式在这种模式下，跨界合作起到了智慧城市建设的主导作用。
各个领域的机构、组织和企业共同合作，推动智慧城市建设。
例如，政府、企业、学术机构、社会组织等各方可以共同组建智慧城市建设联盟，共享资源和信息，推动技术创新和应用。
6. 以国际合作为主导的模式在这种模式下，国际合作起到了智慧城市建设的主导作用。
国际组织、国际企业和各个国家之间进行合作，共同推动智慧城市建设。
例如，各国可以分享经验和技术，共同解决智慧城市建设中的难题，促进智慧城市的全球交流与发展。
浅谈基于五社联动的智慧社区建设模式
浅谈基于五社联动的智慧社区建设模式摘要：智慧社区的建设有助于进一步提升我国社区管理水平，构建出和谐、宜居的环境。
在智慧社区建设过程中，积极融入“社区与社会组织、社会工作者、社区志愿者、社会慈善资源”的“五社联动”机制，对于推进智慧社区建设进度具有重要意义。
文章简要介绍了智慧社区的基本特征，探讨了基于五社联动的智慧社区建设模式以及“五社联动”在智慧社区建设中的重要作用，并提出了推动智慧社区建设的几点建议。
关键词：五社联动；智慧社区；基层治理社区是城市生活的基本单元，加快以信息技术为主要内容的智能化建设，是提升城市治理现代化水平的重要内容。
智慧社区是综合利用物联网、大数据、人工智能、移动互联网等新一代信息技术，为社区居民提供安全、舒适、便利的现代化、智慧化生活环境，从而形成基于信息化、智能化社会管理与服务的一种新的管理形态的社区。
“五社联动”机制应用于智慧化社区建设中对于营造社区和谐环境，保障智慧社区可持续发展具有重要意义。
一、我国智慧社区的基本特征随着大数据和人工智能的不断发展，智慧社区建设中的“智慧”特征越来越突出，社区软硬件建设成效愈来愈明显，社区居民的归属感和认同感越来越强，基本建成了低成本、高效率的现代化社区。
智慧社区相对于传统社区具有以下三个方面的特征：（一）智能化引进与互联网、物联网、人工智能等相关的基础设施，在社区安全运行的基础上确保工作人员投入其他工作。
同时，社区可通过传感器等科技手段对该辖区采集的信息进行分类整理，找出其中存在的问题并提出相应的对策。
除了在网上购物、查询交通拥堵等信息外，物业、水电和燃气等缴费都可以在网上实现，为居民生活提供了很大的便利性。
（二）紧密化人与人交流交往是社区邻里互动的主要方式，也是相互增进情感的重要因素。
过去一段时间，见面是传统社区中居民与居民间交流交往的重要方式，智慧社区则重于微信联系。
如今，尽管居民之间的见面没有过去那么频繁，但相互之间的微信沟通却成为了常态，无需相互见面就可以解决问题。
智慧城市建设中政府民众协同参与
智慧城市建设中政府民众协同参与一、智慧城市建设的背景与意义随着信息技术的飞速发展，城市化进程的不断加快，传统的城市管理模式已经难以满足现代社会的需求。
智慧城市的建设应运而生，旨在通过先进的信息技术，实现城市管理的智能化、精细化，提高城市运行效率，改善居民生活质量。
智慧城市的建设不仅是技术革新的体现，更是城市管理理念的一次深刻变革。
1.1 智慧城市的概念与特征智慧城市，是指利用物联网、大数据、云计算、等新一代信息技术，实现城市各领域、各层面的深度融合与创新应用，从而提升城市治理水平、优化城市资源配置、增强城市可持续发展能力的城市发展新模式。
智慧城市具有互联互通、数据驱动、智能决策、服务便捷等特征。
1.2 智慧城市建设的必要性智慧城市建设对于推动城市可持续发展、提高城市管理效率、促进经济转型升级、改善居民生活质量等方面具有重要意义。
城市化进程中出现的交通拥堵、环境污染、资源紧张等问题，都可以通过智慧城市建设得到有效缓解。
二、政府与民众在智慧城市建设中的角色与互动智慧城市的建设是一个系统工程，需要政府、企业、民众等多方的共同参与和协作。
政府作为城市规划和建设的主导者，民众作为城市生活的主体，两者在智慧城市建设中扮演着不可或缺的角色。
2.1 政府在智慧城市建设中的职责政府在智慧城市建设中承担着规划、引导、监管、服务等多重职责。
政府需要制定智慧城市发展，出台相关政策，引导智慧城市建设的方向；需要建立智慧城市建设的标准体系，确保建设的规范性；需要加强智慧城市建设的监管，保障信息安全和数据隐私；需要提供公共服务，满足民众的基本需求。
2.2 民众在智慧城市建设中的参与民众是智慧城市建设的受益者，也是参与者。
民众可以通过多种途径参与智慧城市建设，包括提出建设性意见、参与公共决策、使用智能服务等。
民众的参与不仅可以提高智慧城市建设的针对性和有效性，还可以增强民众的归属感和满意度。
2.3 政府与民众的协同机制政府与民众之间的协同是智慧城市建设成功的关键。
杭州智慧城市建设经验分享
杭州智慧城市建设经验分享随着科技的不断发展，智慧城市建设已经成为城市发展的重要方向之一。
作为中国的一线城市，杭州在智慧城市建设方面积累了丰富的经验。
本文将分享杭州在智慧城市建设方面的成功经验，希望能够为其他城市的发展提供借鉴和启示。
一、政府引领，多方合作杭州智慧城市建设的成功经验之一在于政府的引领作用。
杭州市政府高度重视智慧城市建设，制定了一系列政策和规划，明确了发展目标和路径。
政府部门与企业、高校等多方合作，形成了政府主导、市场运作、社会参与的良好局面。
政府引领下的多方合作，为智慧城市建设提供了坚实的基础和支持。
二、数据驱动，智能应用在智慧城市建设中，数据是核心驱动力。
杭州充分利用大数据、人工智能等技术，建设了智能交通、智慧医疗、智能安防等系统，实现了城市各领域的智能化应用。
例如，杭州的“城市大脑”项目，通过数据分析和智能算法，实现了城市交通、环境、公共服务等方面的智能管理和优化。
数据驱动的智能应用，提升了城市管理的效率和水平。
三、智慧交通，畅通无阻作为一个拥挤的一线城市，杭州在智慧交通建设方面做出了许多努力。
通过建设智能交通信号灯、智能停车系统、智能公交等设施，杭州实现了交通信息的实时监控和调度，提升了交通运行效率，缓解了交通拥堵问题。
此外，杭州还推广了共享单车、电动汽车等新型交通工具，推动了城市交通的绿色、智能发展。
四、智慧环保，绿色发展环境保护是智慧城市建设的重要内容之一。
杭州致力于打造绿色、低碳的城市环境，通过建设智能环保监测系统、推广清洁能源、加强垃圾分类等举措，提升了城市的环境质量。
杭州的“绿色出行”计划，鼓励市民选择公共交通、骑行等低碳出行方式，减少了机动车尾气排放，改善了空气质量。
智慧环保的实践，为城市的可持续发展奠定了坚实基础。
五、智慧生活，便民利民智慧城市建设的最终目的在于提升市民的生活品质。
杭州在智慧生活方面做出了许多努力，推出了“智慧社区”、“智慧医疗”、“智慧教育”等项目，为市民提供更便捷、高效的生活服务。
智慧社区在智慧城市建设中的作用与重要性
智慧社区在智慧城市建设中的作用与重要性随着信息技术的不断发展和普及，智慧城市的建设已经成为全球诸多城市发展的重要方向。
智慧城市以信息化、智能化和可持续发展为目标，通过运用先进的技术手段，提高城市管理和公共服务的效率，改善居民生活质量，实现城市的可持续发展。
在智慧城市建设中，智慧社区作为城市基础单元之一，扮演着举足轻重的角色，具有重要的作用和价值。
智慧社区是指运用信息技术手段，实现社区管理、服务和居民生活的智能化和便捷化。
在智慧城市建设中，智慧社区是城市与居民之间的桥梁和纽带，以其独特的优势参与到城市建设中，发挥了不可替代的作用。
智慧社区在智慧城市建设中扮演着信息传递和沟通的重要角色。
通过智能化的社区管理系统，居民和政府可以进行便捷的信息交流和互动，实现信息共享和公共事务协调。
智慧社区也是智慧城市基础设施的重要组成部分。
它能够通过信息化技术实现对社区内部设施、环境、安全等方面的管理和监控，为城市的智能化发展提供了坚实的基础。
智慧社区还是城市公共服务的重要承载者。
通过智能化的社区服务平台，居民可以享受到更加便捷和高效的社区服务，如社区医疗、教育、文化、娱乐等方面的服务都可以更加精准和个性化地提供给居民，提高居民的生活品质和满意度。
智慧社区在智慧城市建设中扮演着不可或缺的角色，对于城市的可持续发展和居民的幸福感都具有重要的意义。
智慧社区的建设离不开信息技术的支持和发展。
随着物联网、大数据、人工智能等技术的不断创新和应用，智慧社区的建设也迎来了更多的可能性和发展机遇。
物联网技术能够实现各种设备和物品的互联互通，使得智慧社区内的设施和设备能够实现智能化管理和运行。
通过物联网技术，居民可以通过手机或其他智能设备实现对家庭设备控制，例如家庭照明、暖气、空调等可以远程控制和智能化调节。
大数据技术能够实现对社区的各种数据进行收集、整理和分析，从而为社区管理和服务提供更加科学和精准的支持。
通过对居民行为、运行情况、健康状况等方面的数据分析，可以更好地为社区管理者和政府提供决策支持和科学指导。
智慧社区服务中心实施方案
智慧社区服务中心实施方案篇一：智慧社区实施方案智慧社区实施方案智慧社区实施方案此文档word版本下载后可任意编辑修改目录第一章智慧社区概述 (5)1.1政策背景 (5)1.2智慧社区简介 (5)1.3和传统社区的区别 (6)1.4指导思想和总体目标 (2)1.5智慧社区网络设计原则 (8)1.6智慧社区总体设计原则 (9)第二章智慧社区建设内容 (12)2.1智能化社区管理 (12)2.1.1弱势群体保障 (12)2.1.2社区区域定位 (13)2.1.3家庭智能化管理 (2)2.2智能化社区物业 (25)2.2.1周界防范系统 (25)2.2.3楼宇对讲系统 (28)2.2.4家庭报警系统 (29)2.2.5电子巡更系统 (30)2.2.6门禁系统 (31)2.2.7楼宇自控系统 (32)2.3智能化社区服务 (33)2.3.1远程抄表系统 (33)2.3.2停车场管理系统 (34)2.3.3紧急广播与背景音乐系统 (35)2.3.4社区“一卡通”管理系统 (36)2.3.5物业管理计算机系统 (37)2.4网络化基础设施 (38)2.4.1主干网网络技术 (38)2.4.2接入inTERnET的方式 (47)2.4.3综合布线系统 (51)2.4.4宽带网络接入系统 (53)2.4.5卫星电视接收系统 (54)2.5综合化信息服务 (54)2.5.1社区门户网站 (54)2.5.2综合信息查询 (55)2.5.3地理信息查询 (59)第三章智慧社区历程与现状 (61)3.1国外智慧社区发展历程 (62)3.2国内智慧社区发展历程 (62)3.3国外智慧社区发展现状 (63)3.4国内智慧社区典型案例 (65)3.4.1深圳红树西岸智慧社区 (65)3.4.2上海文化花园智慧社区 (66)3.4.3大连星海人家智慧社区 (67)第四章附录 (71)4.1物联网简介 (71)4.2RFid简介 (75)4.3智慧社区常用设备 (80)4.3.1家庭生活智能化设备 (80)4.3.2社区管理智能化设备 (81)4.3.3通信自动化设备 (82)第一章智慧社区概述1.1政策背景“十一五”期间，北京市推动“数字北京”建设，以“信息惠民”、“信息强政”、“信息兴业”三大计划和“数字奥运”专项工程的顺利实施为标志，“数字北京”建设目标全面完成。
2023年智慧社区行业政策分析：国家政策强有力保障智慧社区行业发展
加强农村乱占耕地建房监管，保障耕地利用（5）国家自然资源部发布的《关于加强农村乱占耕地建房监管的意见》，提出要加强农村乱占耕地建房监管，保障耕地利用。
《方案》提出：加强生态环境保护，推进智慧环保建设（6）国家生态环境部发布的《关于推进生态环境保护协同共治的工作方案》，提出要加强生态环境保护，推进智慧环保建设。
3.智慧社区投入资金增加20%国家财政对智慧社区行业的投入也在不断增加。据统计，2021年，国家对智慧社区的投入达到了100亿元，比前一年增长了20%。这些资金主要用于智慧社区的技术研发、基础设施建设、人才培养等方面。
4.智慧社区市场蓬勃发展，2021年规模达1000亿元，同比增长20%随着国家政策的支持和财政投入的增加，智慧社区市场也在快速发展。据统计，2021年，我国智慧社区市场规模达到了1000亿元，比前一年增长了20%。这表明，国家政策的支持和财政投入的增加，不仅促进了智慧社区行业的发展，也带动了整个智慧社区市场的增长。
中国智慧社区试点建设进展显著，已覆盖百万家庭国家在智慧社区试点建设方面也取得了显著进展。截至2023年，全国已有超过100个城市启动了智慧社区试点建设工作，覆盖了数百万户家庭。这些试点建设不仅推动了智慧社区的创新应用和实际效果，还为全国范围内的智慧社区建设提供了可复制、可推广的经验。
智慧社区
国家
政策
中国政府计划投资千亿建设智慧社区，推动技术创新和产品升级2023年，中国政府计划投资超过1000亿元人民币用于智慧社区建设，其中包括智慧安防、智能交通、智能家居等多个领域。这些投资将为智慧社区行业带来巨大的发展机遇，推动行业的技术创新和产品升级。
智慧社区建设的资金投入模式比较
智慧社区建设的资金投入模式比较智慧社区建设，是指利用新一代信息技术和互联网思维，借助大数据、人工智能、云计算等技术手段，为居民提供更加便捷、高效、智能的社区管理服务和生活服务。
目前，智慧社区建设已成为城市发展的重要方向之一，各地政府和社区管理者纷纷投入资金进行智慧社区建设。
而针对智慧社区建设的资金投入模式，各地也在不断探索和实践，形成了多种不同的投入模式。
本文将就智慧社区建设的资金投入模式进行比较，分析各种模式的优缺点，并探讨未来的发展方向。
一、政府主导投入模式政府主导投入模式是指由政府作为主体，通过财政资金和政策支持，推动智慧社区建设。
在这种模式下，政府部门牵头进行智慧社区建设规划和项目选址，并提供资金支持和政策激励，鼓励社区居民和相关企业参与建设。
政府主导投入模式的优点在于资源整合能力强，政府拥有较大的财政预算和行政资源，可以推动社区建设的快速发展。
政府主导投入模式也可以借助政策引导和行政手段，推动社区管理和服务的标准化和规范化，提高社区治理水平。
政府主导投入模式也存在一些问题。
一方面，政府的资源有限，无法覆盖所有社区，一些较为偏远的社区可能无法得到有效的支持；政府主导可能导致一些政策性过强，过度依赖政府的补贴和支持，缺乏市场化机制和社会参与，容易导致资源浪费和效率低下。
二、社会资本参与模式社会资本参与模式是指吸引社会资本（包括企业、商户、居民等）参与智慧社区建设，通过投资、合作等方式进行资金投入。
在这种模式下，政府部门可能通过激励政策或者项目扶持，吸引社会资本参与智慧社区建设，以期通过市场机制推动社区建设的发展。
社会资本参与模式的优点在于能够充分调动社会各界的积极性和创造力，促进社区建设的多元化和市场化发展。
社会资本参与模式还可以促进智慧化产业的快速发展，形成完善的产业链条和生态系统。
社会资本参与模式也存在一些问题。
社会资本参与需要一定的投资回报，可能导致社区发展不平衡，一些较为贫困的社区无法得到有效支持；社会资本参与可能带来利益输送和治理风险，需要政府加强监管和规范。
智慧社区建设项目方案建议书
智慧社区建设项目方案建议书目录1、智慧社区概述 (4)1.1智慧社区建设 (4)1.2 智慧社区综合信息服务平台 (4)2智慧社区建设工作原则 (4)2.1需求导向，便民惠民。
(4)2.2政府主导，多方参与。
(4)2.3统筹规划，资源整合。
(4)3智慧社区建设内容 (5)3.1信息基础设施网络化 (5)3.1.1.光纤宽带网 (5)3.1.2无线局域网 (5)3.1.3.第四代移动通信（4G）网络 (5)3.1.4.广播电视网 (5)3.1.5.应用终端 (5)3.2社区生活服务 (6)3.2.1.生活信息 (6)3.2.2.便民生活服务 (6)3.2.3专门人群服务 (7)3.3社区管理 (8)3.3.1社区公共信息发布 (8)3.3.2社区事务办理 (8)3.3.3实有人口、房屋、单位管理 (9)3.3.4劳动就业服务 (9)3.3.5党务服务。
(9)3.3.5综合执法 (9)3.3.6治安管控 (9)3.3.6.1社区警务-治安防控 (9)3.3.6.2社区警务-警民互动 (10)3.3.6.3调解矫正-重点人群管控 (10)3.3.6.4调解矫正-矛盾调解 (10)3.4.医疗卫生 (10)3.4.1家庭保健医疗服务 (11)3.4.2预约挂号 (11)3.4.3电子健康档案 (11)3.4.4远程医疗 (11)3.4.5.社区文化 (11)3.5.6.关爱救助 (12)3.5.教育与体育 (13)3.6交通出行 (13)3.7小区管理智能化 (14)3.7.1安全防范 (14)3.7.2管理与监控 (15)3.8家居生活智能化 (16)3.8.1.家庭设备监控 (16)3.8.2家庭安全防范 (17)3.9社区室内外环境 (18)3.9.1 热环境 (18)3.9.2 光环境 (18)3.9.3 声环境 (18)3.9.3 空气质量 (19)3.9.4 社区绿化 (19)3.10智慧社区信息化体系结构与平台设计 (19)3.11保障体系 (19)3.11.1信息安全保障体系 (20)3.11.2服务保障体系 (20)3.12信息汇聚与管理 (20)3.13建设与运行模式 (20)1、智慧社区概述1.1智慧社区建设智慧社区建设是指在街道、镇、村等地理区域范围内，利用信息技术整合社区资源，为社区居民提供高效、便捷和智慧的服务，提升社区居民对智慧城市的体验度和感受度。
智慧社区优点
智慧社区优点引言概述：随着科技的不断发展，智慧社区作为一种新型社区管理模式，正逐渐受到人们的关注和喜爱。
智慧社区利用先进的信息技术，将社区内的各项服务和管理进行智能化和数字化，为居民提供更加便利和高效的生活方式。
本文将详细介绍智慧社区的五大优点。
一、提高居民生活质量1.1 便捷的生活服务：智慧社区通过智能化设备和系统，为居民提供便捷的生活服务。
居民可以通过手机APP或者智能终端，随时随地查询社区内的公共设施使用情况、预约社区活动、报修等，不再需要亲自到物业办公室排队等候。
1.2 高效的安全保障：智慧社区利用视频监控、智能门禁等技术手段，提供高效的安全保障。
居民可以通过手机远程监控自己家的安全状况，同时社区管理人员也可以实时监控社区内的安全情况，及时处理突发事件，提高居民的安全感。
1.3 个性化的生活体验：智慧社区可以根据居民的需求和喜好，提供个性化的生活体验。
例如，居民可以通过智能家居系统，自动调节室内温度、照明亮度等，实现智能化的居住环境。
二、提升社区管理效率2.1 数据化管理：智慧社区通过数据化管理，可以对社区内的各项服务和资源进行精确监控和分析。
例如，可以通过大数据分析，了解居民的需求和偏好，优化社区内的公共设施配置，提高资源利用效率。
2.2 自动化运维：智慧社区引入自动化设备和系统，可以实现社区内的自动化运维。
例如，智能垃圾分类回收系统可以自动识别垃圾种类，提高垃圾分类的准确性和效率，减轻物业运维人员的工作负担。
2.3 快速响应问题：智慧社区利用物联网技术，将社区内的设备和系统连接起来，实现实时监测和快速响应。
一旦出现问题，系统能够立即发出警报，并通知相关人员进行处理，提高社区管理的效率和响应速度。
三、促进社区居民互动3.1 社交平台建设：智慧社区通过建设社交平台，促进居民之间的互动和交流。
居民可以在平台上分享生活经验、发布社区活动等，增进邻里之间的联系和友谊。
3.2 共享经济模式：智慧社区可以通过共享经济模式，让居民共享社区内的资源和服务。
智慧城市建设中政府和企业角色分工
从新型产业创造城市来看，这个区域主要扶持一些中小型企业，并且把视点扩大到亚洲，每年定期举办亚洲企业家大奖，主要是面向中小型创新型企业，积极推动先端技术的孵化，应用与推广。同时也为相关的中小型企业提供融资等方面的资金平台。
智慧城市建设中政府和企业角色分工
从中国城市未来发展趋势来看，城市发展将会面向全球化、多样化、社会化和协同化的方向进行拓展。在这个发展过程中，城市间竞争方式，治理方式、发展方式和合作方式与以往有所不同，将要面临一些人才、技术和信息的全球化配置的问题，可持续发展发展以及应对全球挑战的协同机制等方面的问题。
中国目前有大约200个城市正在纷纷兴起了智慧城市建设热潮。尤其是北京、上海、广州、深圳等一线城市已经制定实施智慧城市发展的专项规划。
从中国城市未来发展趋势来看，城市发展将会面向全球化、多样化、社会化和协同化的方向进行拓展。在这个发展过程中，城市间竞争方式，治理方式、发展方式和合作方式与以往有所不同，将要面临一些人才、技术和信息的全球化配置的问题，可持续发展发展以及应对全球挑战的协同机制等方面的问题。为了应对这些课题，下一步中国城市发展趋势应该是迈向服务城市、创意城市、紧凑城市和低碳城市方向进行。
这个区域的农业创新也是一大亮点，它吸引了东京大学未来中心进驻，积极推进产·官·学的共同研究及社会实验的研究，建设了日本国内最大的植物工厂，占地1.27万平方米，推广太阳光栽培、人工光栽培等智慧农业的项目，已经吸引了60多家企业参与，进行新型的栽培、生产管理、销售及经营管理的研究开发。同时，也提供针对一般市民开放的体验区，提高市民对智慧农业的了解认知程度。植物工厂像工厂生产一样，每个货架上都有蔬菜类，像这样蔬菜它是通过系统控制光照，温度，以及灌溉来栽培的。因为不需要任何农药，安全性是可以保障的，因为是立体式农园，所以产量非常高，附加价值也很高。
政府如何推进社区智慧化建设
政府如何推进社区智慧化建设随着科技的不断进步和社会的不断发展，智慧化建设成为社会发展的必然趋势。
政府作为社区建设的主导者和组织者，在推进社区智慧化建设方面发挥着重要作用。
本文将探讨政府如何推进社区智慧化建设的具体措施和实施方法。
一、大力推进智慧城市规划智慧化建设是建立在智慧城市规划的基础上的。
政府应当加大智慧城市规划的力度，制定出科学合理的规划方案。
首先，要明确智慧城市建设的目标和方向，尤其是社区智慧化建设的发展定位。
其次，要充分调研和分析社区的实际情况，确定社区智慧化建设的重点和重要区域。
最后，要制定出具体的措施和时间表，确保规划的顺利实施。
二、优化社区基础设施建设社区智慧化建设需要基础设施的支持。
政府应当加大对社区基础设施建设的投入和支持力度。
首先，要加强社区宽带网络建设，提高网络带宽和速度，保障信息的流畅传输。
其次，要完善社区智能化设备建设，如智能化中控系统、智能停车系统等，提升社区生活的便利性和智能化水平。
此外，要提升社区绿化环境、交通设施等硬件设施的质量和水平。
三、推进政务智慧化建设政务智慧化建设是社区智慧化建设的重要组成部分。
政府应当积极推动政务智慧化建设的不断深化。
首先，要建立全面的政务信息化平台，实现政务信息的集中管理和共享。
其次，要推行电子政务，提供便捷的在线办事服务，减少居民的办事时间和成本。
最后，要加大数据分析和挖掘的力度，为政府决策提供科学依据和支持。
四、鼓励社区参与和创新社区智慧化建设需要广大居民的积极参与和创新。
政府应当鼓励居民参与社区事务的决策和管理，并提供相应的资源和支持。
首先，要建立多元化、开放式的参与机制，充分发挥社区居民的主体性和创造力。
其次，要加强社区居民的智能化教育和培训，提高他们的智能化素质和能力。
最后，要设立奖励机制，激励和表彰在社区智慧化建设中做出杰出贡献的居民和组织。
五、加强安全保障和隐私保护社区智慧化建设需要政府加强安全保障和隐私保护。
政府应当制定出科学有效的安全管理和隐私保护策略。
智慧社区建设的资金投入模式比较
智慧社区建设的资金投入模式比较随着科技的快速发展，智慧社区建设愈发成为人们关注的焦点。
智慧社区通过科技手段的应用，实现了对社区生活的智能化管理和服务，为居民提供了更加便捷、安全、舒适的居住环境。
智慧社区建设需要大量资金投入来支持技术设施的建设和维护，资金投入模式的选择对于智慧社区建设至关重要。
本文将对智慧社区建设的资金投入模式进行比较，探讨各种模式的优缺点和适用场景，以期为相关决策提供参考。
1. 政府主导模式政府主导模式是指由政府对智慧社区建设进行资金投入和管理。
在这种模式下，政府将负责整个智慧社区项目的规划、建设和运营管理，资金主要来源于政府预算、国家资金以及相关政策扶持。
优点：政府主导模式能够保证智慧社区建设的全面性和长期性，政府在规划和资金分配上具有相对的优势，能够更好地满足社区居民的需求。
政府主导模式能够整合社会资源，推动各方合作，实现各类资源的有效利用，提高资金使用的效率。
缺点：政府主导模式在资金投入方面也存在一些问题。
一方面，政府主导模式存在着资金来源单一的问题，长期依赖政府预算会增加财政负担，难以保证智慧社区项目的可持续性发展。
政府主导模式对于项目的管理与运营更多的侧重于政府自身的运作能力，可能会导致管理效率不高以及服务质量低下的问题。
适用场景：政府主导模式适用于规模较大、对智慧社区建设要求较高、政府对于科技和信息化建设有一定基础的地区。
政府能够通过整合资源，确保智慧社区建设的顺利进行和长期稳定发展。
2. 市场化运作模式市场化运作模式是指智慧社区建设由市场主体（如企业、商业机构等）进行投资和运作。
在这种模式下，智慧社区的建设和运营由企业进行，并通过销售相关的智能设备和服务来获取收益，实现自给自足。
优点：市场化运作模式能够有效激发市场活力，并吸引更多的社会资本参与到智慧社区建设中来，实现了多方合作，推动了智慧社区建设的快速发展。
市场化运作模式能够提高运营效率和管理水平，提供更好的服务体验和居住品质。
智慧社区建设的资金投入模式比较
智慧社区建设的资金投入模式比较
智慧社区建设是当前城市发展的重点之一，也是各级政府和社区的关注焦点。
为了有
效推进智慧社区建设，必须有足够的资金投入，使其运作和发展得以顺利进行。
本文将从
资金投入的方面分析智慧社区建设的资金模式，以便于更好地为智慧社区的建设提供指导。
首先，政府投入是智慧社区建设中最重要的投资来源之一。
政府作为主导者和组织者，应该积极承担促进智慧社区建设的责任。
政府可以采取预算拨款、建设基金、专项债券等
方式，将大量资金投入到智慧社区建设中来。
此外，政府还可以通过公共资源的整合和调配，加大对智慧社区建设的支持力度，从而取得更好的效果。
其次，企业投资也是智慧社区建设中的重要补充。
企业作为智慧社区建设的参与者和
受益者，应该积极承担社会责任，为智慧社区建设提供资金支持。
企业可以采取捐赠、赞助、投资等方式，参与智慧社区建设项目，为社区和居民带来更多的优质服务和便利设施。
同时，企业还可以与政府和社区合作，共同开展研究和推广智慧社区建设的成果，加强社
会与企业的互动和融合。
综上所述，智慧社区建设的资金投入模式是多样化的。
政府、企业和社会资本都是智
慧社区建设的重要投资来源，各有其利弊。
政府投入可以保障智慧社区的建设进程，但是
可能存在政治利益的影响；企业投资可以提高社区的综合服务水平，但是可能会被私人利
益所牵制；社会资本参与可以提供多元化的资金支持，但是可能缺乏必要的政府监管和规范。
因此，综合利用各种投资方式，通过合理的规划和分配，才能更好地促进智慧社区的
建设和发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
智慧社区建设中政府的主导作用来源：《河北学刊》作者：伍堃发布日期：2013-11-22阅读：1805次摘要：在智慧社区建设中政府主要承担指导与推进者的角色。
本文根据智慧社区的定义,论述了智慧社区建设中政府主导的必要性,分析了政府主导与社区自治的关系,阐述了政府在社区建设中的相关职能。
关键词：智慧社区政府主导社区自治社区建设智慧社区，是指充分借助互联网、物联网、传感网等网络通信技术对住宅楼宇、家居、医疗、社区服务等进行智能化的构建，从而形成基于大规模信息智能处理的一种新的管理形态社区。
智慧社区的提出，是以智能、人文、服务为理念，通过整合街道管理和服务运行的关键信息，探索社会管理、社区服务、惠民兴业的发展新途径，以打造管理精细化、服务人文化、运行社会化、手段信息化、工作规范化、技术现代化的现代街道工作运行新模式。
一、智慧社区建设中政府主导的必要性按照社区组织原则，社区为自治组织，是群众自我管理、自我服务的组织。
社区自治的提倡和发展是中国特色社会主义民主的一大进步，但社区自治并非群众自发而无序的，它必须有一个坚强正确的领导核心，即党和政府，这是由中国的现实国情以及社区的发展状况来决定的。
下面笔者即以智慧社区建设为中心探讨政府主导的必要性。
1．基本国情。
中国的智慧社区建设源于21世纪初崛起的智慧社区服务。
在中国，社区建设是中国执政党及其执行机关——各级政府进行社会管理的主要手段，尤其是在城市，所以党和政府在社区建设及管理中处于主导地位，一定程度上是由当代中国社会结构、政治体制等来决定的。
在现阶段，中国仍处于社会转型期。
这个阶段可能会持续较长一段时间，而转型期的最大特点之一就是社会运行机制仍不够健全和完善，存在着自发性与盲目性，极易引发各种社会问题和社会矛盾，所以需要政府继续作为“社区”这个国家和社会新的联结点，政府和公民之间构建的新的公共空间的建设作出宏观层面的指导，以指导社区的建设和管理。
根据城市建设和发展规划，政府主导当地智慧社区建设的方向、程度等，尤其是具体街、区的基层政权组织要把握好在本社区建设和管理中的主导地位。
2．政府作用。
尽管国家与政府存在着诸多联系，但它们是截然不同的两个概念。
国家是一定地域范围内的公共权力，而政府是履行国家职能、执行国家权力的机构，是执掌公共权力的主体，是行使国家公共权力的代表，其主要体现在两个方面:第一，政府执掌着社会公共资源的控制权，它能够对社会公共资源作出权威性分配，对社会公共事务作出权威性决定。
第二，政府自身生存是通过国民纳税来维持，它依赖于社会。
政府公共性的意旨在于，作为掌管国家公共权力的机构体系在任何时候、任何情况下都必须以国家、人民或者说以社会全体成员的根本利益作为其活动的基本宗旨，担负起对广泛社会生活的管理，并施惠于社会公众，以换取其政治统治的合法性，即获得治下百姓对现在国家权威的认可和服从。
管理社会公共事务、解决社会公共问题，是政府最基本的职能之一，而城市基层社区是一个产生公共问题、解决公共事务最基本的领域。
智慧社区建设，是政府进行城市建设的重要组成部分，以社区为依托形成城市管理的新平台，也是政府推动建立市场经济，改革经济管理方式的社会管理改革，并逐步推动政府主导，城市基层群众自治为主，政府间接管理为辅的城市治理体系。
政府需要社区协助完成基层社会管理的任务，而社区须接受政府的指导协调和帮助。
3．居民自主参与意识薄弱，非政府组织发育迟缓。
目前，城市居民的社区参与意识薄弱，缺乏自治能力，参与不足是一个全国性的问题，尽管社区建设和治理模式中也有社区自治模式，但基本上都是政府主导的自治。
与其他国家相比，中国的非政府组织数量少，制度不够完善，发育迟缓。
造成此现象的原因，一方面有制度上的。
长期以来，尽管法律上规定了社区居委会是群众性的自治组织，但在实际操作中，政府社区建设和管理的行政性色彩太浓，影响了自治能力的充分发挥;另一方面，由于缺乏经济利益的驱使，城市居民及第三部门参与社区公共事务的热情不够高。
城市居民缺乏民主自治的意识和能力，而非政府组织还很难承担起社区建设的任务，故仍须在政府的主导协调下，对社区居民及非政府组织进行组织调动，把社区中一部分公共服务分担给非政府组织，并给予一定的政策及资金支持。
二、智慧社区建设中政府主导与社区自治的关系中国的政府主导与社区自治是一种相辅相成、相互依赖的关系。
1．社区自治对政府主导的依赖。
中国智慧社区居民自治，主要是指社区居民在党和政府的领导与指导下，在居委会辖区范围内，以居民委员会为主要依托，依据国家法律法规和政策，民主选举居民委员会成员，民主决策、民主管理、民主监督属于自治范围内的社区公共事务，逐步实现自我管理、自我教育、自我服务、自我监督的过程。
中国的社区居民自治，是有限自治。
首先，中国社区居民自治是在政府指导下的自治。
《居委会组织法》规定，“不设区的市、市辖区的人民政府或者它的派出机关对居民委员会的工作给予指导、支持和帮助”，而且规定“市、市辖区的人民政府的有关部门，可以对居民委员会有关的下属委员会进行业务指导”。
其次，社区居民自治必须符合法律法规和相关政策的规定。
《居委会组织法》规定，“居民公约的内容不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触”，“居民委员会成员应当遵守宪法、法律、法规和国家的政策”。
而这些法律法规及国家政策主要是由国家和政府来颁布、实施的。
此外，政府在国家所有的组织中是最具合法权力和权威的，掌握着最重要的公共财政和公共资源，这是社区居民自治所依赖的根本基础。
2．政府主导对社区自治的依赖。
在智慧社区建设中，政府主导离不开社区居民、社区自治组织和民间组织的参与。
首先，政府在设立了社区居民委员会的社区，依托居委会来进行社区建设。
从组织性质上来讲，居民委员会本身不是一级行政单位，仅是城市基层社区的居民群众所组成的自治组织，但它已成为基层人民政府进行智慧社区建设的重要依靠力量和基层政权进行基层社会管理的基石。
其次，政府的一部分基层社会管理工作需要由社区居委会协助。
《居委会组织法》规定，“居民委员会协助不设区的市、市辖区的人民政府或者它的派出机关开展工作”。
由此可见，居委会具有协助基层政府组织开展一部分工作的职责，这也是中国智慧社区居民自治的特色。
社区居民、社区民间组织或非政府非营利组织在社区建设工作中各自发挥着一定重要作用，既是城市基层政府的职责所在，又是社区居民自治的基本任务。
三、政府在智慧社区建设中的职能在中国的智慧社区建设中，政府主要起到规划、协调、指导作用，包括提供政策及资金支持，宣传、培育社区文化，积极倡导社区自治，培育社区组织，提高社区居民参与意识等，营造良好社区环境，出台相关法律、法规保证社区建设和管理依法进行。
1．智慧社区建设中相关政策的出台者。
政策对社区工作具有权威的指导性和导向性。
在智慧社区建设中，政府应用世界眼光、战略思维、科学举措规划智慧社区建设。
如根据国家“十二五”经济社会发展规划，当地城市发展规划，智慧社区的基本情况及发展定位，明确社区发展路径，把握智慧社区发展的方向，积极引导社区建设，建立强有力的政策引导、支持体系。
再如，通过制定并出台社会发展政策、城市发展政策，从总体上规范智慧社区建设，引导社区建设的方向，为智慧社区建设营造良好的社会环境。
2．智慧社区建设相关法律法规的制定者。
法制建设是智慧社区建设和管理规范化、有序化的前提，智慧社区建设须在法律规定的范围内进行。
国家制定出台相关法律法规，不仅为社区建设提供了良好的政策法律环境，而且可有效规范智慧社区建设工作的合法性、有效性。
在中国社区建设不断摸索的过程中，先后出台了一些具有重要指导和规范意义的法律法规，成为指导和规范中国智慧社区建设的法律依据。
随着政治、经济、文化、社会、环境的不断发展和变化，为了满足促进智慧社区建设的新要求，国家将持续致力于制定指导社区建设的相关法律法规，使智慧社区建设有法可依，依法进行。
3．智慧社区建设中主要的资金拨付者。
智慧社区建设需要大量的资金，财政拨款是资金的主要来源，这就需要基层政府拥有充足的财力，给予财政保障。
当然，地方政府应充分发挥筹资能力，引导企业、非政府组织等进行相应的财政支持，实现多元化投入。
社区建设必须建立在一定的经济基础之上，尤其是智慧社区建设逐步智能化，其软硬件设施要求更高，所需资金量更大，政府主导作用的主要表现之一就是给予财政支持。
政府在直接拨付费用之余，可积极倡导多元化的资金来源，采取合资、合伙、股份制的形式，动员企事业单位、社会团体和个人投资、捐资等方式，多种渠道筹集资金。
4．智慧社区建设中部分公共产品与公共服务的提供者。
政府代表公共权力，提供公共物品是其基本职责之一，通过一定手段合理配置资源，为社区提供公共产品与公共服务，满足社区居民对社区环境、医疗、交通、治安等各方面的要求。
但在现代市场经济条件下，政府不再是公共产品与公共服务的单一提供者，服务型政府条件下须将一部分公共服务提供等方面的职能剥离给社会服务组织来承担，但政府仍须保持对社会服务组织的宏观管理和有效监督，以保障服务质量。
5．智慧社区非政府组织的培育者。
非政府组织( NGO)是非政治性的、独立性的，不以营利为目的的组织。
非政府组织在一定程度上可以说是社区公众参与社区事务的体现，同时非政府组织可较真实的反映社区居民的实际需求，可有效分担政府的部分职能。
但是，在中国的智慧社区中，非政府组织发展还相当薄弱，存在缺位现象，故应广泛参照国外的成功做法和经验，制定有利于促进和保护非政府组织形成及发展的相关政策，培育非政府组织，以更好地推动智慧社区建设。
6．智慧社区建设中社区文化的引导者。
智慧社区，不仅是物质的，也是精神的，它都凝聚着时代的科技、人文、社会与文化等要素，携带着特定的传统元素和地方文化符号，同时代表着时代的时尚与对未来的向往。
社区作为城市基本单位，具有地域优势、社团组织优势及联系百姓和政府的桥梁纽带优势，是城市文化建设的重要基地。
社区文化是指“社区共同体中逐渐凝聚起来的相同文化体验和认识”，它能有效增强社区居民的向心力、凝聚力，实现政府与居民的有效沟通与认同。
现代社区文化呈现百花齐放景象，有学习型社区、生态型社区、科技型社区、文化型社区等等。
政府是智慧社区文化的培育者、引导者，引导社区居民塑造共有的价值观，推动开展丰富多彩的社区文化活动，以实现社区多主体之间的良性互动。
四、政府主导下智慧社区建设的完善智慧社区建设，是当代中国社会建设的基础工程和基层民主建设的重要载体，也是中国文化建设的广阔舞台及经济建设的微观体现。
把智慧社区建设好、管理好，是构建社会主义和谐社会的重要基础。
总结当前社区建设问题，可归纳为两个方面:政府的“放权”和社区的“增能”，已经严重阻碍了城市建设工作的有效开展，必须采取措施加以解决和完善。