关于ansys中收敛的介绍

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于ansys 中收敛的介绍

1、何为收敛?

在这里我引用一个会员的提问来解释这个问题:

Q:结构非线性静力分析经常出现收敛这个词,如:收敛容限,收敛准则,收敛的解,位移收敛检验等,请解释,thanks!

A: 个人是这样理解的:

谈到收敛总会和稳定性联系在一起,简单的说,就是在进行求解过程中的一些中间值的误差对于结果的影响的大小,当中间量的误差对于你的数值积分的结果没有产生影响,就说明你的积分方法是稳定的,最终你的数值积分的结果就会收敛于精确解;当中间量的误差导致数值积分结果与精确解有很大的差别时,就说明你的方法稳定性不好,你的数值积分结果不会收敛于精确解。

我想当你对于稳定性和收敛的概念真正理解后,那些名词对于你来说,并不是问题,力学的问题最终都会和数学联系在一起,建议你看看数值积分方面的教程,学好了数学,力学对于你来说就是a piece of cake。

Q:那么说收不收敛,最终都是因为采用的计算方法和计算参数选取的问题了?A:就本人所学的专业来说,很大程度上取决于所采用的算法,我学的是结构工程,举个例子吧: 当在进行结构动力时程分析时,采用的几种方法有线性加速度法,威尔逊-theta 法,对于线性加速度法,当时间步长大于周期的0.5 倍时,计算结果很可能出现不收敛,而当时间步长小于0.1 倍的周期时,才有可能获得稳定的计算结果;而威尔逊-theta 法,实质上就是线性加速度法的修正形式,很多实例表明当theta 值大于1.37 时,这种算法是无条件稳定的。当然影响计算结果是否收敛的原因有很多,比如初始条件,我所指的仅仅是我所学专业的

一个问题的很小的一个方面。

A: 说白了,就是数学。牵涉到实际的计算问题时,才发现数学实在是太有用了,不过可惜数学实在学得不好。

A: 收敛的问题,就好像你往水里扔一块石头激起的波浪,慢慢会平息下来,这就收敛了。计算的时候就是这样,数据在每次迭代的时候在精确解的周围震荡,最后无限趋向于精确解。我想学过级数的人就应该知道,里面就有个无穷级数的和收敛的问题。

数学真的非常重要,特别是研究做的比较深入以后,有些东西别人没

做过,要靠自己推导,有些迭代方法也需要自己证明是否收敛,或者

方法的可靠性等等,都需要比较扎实的数学基础。有时候想解决一个

问题,却苦于没有数学工具,这让我觉得学校教育应该在现代数学的一些方面多做些介绍,至少应该让人大概知道一个问题应该朝哪个方面去想,就算不懂,学起来也有个方向。

A: 首先说明,我对收敛问题没有做过专门研究,只是在学习中多次遇到,说说我对收敛的理解,当然,也提出点疑问。

1)收敛问题,是不是可以定义为当前解法中解是不是趋近于真实解的问题。

2)我觉得现在有一种,或者说一类方法,就是求问题数值解的问题。

这类问题并不要求或难以求出解析解。对这类问题的一个解决思路是:假设初始解,通过目标函数对初始解进行反馈,调整,从而去接近于

真实解或最优解。这类解法有一个重要的问题,就是下一步的解要比当前解更趋近于真实解的问题。我认为这就是收敛问题的由来。

A: 你提到了几个数值积分方法,都有一定的局限性。

哈尔滨工业大学的王焕定教授提出过一种“高阶单步法”,据说,这

个方法是无条件稳定,且可在大步长的情况下获得良好的计算精度。可能的话,向您推荐这个方法。

二、引起不收敛的因素

1、模型——主要是结构刚度的大小。对于某些结构,从概念的角度看,可以认为它是几何不变的稳定体系。但如果结构相近的几个主要构件刚度相差悬殊,在数值计算中就可能导致数值计算的较大误差,严重的可能会导致结构的几何可变性——忽略小刚度构件的刚度贡献。

如出现上述的结构,要分析它,就得降低刚度很大的构件单元的刚度,可以加细网格划分,或着改用高阶单元(BEAM->SHELL,SHELL->SOLI。D) 构件的连接形式(刚接或铰接)等也可能影响到结构的刚度。

2、线性算法(求解器) 。

ANSYS中的非线性算法主要有:稀疏矩阵法(SPARSED IRECTS OLVER、) 预共轭梯度法(PCG SOLVER和) 波前法(FRONTD IRECTS LOVER。) 稀疏矩阵法是性能很强大的算法,一般默认即为稀疏矩阵法(除了子结构计算默认波前法外)。预共轭梯度法对于3-D 实体结构而言是最优的算

法,但当结构刚度呈现病态时,迭代不易收敛。为此推荐以下算法:

1)、BEAM单元结构,SHELL单元结构,或以此为主的

含3-D SOLID 的结构,用稀疏矩阵法;

2)、3-D SOLID的结构,用预共轭梯度法;

3)、当你的结构可能出现病态时,用稀疏矩阵法;

4)、当你不知道用什么时,可用稀疏矩阵法。

3、非线性逼近技术。

在ANSYS里还是牛顿-拉普森法和弧长法。牛顿-拉普森法是常用的方法,收敛速度较快,但也和结构特点和步长有关。弧长法常被某些人推崇备至,它能算出力加载和位移加载下的响应峰值和下降响应曲线。但也发现:在峰值点,弧长法仍可能失效,甚至在非线性计算的线性阶段,它也可能会无法收敛。

为此,尽量不要从开始即激活弧长法,还是让程序自己激活为好(否则出现莫名其妙的问题)。子步(时间步)的步长还是应适当,自动时间步长也是很有必要的。

4、加快计算速度。在大规模结构计算中,计算速度是一个非常重要的问题。下面就如何提高计算速度作一些建议:

充分利用ANSYSM AP分网和SWEEP分网技术,尽可能获得六面体网格,这一方面减小解题规模,另一方面提高计算精度。

在生成四面体网格时,用四面体单元而不要用退化的四面体单元。比如95 号单元有20 节点,可以退化为10 节点四面体单元,而92 号单元为10 节点单元,在此情况下用92号单元将优于95 号单元。选择正确的求解器。对大规模问题,建议采用PCG法。此法比波前法计算速度要快10 倍以上(前提是您的计算机内存较大) 。对于工程问题,可将ANSYS缺省的求解精度从1E-8 改为1E-4 或1E-5 即可。

5、荷载步的设置直接影响到收敛。

应该注意以下几点:

1、设置足够大的荷载步(将MAXMIUM SUBSTEP=1000)0,00可以更容易收

相关文档
最新文档