中国、欧洲、美国的商业开源软件的比较

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

在欧洲,订购服务和支持模式是主要的,而在美国,认为服务模式
不可扩展,应是产品模式。
在中国,开源商业模式主要是服务,但是也有厂商销售基于开源软
件开发的“自主版权”软件,采取产品模式。当然,也有二者混合的模
式。
http://www.docin.com/sundae_m
eng
六、对开源软件产品的期望
观念/观点
在我国政府采购中,按照《软件政府采购实施办法》(征求意见 稿),本国供应商发行的源代码开放软件视同本国软件予以认定。 虽然这个《办法》没有正式公布,但这个原则已得到认可。由此可 见,本国软件与开源软件在很多情况下是可以相通的;支持国产软 件和支持开源软件在很多情况下是一致的。
http://www.docin.com/sundae_m eng
三、双许可证商业模式
观念/观点
中国
欧洲
美国
双许可证商业 模式
有关厂商采用 该模式,但用 户对此缺乏了 解,
不认为是真正 的开源软件, 而是利用开源 软件开拓市场 和作公关的私 有商业模式
被广泛采纳作 为最普遍的开 源软件商业模 式
在美国,基于双许可证的商业模式(或是在一个商业许可证下再许 可开源代码,或是销售一个基于开源软件上的增值商业版本)已是很普 遍的,但是在欧洲,这样的模式不被接受。在美国,CIO们更愿意从一家 厂商以商业许可证获得开源软件。
中国
欧洲
美国
对“开源软件” 产品的期望
在国家计划支持 下,企业或机构 基于开源软件发 展“自主知识产 权(自主版 权)”软件产 品,产品开源或 不开源,社区参 与不足
在开源软件许可 证下所有代码都 可用,往往是以 社区参与模式进 行管理
在一个开源软件 许可证之下,产 品可用(但不一 定所有产品都可 用),产品的商 业许可证版本一 般可用,产品计 划由商业厂商管 理
美国 直销
在美国,商业开源软件很大程度上利用了它可以越过软件销售的中 间环节而直接到达用户的好处,但在欧洲,情况不是这样。这里,用户 主要通过增值零售商和系统集成商获得软件,直销模式并没有被广泛接 受,这可能是因为欧洲的增值零售商和系统集成商在开源软件方面的投 入高于美国的同行。
在中国,用户从有关开源软件厂商或系统集成厂商获得开源软件 (下载不属于销售)。
http://www.docin.com/sundae_m eng
一、采纳开源软件的主要原因
观念/观点
采纳开源软件 的主要原因
中国
自主可控, 保障信息安全
欧洲
避免被厂商所 锁定
美国 成本
在美国,采纳开源软件的主要原因是成本。在欧洲,成本仍是重要 的,但是开源软件的“开源”特性是更加重要,尤其是,可以有多个供 应商(避免被厂商所锁定)以及可以支持和影响计划的发展方向。
作为开源软件企业,在欧洲显然比在美国的条件更高。在欧洲,如 果一个公司主要是开源软件厂商,那么人们期望它的软件百分之百是开 源许可证的,此外,还有一些社区模式或交互模式,使客户可以参与引 导软件的发展方向。
在中国,在国家计划支持下,许多企业或机构基于开源软件发展 “自主知识产权(自主版权)”软件产品,根据许可证的不同,这些产 品可能开源或不开源。存在的h问ttp题://w是ww社.do区ceinn参g.co与m/不sun足dae,_m对社区回馈不够。
中国、欧洲、美国的 商业开源软件的比较
http://www.docin.com/sundae_m eng
前言
2008年9月23日,Larry Augustin在他的博客上发 表了一篇文章——《欧洲和美国的商业开源软件 的比较》,很有参考价值。这里将这篇文章的内 容加以引伸,写了《中国、欧洲、美国的商业开 源软件的比较》这篇文章,其中关于欧洲和美国 的内容引自Larry Augustin的文章。
力。
在中国,情况和欧洲比较接近,中国也希望建立本地的软件产业,
这不仅是发展经济的要求,而且更是保障信息安全的要求,所以,中国
比欧洲有更大的动力发展软件产业,这是中国采纳开源软件的主要动
力。
http://www.docin.com/sundae_m
eng
最近,按照《国家中长期科学和技术发展规划纲要 (2006- 2020年)》部署的“核高基”专项已经实施,其中“基础软件产 品”包括了操作系统、数据库管理系统、中间件和办公套件等等内 容,它们与开源软件有非常密切的关系。例如专项要发展的操作系 统是与开源软件Linux兼容、遵循Linux开放标准的,它或是自主开 发并与开源软件相结合,或就是基于开源软件发展出来的。“核高 基”重大专项所支持的其它基础软件也与开源软件有类似的密切关 系。所以说,国家支持发展自主基础软件也就是支持了开源软件; 而开源软件只要与中国的软件人才结合起来,就可以成为自主可控 的软件(或服务)。
在中国,有关厂商也采用双许可证的商业模式,不过用户对此普 遍缺乏了解,他们从厂商获得开源软件而不大关心是采用什么许可证。
http://www.docin.com/sundae_m eng
四、软件销售模式
观念/观点 软件销售模式
中国
通过开源软件 厂商和系统集 成商
欧洲
面向渠道: 通过增值零售 商和系统集成 商
在中国,开源软件的最大意义是自主可控,保障信息安全,其次才 是多供应商、成本低等等方面的考虑。开源软件的“开源”特性在中国 比在ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ洲更为重视。
http://www.docin.com/sundae_m eng
二、创造商业开源软件业务的主要驱 动者
观念/观点
创造商业开源 软件业务的主 要驱动者
中国
政府、本地的 软件产业
http://www.docin.com/sundae_m eng
五、开源商业模式
观念/观点
开源商业模式
中国
以服务和支持为 主要模式,也有 销售基于开源软 件开发的“自主 版权”软件,采 取产品模式,或 混合模式
欧洲
关注于订购服务 和支持,采用百 分之百开源软件
美国
美国公司不愿意 做服务商业模 式,它们关注于 提供产品,如提 供私有的增值产 品或在提供开源 软件版的同时提 供企业版。
欧洲
本地的软件产 业
美国
风险投资/企业 家为扩大业务 和为投资者赢 利
在美国,是风险投资驱动开源软件业务的发展。美国已有一个很大
的、成功的私有软件业务,美国的目标是建立下一代的软件公司。但
是,在欧洲情况不是这样。那里,一个很自然的愿望是建立本地的软件
产业,而开源软件提供了这样的机会,这是它们采纳开源软件的主要动
相关文档
最新文档