飞行操纵故障总结与分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
飞行操纵
——故障总结与分析
不正常事件数据分析
(1)我司从1996年以来,737飞机发生由于飞控系统故障造成的延误大约为60起,公司所有延误事件大约为1005件。飞控系统不正常事件在总的延误事件中大约占0.6%。
(2)根据以上数据可以看出,主要是襟翼不正常事件(包括:襟翼机械卡阻,后缘不对称,前缘过渡灯亮以及蜗杆作动器漏油)在飞行操纵不正常事件中占绝大部分。
(3)另外主操纵系统中的方向舵、副翼以及升降舵占的比例差不多,方向舵配平故障早期主要表现在配平电门,经过波音改进后,近两年未再发生;由升降舵故障而引起的延误主要是感觉压差灯故障。副翼故障主要是配平与操纵力感觉大。
(4)从统计中可看出辅助操纵系统的襟翼与安定面的故障情况,决定了飞控系统的70%右的延误数量。
(5)主操纵系统由于可靠性好,所以故障率较低。但如果有故障,影响放行。
主要故障总汇与评估
(1)前缘位置指示故障,在3/400飞机的飞控系统中故障率最高,该故障属多发故障,也是很典型的故障。据波音调查,大部分用户以不同的间隔对前缘指示系统的电门、线路作检查,但效果不明显,波音也未推荐采取何种方法。800飞机前缘故障出现不多,目前还未出现较难的前缘故障。不过我司800飞机曾发生过由于前缘卡在放下位引起的前缘过度灯不灭故障。所以放行人员在前缘故障放行时一定要注意前缘的实际情况。
(2)3/400飞机后缘襟翼故障(包括襟翼机械卡阻与后缘襟翼指示不对称),且后缘襟翼卡阻属于事故征候条款。而后缘襟翼卡阻主要由蜗杆磨损产生。从这里可见BEAVER公司的蜗杆可靠性差,波音已要求订购UMBRA公司的产品。由襟翼位置传感器与位置指示器引起的故障相映较少,位置传感器故障主要分布在近一两年,主要在2001年,连续发生3次由位置传感器引起的后缘不对称故障(2960,2970以及2937),这可能是使用时间较久,引起传感器失效。800飞机目前我司发生一次由位置传感器引起的后缘不对称,BOEING认为没有可靠性问题。
(3)副翼配平与操纵力感觉过大是主要引起延误的故障。而副翼操纵力感觉大在很多3/400飞机中都反映过(800飞机2636曾多次反映),是比较典型的问题,该故障应与设计有关。
(4)升降舵中典型的故障是感觉压差灯亮,该故障在800飞机的飞控系统中故障率最高。若该故障在地面稳定出现,影响放行。
(5)各操纵面的PCU(动力控制组件)漏油的故障较多,影响飞控与液压系统的操作。
(6)起飞警告与失速警告故障率低,据统计3/400飞机有两次起飞警告与减速板手柄位置有关,一次与前缘警告测试电门(S784)有关。起飞警告会引起飞机取消或中断起飞。
(7)安定面电配平失效主要在800飞机中出现,而且故障率较高,属于第二大故障。3/400飞机较少,主要有两次更换电配平马达,有两次配平手轮,一次极限电门(S84)。总的来说,安定面电配平故障马达故障较高,是一个影响放行的重要因数。
(8)速度刹车故障,机组报告率仅次于前缘故障.该故障虽不影响放行,但影响使用。
故障分析以及处理措施
典型故障
副翼配平故障:
主要表现在:空中平飞过程中副翼配平指示偏左或右几个单位。
●可能原因:
(1)副翼定中机构不在中立位。
(2)副翼或调整片校装有误差。
(3)后缘襟翼机械不对称。
●故障分析:
(1)副翼定中机构定中弹簧疲劳或定中凸轮与滚轮磨损,使定中凸轮不能回中立位。
(2)各组件之间的误差积类随着使用年限增加而加大(比如:钢索与鼓轮之间磨损,传动机构的磨损与变形等等),从而引起故障出现。
(3)我司2646曾发生在放襟翼时需右偏几度副翼进行配平。后检查为左外后缘后襟翼的连接曲柄断裂引起。3/400飞机在BOEING的ISAR中也有类似的曲柄断裂的报告(我司2578、2579受此影响),我司3/400飞机未曾发生。
●具体措施:
(1)定期检查定中机构并对其润滑。
(2)培训一些专业的各类校装人才。
(3)3/400飞机的曲柄问题波音要求拆下探伤,根据SL进行处理。2646的曲柄问题可询问BOEING;也可考虑该处加入定检检查项目,甚至也可定期探伤。
副翼操纵力感觉过大故障:
●可能原因:
(1)定中机构或控制钢索问题或PCU问题。
(2)操纵杆下部的副翼转换机构引起摩擦力过大。
●故障分析:
(1)由于副翼操纵是通过助力系统实现,如果助力系统没有故障,应属控制系统有问题。所以可能是副翼钢索系统(磨损或断丝)或定中机构润滑不够。
(2)BOEING认为该现象也可能由副驾驶操纵杆下部副翼转换机构引起,由于副翼转换机构下的扰流板钢索鼓轮有咬滞的可能。可以根据手册TASK 27-11-00-725-032作副翼转换机构的功能测试。
(3)由于副翼操纵盘通过钢索操纵轮舱的副翼扇形盘,再通过扇形盘轴上的曲柄操纵PCU上的输入杆与定中凸轮,如果PCU内部阀门有卡滞或定中弹簧调节过紧,都可能引起操纵力感觉大。
(4)这也可能与机组有关,因为驾驶盘操纵力有一个范围,有的飞机处于下限,感觉较轻,而有的飞机操纵力可能接近上限,感觉较重。
●处理措施:
(1)定期检查润滑。(我司发生多起该故障,通过多次润滑后故障会大大减轻)
(2)BOEING目前也没有一个完全的措施,(2636曾按波音的方案排故,效果不理想)。
(3)维护建议:对于该故障,可通过断开连接杆用隔离法排故。如果是PCU的问题,断开副翼PCU输入杆与副翼扇形盘曲柄之间的连接,进行操纵测试,便可判断是否是PCU的问题。不过在用隔离法排故时必须注意断开连接点时,不会引起系统校准的改变。
飞行中机身抖动故障:
●可能原因:
(1)副翼与升降舵调整片铰链磨严重超标。
(2)后缘襟翼之间的间隙超标。
●故障分析:
(1)机身抖动原因较多,我司曾发生几起与升降舵调整片以及后缘襟翼有关的机身抖动。
(2)副翼与升降舵调整片铰链磨损,引起铰链间隙过大,使调整片飞行中上下飘摆,从而引起机身抖动。升降舵调整片故障率较高,可能与其承受的载荷有关。
(3)后缘襟翼之间的间隙过大,与调整片一样,容易引起机身抖动。我司曾发生几起由于襟翼引起的抖动障。
●处理措施: