电力通信网可靠性分析评估方法研究 秦建滨

电力通信网可靠性分析评估方法研究秦建滨

发表时间：2018-04-19T16:15:32.480Z 来源：《电力设备》2017年第31期作者：秦建滨

[导读] 摘要：电网对通信网的依赖性不断增强，对通信网安全可靠性要求在不断提高；随着电力通信网规模日益庞大、结构日益复杂，承载的电网生产、管理业务信息量飞速增长，电力通信网面临的安全风险也与日俱增，安全生产工作面临着前所未有的压力和挑战。

（国网山西省电力公司临汾供电公司山西临汾 041000）

摘要：电网对通信网的依赖性不断增强，对通信网安全可靠性要求在不断提高；随着电力通信网规模日益庞大、结构日益复杂，承载的电网生产、管理业务信息量飞速增长，电力通信网面临的安全风险也与日俱增，安全生产工作面临着前所未有的压力和挑战。开展通信网可靠性分析评估工作，有助于正确认识通信网的可靠性水平，并能有效地指导通信网规划、建设和优化工作。

关键词：电力通信网；可靠性；评估方法

前言

在我国国民经济实现不断发展的现阶段，电力系统的建设也随之进入到了一个全新的阶段，电网对于通信网的依赖性更是在不断的增强，对于通信网的可靠性因而提出了越来越高的要求。目前，随着电力通信网建设规模的加大，其结构也日趋复杂，使得电力通信网多面临的风险因素也逐渐增多，如何采取科学有效的评估方法对电力通信网的可靠性进行分析，已经成为相关研究人员亟待解决的重要问题，因此要对其予以高度的关注。

1电力通信网可靠性分析评估现状及问题分析

当前开展电力通信网可靠性分析工作主要面临以下问题：①缺乏系统而实用的电力通信网可靠性分析评价及量化评估方法。虽然近年来系统内外对电力通信网可靠性分析方法的研究层出不穷，但难以找到能在系统全面和简单易行两方面同时兼顾的、易于付诸实际使用的评价方法来指导通信专业人员在电力通信网的日常运行管理工作中开展相关工作，并通过开展可靠性评价，找出通信网的薄弱、隐患环节，指导通信网风险评估工作能有的放矢地开展；更难以找到能将通信网络与其所承载的应用业务相结合、形成对应的量化评估方法去综合测算通信网对电网的安全保障能力[1]。②缺乏有针对性的指标体系和连贯一致的运行情况统计数据支持可靠性分析工作。“从运行中取数据、从数据中看问题”是确保通信网安全运行的重要手段。目前南方电网内实行的通信指标体系侧重于反映网络及所承载业务的总体、平均水平，但还不能完全满足通信网系统可靠性分析及风险预警的要求。③缺乏对应的智能化辅助分析手段。需要以智能化手段解决目前人手短缺、工作量不断增长、工作压力大等问题，提高工作效率。

2电力通信网可靠性分析评估方法研究

电力通信网作为服务于电力系统的通信专网，是由多个通信子系统构成的一个复杂系统。各个子系统之间关系复杂、网络单元类型多样，因此需要将多态的单元和复杂的交互关系结合起来。传统的可靠性研究方法已经不能解决问题，需要从系统的角度综合考虑可靠性影响因素，明确可靠性研究目标，从而对通信网的可靠性进行综合评估[2]。

2.1建立评估指标体系

在对影响电力通信网可靠性因素进行综合分析的基础上，筛选出能够反映电力通信网运行中不同系统、不同层面的统计信息。通过归纳整理，得到各种影响指标，进一步形成评估指标体系。评估指标体系是实现从定性评估到定量评估转换的重要环节，它对于评估结果的正确性和客观性具有非常重要的意义。根据各个指标之间的影响因素及其内在关系，将这些指标按支配关系分组，从而形成有序的递阶层次结构。

2.2确定指标权重

指标权重的确定是评价过程中的核心工作。指标的权重表明了该指标对于可靠性综合评估目标的相对重要程度。指标权重的确定是一个主观评估的过程，评估专家的经验和知识水平对评估结果影响很大，直接影响到评估结果的客观性和可信性。因此，指标权重具有一定的主观性[3]。

2.3收集相关基础数据

从电力企业的年度运行方式、工作现场的运行数据、业务支撑系统的统计数据、设备厂家的产品数据等方面获取相应的基础指标数据。根据指标体系的各个层级进行分类，整理后的数据就可以进入下一个步骤。

2.4指标指数化

指标指数化就是对基本指标数据进行无量纲化处理，取其相对值。根据问题的性质不同可以采用不同的无量纲化方法。

2.5计算目标值

计算可靠性综合评估的目标值相当于将各项指标的指数化数值，利用各指标的权重值进行集结，最终获得可靠性综合评估的目标值。

2.6管控能力分析

系统管控能力分析也就是从现有运行监控手段、资源管理手段、有效性角度，分析有效支撑系统运行的能力。分析要点如下：①运行监控手段：实现对系统（含所有光传输设备）进行故障管理、性能监视、配置管理、安全管理等功能。②资源管理手段：具备资源管理系统，数据录入完整、准确，并能提供多方位数据查询和统计等功能。③智能化系统分析手段：以智能化手段快速、准确分析系统存在隐患、检修情况下的运行方式变化与影响等情况，并提供应急恢复方案等功能。

2.7量化评估

量化评估也就是基于上述分析方法，通过细化各环节分析要点和要求，并确定评估分值标准，达到量化评估、易于呈现整体可靠性水平的目的。以某地区通信网的光传输网中设备构成合理性环节的量化评估为例，标准分为25分。评分方法：①220kV及以上厂站中存在单光缆站点的，减5分；且每高1.00%减1分；②110kV厂站存在单光缆站点的，减2分，且每增加5.00%减10％标准分；③省、地调度机构节点不具备2条及以上独立光缆路由，减10分；④任一条光缆中断或光纤网中任一节点中断，引发220kV及以上线路无主保护运行，控制主站-控制子站、控制子站至所带执行站的稳控通道A、B全断或3个及以上厂站调度通信系统中断，减10分；⑤一条高电压等级线路两侧站点的光传输通道，因缺乏随线光缆，造成无法开通或需要经过多段（≥4）低于该电压等级线路光缆或管道光缆跳接开通，每缺乏一条减5％标准分；⑥一条组网光缆中断，造成通信网主干光传输通道中断，无应急恢复的备用路由及资源，每缺乏一条减2％标准分。评分为20.5分，