第一章法律基础知识(2)

第二节法律行为制度

三、可变更、可撤销的民事行为（相对无效的民事行为）

1．无效民事行为与可变更、可撤销的民事行为的区别（P17）

（1）法律效力不同

①可变更、可撤销的民事行为在撤销前已经生效，在被撤销以前，其法律效果可以对抗除撤销权人以外的任何人。

②无效民事行为则当然无效、自始无效、绝对无效。

（2）主张权利的主体不同

①可变更、可撤销的民事行为的撤销，应由撤销权人以撤销行为为之，人民法院不主动干预。

②对无效民事行为，司法机关和仲裁机构可以主动干预，宣告其无效。但是，不论当事人是否主张，也不论是否经过人民法院或者仲裁机构的确认，该民事行为当然无效。

（3）行为效果不同

①可变更、可撤销的民事行为的撤销权人对权利行使拥有选择权，当事人可以撤销其行为，也可通过承认的表示使撤销权消灭。如果撤销权人未在规定的期限内行使撤销权，或者仅仅要求变更民事行为的部分内容，并不要求将该行为撤销，则可变更、可撤销民事行为仍然有效。可变更、可撤销的民事行为一经撤销，则视同无效民事行为，其效力溯及于行为的开始，即自行为开始时无效。

②无效民事行为绝对无效，也不能通过当事人的行为进行补正。

（4）行使时间不同

①可变更、可撤销的民事行为，其撤销权的行使有时间限制。根据《合同法》的规定，可变更、可撤销的合同，自当事人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使，否则人民法院不予保护。

②在无效民事行为中，则不存在时间的限制。

【案例】甲、乙公司于4月1日签订买卖合同，甲公司4月10日发现自己对合同内容有重大误解，4月20日甲公司向人民法院请求撤销该合同，4月30日人民法院依法撤销该合同：（1）该合同在4月30日被撤销前为有效合同；（2）该合同在4月30日被人民法院撤销后，视为无效合同，视为自4月1日起无效。

2．可变更、可撤销的民事行为的种类（P17）

（1）因重大误解而为的民事行为

（2）显失公平的民事行为

（3）受欺诈、胁迫而订立的不损害国家利益的合同或者乘人之危而订立的合同

3．撤销权（P18）

（1）撤销权是权利人以其单方的意思表示变更或撤销已经成立的民事行为的权利，撤销权在性质上属于形成权（依撤销权人的单方意思表示即可产生相应的法律效力，无须相对人同意）。

（2）在可变更、可撤销的民事行为中，并非所有当事人均享有撤销权。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，只有受损害方才有权撤销。当事人是否享有撤销权，须经人民法院或仲裁机构确认。

【解释】对于“重大误解”、“显失公平”的合同，双方当事人均有撤销权。

（3）具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。撤销权的行使期限属于除斥期间（不变期间），不得适用诉讼时效的中止、中断和延长。

【例题1·多选题】根据《民法通则》的规定，下列选项中，属于无效民事行为的有（）。（2000年）

A．不满十周岁的丫丫自己决定将压岁钱500元捐赠给希望工程

B．李某因认识上的错误为其儿子买回一双不能穿的鞋

C．甲公司的业务员黄某自己得到乙企业给予的回扣款1000元而代理甲公司向乙企业购买了10吨劣质煤

D．丙公司向丁公司转让一辆无牌照的走私车

【答案】ACD

【解析】（1）选项A：无民事行为能力人独立实施的民事行为，一般情况下无效，本题不属于“接受赠与、奖励、获得报酬等纯获益的行为”或者“与其年龄相适应的细小的日常生活方面的法律行为”；（2）选项B：李某只有在“重大误解”的情况下，才有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销，不属于无效民事行为；（3）选项C：恶意串通，损害

他人利益的民事行为属于无效民事行为；（4）选项D：违反法律或者社会公共利益的民事行为属于无效民事行为。

【例题2·单选题】根据《合同法》的规定，下列各项中，不属于无效合同的是（）。

A．违反国家限制经营规定而订立的合同

B．恶意串通，损害第三人利益的合同

C．显失公平的合同（可撤销、可变更）

D．损害社会公共利益的合同

【答案】C

【解析】（1）选项A：当事人超越经营范围的，人民法院不因此认定合同无效，但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外；（2）选项B：双方恶意串通，不管损害国家利益，还是集体或者第三人利益，均属于无效合同；（3）选项C：属于可撤销合同。

【例题3·单选题】某校长甲欲将一套住房以50万元出售。某报记者乙找到甲，出价40万元，甲拒绝。乙对甲说：“我有你贪污的材料，不答应我就举报你。”甲信以为真，以40万元将该房卖与乙。乙实际并无甲贪污的材料。关于该房屋买卖合同的效力，下列说法正确的是（）。

A．存在欺诈行为，属可撤销合同

B．存在胁迫行为，属可撤销合同

C．存在乘人之危的行为，属可撤销合同

D．存在重大误解，属可撤销合同

【答案】B

【解析】（1）乙的行为属于胁迫行为（受胁迫的客体可以是生命、健康、荣誉、名誉、财产等）；（2）因胁迫而订立的合同，不损害国家利益的，属于可变更、可撤销合同。

【例题4·多选题】乙公司以国产牛肉为样品，伪称某国进口牛肉，与甲公司签订了买卖合同，后甲公司得知这一事实。此时恰逢某国流行疯牛病，某国进口牛肉滞销，国产牛肉价格上涨。下列说法中，正确的有（）。

A．甲公司有权自知道样品为国产牛肉之日起一年内主张撤销该合同

B．乙公司有权自合同订立之日起一年内主张撤销该合同

C．甲公司有权决定履行该合同，乙公司无权拒绝履行

D．在甲公司决定撤销该合同前，乙公司有权按约定向甲公司要求支付货款

【答案】ACD

【解析】（1）选项A：受欺诈、胁迫而订立的不损害国家利益的合同，属于可变更、可撤销的合同，具有撤销权的当事人（甲公司）自知道或应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权的，撤销权消灭；（2）选项B：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，只有受损害方甲公司才有权撤销，乙公司没有撤销权；（3）选项C：可变更、可撤销的合同在撤销前已经发生法律效力，甲公司可以行使撤销权，也可以不行使撤销权，而要求乙公司履行合同；（4）选项D：可变更、可撤销的合同在被撤销前，合同有效，乙公司有权要求甲公司履行付款义务。