2019年旅游地理学课后题.doc

2019年旅游地理学课后题篇一：旅游地理学课后题1．试分析闲暇，游憩和旅游之间的关系闲暇：人们扣除谋生活动时间，睡眠时间，个人和家庭事务活动时间之外剩余的时间，即个人不受其他条件限制，完全根据自己的意愿去利用或者消磨的时间。

游憩：人们在闲暇时间所进行的各种活动。

旅游：////2．旅游地理学的研究对象以及基本内容有哪些？旅游地理学是研究人类旅行游览，休憩疗养，康乐消遣同地理环境以及社会经济发展相互关系的一门学科。

研究内容：旅游产生的环境及其地理背景；旅游者行为规律；旅游流（旅游需求）预测；旅游交通；旅游资源评价；旅游地演化规律和重要旅游地研究；旅游环境容量；旅游区划；旅游开发的区域影响；旅游规划。

3．试分析旅游地理学与地理学科以及旅游学科之间的关系旅游地理学是地理学的一部分，它属于人文地理学的一个分支，但与自然地理学和经济地理学都关系密切。

旅游地理学也可以认为是介于地理学和旅游学科之间的边缘学科。

旅游活动涉及的内容及其广泛，旅游地理研究，要涉及到很多其他学科的知识，比如园林学，建筑学，经济学，环境学，交通运输学，社会学，民俗学，考古学，历史学，民族学，宗教学，古典文学，美学，心理学，旅游地理研究者要学习，掌握这些学科与旅游相关的基本知识。

（P7模型1.3）4．从学科的性质谈谈旅游地理学的发展趋势国外：各国学者对自己研究领域的称谓虽略有区别，但总的趋势是将研究视野放到闲暇时间从事的所有活动，而重点则是旅游活动；研究旅游和休闲的地理学者中大部分还有其他研究领域，如农业，城市和区域规划，交通等；地理学者对旅游的研究从传统的以资源研究，土地利用研究为重，转移到以服务设施的空间经济分析，旅游者的空间行为与旅游目的地的推销，大区域旅游开发与规划，旅游对于区域自然，经济和社会文化的影响过程与机制为研究主题；理论和实用研究并重；参与多学科性的融合研究，注重新的技术手段的运用。

国内：要注重学科基本概念的研究和应用；在研究内容上，要从目前对资源，旅游开发的区域社会经济条件研究为主，扩展到从相互联系的角度对资源，市场，环境的系统研究；在研究方法上，要坚持理论研究与实用研究相结合的宗旨；在研究方式上，应该提倡跨学科性的合作研究，旅游地理学者应主动吸收相邻学科（经济学，社会学，管理学等）的知识和研究方法。

5．比较世界旅游地理学的发展同中国旅游地理学发展的特点1，各国学者对自己的研究领域的称谓虽略有差别，但总的趋势是将研究视野放到闲暇时间从事的所有活动，重点是旅游活动2，在发达国家，旅游地理学的研究表现为较明显的实证性质，而在旅游业比较发达或新开发旅游业的发展中国家主要把精力放在旅游开发和规划的实际调查和研究工作中3，研究旅游和休闲的地理学者大部分同时在其他研究领域4，研究主题在扩展和转移5，理论和实用研究并重6，参与多学科性的融合研究，注重新的技术手段的运用国内旅游地理学发展的特点1，以“任务带学科”的方式发展2，在发展中仍会受到变化中的旧体制的负面影响3，以资源，旅游开发的区域社会经济条件研究为主4，理论研究和实用研究结合5，跨学科的合作研究6．什么是旅游者（罗马会议的标准）？旅游者的旅游动机有哪几种？1963，罗马，联合国旅行和旅游会议（罗马会议）：游客：除为了获得一个有报酬的职业以外，基于任何原因到一个非定居国访问的人旅游者，即到一个国家去逗留至少24小时的游客，其旅游目的如下：娱乐，度假，健康，学习，运动；商业业务，探亲访友，出访，开会7．旅游地与客源地的空间相互作用如何产生？产生旅游地与客源地的空间相互关系的条件有三个：互补性，替代性和可达性旅游资源的互补性，构成了客源地和旅游目的地空间相互作用的基础，它是旅游空间相互作用的一个非常重要的特性；替代性有两种作用：节省交通费用，过滤器作用；游客的可达性与旅游地的价值成正相关，旅游的可达性也是时间的函数，这主要受交通运输工具等因素的影响8．旅游者的旅游活动行为层次有哪几种？它们之间的关系如何？旅游者的旅游活动行为层次有：基本层次：游览观光提高层次：娱乐旅游和和购物旅游专门层次：休养，疗养旅游；出席会议；宗教朝拜；各种科学和社会考察，调查，以及其他专业活动，包括商业，文化交流，大型运动会，登山，探险等。

相互关系：不同的旅游目的地的旅游层次都是各有侧重的，这取决与旅游资源的性质，游客的爱好，消费能力等，不同的旅游行为层次可以同时并存，较高层次的旅游行为，不一定要在较低旅游活动层次的优势出现后才出现，但一般来讲，较高层次的旅游行为的出现，是在较低层次的活动行为出现之后9．影响旅游者决策的主要因素是什么？认识这些因素对资源开发有何意义？主要因素：感知环境：人们在选择旅游地时受到感知环境的限制，尽管客观环境中存在某个很有价值的旅游地，但是由于某种原因，这个旅游地没能成为人们的感知环境的一部分，那么人们就不可能到该地旅游；感知环境的影响还表现在居住地与旅游地距离上。

最大效益原则：最小的旅游时间比；最的信息收集量，主要体现在选择最有名的旅游地旅游和选择自然环境与人文环境与居住地差异较大的旅游地旅游旅游偏好：旅游者对旅游地类型的偏好，这是由个性心理特征的不同所造成的意义：？？？？？？？？？？？？？？？？？？10．旅游者各个尺度空间行为特征是什么？大尺度下：力图到级别比较高的旅游点去旅游；尽可能玩更多的高级别旅游点；力图采用环状路线旅游中小尺度下：采用节点状路线旅游；旅行路线影响旅游效果11．影响旅游需求的因素有哪些？（旅游需求，特尔菲法名词解释）旅游需求：在一定时期内，一定价格上，旅游者愿意而且能够购买的旅游产品的数量。

影响因素：经济发展水平；人口特征；收入和闲暇；职业和教育水平；资源和交通；价格和汇率特尔菲法：专家意见法中的一种。

它是在缺乏历史数据或者动向数据，或者偶发性因素干扰较大时，各种模型难以起作用的情况下，通过征询专家意见进行未来预测的一种方法。

Delphi法是以问卷的形式对一批选定的专家（40-50人），经过几轮征询使专家的意见趋于一致，而得到预测结果12．怎样获取需求预测资料？第一手资料的获取：调查法，比如抽样调查，重点调查，典型调查，普查等，可以用个人面谈或者小组讨论法，也可以用电话询问，邮寄调查表或者混合调查法；观察法：直接观察法，实际痕迹测量法和行为记录法第二手资料的获取：企业内部材料；旅游报刊，杂志，调研专集；国际和区域旅游组织和专业旅游市场调研结构年报以及其他资料13．旅游需求的时空分布集中性用什么指数衡量？时间分布集中性：季节性（时间）强度指数；高峰指数空间分布集中性：地理集中指数14．简述旅游资源，旅游地的概念旅游资源：对旅游者具有吸引力的自然存在和历史文化遗产，以及直接用于旅游目的的人工创造物旅游地：一定地理空间上的旅游资源同旅游专用设施，旅游基础设施以及相关的其他条件有机地结合起来，就成为旅游者停留和活动的目的地，即旅游地。

15．试述旅游资源分类方法及意义分类方法：以资源特性为分类标准；以旅游活动的性质为分类标准；以游客的体验行为作为分类标准；以综合资源的特性和游客体验为分类标准意义：？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？16．试述旅游地的基本类型旅游地的基本类型：自然风景旅游地，文化旅游地，历史古迹旅游地，娱乐旅游地，运动性旅游地，产业旅游地，综合性旅游地18．旅游地（资源）综合性评价的含义及特点是什么？旅游地（资源）综合性评价是着眼于旅游地之旅游资源的整体价值评估，或旅游地开发价值评估。

含义和特点：评估的范围包括现有的（已经开发的）旅游资源（旅游地）和潜在的（未开发的）旅游头资源（旅游地）；评估的目的是着眼于对不用的旅游资源（旅游地）做开发价值比较，或规划与管理意义上的重要度排序；对于某一类型（以所适宜的旅游活动类型分类）的旅游资源（旅游地），评估工作遵循一个统一的评估体系，有着确定的评估标准；评估系统中的各被评估因子大都带有合适的权重值；评估的结果多是数量化的指数值19．试述旅游地（资源）体验性评价，技术性评价和综合性评价的含义（名词解释）及三者之间的联系与区别体验性评价：分为一般体验性评价和对旅游资源的美感质量评估一般体验性评价是由旅游者根据自身的体验对某一或者一系列的旅游地（旅游资源）就其整体质量进行定性评估；专业性质的旅游资源美感质量评价大都有旅游规划和管理上的实用目的。

这类评价一般是基于对旅游者或者专家体验的深入分析，建立规范化的评价模型，评价的结果多具有可比性的定性尺度或者数量值，其中对于自然风景质量的视觉美评估技术已经比较成熟技术性评价：对旅游资源各要素对于旅游者从事特定旅游活动的适宜程度的评估，大量技术性指标的运用是这类评价的基本特征，这类评价的工作一般限定于对自然旅游资源的评价。

旅游地（资源）综合性评价：是着眼于旅游地之旅游资源的整体价值评估，或旅游地开发价值评估。

其含义和特点：评估的范围包括现有的（已经开发的）旅游资源（旅游地）和潜在的（未开发的）旅游头资源（旅游地）；评估的目的是着眼于对不用的旅游资源（旅游地）做开发价值比较，或规划与管理意义上的重要度排序；对于某一类型（以所适宜的旅游活动类型分类）的旅游资源（旅游地），评估工作遵循一个统一的评估体系，有着确定的评估标准；评估系统中的各被评估因子大都带有合适的权重值；评估的结果多是数量化的指数值20．简述巴特勒的旅游地生命周期理论并谈谈你对此理论的看法目前，被学者们公认并广泛应用的旅游地生命周期理论是由加拿大学者巴特勒（Butler，1980）提出的。

他根据产品周期的概念，提出旅游地的演化经过6个阶段：探查阶段，参与阶段，发展阶段，巩固阶段，停滞阶段，衰落或复苏阶段。

自从1980年Butler提出旅游地生命周期理论之后，该理论受到全世界学者们的广泛关注，应用、验证和讨论的文章层出不穷，尽管有不少批评，但接受这个理论的趋势更强。

该理论是一个能合适解释旅游发展的模型；在指导旅游地规划和管理方面，该理论能给管理者长远的思想以及揭示各个阶段不同变化的影响力；但作为预测工具，该理论没有得到多少发。