南京某坍塌事故案例介绍及分析(PPT)

合集下载

工地安全事故典型的案例分析及图片PPT(共 33张)

工地安全事故典型的案例分析及图片PPT(共 33张)

直接原因: 1、临边高处悬空作业,不系安全带。 2、违反施工工艺和施工组织设计要求进行施 工。根据施工组织设计要求,铺设压型钢板 一块后,应首先进行固定,再进行翻板,而 实际施工中既未固定第一张板,也未翻板, 而是采取平推钢板,由于推力不均从而失稳 坠落。 3、施工作业面下无水平防护(安全平网),缺 乏有效的防坠落措施。
典型事故3:工地失火 刚领的工资化灰
2010年2月10日中午12时 许,沙溪镇沙坪村中天建筑 公司工地宿舍着火,大火烧 毁员工宿舍工棚2排,万幸的 是,大部分工人因春节放假 已离开了工地,现场没有发 现人员伤亡。有工人说,刚 领到手的工资被烧,建筑公 司的办公室人员称,重要资 料和文件也被烧毁,初步估 算大火过火面积约一千平方。 起火原因怀疑与工人在宿舍 内煮食有关。
面压型钢板安装班组5名工人张×、罗××、贺××、刘××、 代××在6号主厂房屋面板安装压型钢板。在施工中未按要求对 压型钢板进行锚固,即向外安装钢板,在安装推动过程中,压型 钢板两端(张×、罗××、贺××在一端,刘××、代××在另 一端)用力不均,致使钢板一侧突然向外滑移,带动张×、罗
××、贺××3人失稳坠落至三层平台死亡,坠落高度19.4米。
典型事故1:深圳一在建楼盘塔吊折断 致5人死1人重伤
时间:2009年12月28日下午4时左右 地点:深圳市宝安区福永街道“凤凰花苑”建筑工地 事件:塔吊坍塌,多名工人从10多层楼的高度直落下来 后果:5人当场死亡,1人重伤 处理:该工程项目的5名直接责任人已被警方控制
经专家初步分析,由 于工人操作不规范,顶 升系统发生意外,上部 结构坠落,造成冲击, 导致平衡臂拉杆连接处 拉断,配重块撞击塔身, 造成塔身弯折翻倒,上 部结构平衡臂及配重坠 落地面,顶升作业人员 坠落,造成6人死亡,1

施工现场坍塌事故案例分析-PPT课件

施工现场坍塌事故案例分析-PPT课件

施工现场土方开挖不当
施工人员违规操作
在土方开挖过程中,未按照规范要求 进行放坡或支撑,导致土体失稳引发 坍塌。
施工人员未按照操作规程进行施工, 如超载堆放材料、违规拆除支撑等, 引发坍塌事故。
建筑材料质量不合格
使用的建筑材料如钢筋、混凝土等质 量不达标,无法满足设计要求,导致 结构失稳。
间接原因分析
03
应急处置与救援过程回顾
应急预案启动及执行情况
1 2 3
应急预案的及时启动
事故发生后,施工现场立即启动了应急预案,迅 速组织了应急救援队伍,开展了救援工作。
应急资源的调配
应急预案启动后,迅速调配了现场的应急资源, 包括救援人员、救援设备、医疗物资等,确保了 救援工作的顺利进行。
应急通讯的保障
在救援过程中,保持了畅通的应急通讯,及时向 上级部门和相关单位报告了事故情况和救援进展 。
02
03
04
加强施工现场安全管理,严格 遵守施工规范和安全操作规程
,确保施工质量和安全。
强化建筑材料质量监管,防止 使用不合格材料导致事故发生

加强地质勘探和设计工作,确 保施工方案的科学性和可行性

完善施工管理体系,提高施工 管理人员和技术人员的专业素
质和安全意识。
05
安全防范措施与建议
加强现场安全管理,完善制度规范
施工单位责任
施工单位未按照法律法规和规范要求履行安全管 理职责,对事故负有主要责任。
建设单位责任
建设单位未对施工单位的安全生产工作进行有效 的协调和管理,对事故负有一定的管理责任。
监理单位责任
监理单位未对施工现场进行有效的安全监理,对 事故负有监理责任。
政府部门责任

工程事故案例分析PPT课件

工程事故案例分析PPT课件
(1)施工组织管理混乱,安全管理失去有效控 制,模板支架搭设无图纸,无专项施工技术交 底,施工中无自检、互检等手续,搭设完成后 没有组织验收。
(2)驻工地总监理工程师无监理资质,工程 监理组没有对支架搭设过程严格把关,在没有 对模板支撑系统的施工方案审查认可的情况下 即同意施工,没有监督对模板支撑系统的验收, 就签发了浇捣令,工作严重失职。
②施工企业在施工过程中应严格执行“三检”制度,在自
检、互检的基础上还应组织专职人员进行的交接检查 。
③监理人员对施工过程中的每个环节,要监理到位,并
有签字验收制度。
④监理单位对施工中的关键工序、环节必须设置质量控
制点,确保工程质量。
⑤施工企业必须在前一道工序验收合格后,方可进行下
一道工序的施工,严格遵守施工程序,“上一道工序不
(2)梁底模的木柿放置方向不妥,导致大梁的主要荷载传至梁底中 央排立杆,且该排立杆的水平连系杆不够,承载力不足,因而加剧 了局部失稳。
(3) 屋盖下模版支架与周围结构固定与连接不足,加大了顶部晃 动。
脚手架搭设不正确、不合格是造成坍塌事 故的最主要的直接原因
2021/6/7
12
事故的间接原因分析
南京电视台演播中心坍塌案
案例分析
2021/6/7
1
南京电视台演播中心坍塌案例分析
事故发生的经过
事故的责任分析
事故的原因分析
事故的处理措施
事故的总结认识
事故的后续报道
自我反思及认识
2021/6/7
2
一、事故发生经过
2000年10月25日上午9时 30分,南京三建有限公司 承建的南京电视台演播中 心裙楼工地发生一起重大 职工因工伤亡事故。大演 播厅舞台在浇筑顶部混凝 土施工中,因模板支撑系 统失稳,大演播厅舞台屋 盖坍塌,造成正在现场施 工的民工和电视台工作人 员6人死亡,35人受伤(其 中重伤11人),直接经济 损失70.7815万元。

《凤凰桥坍塌事故》课件

《凤凰桥坍塌事故》课件

感谢您的观看
THANKS
验收与评估
竣工后进行严格的验收和评估,确 保桥梁质量符合设计要求和使用安 全。
03
凤凰桥坍塌事故的救援与善 后处理
救援行动的开展
救援队伍的快速响应
事故发生后,当地政府迅速组织了消防、医疗、公安等多部门参 与救援,确保救援力量的及时到达和有效展开。
救援设备的投入使用
救援队伍携带了先进的救援设备,如生命探测仪、破拆工具等,以 最快速度搜救被困人员。
凤凰桥的建设历程
立项与审批
施工监控
经过严格的立项审批流程,确保建设 符合相关法规和规范。
采用先进的施工监控技术,实时监测 施工过程,确保施工质量和安全。
施工招标
通过公开招标方式选择经验丰富的施 工单位。
凤凰桥的质量监管
材料检验
对所有用于建设的材料进行严格 检验,确保材料质量合格。
质量抽检
施工过程中定期进行质量抽检,及 时发现并处理问题。
家属安排住宿和交通等方面的保障。
社会各界的关心与支持
03
事故发生后,社会各界纷纷伸出援手,为伤员和家属提供物质
和精神上的支持。
事故的善后处理与赔偿
事故原因调查
相关部门成立调查组,对事故原因进行深入调查,以明确责任, 防止类似事故再次发生。
赔偿方案的制定与实施
政府与相关责任方协商制定赔偿方案,确保受害者得到合理赔偿。
加强质量监管的措施
完善监管体系
建立健全工程质量监管体系,强化政府、行业协会和企业的 多方监管。
严格执法
加大对工程质量违规行为的处罚力度,提高违法成本,形成 有效震慑。
提高应急救援能力的建议
预案制定与演练
制定针对性的应急救援预案,定期组 织演练,提高应急响应速度和救援效 果。

工地塔吊倒塌事故案例分析PPT课件

工地塔吊倒塌事故案例分析PPT课件

应急响应与救援措施实施
01
事故发生后,现场立即 启动应急预案,组织救 援力量赶赴现场。
02
救援人员使用生命探测 仪、破拆工具等设备开 展救援工作。
03
受伤人员被及时送往医 院救治,确保生命安全 。
04
同时,对现场进行封锁 ,防止次生事故发生。
事故现场照片与视频资料展示
01
02
03
04
事故现场照片展示了塔吊倒塌 后的惨状,以及救援人员开展
选择质量可靠、性能稳定的塔吊设备,避免使用劣质设备。
定期检查和维护保养
对塔吊设备进行定期检查、维护保养,及时发现并处理设备隐患。
建立设备档案和维修记录
为每台塔吊设备建立档案,记录设备使用、维修、更换配件等信息 ,确保设备状态可追溯。
提高作业人员技能水平
加强作业人员培训
对塔吊司机、信号工等作业人员进行专业培训,提高其操作技能 和安全意识。
外部环境影响
如风力过大、地基不稳等外部环境因素也可能对塔吊的稳 定性产生影响,增加倒塌的风险。但这些因素在事故中的 具体作用需要通过详细调查和分析来确定。
责任认定与追究情况
事故责任主体
经过调查,认定事故责任主体为塔吊使用单位、维护保养单位以及相关人员。他 们在安全管理、设备维护、人员培训等方面存在严重漏洞和失职行为。
3
配备应急救援设备和物资
为工地配备必要的应急救援设备和物资,确保在 紧急情况下能够及时有效地进行救援。
强化现场安全监管力度
01
加强现场安全检查
对工地现场进行定期和不定期的安全检查,及时发现并纠正违章操作和
安全隐患。
02
实行安全奖惩制度
对遵守安全规定、表现突出的作业人员进行奖励,对违章操作、造成安

南京某坍塌事故案例介绍及分析(PPT)

南京某坍塌事故案例介绍及分析(PPT)
23
南京****混凝土分公司负责为本工程供 应混凝土,为B区屋面浇筑C40混凝土,坍落 度16~18cm,用两台混凝土泵同时向上输送 (输送高度约40米,泵管长度约60米× 2)。浇 筑时,现场有混凝土工工长1人,木工8人, 架子工8人,钢筋工2人。混凝土工20人,以 及****3名工作人员(为拍摄现场资料)等。自 10月25日6时55分开始至10时10分,输送机械 设备一直运行正常。到事故发生止,输送至 屋面混凝土约139立方米,重约342吨,占原 计划输送屋面混凝土总量的51%。
21
模板支撑系统支架由南京***劳务公司组织进场 的***工程队进行搭设(***是南京**厂职工,以 个人名义挂靠在南京****劳务基地,6月份进入 施工工地从事脚手架的搭设,事故发生时***工 程队共17名民工,其中5人无特种作业人员操作 证),地上25米至29米最上边一段由木工工长 ***负责指挥木工搭设。10月15日完成搭设,支 架总面积约624平方米,高度38米。搭设支架的 全过程中,没有办理自检、互检、交接检、专 职检的手续,搭设完毕后未按规定进行整体验 收。
20
7月22日开始搭设大演播厅舞台顶部模板支撑系 统,由于工程需要和材料供应等方面的问题,支 架搭设施工时断时续。搭设时没有施工方案,没 有图纸,没有进行技术交底。由项目部副经理 ****决定支架三维尺寸按常规(即前五个厅的支 架尺寸)进行搭设,由项目部施工员***在现场指 挥搭设。搭设开始约15天后,上海分公司副主任 工程师****将“模板工程施工方案”交给***。 ***看到施工方案后,向**作了汇报,***答复还 按以前的规格搭架子,到最后再加固。
31
6、施工现场支架钢管和扣件在采购、 租赁过程中质量管理把关不严,部分钢管 和扣件不符合质量标准。 7、建筑管理部门对该建筑工程执法监 督和检查指导不力;建设管理部门对监理 公司的监督管理不到位。 综合以上原因,调查组认为这起事故 是施工过程中的重大责任事故。

南京电视台坍塌案事故案例分析

南京电视台坍塌案事故案例分析

南京电视台演播中心坍塌案一、事故经过某市电视台演播中心工程由市电视台投资兴建,某大学建筑设计院设计,某建设监理公司对工程进行监理。

该工程在市招标办公室进行公开招投标,该市某建筑公司于1月13日中标,并于3月31日与市电视台签订了施工合同。

该建筑公司组建了项目经理部,史某任项目经理,成某任项目副经理。

4月1日工程开工,计划竣工日期为第二年7月31日。

工地总人数约250人,民工主要来自南方各地。

7月22日开始搭设施工后时断时续。

搭设时没有施工方案,没有图纸,没有进行技术交底。

由项目副经理成某决定支架立杆、纵横向水平杆的搭设尺寸按常规(即前五个厅的支架尺寸)进行搭设,由项目部施工员丁某在现场指挥搭设。

搭设开始约15天后,分公司副主任工程师赵某将“模板工程施工方案”交给丁某。

丁看到施工方案后,向项目副经理成某作了汇报,成答复还按以前的规格搭架子,到最后再加固。

模板支撑系统支架由该建筑公司的劳务公司组织进场的朱某工程队进行搭设(朱某是市标牌厂职工,以个人名义挂靠在该建筑公司劳务公司事故发生时朱某工程队共17名民工6月份进入施工工地从事脚手架搭设,其中5人无特种作业人员操作证),地上25~29 m最上边一段由木工工长孙某负责指挥木工搭设。

10月15日完成搭设,支架总面积约624m2,高度38m。

搭设支架的全过程中,没有办理自检、互检、交接检、专职检的手续,搭设完毕后未按规定进行整体验收。

10月17日开始进行模板安装,10月24日完成。

23日木工工长孙某向项目部副经理成某反映水平杆加固没有到位,成某即安排架子工加固支架,25日浇筑混凝土时仍有6名架子工在继续加固支架。

10月25日06:55开始浇筑混凝土,08:00多,项目部资料质量员姜×才补填混凝土浇捣令,并送监理公司总监韩某签字,韩某将日期签为24日。

浇筑现场由项目部混凝土工长邢某负责指挥。

该建筑公司的混凝土分公司负责为本工程供应混凝土,为B区屋面浇筑C40混凝土,坍落度16~18cm,用两台混凝土泵同时向上输送(输送高度约40 m、泵管长度约60m×2)。

几起典型高支模整体坍塌事故分析与教训_secret

几起典型高支模整体坍塌事故分析与教训_secret

高支模坍塌事故的教训1.南京“10.25"事故2000年10月25日上午9:30左右,南京市****大厅在屋盖混凝土浇筑中发生了高支模的整体坍塌重大事故(简称南京“10.25”事故),造成6人死亡,11人重伤,24人轻伤,见图1。

该屋盖的平面尺寸为24m× 26.8m,双向预应力梁井式楼盖。

Y向预应力大梁有两根,截面尺寸为500mm×1 600~1 850mm;X向有大梁5根,截面尺寸为400mm×1 600mm。

屋盖板厚130mm。

屋盖顶面标高29.30~29.575m,大梁梁底的支模高度约为36m(地下室两层,高度为-8.7m)。

发生该事故的技术原因有以下几点:(1)对超高支模的重要性和严重性认识不足是事故产生的深层次原因。

大演播厅的屋盖支模高度达36m,双向井式楼盖的跨度达25m左右,其大梁高度为1 800mm左右,这些重要的高支模技术参数,有一定工程经验的项目施工人员和监理人员都会引起足够的重视。

但该工程的项目部人员警觉明显不够,监理人员的警觉也不够。

图1 南京“10.25"高支模坍塌(2)对扣件式钢管排架支撑承载力的决定因素认识不足,是事故产生的主要技术原因。

该工程的楼盖施工有简单的模板支架方案,一般板下立杆间距为800mm× 800mm,步高为1 800mm;大梁下立杆间距增为@400mm,步高为900mm。

但实际搭设时有变动,立杆的基本尺寸临时改为1 000mm×l 000mm,步高统一为1 800mm,地下室地坑处局部步高达2.6m。

大梁下虽增设间距为@500mm的立杆,但凡增设的立杆均缺与之垂直交叉的水平杆连系,支架的承载力没有得到根本的提高,见图2。

(3)搭设的支架构造不合理是事故产生的又一主要原因。

事故现场残存的支架,无扫地杆,相邻的连续5根立杆的钢管接头对接在同一高度,未见设置剪刀撑,大梁底模下也未设置必要的均匀分配荷载的横向水平木枋等。

2024最新九种基坑坍塌事故案例分析ppt

2024最新九种基坑坍塌事故案例分析ppt
4.加强对地表水的控制
在基坑施工产前,应摸清基坑周边的管网情况,避免在施工过程中对管网造成损害,出现爆或渗漏。同时为减少地表水渗入坑壁土体,基坑顶部四周应用混凝土封闭,施工现场内应设地表排水系统,对雨水、施工用水、从降水井中抽出的地下水等进行有组织排放,对坑边的积水坑、降水沉砂池应做防水处理,防止出现渗漏。对采用支护结构的坑壁应设置泄水孔,保证护壁内侧土体内水压力能及时消除,减少土体含水率,也便于观察基坑周边土体内地表水的情况,及时采取措施。泄水孔外倾坡度不宜小于5%,间距宜为2~3m,并宜按梅花形布置。
七、围护结构的结构性破坏
支、锚体系失稳破坏包括两种不同的破坏模式。锚杆的破坏主要表现为锚杆的**、断裂或预应力松弛,土锚的破坏大多是局部的;支撑的失稳很可能是整体性的,其形态因体系不同而不同,支撑体系大多是超静定的,局部的破坏会造成整体的失稳,尤其是钢支撑体系,局部节点的失效概率比较大。
八、支、锚体系失稳破坏
2.加强对土方开挖的监控
基坑土方一般采用机械挖法,开挖前,应根据基坑坑壁形式、降排水要求等制定开挖方案,并对机械操作人员进行交底。开挖时,应有技术人员在场,对开挖深度、坑壁坡度进行监控,防止超挖。对采用土钉墙支护的基坑,土方开挖深度应严格控制,不得在上一段土钉墙护壁未施工完毕前开挖下一段土方。软土基坑必须分层均衡开挖,层高不宜超过1m。对采用自然放坡的基坑,坑壁坡度是监控的重点,当出现基坑实际深度大于设计深度时,应及时调整坑顶开挖线,保证坑壁坡率满足要求。
3.加强对支护结构施工质量的监督
建立健全施工企业内部支护结构施工质量检验制度,是保证支护结构施工质量的重要手段。质量检验的对象包括支护结构所用材料和支护结构本身。对支护结构原材料及半成品应遵照有关施工验收标准进行检验,主要内容有:(1)材料出厂合格证检查;(2)材料现场抽检;(3)锚杆浆体和混凝土的配合比试验,强度等级检验。对支护结构本身的检验要根据支护结构的形式选择,如土钉墙应对土钉采用抗拉试验检测承载力、对混凝土灌注应检测桩身完整性等。

坍塌事故案例-课件

坍塌事故案例-课件

德国汉堡仓库起火坍塌事故
事故时间:2018年
事故地点:德国汉堡
事故后果:至少5人死亡,数十人受伤
事故原因:由于仓库内部存放大量易燃物品,加之消 防措施不到位,导致火灾引发仓库坍塌
THANKS
坍塌事故案例-课件
xx年xx月xx日
目录
• 坍塌事故概述 • 不同类型坍塌事故案例 • 坍塌事故的应急救援 • 坍塌事故的预防和降低风险 • 坍塌事故案例分析
01
坍塌事故概述
定义和特点
定义
坍塌事故是指建筑物、构筑物、堆置物等在自重或外力作用 下突然发生倒塌,造成人员伤亡或财产损失的事故。
特点
坍塌事故具有突发性、不可预见性和灾难性,往往造成严重 的人员伤亡和财产损失。
坍塌事故的救援方法
实施快速营救:迅速组织专业队伍,采用科学方法,如使用声波探测、 雷达探测等方法,对被埋人员的位置进行精确定位,并根据实际情况采 用合适的营救方案。
科学救援:根据坍塌事故的特点和被埋人员的具体情况,采用科学方法 进行救援。如使用支撑、顶升、挖掘等技术,对被埋人员进行救援。
救援过程中需要注意安全,避免二次伤害的发生。
影响
造成人员伤亡和财产损失 。
案例
意大利维罗纳市Opera歌 剧院坍塌事故,造成15人 死亡,33人受伤。
公共场所坍塌事故
事故原因
建筑设计不合理、建筑材料质 量不达标、施工质量控制不力 等因素导致公共场所结构失稳
和破坏。
影响
造成人员伤亡和财产损失。
案例
伊朗德黑兰市中心大巴扎坍塌事故 ,造成至少26人死亡,约200人受 伤。
定期对建筑物进行结构检查和维护,及时发现和 解决潜在的安全隐患。
定期维护设备设施

施工现场煤矿坍塌事故案例分析PPT

施工现场煤矿坍塌事故案例分析PPT
责任认定
根据事故调查结果,依法认定相关责任主体和责任人员,并提出处 理建议。
追究责任对认定的责任主体和责 Nhomakorabea人员,依法追究其法律责任,包括行政处罚 、刑事处罚等。同时,对涉嫌犯罪的行为,应移送司法机关处理。
04 预防措施建议与整改方 案制定
加强安全管理体系建设举措
01
建立健全安全管理制度和规 章制度,明确各级管理人员 和作业人员的安全职责。
02
设立专门的安全管理机 构,配备足够数量的专 业安全管理人员。
03
加强对施工现场的日常 安全检查和巡查,及时 发现和纠正安全隐患。
04
建立事故应急预案和应 急响应机制,提高应对 突发事件的能力。
提高员工安全意识和技能培训
对所有员工进行定期的安全教育 和培训,提高员工的安全意识和
自我保护能力。
对特种作业人员进行专业的技能 培训和考核,确保他们具备安全
勘查技术的应用
利用现代科技手段,如无人机 航拍、3D扫描等,提高勘查效
率和准确性。
关键物证保护措施及提取流程
物证保护措施
对现场物证进行标识、拍 照、记录,并采取必要的 保护措施,如遮盖、固定 等。
物证提取流程
制定详细的提取方案,按 照规定的流程进行提取, 确保物证的完整性和真实 性。
物证分类与保管
操作的能力。
鼓励员工积极参与安全管理和监 督,建立员工安全奖惩制度。
完善现场监测预警系统布局
在施工现场关键部位 设置监测点,实时监 测煤矿坍塌等危险情 况。
建立监测数据分析和 预警机制,及时发现 潜在的安全隐患并采 取措施。
采用先进的监测技术 和设备,提高监测的 准确性和及时性。
落实企业自查自纠机制
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
事故案例
1
重庆***工地 发生垮塌事故
18日上午, 重庆***附近的 **施工地段,脚 手架发生垮塌 !正在钢架上 施工的建筑工 人全部从8米多 高的钢架上摔 下,共有11人 被送
2
进医院,其中四人伤势最重,另有几人生还渺 茫。
3
杭州发生一起在建厂房 倒塌事故 造成24人伤亡
2003年18日晚上8时许,杭州***公司 ***建设工地发生一起在建厂房倒塌事故。 据人民网消息,经初步勘查,有28人被压, 经现场抢救,到记者发稿时,有24人被救 出,送往医院,其中6人死亡,18人受伤。
25
之带动相邻立杆失稳,出现大厅内模板支 架系统整体倒塌。屋顶模板上正在浇筑混 凝土的工人纷纷随塌落的支架和模板坠落, 部分工人被塌落的支架、楼板和混凝土浆 掩埋。
事故发生后,南京****电视台项目经 理部向有关部门紧急报告事故情况。闻讯 赶到的领导,指挥公安民警、武警战士和 现场工人实施了紧急抢险工作,采用了各 种先进的手段,将伤者立即送往空军454医 院进行救治 26
35
5、南京****上海分公司经理兼项目部 经理***负责**分公司和*****中心工程的 全面工作,对分公司和该工程项目的安全 生产负总责,对工程的模板支撑系统重视 不够,未组织有关工程技术人员对施工方 案进行认真的审查,对施工现场用工混乱 等管理不力,对这起事故的发生应负直接 领导责任,建议给予***定行政撤职处 分。
22
10月17日开始进行支撑系统模板安装,10月24 日完成。23日木工工长***向项目部副经理*** 反映水平杆加固没有到位,****即安排架子工 加固支架,25日浇筑混凝土时仍有6名架子工 在加固支架。 10月25日6时55分开始浇筑混凝土,项目 部资料质量员***8时多才补填混凝土浇捣令, 并送***监理公司总监***签字,***日期签为 24日。浇筑现场由项目部混凝土工长***负责 指挥。
10、项目经理部项目工程师***负责工程 项目的具体技术工作,未按规定认真编制 模板工程施工方案,施工方案中未对“施 工组织设计”进行细化,未按规定组织模 板支架的验收工作,对事故的发生应负技 术上重要责任,建议给予***行政记过处 分。
40
11、南京****副总经理***负责****公司 的施工生产和安全工作,深入基层不够,对 现场施工混乱、违反施工程序缺乏管理,对 事故的发生应负领导责任,建议给予***行 政记过处分。 12、南京****总经理***负责****公司的 全面工作,对****公司的安全生产负总责, 对施工管理和技术管理力度不够,对事故的 发生应负领导责任,建议给予***行政警告 处分。
19
在大演播厅舞台支撑系统支架搭设前, 项目部按搭设顶部模板支撑系统的施工方法, 完成了三个演播厅、门厅和观众厅的施工(都 没有施工方案)。 2000年1月,南京***上海分公司由项目 工程师****编制了“上部结构施工组织设 计”,并于1月30日经项目副经理***和分公 司副主任工程师****批准实施。
20
7月22日开始搭设大演播厅舞台顶部模板支撑系 统,由于工程需要和材料供应等方面的问题,支 架搭设施工时断时续。搭设时没有施工方案,没 有图纸,没有进行技术交底。由项目部副经理 ****决定支架三维尺寸按常规(即前五个厅的支 架尺寸)进行搭设,由项目部施工员***在现场指 挥搭设。搭设开始约15天后,上海分公司副主任 工程师****将“模板工程施工方案”交给***。 ***看到施工方案后,向**作了汇报,***答复还 按以前的规格搭架子,到最后再加固。
31
6、施工现场支架钢管和扣件在采购、 租赁过程中质量管理把关不严,部分钢管 和扣件不符合质量标准。 7、建筑管理部门对该建筑工程执法监 督和检查指导不力;建设管理部门对监理 公司的监督管理不到位。 综合以上原因,调查组认为这起事故 是施工过程中的重大责任事故。
32
三、对事故的责任分析和对责任者的处理 意见 l、南京****上海分公司项目部副经理 ****具体负责大演播厅舞台工程,在未见 到施工方案的情况下,决定按常规搭设顶 部模板支架,在知道支架三维尺寸与施工 方案不符时,不与工程技术人员商量,擅 自决定继续按原尺寸施工,盲目自信,对 事故的发生应负主要责任,建议司法机关 追究其刑事责任。
4
5
2000年10月25日上午10时10分,南 京***(集团)有限公司(以下简称南京**)承 建的南京***演播中心裙楼工地发生一起 重大职工因工伤亡事故。大演播厅舞台 在浇筑顶部混凝土施工中,因模板支撑 系统失稳,大演播厅舞台屋盖坍塌,造 成正在现场施工的民工和电视台工作人 员6人死亡,35人受伤(其中重伤11人), 直接经济损失70.7815万元。
43
****身为监理工程师不仅未审查施工方 案,而且在施工中,没有监督验收就签 字同意进行屋盖模板整体浇筑混凝土施 工。由于模板承重严重不足,导致支架失衡
36
6、****监理公司总经理***违反建设部 “监理工程师资格考试和注册试行办 法”(第18号令)的规定,严重不负责任,委 派没有监理工程师资格证书的****担任 ****中心工程项目总监理工程师;对驻工 地监理组监管不力,工作严重失职,应负 有监理方的领导责任。建议有关部门按行 业管理的规定对****监理公司给予在南京 地区停止承接任务一年的处罚和相应的经 济处罚。
二、事故的原因分析:
事故的直接原因: 1、支架搭设不合理,特别是水平连系 杆严重不够,三维尺寸过大以及底部未设 扫地杆,从而主次梁交又区域单杆受荷过 大,引起立杆局部失稳。 2、梁底模的木柿放置方向不妥,导致 大梁的主要荷载传至梁底中央排立杆,且 该排立杆的水平连系杆不够,承载力不足, 因而加剧了局部失稳。 3、屋盖下模板支架与周围结构固定与 连系不足,加大了顶部晃动。
29
3、**监理公司驻工地总监理工程师 无监理资质,工程监理组没有对支架搭 设过程严格把关,在没有对模板支撑系 统的施工方案审查认可的情况下即同意 施工,没有监督对模板支撑系统的验收, 就签发了浇捣令,工作严重失职,导致 工人在存在重大事故隐患的模板支撑系 统上进行混凝土浇筑施工,是造成这起 事故的重要原因。
30
4、在上部浇筑屋盖混凝土情况下,民工在模 板支撑下部进行支架加固是造成事故伤亡人员 扩大的原因之一。 5、南京****及上海分公司领导安全生产意识 淡薄,个别领导不深入基层,对各项规章制度 执行情况监督管理不力,对重点部位的施工技 术管理不严,有法有规不依。施工现场用工管 理混乱,部分特种作业人员无证上岗作业,对 民工未认真进行三级安全教育。
41
新华网南京5月27日电 备受关注的 ****演播中心施工坍塌案昨天一审判决: 白下区法院以重大责任事故罪分别判处 ****、****有期徒刑6年,****有期徒 刑5年。
42
法庭审理查明,****演播中心工 程由****投资兴建,南京****(集团) 去年3月31日与电视台签定了施工合 同,并组建项目经理部,****任项目 部副经理,****为架子工施工员, ****为****中心项目代理总监理工程 师。同年10月25日上午10时许,**** 、****在无具体施工方案的情况下, 即安排工人搭设大演播厅舞台屋盖模 板支架,
28
2、施工现场技术管理混乱,对大型或复 杂重要的混凝土结构工程的模板施工未按程序 进行,支架搭设开始后送交工地的施工方案中 有关模板支架设计方案过于简单,缺乏必要的 细部构造大样图和相关的详细说明,且无计算 书;支架施工方案传递无记录,导致现场支架 搭设时无规范可循,是造成这起事故的技术上 的重要原因。
6
7
8
南京*****中心裙楼工地
9
10
11
12
13
14
15
16
17
一、事故经过: 南京****中心工程地下二层、地面 十八层,建筑面积34000平方米,采用现 浇框架剪力墙结构体系。工程开工日期 为2000年4月1日,计划竣工日期为2001 年7月31日。工地总人数约250人,民工 主要来**,违反 “南京市项目监理实施程序”第三条第二 款中的规定没有对施工方案进行审查认可, 没有监督对模扳支撑系统的验收,对施工 方的违规行为没有下达停工令,无监理工 程师资格证书上岗,对事故的发生应负主 要责任,建议司法机关追究其刑事责任。
34
3、南京****上海分公司****项目部项 目施工员***,在未见到施工方案的情况下, 违章指挥民工搭设支架,对事故的发生应 负重要责任,建议司法机关追究其刑事责 任。 4、朱占民违反国家关于特种作业人员必 须持证上岗的规定,私招乱雇部分无上岗 证的民工搭设支架,对事故的发生应负直 接责任,建议司法机关追究其刑事责任。
27
事故的间接原因: 1、施工组织管理混乱,安全管理失去 有效控制,模板支架搭设无图纸,无专项 施工技术交底,施工中无自检、互检等手 续,搭设完成后没有组织验收;搭设开始 时无施工方案,有施工方案后未按要求进 行搭设,支架搭设严重脱离原设计方案要 求、致使支架承载力和稳定性不足,空间 强度和刚度不足等是造成这起事故的主要 原因。
21
模板支撑系统支架由南京***劳务公司组织进场 的***工程队进行搭设(***是南京**厂职工,以 个人名义挂靠在南京****劳务基地,6月份进入 施工工地从事脚手架的搭设,事故发生时***工 程队共17名民工,其中5人无特种作业人员操作 证),地上25米至29米最上边一段由木工工长 ***负责指挥木工搭设。10月15日完成搭设,支 架总面积约624平方米,高度38米。搭设支架的 全过程中,没有办理自检、互检、交接检、专 职检的手续,搭设完毕后未按规定进行整体验 收。
37
7、南京****总工程师****负责****公司的 技术质量全面工作,并在公司领导内部分工 负责****中心工程,深入工地解决具体的施 工和技术问题不够,对大型或复杂重要的混 凝土工程施工缺乏技术管理,监督管理不力, 对事故的发生应负主要领导责任,建议给予 ****行政记大过处分。
相关文档
最新文档