沃尔玛与家乐福供应链方式分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
沃尔玛与家乐福供应链方式分析
供应链是一个包含供应商、制造商、运输商、零售商以及客户等多个主体的系统。供应链管理就是指对整个供应链系统进行计划、协调、操作、控制和优化的各种活动和过程,其目标是将顾客所需的正确的产品,能够在正确的时间,按照正确的数量、质量和状态送到正确的地点,并使这一过程所耗费的总成本最小。那么,下面是由为大家分享沃尔玛与家乐福供应链方式,欢迎大家阅读浏览。
供应商关系:
J 转让风险,而 W则让利合作
W :利用自己的市场力量来推动与供应商的深度合作,推动双方的数据系统的互联,实现信息的互相开放,向供应商提供市场需求和销售信息,帮助供应商控制成本,推动供应商的生产制造与其物流设施做好衔接。沃尔玛是在引领产业价值链的价值创造活动。以合作态度对待供应商,加上每年在中国市场的巨额采购,沃尔玛与很多供应商保持了较好的关系。建立与供应商的良好发展关系,以降低供应商的运营成本。 xx 年,沃尔玛向中国供应商宣布,不收取供应商的“进场费”,此举立即赢得中国供应商的喝彩,也使中国的同行们大跌眼镜。沃尔玛认识到自己的信息优势是建立在供货商基础之上的,所以更愿意把更多的市场利润让利于供货商,并与他们保持良好的协作关系。
J :家乐福自己奉行上下游竞争的哲学,将供应当成了竞争对手。
将供应商拖进艰苦的谈判,逼到墙脚,造就的是紧张的上下游关系上下游的竞争可能激发双方的求生动力,但上下游各自追求利润的最大化,容
易陷入“双倍边际化”的博弈选择,不利于实现双方收益总和的最大化。家乐福让互为对手的竞争企业站到了一起来对付共同的敌人。家乐福过多地将物流成本的节约依靠于供应商,甚至在降低门店最低定货量的同时还要增加送货频率,这样虽然家乐福的库存减少了,但供应商的物流成本增加了。有些时候供应商与总部谈好的交易条件到了门店是要附加的,因为家乐福是最大的,供应商也无可奈何 ; 家乐福近期采取的分区采购政策,也使得供货商从过去习惯于以一对一的模式变成了以一对多,这样无疑加大了供货商的运营成本。
物流系统:
J 借用别人, W是自己的商用卫星
W :沃尔玛在全球的成功,主要就是由于其把信息技术与传统的运输
结合得非常出色:借助自己的商用卫星,沃尔玛便捷地实现了信息系统
的全球联网,全球 4000多家门店可在 1 小时之内对每种商品的库存、上
架、销售量全部盘点一遍。内外部信息系统的紧密联系使沃尔玛能与供
应商每日交换商品销售、运输和订货信息,实现商店的销售、订货与配
送保持同步。高效的信息系统配合高度自动化的物流系统,帮助它最大
限度地降低了商品库存和在途时间,有效地压缩营运成本。物流规模经
济则是通过物流中心集中配送来实现。强大的配送中心可以支持 120家
门店,服务500公里半径内的店面,在配送中心有效服务范围内的商店
密度是降低成本的关键。沃尔玛开始利用电子交换方式 (EDI) 联接它与供
应商的信息系统。
沃尔玛在众多小镇的密集布点能够有效地发挥物流中心的规模经济
性。物流环节的规模经济与高效的系统共同作用降低了沃尔玛的物流成
本,其配送成本不到销售额的 3%,而竞争对手则达到 4.5%-5% 沃尔玛因此
可说服供应商支付物流补贴,将物流活动交给其物流体系完成,从中获
取物流利润。
★但在中国却由于受到政策的限制,这一成功模式一直无法复制进来。沃尔玛在中国一直没有解决物流的问题,其主要原因就是由于店面较少,使中国沃尔玛不能有效共享全球采购系统、全球物流系统,也使得后台物流系统各环节不能做到像在国外那样严密配合,无法发挥应有的效率,所以物流优势无法发挥出来。没有大规模的配送中心,主要是因为店面少,而店面少又无法支撑大规模配送中心的建立与运营。中国的商业环境束缚了沃尔玛高效信息系统优势的发挥。国内的网络环境目前远不及美国,大多数供应商也没有完全实现业务活动的数据化,只能和沃尔玛进行简单的数据交换。
沃尔玛在中国开店采取的则是配送中心先行的方式,即配送中心的建设在前,店铺发展在后。这种模式在中国的发展初期必定会带来较高的营运成本,同时会制约跨区域的店铺发展速度。 39 家门店,各家商店经营的绝大多数食品又在本地采购,两个物流配送中心处理能力不能充分利用,物流的规模经济性发挥也受到制约。因此,门店的数量对寻求成本领先的沃尔玛意义重大。
J :家乐福则由于较大程度的分散采购,很好地适应了中国市场目前的现实,也更好地发挥了其经营模式的长处。家乐福精于门店管理,看重商店的人气,其手法为众多零售商所模仿。家乐福至今没有在中国内地建立配送体系的计划,且计算机系统的开发与建立要落后竞争对手好几年。在这样的情况下,家乐福采取的是组合供应商的物流系统的方法,即充分依托供应商的物流系统,这样便可以大大地降低自己的营运成
本,又可以配合在不同地区的开店适时地组织商品供应和配送,从而赢得了在中国内地市场的发展速度。
布局策略:
J 强势突破, W碰壁退守
W :在与合作者的谈判失败后移师广东的深圳。沃尔玛失去了中国最大的一个城市市场,而且是从中国的地域位置上最容易进行中路突破(长江走廊),两翼齐飞(南下北上)商业战略要地。沃尔玛最初多选择的城郊结合部往往不靠近大的居民区,公共交通还不够方便,限制了来店的客流量。由于店铺数量不够多,沃尔玛仅在深圳、天津设有两个物流配送中心,沃尔玛的核心竞争力之一:灵活高效的物流配送系统就无法发挥,这极大地限制了沃尔玛的盈利速度,沃尔玛只能选择在某一个地区进行深耕,比如深圳,沃尔玛到目前为止已开设了 10 家店铺。
J :首先把总部设在上海,有利于它们全国市场的战略展开,当时上海的组货条件、交通运输条件和市场辐射能力都要比深圳和北京强。初期仅家乐福在上海的 6 家店,一年就贡献了近 30亿元的销售收入。由于家乐福更多的把店开在闹市区,所以停车场面积有限。家乐福选址在一线城市的繁华商圈,其单店的地租成本很高,家乐福以专柜出租的形式降低了一定的租金成本,其经营成本有向供应商转移的需要。家乐福的活动地域非常广泛,并在国内设立了 4 个区域采购中心,并给予单店相当大的自主权,使得家乐福的每一个单店都有适应当地市场的能力。
天天低价: