消化内科疾病临床路径变异退出的因素分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
消化内科疾病临床路径变异退出的因素分析作者:常香丽
来源:《中西医结合心血管病电子杂志》2017年第36期
【摘要】目的探讨消化内科疾病临床路径变异退出的因素。方法以本院2016年6月~2017年6月消化内科疾病患者142例为研究对象,其中34例患者发生临床路径退出,对患者临床路径变异退出的资料进行回顾性分析,总结成因。结果 142例消化内科疾病患者中,其中34例患者发生临床路径退出,退出率为23.94%;患者发生临床路径变异,变异率为66.20%;影响消化内科疾病临床路径变异退出因素为疾病变异因素占44.12%,患者因占32.35%,医师因素占23.53%。结论在消化内科疾病给予临床路径中,虽然疾病因素不可控制,
但是可以从患者、医师两方面入手加以控制,从而尽可能的降低消化内科疾病临床路径变异退出的概率。
【关键词】消化内科疾病;临床路径;变异退出
【中图分类号】R57 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.36..01
临床路径于2002年提出,以医学临床为主要研究范畴,2010年在全国范围内实施临床路径试点工作。从含义上来说,临床路径主要是指在根据疾病的类型建立与之相承接的治疗模式,并且在一定标准规范的引导下减少变异效率,从而有效提高临床治疗水平[1]。对此,本院对影响消化
内科临床路径变异退出的因素加以分析,具体内容如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
以本院2016年6月~2017年6月消化内科疾病患者142例为研究对象,所有患者均符合国际卫生部颁布的六种疾病类目。男79例,女63例,年龄最大为76岁,年龄最小为21岁,平均年龄(41.24±7.29)岁。其中,肠息肉摘除71例,急性胰腺炎31例,胆总管结石22例,肝硬化腹水15例,胃食管反流3例。
1.2 方法
本次研究中所有患者均已住院治疗为主要方式,将符合标准的消化内科患者纳入临床路径体系中,规范操作行为,将患者临床治疗中的各种方案、护理措施均填写进度表中,以便对患
者的临床路径加以监督管理。在临床路径变异退出观察中,要进行及时准确的记录,针对退出因素加以归纳总结,
由专家组控制,严格流程,切实有效的保障患者的身体健康。
1.3 评判标准
以传统分类方法为依据,临床路径退出可以划分为三类:第一,因疾病本身而导致临床路径退出;第二,因患者主观因素而导致临床疾病退出;第三,因医师或治疗方案的因素而导致临床路径退出[2]。
1.4 统计学处理
本次研究中以SPSS 19.0统计学软件进行处理,采用t检验,以P
2 结果
其中34例患者发生临床路径退出,退出率为23.94%;94例患者发生临床路径变异,变异率为66.20%,41例患者在第一次临床路径中出现不低于2次的变异情况。
以路径退出标准为依据,通过流程表、病例表对影响消化内科疾病临床路径变异退出因素的分析如下:疾病变异因素15例(44.12);患者因素11例(32.35%);医师因素8例(23.53%)。
以疾病类型为划分依据,消化内科疾病临床路径退出率分析如下:71例肠息肉患者退出率为18.31%,31例急性胰腺炎患者退出率为25.81%,15例肝硬化腹水患者退出率为
13.33%,22例胆总管结石患者退出率为50.00%。由此可见,肝硬化腹水退出率最低,胆总管结石退出率最高。
3 讨论
临床路径主要是指在根据疾病的类型建立与之相承接的治疗模式,并且在一定标准规范的引导下减少变异效率,从而有效提高临床治疗水平。临床路径退出对严重影响到疾病的临床治疗水平,因此,在临床应用中要加强对临床路径变异情况的有效控制,通过科学合理的措施制定来尽可能的减少临床路径退出率[3]。首先,因疾病因素而导致临床路径退出,则需要根据患者的病症情况重新选择临床路径;其次,因患者主观因素而造成临床路径退出,则需要加强与患者的沟通交流,促使患者明确临床路径对自身疾病治疗的良好作用,进而提高患者的治疗依从性;最后,因医师因素而造成临床路径退出,院方则需要加强对医师的有效管理,按照规章制度严格执行临床操作。
在本次研究中,消化内科疾病患者142例中,其中34例患者发生临床路径退出,退出率为23.94%;94例患者发生临床路径变异,变异率为66.20%;影响消化内科疾病临床路径变异退出因素为疾病变异因素占44.12%,患者因占32.35%,医师因素占23.53%。
综上所述,在消化内科疾病给予临床路径中,虽然疾病因素不可控制,但是可以从患者、医师两方面入手加以控制,从而尽可能的降低消化内科疾病临床路径变异退出的概率。
参考文献
[1] 彭艳.消化内科疾病临床路径变异退出的因素分析与探讨[J].现代诊断与治疗,2014,25(02):420-421.
[2] 壮平,张春红,魏金文,马卫平,徐岷.消化内科疾病临床路径变异退出的因素分析[J].齐齐哈尔医学院学报,2012,33(18):2460-2461.
[3] 王银环,魏金文,王晓燕,徐岷,程兆明,徐永中.消化内科6种疾病临床路径变异原因分析及措施[J].中国卫生质量管理,2012,19(05):16-17+20.
[4] 黄曦亮.信息化衔接中西医结合临床路径在急性上消化道出血的应用研究[D].广州中医药大学,2012.
本文编辑:吴宏艳