中国海洋经济发展水平和趋势研究
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
表 2 海洋经济三次产业结构比例
年份 2 0 0 1 2 0 0 2 三次产业结构比例/% 第一产业 6 . 8 6 . 5 第二产业 4 3 . 6 4 3 . 2 第三产业 4 9 . 6 5 0 . 3 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0
3 . 1 涉海就业人员数量不断增多
近年来,海洋经 济 在 拉 动 国 内 生 产 总 值 增 长的同时,也吸纳了大批沿海地区社会人 员 就 业,涉 海 就 业 人 员 数 量 不 断 增 加。 如 图 2 所 示 ,2 0 0 1年沿海地区涉海就业人员数量为 2 1 0 7 . 6万 人 , 占 地 区 就 业 人 员 的 比 重 为 8 . 1% ,2 0 0 9年增 加 到 3 2 7 0 . 6 万 人, 占 地 区 就业 人 员 的 比 重 达 到 1 0 . 8% , 上 升 了 2 . 7% ,
0 1 3年 第1期 2
海洋开发与管理
6 3
中国海洋经济发展水平和趋势研究
孙瑞杰 , 李双建
( ) 国家海洋信息中心 天津 3 0 0 1 7 1
摘 要 : 近年来 , 海洋 经 济 快 速 发 展 , 已 经 成 为 国 民 经 济 新 的 增 长 点 。 文 章 在 综 合分析我国海洋经济总体发展 水 平 的 基 础 上 , 研 究 了 我 国 海 洋 产 业 结 构 特 征 及 三 次 产 业 的 拉动效应 , 测算了海洋经济吸 纳 就 业 能 力 , 并 与 国 民 经 济 进 行 了 比 较 , 最 后 , 对 我 国 海 洋 经济的发展趋势进行了预测 。 关 键 词 : 海洋经济 ; 吸纳就业 ; 发展趋势 我 国 是 世 界 上 人 口 最 多 的 海 洋 大 国 。 科 学 开发利用海 洋 资 源 、 大 力 发 展 海 洋 经 济 , 是 解 决人口增 长 、 资 源 短 缺 和 环 境 恶 化 等 问 题 的 必 然选择 , 对 于 我 国 的 长 期 可 持 续 发 展 具 有 越 来 越重要的战 略 意 义 。 党 的 十 六 大 、 十 七 大 都 对 发展海 洋 经 济 做 出 重 要 战 略 部 署 , 国 民 经 济 和 十五 ” 计划 、 “ 十一五 ” 规 划 也 都 把 社会发展 “ 保护海洋 、 开发 海 洋 资 源 摆 在 重 要 位 置 。 各 沿 海省 、 市 、 自治区纷 纷 制 定 区 域 经 济 发 展 规 划 , 国务院先后批复 了 《 辽宁沿海经济带发展规划》 《 河北 曹 妃 甸 循 环 经 济 示 范 区 产 业 发 展 总 体 规 划》 《 天津滨海新区规划》 《 黄河三角洲高效生 态经济区发展规划 》 《 江苏沿海地区发展规划》 《 上海 国 际 航 运 中 心 和 国 际 金 融 中 心 的 建 设 》 《 福建海峡西岸经 济 区 发 展 规 划 》 《 珠江三角洲 地区改革发展规划纲要 》 《 广西北部湾 经 济 区 发 展规划 》 《 海南国际旅游岛建设发展规划纲要》 等 。 一系列 重 要 举 措 对 推 动 我 国 海 洋 经 济 的 快 速 、 健康和持续发展具有重要的作用和意义 。
0 0 9、2 0 1 0 年中国海洋 经 济 数据来源 : 中国海洋统计年鉴 2 统计公报 .
西蒙 · 库 兹 涅 茨 、 赛 尔 奎 因 和 钱 纳 里 等 知 名学者对 世 界 上 多 数 工 业 化 国 家 经 济 发 展 阶 段 的研究成 果 表 明 , 在 工 业 化 进 程 中 产 业 结 构 的 演变是有一 定 规 律 的 。 通 常 表 现 为 : 随 着 工 业 化进程的 演 进 , 产 业 结 构 中 第 一 产 业 比 重 持 续 下降 , 第二产 业 的 比 重 则 迅 速 上 升 , 同 时 拉 动 第三产业 比 重 提 高 。 当 第 一 产 业 的 比 重 下 降 到 2 0% 或以 下 , 第 二 产 业 比 重 上 升 至 高 于 第 三 产 业而在 G D P 构成中 占 最 大 比 重 时 , 工 业 化 就 进 入了中期 阶 段 ; 当 第 一 产 业 的 比 重 再 降 到 1 0% 以下 , 第二 产 业 的 比 重 上 升 至 最 高 经济发展水平和趋势研究
6 5
对稳定或有所下 降 , 第 三 产 业 成 为 G D P 构成中 最大比重时 , 工 业 化 就 到 了 成 熟 期 , 开 始 向 后
2] 。 根 据 上 述 理 论, 工业化阶段即 发 达 经 济 过 渡 [
3 海洋经济吸纳就业状况分析
1 海洋经济总体发展态势分析
1 . 1 海洋经济规模不断壮大
进入 2 1 世 纪 以 来, 我 国 海 洋 经 济 快 速 发 ,由2 图 1) 展 , 海洋生产总值逐年增加 ( 0 0 1年
[] 的9 5 1 8 . 4 亿元增加到 2 0 1 0 年的 3 8 4 3 9亿元 1
1 . 2 区域海洋经济发展强劲
工业化 ” 中期阶段特征 2 . 1 海洋产业结构 “ 明显
海洋产业结构是指各海洋产业之间的比例 构成以及它们之 间 相 互 依 存 、 相 互 制 约 的 关 系 。 海洋产业 结 构 是 海 洋 经 济 的 基 本 结 构 , 反 映 了 海洋资源 开 发 中 各 产 业 构 成 的 比 例 关 系 , 是 决 定海洋 经 济 其 他 结 构 ( 就 业 结 构、 产 值 结 构、 区域结 构 和 技 术 结 构 ) 的 重 要 因 素 。 海 洋 产 业 结构具 有 一 定 的 动 态 规 律 性 , 海 洋 产 业 结 构 的 调整 、 优化 、 升级 有 利 于 合 理 开 发 利 用 海 洋 资 源 , 实现 海 洋 经 济 的 可 持 续 发 展 。2 0 0 1—2 0 1 0 ,第 一、 年 , 我国海洋产业结构不断调 整 ( 表 2) 三产 业 所 占 的 比 重 呈 下 降 趋 势 , 分 别 下 降 了 1 . 8% 和 1 . 6% , 第二产业所占比重呈上升 趋 势 , 提高了 3 . 4% 。
为2 5 . 0% , 占 全 国 海 洋 生 产 总 值 的 比 重 逐 年 提 高,由 2 0 0 3年的2 7 . 6% 提 高 到 2 0 1 0年的 3 4 . 5% , 超 过 了 长 江 三 角 洲 经 济 区 , 成 为 海 洋 生产总值最大的区域。
表 1 2 0 0 3—2 0 1 0 年三大海洋经济区发展状况
环渤海经济区 年份 产值 /亿元 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 7 7 9 4 1 1 6 5 5 1 0 6 9 0 6 9 5 4 2 1 0 7 0 6 1 2 0 1 5 1 3 2 7 1 所占比例 /% 2 7 . 6 3 2 . 1 3 2 . 4 3 3 . 0 3 8 . 3 3 6 . 1 3 7 . 6 3 4 . 5 长江三角洲经济区 产值 /亿元 3 3 9 9 4 1 6 9 5 8 6 0 6 8 6 9 7 7 4 8 9 5 8 4 9 4 6 6 1 2 0 5 9 所占比例 /% 3 3 . 7 3 2 . 5 3 4 . 5 3 3 . 0 3 1 . 1 3 2 . 3 2 9 . 6 3 1 . 4 珠江三角洲经济区 产值 /亿元 2 1 1 2 2 4 1 7 3 0 0 0 3 9 9 8 4 7 5 5 5 8 2 5 6 6 1 4 8 2 9 1 所占比例 /% 2 1 . 0 1 8 . 8 1 7 . 7 1 9 . 1 1 9 . 1 1 9 . 6 2 0 . 7 2 1 . 6
环渤海、长江三 角 洲 和 珠 江 三 角 洲 三 大 经 。从表1可 济区海洋经济发展势头强劲 ( 表 1) 以得知:三 大 经 济 区 海 洋 生 产 总 值 由 2 0 0 3年 的8 2 9 0亿元增加到2 0 1 0年的3 3 6 2 1 亿 元, 年均 增 长 率 为 2 2 . 1% , 占 全 国 海 洋 生 产 总 值 的 比重 由 2 0 0 3年的8 2 . 3% 提 高 到 2 0 1 0年的 8 7 . 5% , 基 本 形 成 了 以 环 渤 海 、 长 江 三 角 洲 、
2 0 0 3—2 0 1 0年) . 数据来源 : 中国海洋经济统计公报 (
2 海洋产业结构特征分析
年份
续表
三次产业结构比例/% 第一产业 6 . 4 5 . 8 5 . 7 5 . 8 5 . 5 5 . 4 5 . 9 5 . 0 第二产业 4 4 . 9 4 5 . 4 4 5 . 6 4 5 . 6 4 5 . 3 4 7 . 3 4 7 . 1 4 7 . 0 第三产业 4 8 . 7 4 8 . 8 4 8 . 7 4 8 . 6 4 9 . 2 4 7 . 3 4 7 . 0 4 8 . 0
图 1 2 0 0 1—2 0 1 0 年海洋生产总值和占国内 生产总值的比重
) , 尤其 2 图1 的趋势 ( 0 0 3—2 0 0 6 年期 间 , 所 占 比重直线上升 , 一举超过国内生产总值的 1 0% , 成为拉动 国 民 经 济 增 长 的 一 极 。2 0 0 7年国际金 融危机暴 发 后 , 我 国 海 洋 经 济 受 到 一 定 程 度 的 冲击 , 海洋生 产 总 值 增 速 变 慢 , 占 国 内 生 产 总 值的 比 重 也 有 所 下 降 , 由 2 0 0 6年的1 0 . 0 3% 下 降为 2 0 0 9 年的 9 . 5% , 下 降 了 0 . 5 3% ,2 0 1 0年 所占比重开始企稳回升 。
( ,年均增长率为 1 按当 年 价 格 计 算 ) 6 . 8% , 比 同期国内生产总值的年均增长率高 1 . 2% 。 海洋 生产总值 占 国 内 生 产 总 值 的 比 重 呈 现 震 荡 上 升
6 4
海洋开发与管理
2 0 1 3年
珠江三角洲经济区为龙头的沿海经济区发展布 局。其中,环渤海经济区发展 速 度 最 快,海 洋 生产总值 由 2 0 0 3年的2 7 7 9亿元增加到2 0 1 0 年 的1 3 2 7 1 亿 元 , 增 加 了3 . 7倍,年均增长率
[] 年均增长率为5 . 6% 3 。
再结合我国海洋产 业 结 构 的 发 展 趋 势 可 以 看 出 , 我国海洋 经 济 正 处 于 第 二 产 业 所 占 比 重 最 大 的 “ 工业化 ” 中期阶段 。
2 . 2 第二、三产业对海洋经济的拉动效应显著
海洋三次 产 业 对 海 洋 经 济 的 拉 动 是 指 三 次 产业贡 献 率 与 海 洋 生 产 总 值 增 长 速 度 的 乘 积 , 而三次产 业 的 贡 献 率 是 指 三 次 产 业 增 加 值 增 量 占海洋 生 产 总 值 增 量 的 比 例 。 根 据 2 0 0 1—2 0 1 0 年海洋 生 产 总 值 和 海 洋 三 次 产 业 产 值 的 数 据 , 可以计算出 2 0 0 2—2 0 1 0年海洋三次产业的贡献 率 , 进而计 算 出 三 次 产 业 对 海 洋 经 济 的 拉 动 效 ) 。 应 ( 表3
年份 2 0 0 1 2 0 0 2 三次产业结构比例/% 第一产业 6 . 8 6 . 5 第二产业 4 3 . 6 4 3 . 2 第三产业 4 9 . 6 5 0 . 3 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0
3 . 1 涉海就业人员数量不断增多
近年来,海洋经 济 在 拉 动 国 内 生 产 总 值 增 长的同时,也吸纳了大批沿海地区社会人 员 就 业,涉 海 就 业 人 员 数 量 不 断 增 加。 如 图 2 所 示 ,2 0 0 1年沿海地区涉海就业人员数量为 2 1 0 7 . 6万 人 , 占 地 区 就 业 人 员 的 比 重 为 8 . 1% ,2 0 0 9年增 加 到 3 2 7 0 . 6 万 人, 占 地 区 就业 人 员 的 比 重 达 到 1 0 . 8% , 上 升 了 2 . 7% ,
0 1 3年 第1期 2
海洋开发与管理
6 3
中国海洋经济发展水平和趋势研究
孙瑞杰 , 李双建
( ) 国家海洋信息中心 天津 3 0 0 1 7 1
摘 要 : 近年来 , 海洋 经 济 快 速 发 展 , 已 经 成 为 国 民 经 济 新 的 增 长 点 。 文 章 在 综 合分析我国海洋经济总体发展 水 平 的 基 础 上 , 研 究 了 我 国 海 洋 产 业 结 构 特 征 及 三 次 产 业 的 拉动效应 , 测算了海洋经济吸 纳 就 业 能 力 , 并 与 国 民 经 济 进 行 了 比 较 , 最 后 , 对 我 国 海 洋 经济的发展趋势进行了预测 。 关 键 词 : 海洋经济 ; 吸纳就业 ; 发展趋势 我 国 是 世 界 上 人 口 最 多 的 海 洋 大 国 。 科 学 开发利用海 洋 资 源 、 大 力 发 展 海 洋 经 济 , 是 解 决人口增 长 、 资 源 短 缺 和 环 境 恶 化 等 问 题 的 必 然选择 , 对 于 我 国 的 长 期 可 持 续 发 展 具 有 越 来 越重要的战 略 意 义 。 党 的 十 六 大 、 十 七 大 都 对 发展海 洋 经 济 做 出 重 要 战 略 部 署 , 国 民 经 济 和 十五 ” 计划 、 “ 十一五 ” 规 划 也 都 把 社会发展 “ 保护海洋 、 开发 海 洋 资 源 摆 在 重 要 位 置 。 各 沿 海省 、 市 、 自治区纷 纷 制 定 区 域 经 济 发 展 规 划 , 国务院先后批复 了 《 辽宁沿海经济带发展规划》 《 河北 曹 妃 甸 循 环 经 济 示 范 区 产 业 发 展 总 体 规 划》 《 天津滨海新区规划》 《 黄河三角洲高效生 态经济区发展规划 》 《 江苏沿海地区发展规划》 《 上海 国 际 航 运 中 心 和 国 际 金 融 中 心 的 建 设 》 《 福建海峡西岸经 济 区 发 展 规 划 》 《 珠江三角洲 地区改革发展规划纲要 》 《 广西北部湾 经 济 区 发 展规划 》 《 海南国际旅游岛建设发展规划纲要》 等 。 一系列 重 要 举 措 对 推 动 我 国 海 洋 经 济 的 快 速 、 健康和持续发展具有重要的作用和意义 。
0 0 9、2 0 1 0 年中国海洋 经 济 数据来源 : 中国海洋统计年鉴 2 统计公报 .
西蒙 · 库 兹 涅 茨 、 赛 尔 奎 因 和 钱 纳 里 等 知 名学者对 世 界 上 多 数 工 业 化 国 家 经 济 发 展 阶 段 的研究成 果 表 明 , 在 工 业 化 进 程 中 产 业 结 构 的 演变是有一 定 规 律 的 。 通 常 表 现 为 : 随 着 工 业 化进程的 演 进 , 产 业 结 构 中 第 一 产 业 比 重 持 续 下降 , 第二产 业 的 比 重 则 迅 速 上 升 , 同 时 拉 动 第三产业 比 重 提 高 。 当 第 一 产 业 的 比 重 下 降 到 2 0% 或以 下 , 第 二 产 业 比 重 上 升 至 高 于 第 三 产 业而在 G D P 构成中 占 最 大 比 重 时 , 工 业 化 就 进 入了中期 阶 段 ; 当 第 一 产 业 的 比 重 再 降 到 1 0% 以下 , 第二 产 业 的 比 重 上 升 至 最 高 经济发展水平和趋势研究
6 5
对稳定或有所下 降 , 第 三 产 业 成 为 G D P 构成中 最大比重时 , 工 业 化 就 到 了 成 熟 期 , 开 始 向 后
2] 。 根 据 上 述 理 论, 工业化阶段即 发 达 经 济 过 渡 [
3 海洋经济吸纳就业状况分析
1 海洋经济总体发展态势分析
1 . 1 海洋经济规模不断壮大
进入 2 1 世 纪 以 来, 我 国 海 洋 经 济 快 速 发 ,由2 图 1) 展 , 海洋生产总值逐年增加 ( 0 0 1年
[] 的9 5 1 8 . 4 亿元增加到 2 0 1 0 年的 3 8 4 3 9亿元 1
1 . 2 区域海洋经济发展强劲
工业化 ” 中期阶段特征 2 . 1 海洋产业结构 “ 明显
海洋产业结构是指各海洋产业之间的比例 构成以及它们之 间 相 互 依 存 、 相 互 制 约 的 关 系 。 海洋产业 结 构 是 海 洋 经 济 的 基 本 结 构 , 反 映 了 海洋资源 开 发 中 各 产 业 构 成 的 比 例 关 系 , 是 决 定海洋 经 济 其 他 结 构 ( 就 业 结 构、 产 值 结 构、 区域结 构 和 技 术 结 构 ) 的 重 要 因 素 。 海 洋 产 业 结构具 有 一 定 的 动 态 规 律 性 , 海 洋 产 业 结 构 的 调整 、 优化 、 升级 有 利 于 合 理 开 发 利 用 海 洋 资 源 , 实现 海 洋 经 济 的 可 持 续 发 展 。2 0 0 1—2 0 1 0 ,第 一、 年 , 我国海洋产业结构不断调 整 ( 表 2) 三产 业 所 占 的 比 重 呈 下 降 趋 势 , 分 别 下 降 了 1 . 8% 和 1 . 6% , 第二产业所占比重呈上升 趋 势 , 提高了 3 . 4% 。
为2 5 . 0% , 占 全 国 海 洋 生 产 总 值 的 比 重 逐 年 提 高,由 2 0 0 3年的2 7 . 6% 提 高 到 2 0 1 0年的 3 4 . 5% , 超 过 了 长 江 三 角 洲 经 济 区 , 成 为 海 洋 生产总值最大的区域。
表 1 2 0 0 3—2 0 1 0 年三大海洋经济区发展状况
环渤海经济区 年份 产值 /亿元 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 7 7 9 4 1 1 6 5 5 1 0 6 9 0 6 9 5 4 2 1 0 7 0 6 1 2 0 1 5 1 3 2 7 1 所占比例 /% 2 7 . 6 3 2 . 1 3 2 . 4 3 3 . 0 3 8 . 3 3 6 . 1 3 7 . 6 3 4 . 5 长江三角洲经济区 产值 /亿元 3 3 9 9 4 1 6 9 5 8 6 0 6 8 6 9 7 7 4 8 9 5 8 4 9 4 6 6 1 2 0 5 9 所占比例 /% 3 3 . 7 3 2 . 5 3 4 . 5 3 3 . 0 3 1 . 1 3 2 . 3 2 9 . 6 3 1 . 4 珠江三角洲经济区 产值 /亿元 2 1 1 2 2 4 1 7 3 0 0 0 3 9 9 8 4 7 5 5 5 8 2 5 6 6 1 4 8 2 9 1 所占比例 /% 2 1 . 0 1 8 . 8 1 7 . 7 1 9 . 1 1 9 . 1 1 9 . 6 2 0 . 7 2 1 . 6
环渤海、长江三 角 洲 和 珠 江 三 角 洲 三 大 经 。从表1可 济区海洋经济发展势头强劲 ( 表 1) 以得知:三 大 经 济 区 海 洋 生 产 总 值 由 2 0 0 3年 的8 2 9 0亿元增加到2 0 1 0年的3 3 6 2 1 亿 元, 年均 增 长 率 为 2 2 . 1% , 占 全 国 海 洋 生 产 总 值 的 比重 由 2 0 0 3年的8 2 . 3% 提 高 到 2 0 1 0年的 8 7 . 5% , 基 本 形 成 了 以 环 渤 海 、 长 江 三 角 洲 、
2 0 0 3—2 0 1 0年) . 数据来源 : 中国海洋经济统计公报 (
2 海洋产业结构特征分析
年份
续表
三次产业结构比例/% 第一产业 6 . 4 5 . 8 5 . 7 5 . 8 5 . 5 5 . 4 5 . 9 5 . 0 第二产业 4 4 . 9 4 5 . 4 4 5 . 6 4 5 . 6 4 5 . 3 4 7 . 3 4 7 . 1 4 7 . 0 第三产业 4 8 . 7 4 8 . 8 4 8 . 7 4 8 . 6 4 9 . 2 4 7 . 3 4 7 . 0 4 8 . 0
图 1 2 0 0 1—2 0 1 0 年海洋生产总值和占国内 生产总值的比重
) , 尤其 2 图1 的趋势 ( 0 0 3—2 0 0 6 年期 间 , 所 占 比重直线上升 , 一举超过国内生产总值的 1 0% , 成为拉动 国 民 经 济 增 长 的 一 极 。2 0 0 7年国际金 融危机暴 发 后 , 我 国 海 洋 经 济 受 到 一 定 程 度 的 冲击 , 海洋生 产 总 值 增 速 变 慢 , 占 国 内 生 产 总 值的 比 重 也 有 所 下 降 , 由 2 0 0 6年的1 0 . 0 3% 下 降为 2 0 0 9 年的 9 . 5% , 下 降 了 0 . 5 3% ,2 0 1 0年 所占比重开始企稳回升 。
( ,年均增长率为 1 按当 年 价 格 计 算 ) 6 . 8% , 比 同期国内生产总值的年均增长率高 1 . 2% 。 海洋 生产总值 占 国 内 生 产 总 值 的 比 重 呈 现 震 荡 上 升
6 4
海洋开发与管理
2 0 1 3年
珠江三角洲经济区为龙头的沿海经济区发展布 局。其中,环渤海经济区发展 速 度 最 快,海 洋 生产总值 由 2 0 0 3年的2 7 7 9亿元增加到2 0 1 0 年 的1 3 2 7 1 亿 元 , 增 加 了3 . 7倍,年均增长率
[] 年均增长率为5 . 6% 3 。
再结合我国海洋产 业 结 构 的 发 展 趋 势 可 以 看 出 , 我国海洋 经 济 正 处 于 第 二 产 业 所 占 比 重 最 大 的 “ 工业化 ” 中期阶段 。
2 . 2 第二、三产业对海洋经济的拉动效应显著
海洋三次 产 业 对 海 洋 经 济 的 拉 动 是 指 三 次 产业贡 献 率 与 海 洋 生 产 总 值 增 长 速 度 的 乘 积 , 而三次产 业 的 贡 献 率 是 指 三 次 产 业 增 加 值 增 量 占海洋 生 产 总 值 增 量 的 比 例 。 根 据 2 0 0 1—2 0 1 0 年海洋 生 产 总 值 和 海 洋 三 次 产 业 产 值 的 数 据 , 可以计算出 2 0 0 2—2 0 1 0年海洋三次产业的贡献 率 , 进而计 算 出 三 次 产 业 对 海 洋 经 济 的 拉 动 效 ) 。 应 ( 表3