贵州省民俗文化旅游开发论文
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
贵州省民俗文化旅游开发探析
摘要:贵州是一个多民族聚居的省份,丰富多彩的民俗文化是贵州省发展民俗文化旅游的一项重要资源。随着贵州省民俗文化旅游开发的持续深入,其潜力和价值正逐渐凸显出来。然而,在开发过程中,由于规划、开发不合理,“创造性”民俗文化泛滥以及人们保护意识缺乏等问题的困扰,使得一些具有优势的民俗文化旅游资源正遭受着前所未有的破坏。为此,只有以可持续发展理论为指导,着力提升当地民众的参与和保护意识,妥善处理好开发过程中的各种利益关系,走科学开发之路,才能真正实现可持续发展。
关键词:贵州;民俗文化旅游;可持续发展
中图分类号:f592.7 文献标志码:a 文章编号:1673-291x (2013)05-0119-02
20世纪80年代中后期,民俗文化不再被贬损为“落后”、“迷信”、“愚昧”、“原始”,而是作为一种弘扬传统民族文化,向外来者展示本土形象的旅游资源。把民俗文化事项作为现代旅游活动来开展,满足了游客“求新、求异、求乐、求知”的心理需求,逐渐成为旅游开发和研究的热点。国内关于民俗文化旅游开发的研究最早可以追述到20世纪80年代,成绩斐然,但基于可持续发展理论视角的民俗文化旅游开发研究成果相对较少,针对贵州省的更是凤毛麟角。因此,本文试图从可持续发展理论视角出发,对贵州省民俗文化旅游开发进行探讨,并就此提出一些积极建议。
一、贵州省民俗文化旅游可持续开发现状探析
“黔发[2011]18号文件强调,要充分利用丰富的民俗文化旅游资源,分类跨区域整合,形成较完整的文化旅游产品体系,促进贵州文化旅游业的发展。”为了更准确地了解和把握贵州省民俗文化旅游可持续开发现状,笔者和朋友先后走访了贵州省的10多个县市区,调查了12家旅游开发公司、20多家民俗文化旅游景点,访谈了50余人,完成各类问卷600余份。通过实地调查,对贵州省民俗文化旅游的可持续开发现状有了一个粗浅的认识。
(一)主角、民俗文化归属权转移
在民俗文化旅游开发过程中,当地民众主体地位发生了变更——民俗文化创造者被舞台表演者所代替。在与苗族、侗族、仡佬族等少数民族的交谈中了解到:当地民众为了适应当地的自然环境、生活习俗、信仰及价值观念,常常通过歌舞、祭拜等方式展示和纪念本民族灿烂而悠久的民俗文化,反映了当地人民真挚的情感。但随着大众旅游时代的到来,昔日展示真实情感的当地民众展演逐渐被那些应邀前来的“工作人员”所取代,民俗文化内涵正逐渐被弱化、淡化,相应的价值观也在发生嬗变,谋生功能日益得到彰显,民俗文化旅游的主角正在发生改变——真正的民俗文化拥有者(当地民众)已退到了民俗文化的边缘。
另外,据当地民众反映,“创造民俗文化”的行为广泛存在不仅破坏了贵州省民俗文化旅游的可持续发展,更重要的是忽略了当地民众创造和传承本民俗文化的权利,造成了当地民众在强大的权力、经济实力面前“失语”的状态和民俗文化归属权的转移甚至“出
让”。
(二)民俗文化旅游开发失衡
近年来,贵州省民俗文化旅游开发取得了一定成绩,但不平衡问题仍然突出:一是区域之间民俗文化旅游开发不平衡。在贵州民俗文化旅游村寨、民俗文化博物馆、民俗文化特色的主题公园等以民俗文化为主题的旅游地很多,但由于缺乏规划、经济基础薄弱、交通不便、景点过于分散等原因,导致区域开发不平衡。黔东南苗族侗族自治州民俗文化旅游开发效果是显而易见的,如黎平肇兴、榕江车江、雷山西江、从江银坛、台江等旅游村寨,已在国内外享有很高的知名度,大大促进了当地经济的发展;其次是黔南州民俗文化旅游业也有较好的发展,形成了以荔波、三都、独山、贵定、平塘、都匀、福泉等县(市)相对集中的民俗文化旅游分布带。而贵州其他地市州则相对滞后,无论是规划、投入、开发方面还是在旅游基础建设和旅游服务方面都不及其他地区,在开发的深度和广度上有待进一步提高。二是民俗文化旅游景点分布不均衡。贵州省大多民俗文化旅游景点都建立在交通便利、民俗文化集中、开发便利的地区。如雷山县民俗文化旅游发展基本是按一山两寨一线,即雷公山、郎德上寨、西江千户苗寨,巴拉河一线进行民俗文化旅游开发,而周围其他地区开发程度不高,几乎是空白,这种现象在贵州省较为普遍。三是民俗文化旅游开发与环境承受力、社会效益之间的失衡。受经济利益的影响,贵州省民俗文化旅游采取“谁投资,谁开发,谁受益”的原则(经调查,81.2%的民俗文化景区采用的
是此开发原则)。一些开发商为了获得更大的利益,采用过度开发民俗文化旅游资源、超负荷接待旅客等手段,加之游客的一些不良习惯,对旅游地污染、破坏严重,造成了民俗文化旅游开发与环境承受力、社会效益之间的失衡。
(三)“创造”性民俗文化泛滥
在“您了解到的当地民俗文化旅游中是否存在‘创造民俗文化’的现象?”的调查中,有63.2%的人认为当地的民俗文化旅游存在不同程度的“创造民俗文化”。其主要表现为:一是从民俗文化根源上制造伪民俗;二是在经济利益的驱使下,一味迎合游客的需求,想当然地进行包装、改造,使其按照“理想”的路线发展;三是为了获得更多的利益,当地政府和开发商将他者的民俗文化直接嫁接到本民俗文化中,使得民俗文化不可避免地卷入到一场“转基因”革命中。“创造”性民俗文化的泛滥,改变了传统的民俗文化内涵,异化和扭曲了当地独特的民俗文化,改变了当地民俗文化生存和发展的轨迹。
(四)民俗文化旅游开发人才匮乏
在“您认为影响贵州民俗文化旅游发展的最重要因素是什么?”的调查中,47.1%选择了“旅游人才的匮乏”,37.4%的人选择了“政府政策”,余下部分人选择了“经济因素”等。由此可见,人才资源是贵州省民俗文化旅游能否实现可持续发展的关键。贵州省民俗文化旅游发展过程中呈现出来的诸多问题,究其原因主要是人才匮乏。具体讲:
一是本土人才没有得到合理的开发和利用。通过实地调查了解到,民俗文化旅游景点“工作人员”外招现象普遍,他们拿着固定的工资,干着无限量的重复的表演工作,其实他们并不真正懂得其中蕴涵的民俗文化。然而,真正的民俗文化缔造者——当地民众,由于文化、资金及奢华、时尚元素的缺乏,基本素质和能力得不到应有的锻炼和培养,造成了本土人才资源的浪费。
二是专业人才匮乏。民俗文化旅游专业人才队伍包括民俗文化旅游管理人才、民俗文化旅游规划人才、经营人才、服务型人才等。调查发现,目前很多景点从事旅游规划、开发的“专业人才”其实大部分是没有经过系统的专业知识训练的,只要懂点皮毛的都派去从事民俗文化旅游开发工作,这难免会出现目光短浅、思路混乱、瞎指挥的现象,不利于贵州省民俗文化旅游的可持续发展。
二、贵州省民俗文化旅游可持续开发反思
丰富的民俗文化旅游资源本应给当地民众带来更多的福利,但事实并非如此,带给当地居民更多的却是灾难——主角被取代、民俗文化归属权被转移、“创造”性民俗文化泛滥、生态环境破坏严重等。因此,从可持续发展视角出发,合理的规划、开发和发展贵州民俗文化旅游具有重大的理论和现实意义。
(一)提升当地民众的参与和保护意识
当地民众是贵州省民俗文化旅游开发的主角和主体,只有积极转变当地民众的思想,提升他们的参与和保护意识,才能从根本上遏制住各种破坏性开发行为。具体讲,就是在民俗文化旅游规划、