我国国际收支平衡表“误差与遗漏”分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我国国际收支误差与遗漏分析下表为中国1990-2008年净误差与遗漏统计数额
1、表面数据分析
由上面的图表可以看出,应分为⑤个阶段:
一、(1990-2001)、从90年代开始,负数值一直在剧烈增长,从1990年的-31.34亿美元,激增加到1995年的-178.1亿美元并居高不下,直到2001年急剧下降,从2000年的-118.93亿降至-48.56亿。从其与货物进出口贸易总额的比来看,这一阶段大多超过5%的警戒线,并围绕这一数值做相对稳定的窄幅波动。
二、(2002-2004)、2002年净误差与遗漏差额由借方(负值)转为贷方(正值),在一定程度上说明我国资本外逃问题得到一定程度的缓解。从2000年开始人民币有了升值预期,并在2003年和2004年达到高峰。
国际“热钱”的流入也是导致净误差与遗漏出现在贷方的一个主要原因。2002年和2003年以来,由于美元利率的降低,人民币与美元之间的正向利差不断扩大,同时,长期的“双顺差”,人民币的升值压力导致了人民币的升值预期,这可能是境外资金流入的主要原因。境外资金的流入在一定程度上中和了资本外逃的数额,从而使得净误差与遗漏差额出现在了贷方。受利率和汇率等因素影响,出现了境外资金的内流。这些内流资金主要是前几年存放境外资金的回流,也不能排除出于套利和投机目的的资金流入。
三、(2005-2006)、一位外汇专家指出,通常情况下,净误差与遗漏项目绝对额的变化通常与违规跨境资金流动联系在一起,2005年该项目出现负值可能有其他原因存在,但是不排除部分热钱因为担
心调控政策出台而出逃的可能性。
对外经济贸易大学金融学院副院长丁志杰认为,净误差与遗漏项目连续两年(2205、2006)出现负值,但去年的负值有所减小,可能更多的是由于统计误差和统计口径的变化所致。"随着近年来我国资本项目开放程度的提高,资本跨径流动更多地可以通过合法的渠道进行,不需要通过非法的手段进出。"他进一步指出,还有一个可能的原因是因为2002至2004年企业滞留在海外的外汇资金开始汇回国内,而这部分资金被当作非法流入。
四、(2007)、2007年净误差与遗漏由借方转为贷方,并且误差与遗漏仅占进出口总额0.8%,意味着过去困扰我国的资本外逃问题得到了一定程度的缓解。但也是资本外逃和热钱流入两方面的综合作用。更多的是由于统计误差和统计口径的变化所致。
五、(2008)、我国国际收支平衡表中净误差与遗漏额由上年的正值164亿美元(贷方),转为负值261亿美元(借方)。误差与遗漏项目是编制国际收支平衡表的一个平衡项目,而非真实统计的结果。如果误差与遗漏主要是因为统计原因导致的,其净额就应当呈正负交替的随机分布。从1996年正式实施国际收支统计申报制度以来到2008年,我国净误差与遗漏额4次为正、9次为负,其分布大致符合上述规律。
2009年09月01日国家外汇管理局分局长座谈会议指出,今年以来我国在保持外汇收支总体稳定的基础上,保持了一定规模的净流入,并没有出现资本大量外流。外汇局的统计数据显示,今年上半年
净误差与遗漏项目差额为228亿美元,而去年全年该数项数据为-261亿美元。所以根据现在的形势我国的净误差遗漏趋势应该是会处于借方。
2、误差与遗漏对我国产生重大影响
多年来国际收支平衡表“误差与遗漏”统计数据表明,我国一直存在着资本外逃现象,且数额巨大,问题严重,而投机性"热钱"流入的结果仍然是资本外逃.而净误差与遗漏项目数额增大在一定程度上代表了资本外逃和“热钱”的情况严重程度。而资本外逃和"热钱"流入将严重扰乱我国经济秩序,在当今我国经济复苏的关键时刻,是会危害我国经济健康运行,因此,防范资本外逃和"热钱"流入已为我国经济和法制建设同时面临的重要问题.也是我们宏观调控要关注与监控的重点。