足球比赛引进电脑裁判利大于弊弊大
足球比赛引进电脑裁判弊大于利 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
足球比赛引进电脑裁判弊大于利反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩手和观众们，我是反方的一辩，我认为足球比赛引进电脑裁判是一件弊大于利的事情。
首先，引进电脑裁判会破坏足球比赛的人类因素。
足球比赛是一项充满激情、充满人类智慧和创造力的运动，裁判的判罚也是影响比赛结果的一个因素。
但是如果引进电脑裁判，那么所有的判罚都将由电脑来决定，这样就会失去人类因素，这将会使足球比赛失去其独特的魅力和吸引力。
其次，引进电脑裁判会降低足球比赛的争议性和观赏性。
足球比赛的争议性和观赏性是其最大的魅力之一，如果引进电脑裁判，那么所有的判罚都将变得非常明确和准确，这样就会失去很多争议性，同时也会降低观赏性。
最后，引进电脑裁判会增加比赛成本和技术门槛。
引进电脑裁判需要大量的技术设备和专业人员来维护和操作，这将会增加比赛的成本，同时也会增加技术门槛，使得很多小型足球比赛无法承担。
综上所述，我认为足球比赛引进电脑裁判是一件弊大于利的事情。
二辩：尊敬的评委、各位辩手和观众们，我是反方的二辩，我认为足球比赛引进电脑裁判是一件弊大于利的事情。
首先，引进电脑裁判会影响足球比赛的公平性。
足球比赛的公平性是其最基本的要素之一，但是如果引进电脑裁判，那么所有的判罚都将由电脑来决定，这样就会失去人类因素，而电脑的判罚很可能会受到技术和软件的影响，这样就会影响比赛的公平性。
其次，引进电脑裁判会增加足球比赛的停顿时间和影响比赛的节奏。
足球比赛的节奏和速度是其最大的特点之一，但是如果引进电脑裁判，那么比赛中将会增加很多停顿时间，这样就会影响比赛的节奏和速度，使得比赛变得枯燥和乏味。
最后，引进电脑裁判会降低足球比赛的人文关怀和情感价值。
足球比赛是一项充满人文关怀和情感价值的运动，但是如果引进电脑裁判，那么所有的判罚都将由电脑来决定，这样就会失去很多人文关怀和情感价值，使得足球比赛变得冰冷和无情。
综上所述，我认为足球比赛引进电脑裁判是一件弊大于利的事情。
足球比赛引进电脑裁判弊大于利 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
足球比赛引进电脑裁判弊大于利正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位评审官，大家好！我是本辩论赛的正方一辩，今天我要为大家阐述的是，足球比赛引进电脑裁判弊大于利的立场。
首先，我们需要明确一个问题，那就是电脑裁判并不能完全替代人类裁判。
尽管电脑裁判的判决结果可能更加准确，但是裁判员在比赛中的作用不仅仅是判罚，还需要对比赛场上的情况进行全面的观察和判断。
而电脑裁判则只能依赖事先设定的规则和程序来进行判定，缺乏人类裁判的灵活性和主观判断能力。
因此，过度依赖电脑裁判可能会导致比赛的公正性和观赏性受到影响。
其次，引进电脑裁判也需要考虑到成本和技术问题。
电脑裁判需要大量的投入和技术支持，包括硬件设备、软件开发和维护等方面。
而这些成本可能会对足球比赛的运营和发展造成一定的压力。
同时，技术问题也是不可避免的。
电脑裁判的技术可能会出现故障或者漏洞，这也会对比赛的公正性产生影响。
最后，我们需要考虑到足球比赛的本质和意义。
足球比赛不仅仅是一场比赛，更是一种文化和精神的传承。
足球比赛需要人类裁判员的主观判断和灵活性，才能真正反映比赛的精彩和激烈。
而电脑裁判则可能会削弱比赛的观赏性和情感表达，使得足球比赛变得过于冷漠和技术化。
综上所述，足球比赛引进电脑裁判弊大于利。
我们应该坚持人类裁判和技术裁判相结合的原则，以保证比赛的公正性和观赏性，同时也需要关注比赛的本质和意义。
谢谢！二辩：尊敬的评委、各位评审官，大家好！我是本辩论赛的正方二辩，我将继续为大家阐述足球比赛引进电脑裁判弊大于利的立场。
首先，我们需要看到电脑裁判可能带来的人为问题。
电脑裁判只能根据设定的规则进行判罚，而这些规则可能存在偏颇或者不完善的情况。
比如，在判定越位时可能存在误判的情况，因为电脑裁判只能根据摄像头拍摄的画面来进行判断，而这些画面可能存在视角不全或者画面质量不好的情况。
这样就会影响比赛的公正性和结果。
其次，我们需要考虑到电脑裁判可能会影响比赛的速度和流畅度。
大学辩论赛辩题大全
大学辩论赛辩题大全1.人性本善——人性本恶2.善意的谎言——讲诚信3.成功的关键是努力还是机遇4.正方：温饱是谈道德的必要条件反方：温饱不是谈道德的必要条件5.正方：安乐死应该合法化反方：安乐死不应该合法化6.正方：艾滋病是医学问题，不是社会问反方：艾滋病是社会问题，不是医学问8.正方：女性比男性更需要关怀反方：男性比女性更需要关怀9.正方：治愚比治贫更重要反方：治贫比治愚更重要10.正方：愚公应该移山反方：愚公应该搬家11.正方：信息高速公路对发展中国家有利反方：信息高速公路对发展中国家不利12.正方：金钱追求与道德追求能统一反方：金钱追求与道德追求不能统一13.正方：社会秩序的维系主要靠法律反方：社会秩序的维系主要靠道德14.正方：知难行易反方：知易行难15.正方：各国政府应该全面禁烟反方：各国政府不应该全面禁烟16.正方：国际网络应该受管制反方：国际网络不应该受管制17.正方：真理越辩越明反方：真理不会越辩越明远大的理想在这时孕育，高尚的情操在这时萌生，生命的辉煌在这时奠基，良好的习惯在这时养成。
光阴易逝，韶华有时，青春靓丽，正当立志奋发时!18.正方：网络使人更亲近反方：网络使人更疏远19.正方：成功的作品应该拍续集反方：成功的作品不应该拍续集20.正方：电脑必将取代书本反方：电脑不会取代书本21.正方：足球比赛引进电脑裁判利大于弊反方：足球比赛引进电脑裁判弊大于利22.正方：都市化有利于人类发展反方：都市化不利于人类发展23.正方：发展知识经济自然科学比社会科学更重要反方：发展知识经济社会科学比自然科学更重要24.正方：美是客观存在反方：美是主观感受25.正方：青春偶像崇拜利大于弊反方：青春偶像崇拜弊大于利26.正方：先成家后立业反方：先立业后成家27.正方：爱情是自私的反方：爱情是无私的28.正方：夜晚对人类利大于弊反方：夜晚对人类弊大于利R2：This House would allow first-time offenders to，with the consent of their victims，pay compensation to them in place of a prison sentence.这是个知识的时代，但是这个时代更加需要人才，只要你愿意，没有什么不可以，相信自己----路是自己走出来的!29.正方：人类将毁于科技反方：人类将不会毁于科技30.正方：经济发展和环境保护可以并行反方：经济发展和环境保护不能并行一所学校的社会地位如何关键在领导一所学校的社会地位如何关键在学生在校大学生创业利大于弊在校大学生创业弊大于利31.正方：全球化有利于发展中国家反方：全球化不利于发展中国家32.正方：信息传播发展会打击本土文化反方：信息传播发展不会打击本土文化Television provides special broadcasts for those in TV university,or open university.It also offers specialized subjects like language teaching,sewing,cooking,painting,cosmetics,etc.34.正方：个人利益和群众利益可以两全反方：个人利益和群众利益不能两全35.正方：钱是万恶之源反方：钱不是万恶之源。
2023关于大学生辩论赛辩题（精选17篇）
2023关于大学生辩论赛辩题（精选17篇）2023关于大学生辩论赛辩题篇1网恋能成为婚姻的有效途径网恋不能成为婚姻的有效途径网络爱情是真正的爱情网络爱情不是真正的爱情网络影响人际关系网络不影响人际关系网络对大学生的的影响利大于弊网络对大学生的的影响弊大于利温饱是谈道德的必要条件温饱不是谈道德的必要条件文凭能够代表知识水平文凭不能够代表知识水平现代社会女人更需要关怀现代社会男人更需要关怀效率必然牺牲平等效率不一定牺牲平等哭比笑难笑比哭难去向哪里比与谁同行更重要与谁同行比去向哪里更重要在人生的道路上，机遇更重要在人生的道路上，奋斗更重要在校大学生创业利大于弊在校大学生创业弊大于利知难行易知易行难治愚比治贫更重要治贫比治愚更重要中国发展网络经济应走洋为中用中国发展网络经济应走洋为中用另辟蹊径中国社会更需要德治中国社会更需要法治中小学封闭式管理有利于学生成才中小学封闭式管理不利于学生成才中庸之道应该提倡中庸之道不应提倡全才更适应社会竞争专才更适应社会竞争自动售套机进入校园利大于弊自动售套机进入校园弊大于利2023关于大学生辩论赛辩题篇2师生之间没有真正的友谊F正：对于企业而言，物质资源更重要F反：对于企业而言，人力资源更重要G正：中国足球走向世界关键在于教练G反：中国足球走向世界关键在于体制H正：大学英语四级考试仍然还有存在价值H反：大学英语四级考试已经失去存在价值I正：历史题材影视剧可以“戏说”I反：历史题材影视剧不可以“戏说”正方：和平手段是解决恐怖主义的根本方法反方：武力手段是解决恐怖主义的根本方法正方：大学生自费店铺应该提倡反方：大学生自费店铺不应该提倡正方：选择你爱的人反方：选择爱你的人正方：现代化会威胁传统文化的生存反方：现代化不会威胁传统文化的生存正方：网络文学更能推动文学的发展反方：传统文学更能推动文学的发展反方：高校扩招弊大于利2023关于大学生辩论赛辩题篇3发掘人才需要考试/发掘人才不需要考试民族技艺应该保密/民族技艺不应该保密理想人才以仁为主/理想人才以智为主网络对大学生的影响利大于弊/网络对大学生的影响弊大于利金钱的追求与道德可以并行/金钱的追求与道德可以并行杜绝盗版，消费者扮演比政府更重要的角色/杜绝盗版，政府扮演比消费者更重要的角色个性需要刻意追求/个性不需要刻意追求宽松式管理对大学生利大于弊/宽松式管理对大学生弊大于利留学归国是个人问题不是社会问题/留学归国是社会问题不是个人问题通俗文学比文学名著影响大/文学名著比通俗文学影响大网络的发展对文学弊大于利/网络的发展对文学利大于弊相处容易相爱难/相爱容易相处难外来文明对中国文明利大于弊/外来文明对中国文明弊大于利青年成才的关键是自身能力/青年成才的关键是外部机遇环境保护应该以人为本/环境保护应该以自然为本企业发展需要无私奉献精神/企业发展不需要无私奉献精神成大事者不拘小节/成大事者也拘小节审判时参考判例在我国利大于弊/审判时参考判例在我国弊大于利送子女进名校，利大于弊/送子女进名校，弊大于利2023关于大学生辩论赛辩题篇4正方：信息高速公路对发展中国家有利反方：信息高速公路对发展中国家不利(’95国际大专辩论会初赛第4场辩题)正方：金钱追求与道德追求能统一反方：金钱追求与道德追求不能统一(’95国际大专辩论会半决赛第1场辩题)13.正方：社会秩序的维系主要靠法律反方：社会秩序的维系主要靠道德(’95国际大专辩论会半决赛第2场辩题)正方：知难行易反方：知易行难('95国际大专辩论会决赛辩题)正方：各国政府应该全面禁烟反方：各国政府不应该全面禁烟(97国际大专辩论会初赛第1场辩题)正方：国际网络应该受管制反方：国际网络不应该受管制('97国际大专辩论会半决赛第1场辩题)正方：真理越辩越明反方：真理不会越辩越明('97国际大专辩论会决赛辩题)正方：网络使人更亲近反方：网络使人更疏远('99国际大专辩论会A组初赛第1场辩题)正方：成功的作品应该拍续集反方：成功的作品不应该拍续集('99国际大专辩论会A组初赛第2场辩题)正方：电脑必将取代书本反方：电脑不会取代书本('99国际大专辩论会A组初赛第3场辩题)2023关于大学生辩论赛辩题篇51.正：逆境更有利于人成长反：顺境更有利于人成长2. 正：对高职学生来说，打工对学业有利反：对高职学生来说，打工对学业不利3. 正：现代社会更需要通才反：现代社会更需要专才4. 正：诚信主要靠自律反：诚信主要靠他律5. 正：当今社会，合作比竞争更重要反：当今社会，竞争比合作更重要6.正：知识扶贫比经济扶贫更重要反：经济扶贫比知识扶贫更重要7.正：大学生做兼职利大于弊反：大学生做兼职弊大于利8.正：网络使人更亲近反：网络使人更疏远9.正：现代社会中，情商比智商更重要反：现代社会中，智商比情商更重要10.正：社会秩序主要靠法律来维系反：社会秩序主要靠道德来维系11.正：爱情是自私的反：爱情是无私的12.正：人类社会最终不可能毁于高科技反：人类社会最终可能毁于高科技13.正：经济发展和环境保护是可以并行的反：经济发展和环境保护是不可以并行的14.正：网络语言有存在的合理性反：网络语言没有存在的合理性15.正：商业炒作是现代社会文化现象之必然反：商业炒作是现代社会文化现象之或然2023关于大学生辩论赛辩题篇6网络使人际关系隔离网络能拉近人际关系生存更重要尊严更重要见义勇为要奋不顾身见义勇为要量力而为现代企业应该以诚信为先现代企业应该以盈利为先收入的差别能体现人才价值收入的差别不能体现人才价值传播中国酒文化应该靠酒香传播中国酒文化应该靠吆喝构建和谐社会是依靠个人素质构建和谐社会是依靠社会制度超女现象是文化繁荣的表现超女现象不是文化繁荣的表现爱情在于天长地久爱情在于曾经拥有做大河里的小鱼做小河里的大鱼大学生基础文明建设应以道德建设为主大学生基础文明建设应以纪律约束为主学风建设应以人格提升为主要目标学风建设应以成绩提高为主要目标2023关于大学生辩论赛辩题篇7发掘人才需要考试/发掘人才不需要考试民族技艺应该保密/民族技艺不应该保密理想人才以仁为主/理想人才以智为主网络对大学生的影响利大于弊/网络对大学生的影响弊大于利金钱的追求与道德可以并行/金钱的追求与道德可以并行杜绝盗版，消费者扮演比政府更重要的角色/杜绝盗版，政府扮演比消费者更重要的角色个性需要刻意追求/个性不需要刻意追求宽松式管理对大学生利大于弊/宽松式管理对大学生弊大于利留学归国是个人问题不是社会问题/留学归国是社会问题不是个人问题通俗文学比文学名著影响大/文学名著比通俗文学影响大网络的发展对文学弊大于利/网络的发展对文学利大于弊相处容易相爱难/相爱容易相处难外来文明对中国文明利大于弊/外来文明对中国文明弊大于利青年成才的关键是自身能力/青年成才的关键是外部机遇环境保护应该以人为本/环境保护应该以自然为本企业发展需要无私奉献精神/企业发展不需要无私奉献精神成大事者不拘小节/成大事者也拘小节审判时参考判例在我国利大于弊/审判时参考判例在我国弊大于利送子女进名校，利大于弊/送子女进名校，弊大于利2023关于大学生辩论赛辩题篇81.正：逆境更有利于人成长反：顺境更有利于人成长2. 正：对高职学生来说，打工对学业有利反：对高职学生来说，打工对学业不利3. 正：现代社会更需要通才反：现代社会更需要专才4. 正：诚信主要靠自律反：诚信主要靠他律5. 正：当今社会，合作比竞争更重要反：当今社会，竞争比合作更重要6.正：知识扶贫比经济扶贫更重要反：经济扶贫比知识扶贫更重要7.正：大学生做兼职利大于弊反：大学生做兼职弊大于利8.正：网络使人更亲近反：网络使人更疏远9.正：现代社会中，情商比智商更重要反：现代社会中，智商比情商更重要10.正：社会秩序主要靠法律来维系反：社会秩序主要靠道德来维系11.正：爱情是自私的反：爱情是无私的12.正：人类社会最终不可能毁于高科技反：人类社会最终可能毁于高科技13.正：经济发展和环境保护是可以并行的反：经济发展和环境保护是不可以并行的14.正：网络语言有存在的合理性反：网络语言没有存在的合理性15.正：商业炒作是现代社会文化现象之必然反：商业炒作是现代社会文化现象之或然2023关于大学生辩论赛辩题篇91.正方：不想当将军的士兵不是好士兵反方：总想当将军的士兵不是好士兵2.正方：好心总会有好报反方：好心未必有好报3.正方：响鼓无需重槌敲反方：响鼓也需重槌敲4.正方：清官难断家务事反方：清官好断家务事5.正方：事实胜于雄辩反方：事实未必胜于雄辩6.正方：少年识得愁滋味反方：少年不识愁滋味7.正方：身正不怕影子歪反方：身正也怕影子歪8.正方：有志者事竞成反方：有志者事未必成9.正方：万事开头难反方：万事中间难10.正方：旁观者清反方：旁观者未必清11.正方：信息高速公路对发展中国家有利反方：信息高速公路对发展中国家不利12.正方：金钱追求与道德追求能统一反方：金钱追求与道德追求不能统一13.正方：社会秩序的维系主要靠法律反方：社会秩序的维系主要靠道德14.正方：知难行易反方：知易行难15.正方：各国政府应该全面禁烟反方：各国政府不应该全面禁烟16.正方：国际网络应该受管制反方：国际网络不应该受管制17.正方：真理越辩越明反方：真理不会越辩越明18.正方：网络使人更亲近反方：网络使人更疏远19.正方：成功的作品应该拍续集反方：成功的作品不应该拍续集20.正方：电脑必将取代书本反方：电脑不会取代书本21.正方：足球比赛引进电脑裁判利大于弊反方：足球比赛引进电脑裁判弊大于利22.正方：都市化有利于人类发展反方：都市化不利于人类发展23.正方：发展知识经济自然科学比社会科学更重要反方：发展知识经济社会科学比自然科学更重要24.正方：美是客观存在反方：美是主观感受25.正方：青春偶像崇拜利大于弊反方：青春偶像崇拜弊大于利26.正方：先成家后立业反方：先立业后成家27.正方：爱情是自私的反方：爱情是无私的28.正方：夜晚对人类利大于弊反方：夜晚对人类弊大于利29.正方：人类将毁于科技反方：人类将不会毁于科技30.正方：经济发展和环境保护可以并行反方：经济发展和环境保护不能并行31.正方：现代社会男人更累反方：现代社会女人更累32.正方：西部开发引知更重要反方：西部开发引资更重要33.正方：城市交通问题主要是设施问题反方：城市交通问题主要是管理问题34.正方：电视征婚利大于弊(女队) 反方：电视征婚弊大于利(男队)35.正方：物价上涨的总趋势是可以抑制的反方：物价上涨的总趋势是不可以抑制的36.正方：进口高档消费品利大于弊反方：进口高档消费品弊大于利37.正方：北京市乘车难的原因是人多车少反方：北京市乘车难的原因不是人多车少38.正方：金钱的作用越来越大是一种进步反方：金钱的作用越来越大不是一种进步39.正方：中国体育的发展应走竞技体育之路反方：中国体育的发展应走全民体育之路40.正方：就文化而言越是民族的就越是世界的反方：就文化而言并非越是民族的就越是世界的2023关于大学生辩论赛辩题篇10A正：宽松式管理对于大学生成长利大于弊A反：宽松式管理对于大学生成长弊大于利B正：形成代沟的责任更多在于父母B反：形成代沟的责任更多在于子女C正：个人电子邮箱应该收费C反：个人电子邮箱不应该收费D正：大学校园秩序的维持，主要靠“自律”D反：大学校园秩序的维持，主要靠“他律”E正：人生中事业与爱情相比较，事业更重要E反：人生中事业与爱情相比较，爱情更重要F正：对于企业而言，物质资源更重要F反：对于企业而言，人力资源更重要G正：中国足球走向世界关键在于教练G反：中国足球走向世界关键在于体制H正：大学英语四级考试仍然还有存在价值H反：大学英语四级考试已经失去存在价值I正：历史题材影视剧可以“戏说”I反：历史题材影视剧不可以“戏说”2023关于大学生辩论赛辩题篇11正方：网络对大学生的影响利大于弊反方：网络对大学生的影响弊大于利正方：金钱的追求与道德可以并行反方：金钱的追求与道德可以并行正方：杜绝盗版，消费者扮演比政府更重要的角色反方：杜绝盗版，政府扮演比消费者更重要的角色正方：个性需要刻意追求反方：个性不需要刻意追求正方：宽松式管理对大学生利大于弊反方：宽松式管理对大学生弊大于利正方：留学归国是个人问题不是社会问题反方：留学归国是社会问题不是个人问题正方：通俗文学比文学名著影响大反方：文学名著比通俗文学影响大正方：网络的发展对文学弊大于利反方：网络的发展对文学利大于弊正方：相处容易相爱难反方：相爱容易相处难2023关于大学生辩论赛辩题篇12正方：合作比竞争，更能使文明进步反方：竞争比合作，更能使文明进步正方：天灾比人祸更可怕反方：人祸比天灾更可怕正方：远亲不如近邻反方：近邻不如远亲正方：新闻自由是社会改革的最大动力反方：新闻自由不是社会改革的最大动力正方：全球化能为我国带来经济发展反方：全球化不能为我国带来经济发展正方：性教育应列为中学课程反方：性教育不应列为中学课程正方：性教育是科学教育反方：性教育是道德教育正方：道义比利益对人际关系的影响更大反方：利益比道义对人际关系的影响更正方：博x事业的兴旺是社会进步繁荣的象征反方：博x事业的兴旺不是社会进步繁荣的象正方：教育应注重人格培训多于知识培训反方：教育应注重知识培训多于人格培训2023关于大学生辩论赛辩题篇13强权胜于公理/公理胜于强权大学私营化的利大于弊/大学私营化的弊大于利类似川剧变脸这样的民族技艺应当保密/类似川剧变脸这样的民族技艺不应当保密实体法比程序法更重要/程序法比实体法更重要大学生谈恋爱利大于弊/大学生谈恋爱弊大于利电子商务将会改变现有营销模式/电子商务不会改变现有营销模式仁者无敌/仁者未必无敌人的功利色彩增强是社会进步的体现/人的功利色彩增强不是社会进步的体现文才比口才更重要/口才比文才更重要市场经济条件下财政需要向企业输血/市场经济条件下财政不需要向企业输血传播中国酒文化应靠酒乡/传播中国酒文化应靠“吆喝”保护弱者是社会的倒退/保护弱者不是社会的倒退个性需要刻意追求/个性不需要刻意追求善心是真善/善行是真善真正的爱情一定是天长地久的/真正的爱情不一定是天长地久的用和平手段可以遏止恐怖主义/用和平手段不能遏止恐怖主义情在理先/理在情先网络的实用性比娱乐性大/网络的娱乐性比实用性大2023关于大学生辩论赛辩题篇14正方：外来文明对中国文明利大于弊反方：外来文明对中国文明弊大于利正方：青年成才的关键是自身能力反方：青年成才的关键是外部机遇正方：环境保护应该以人为本反方：环境保护应该以自然为本正方：企业发展需要无私奉献精神反方：企业发展不需要无私奉献精神正方：成大事者不拘小节反方：成大事者也拘小节正方：审判时参考判例在我国利大于弊反方：审判时参考判例在我国弊大于利正方：杜绝盗版，政府比消费者扮演更重要的角色反方：杜绝盗版，消费者比政府扮演更重要的角色正方：送子女进名校，利大于弊反方：送子女进名校，弊大于利正方：避免人才外流，是政府的责任反方：避免人才外流，不是政府的责任正方：爱的教育比体罚更有效反方：体罚比爱的教育更有2023关于大学生辩论赛辩题篇15正方网络的娱乐性比实用性强正方反方网络使人际关系隔离网络能拉近人际关系生存更重要尊严更重要见义勇为要奋不顾身见义勇为要量力而为现代企业应该以诚信为先现代企业应该以盈利为先收入的差别能体现人才价值收入的差别不能体现人才价值传播中国酒文化应该靠酒香传播中国酒文化应该靠吆喝构建和谐社会是依靠个人素质构建和谐社会是依靠社会制度超女现象是文化繁荣的表现超女现象不是文化繁荣的表现爱情在于天长地久爱情在于曾经拥有做大河里的小鱼做小河里的大鱼大学生基础文明建设应以道德建设为主大学生基础文明建设应以纪律约束为主学风建设应以人格提升为主要目标学风建设应以成绩提高为主要目标人类是环境的破坏者人为自己活着快乐2023关于大学生辩论赛辩题篇16正方：全球化有利于发展中国家反方：全球化不利于发展中国家(2019年国际大专辩论会初赛第3场辩题)正方：信息传播发展会打击本土文化反方：信息传播发展不会打击本土文化(2019年国际大专辩论会初赛第4场辩题)正方：以成败论英雄是可取的反方：以成败论英雄是不可取的(2019年国际大专辩论会半决赛第1场辩题)正方：个人利益和群众利益可以两全反方：个人利益和群众利益不能两全(2019年国际大专辩论会半决赛第2场辩题)正方：钱是万恶之源反方：钱不是万恶之源(2019年国际大专辩论会半决赛辩题)正方：电脑给人类带来福音反方：电脑未必给人类带来福音(1995年首届中国名校大学生辩论邀请赛第1场辩题)正方：流动人口的增加有利于城市的发展反方：流动人口的增加不利于城市的发展(1995年首届中国名校大学生辩论邀请赛第2场辩题)2023关于大学生辩论赛辩题篇17人性本善人性本恶儒家思想可以抵御西方歪风儒家思想不能抵御西方歪风社会发展应重利轻义社会发展应重义轻利社会发展主要靠法制社会发展主要靠德制个人需要对于大学生择业更重要社会需要对于大学生择业更重要社会秩序的维系主要靠法律社会秩序的维系主要靠道德社会主义市场经济能避免拜金主义社会主义市场经济不能避免拜金主义生态危机可能毁灭人类生态危机不可能毁灭人类实行学分制利大于弊实行学分制弊大于利市场经济有利于道德发展市场经济不利于道德发展提倡购买国货有利于经济发展提倡购买国货不利于经济发展外来文化对民族文化的发展利大于弊外来文化对民族文化的发展弊大于利外行能够管好内行外行不可能管好内行。
国际大专辩论赛辩题
国际大专辩论赛辩题国际大专辩论赛辩题第一届（1993）国际大专辩论会比赛地点：新加坡比赛日期：1993年8月2日至29日参赛校园：马来亚大学，新加坡国立大学，英属哥伦比亚大学，加州大学柏克莱分校，复旦大学，台湾大学，剑桥大学，香港大学辩题初赛一：温饱不是谈道德的必要条件（复旦大学），温饱是谈道德的必要条件（剑桥大学）半决赛一：艾滋病是社会问题，不是医学问题（复旦大学），艾滋病是医学问题，不是社会问题（悉尼大学）大决赛：人性本恶（复旦大学），人性本善（台湾大学）比赛结果最佳辩手：蒋昌健（复旦大学）冠军：复旦大学，亚军：台湾大学第二届（1995）国际大专辩论会比赛地点：北京比赛日期：1995年8月7日至27日参赛校园：韩国外国语大学，新南威尔士大学，新加坡国立大学，南京大学，波恩大学，辅仁大学，南加州大学，香港中文大学辩题初赛一：男性比女性更需要关怀（辅仁大学），女性比男性更需要关怀（波恩大学）初赛二：治愚更重要（新加坡国立大学），治贫更重要（新南威尔士大学）初赛三：愚公就应移山（韩国外国语大学），愚公就应搬家（南京大学）初赛四：信息高速路对发展中国家不利（香港中文大学），信息高速路对发展中国家有利（南加州大学）半决赛一：金钱追求与道德追求能够统一（辅仁大学），金钱追求与道德追求不能统一（新南威尔士大学）半决赛二：社会秩序的维系主要靠道德（香港中文大学），社会秩序的维系主要靠法律（南京大学）大决赛：知难行易（南京大学），知易行难（辅仁大学）比赛结果：最佳辩手：林正疆（辅仁大学）冠军：南京大学，亚军：辅仁大学第三届（1997）国际大专辩论会比赛地点：新加坡比赛日期：1997年8月2日至31日参赛校园：香港大学，马来亚大学，台湾政治大学，韩国外国语大学，新加坡南洋理工大学，加拿大西门菲沙大学，法国国立东方语言文化学院辩题初赛一：各国政府就应全面禁烟（首都师范大学），各国政府不就应全面禁烟（新加坡南洋理工大学）初赛二：复制人类，弊多于利（加拿大西门菲沙大学），复制人类利多于弊（韩国外国语大学）初赛三：IQ诚可贵，EQ价更高（台湾政治大学），EQ诚可贵，IQ价更高（马来亚大学）初赛四：艺术商品化大于弊（香港大学），艺术商品化弊大于利（法国国立东方语言文化学院）半决赛一：网际网络不就应受管制（加拿大西门菲沙大学），网际网络就应受管制（首都师范大学）半决赛二：先天遗传比后天环境重要（马来亚大学），后天环境比先天遗传重要（香港大学）大决赛：真理越辩越明（首都师范大学），真理不会越辩越明（马来亚大学）第四届（1999）国际大专辩论会比赛地点：北京比赛日期：1999年8月24日参赛校园：A组：南洋理工大学，新南威无法士大学，西安交通大学，马来亚大学，台湾大学，耶鲁大学，澳门大学，香港大学，南洋理工大学B组：京都外国语大学，艾因夏姆斯大学辩题A组：初赛一：网络使人们更亲近（马来亚大学），网络使人们更疏远（澳门大学）初赛二：成功的作品就应拍续集（耶鲁大学），成功的作品不就应拍续集（台湾大学）初赛三：电脑必将代替书本（香港大学），电脑不会代替书本（新加坡南洋理工大学）初赛四：足球比赛引进电脑裁判弊大于利（新南威尔士大学）半决赛一：都市化不利于人类发展（耶鲁大学），都市化有利于人类发展（马来亚大学）半决赛二：发展知识经济自然科学比社会科学更重要（新加坡南洋理工大学），发展知识经济社会科学比自然科学更重要（西安交通大学）总决赛：美是客观存在（马来亚大学），美是主观感受（西安交通大学）B组：初赛一：青春偶像崇拜利大于弊（那不勒斯大学），青春偶然崇拜弊大于利（艾因夏姆斯大学）初赛二：应先立业后成家（莫斯科国立国际关系学院），应先成家后立业（京都外国语大学）决赛：感情是自私的（京都外国语大学），感情是无私的（艾因夏姆斯大学）比赛结果A组，冠军：西安交通大学，亚军：马来亚大学，最佳辩手：路一鸣（西安交通大学）B组：冠军：艾因夏姆斯大学，亚军：京都外国语大学，最佳辩手：娜佳（艾因夏姆斯大学）第五届（2001）国际大专辩论会比赛地点：新加坡比赛日期：2001年8月26日至9月3日参赛校园：武汉大学温莎大学，东吴大学，牛津大学，马来亚大学，新加坡国立大学，悉尼大学，香港大学辩题初赛一：人类将毁于科技（新加坡国立大学），人类将不会毁于科技（悉尼大学）初赛二：经济发展和环境保护能够并行（香港大学），经济发展和环境保护不能够并行（武汉大学）初赛三：全球化有利于发展中国家（温莎大学），全球化不利于发展中国家（东吴大学）初赛四：信息传播发展不会打击本土文化（马来亚大学），信息传播发展会打击本土文化（牛津大学）半决赛一：以成败论英雄是可取的（新加坡国立大学），以成败论英雄是不可取的（武汉大学）半决赛二：个人利益和群体利益不能够两全（马来亚大学），个人利益和群体利益能够两全（温莎大学）大决赛：钱是万恶之源（武汉大学），钱不是万恶之源（马来亚大学）比赛结果最佳辩手：余磊（武汉大学）冠军：马来亚大学，亚军：武汉大学第六届（2003）国际大专辩论会地点：北京时间：2003年9月20-9月26日9月20日A组初赛第一场正方：中山大学：网络是虚幻的反方：弗莱堡大学：网络不是虚幻的比分：正方878分，反方805分正方中山大学胜优秀辩手：弗莱堡大学4号辩手蔡葵9月20日A组初赛第二场正方：新加坡国立大学：家庭比事业更重要反方：澳门大学：事业比家庭更重要比分：正方869分，反方868分正方新加坡国立大学胜优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢(以上两场10月1日二套15：10播出)9月21日A组初赛第三场正方：香港浸会大学：“代沟”的主要职责在长辈反方：马来亚大学：“代沟”的主要职责在晚辈比分：正方843分，反方871分反方马来亚大学胜优秀辩手：马来亚大学2号辩手陈锦添9月21日A组初赛第四场正方：墨尔本大学：广告有利于大众消费反方：世新大学：广告不利于大众消费比分：正方851分，反方891分反方世新大学胜优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中9月23日A组半决赛第一场正方：中山大学：爱比被爱更幸福反方：新加坡国立大学：被爱比爱更幸福比分：正方913分，反方884分正方中山大学胜优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢9月23日A组半决赛第二场正方：马来亚大学：科技的发展会促进人的全面发展反方：世新大学：科技的发展会抑制人的全面发展比分：正方883分，反方897分反方世新大学胜优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中9月26日A组决赛正方：中山大学：顺境更有利于人的成长反方：世新大学：逆境更有利于人的成长比分：正方931分，反方930分正方中山大学胜，获得2003国际大专辩论会冠军本届最佳辩手：台湾世新大学辩手黄执中第七届（2005）国际大专辩论会地点：新加坡时间：2005年8月30-9月4日A组初赛一（正方）马来西亚国家能源大学：生男好过生女（反方）莫斯科国立大学：生女好过生男初赛二（正方）新加坡国立大学：好马要吃回头草（反方）电子科技大学：好马不吃回头草半决赛的题目是：（正方）善必有善报（反方）善未必有善报初赛三（正方）澳门大学：整容能够改变命运（反方）香港科技大学：整容不能够改变命运初赛四（正方）世新大学：高薪能养廉（反方）澳洲国立大学：高薪不能养廉半决赛的题目是：（正方）专才比通才更吃得开（反方）通才比专才更吃得开决赛的辩题是：（正方）公众人物的保密需要受到保护（反方）公众人物的保密不需要受到保护B组：初赛一（正方）斯德哥尔摩大学：开放廉价航空市场利多于弊（反方）韩国外国语大学：开放廉价航空市场弊多于利初赛二（正方）北京语言大学：安乐死是个人权利（反方）海德堡大学：安乐死不是个人权利大决赛(正方)手机科技进步，利大于弊(反方)手机科技进步，弊大于利冠军：电子科技大学最佳辩手：张都（电子科技大学）A1半决赛：马来西亚国家能源大学VS电子科技大学：善必须有善报A2：新加坡国立大学VS电子科技大学：好马不就应吃回头草A2半决赛：世新大学VS香港科技大学：通才比专才更吃得开B1：斯德哥尔摩大学VS韩国外国语大学：开放廉价航空市场利多于弊B2：北京语言大学VS海德堡大学：安乐死是个人权利B大决赛：韩国外国语大学VS北京语言大学：手机科技进步，利大于弊大决赛：香港科技大学VS电子科技大学：名人保密就应受到保护友谊赛：婚姻是感情的坟墓第八届（2007）国际大专辩论会南财经大学-对城市流浪猫狗(不)能够进行扑杀2007国际大学群英辩论会A组初赛2：博特拉大学对香港中文大学-武术进入奥运有(不)利于武术发展2007国际大学群英辩论会A组初赛3：澳门大学对东吴大学-金庸小说(不)就应进中学课本2007国际大学群英辩论会A组半决赛1：购买盗版者(不)就应负法律职责2007国际大学群英辩论会A组半决赛2：政府(不)就应限制私家车数量2007国际大学群英辩论会A组总决赛暨颁奖仪式：(不)赞成送老人进养老院v、2007国际大学群英辩论会A组冠军-中南财经政法大学夺冠宣传片2007国际大学群英辩论会B组初赛1开罗大学对犁花女子大学：(不)赞成为了漂亮而去整容2007国际大学群英辩论会B组初赛2牛津大学对耶鲁大学：公共场所就应全面(部分)禁烟2007国际大学群英辩论会B组初赛3莫斯科国际关系学院对墨尔本大学：赞成(反对)网络实名制2007国际大学群英辩论会B组半决赛1：西班牙斗牛有(没有)必要停止2007国际大学群英辩论会B组半决赛2：国际顶级足球明星的收入和付出(不)成正比2007B组决赛：高等教育就应严进宽出(宽进严出)2009年因为国际金融危机的深度影响，国辩推迟。
1999国际大专辩论赛.辩词
足球比赛引进电脑裁判利大于弊/弊大于利主席：张泽群正方：西安交通大学足球比赛引进电脑裁判利大于弊反方：新南威尔士大学足球比赛引进电脑裁判弊大于利主席：朋友们好！您现在收看的是99国际大专辩论会A组的第四场初赛。
现在我把本场比赛的双方辩手介绍给大家，他们是：（略）实际这些年来，无论是在国内的足坛上，还是世界的足坛上，足球赛场发生的故事似乎远比球赛本身更加轰动，什么黑哨、误判、漏判、球员打裁判等等等等，不一而足。
事端的起因都是因为双方或者当事人对判罚的异议。
那么为了防备裁判的失误，也为了杜绝人的恶意对足球比赛的影响，国际足联决定在足球比赛当中引进电脑裁判，就这个决定，球员、球迷的反应是不一样的，那么今天我们也就此话题展开…场辩论。
本场比赛双方的立场分别是——正方西安交通大学是：足球比赛引进电脑裁判利大于弊；反方新南威尔士大学是：足球比赛引进电脑裁判弊大于利。
双方的立场是赛前抽签决定的。
首先要进入的是陈述立论阶段，我们有请正方一辩同学开篇立论，时间是3分钟。
正方一辩：谢谢主席！各位好！1999年的玫瑰碗体育场本应是中“国玫瑰盛开的地方，中国姑娘做到了。
范运杰加时赛中一记头球已经越过门线成为金球，美国门将斯卡里赛后承认，点球大战中曾两次犯规。
而这些裁判员都没有吹，但这些有什么用呢，关键面对的败者败之不服，胜者的英雄气短，我们不应该想点办法，做些什么吗？基于对足球事业发展的考虑和电脑技术现状的考察，我方认为足球比赛引进电脑裁判利大于弊。
电脑裁判是指利用电脑的定位、测距、及时反馈等功能，协助裁判员更好地判罚工作的一种工具，我们概括它的职责为全场监督，部分判罚。
所谓部分判罚，是指对于球是否越过球门线、边线、比赛计时等客观问题由电脑裁判单独做出判决。
而对于一些主观问题，电脑裁判无法做出判罚的，我们就不要勉为其难，这个时候扬长避短，电脑裁判的利处才能够体现得更多。
何以全场监控呢？那就是指在裁判员没有看到的，裁判员又想知道，而这个关键时刻裁判员要判罚的时候，他就要参考一下电脑带来的多角度全场回放，反馈到他随身携带的监视器上，这样一来裁判员的评判就更加准确了。
计算机应用在体育竞技中的应用
计算机应用在体育竞技中的应用计算机技术的快速发展使得其在各个领域都得到了广泛的应用，体育竞技也不例外。
计算机应用在体育竞技中的应用可以提高比赛的公正性、准确性和可视化程度，为运动员和观众带来更好的体验。
本文将从数据分析、运动装备、裁判判罚和训练指导等方面介绍计算机在体育竞技中的应用。
一、数据分析在体育竞技中，数据分析对于技战术分析和球队管理至关重要。
计算机可以通过传感器、摄像头等设备采集比赛中的各项数据，如球员跑动数据、传球成功率、射门次数等。
通过对这些数据的分析，教练员可以更好地评估球员的表现，并制定出更科学的战术和训练计划。
同时，数据分析也可以帮助球队进行球员选材和比赛分析，提高球队的竞争力。
二、运动装备计算机技术的应用也使得运动装备更加智能化。
例如，在篮球比赛中，运动员可以佩戴智能鞋垫，该鞋垫可以通过传感器实时采集跑步速度、跳跃高度等数据，并通过与手机或电脑的连接进行分析。
这些数据可以帮助运动员调整自己的技术动作，提高运动表现。
类似的技术在足球、游泳等其他项目中也有应用，为运动员提供更好的训练和竞技装备。
三、裁判判罚计算机应用在裁判判罚中可以提高比赛的公正性和准确性。
例如，在足球比赛中，视频助理裁判（VAR）的引入使得判罚错误的几率大大降低。
VAR系统通过摄像头对比赛进行实时录像，并在关键判罚场景时提供视频回放，裁判可以通过观看回放来进行判罚。
这样的系统消除了一些人为失误，提高了比赛的公正性。
四、训练指导计算机在训练指导方面的应用可以为教练员和运动员提供更好的训练指导和分析。
例如，在游泳训练中，可以使用计算机模拟器来模拟游泳姿势和水流动态，帮助运动员更好地掌握游泳技术。
此外，计算机还可以利用虚拟现实技术模拟各种比赛场景，使运动员在训练中熟悉真实比赛环境，提高竞技水平。
总结：计算机应用在体育竞技中的应用，无疑为比赛的公正性、准确性和可视化程度带来了巨大的提升。
数据分析、智能运动装备、裁判判罚和训练指导等方面的应用使得比赛更加科学、公平和具有挑战性。
辩论赛辩题
1. 正方：人性本善
反方：人性本恶
2. 正方：信息高速公路对发展中国家有利反方：信息高速公路对发展中国家不利
3. 正方：金钱追求与道德追求能统一
反方：金钱追求与道德追求不能统一
4. 正方：社会秩序的维系主要靠法律
反方：社会秩序的维系主要靠道德
5. 正方必将取代书本
反方：电脑不会取代书本
6. 正方：足球比赛引进电脑裁判利大于弊
反方：足球比赛引进电脑裁判弊大于利
7. .正方：青春偶像崇拜利大于弊
反方：青春偶像崇拜弊大于利
8. 正方：学生就业压力大有利于成才
反方：学生就业压力大不利于成才
9. 正方：跳槽有利于人才发挥作用
反方：跳槽不利于人才发挥作用
10. 正方：青少年素质的提高主要靠家庭养成
反方：青少年素质的提高主要靠学校教育11. 正方：拒绝毒品，教育比惩治更重要
反方：拒绝毒品，惩治比教育更重要
12. 正方：法不容情
反方：法也容情。
足球比赛引进电脑裁判
要是在足球场有电子裁判的话，那会是和鹰眼类似的录像回放电子仪器，但是国际足联是不会将电子仪器用到足球场上的（这样会导致比赛中断多次，不连贯，而且国际足联认为误判也是足球的一部分，所以国际足联经过慎重考虑放弃了回放改变判罚的方法，而是决定通过增加第四裁判和第五裁判来减少误判，也就是说以后的足球比赛里也许就会有五个裁判（不加场边监督员），他们会处在球门后面，来观察禁区里发生的一切，减少在禁区里发生的误判，目前世青赛等国际赛事已经开始试验），所以足球场上是不会出现电子裁判的
中断球赛,影响足球比赛的流畅性和观赏性举个例子，如果用慢镜来回放画面，得用上一两分钟的时间，会中断比赛。
球队要打快速反击就打不成了。
足球是起源最早，也是最原始的一项运动，它有它的一些特点。
引入电脑等高科技也不见得是一件好事。
裁判的误判也是足球的不确定性的一种也就是足球魅力的一种所以暂时还不会用电子裁判
电脑裁判不会调节场上气氛不会控制比赛球员没有地方发泄比赛变数更小不精彩。
关于足球比赛中VAR技术应用的利弊探讨与策略分析
关于足球比赛中VAR技术应用的利弊探讨与策略分析一、VAR技术的利弊探讨1. 利：减少错误判罚足球比赛中VAR技术的应用可以帮助裁判员在关键时刻做出正确的判罚。
以往一些争议性的判罚可能会影响球队的成绩和球员的心理状态，而有了VAR技术的应用，这些错误可能会被及时纠正，保证比赛的公平性和准确性。
这对于促进比赛的公平竞争和提高裁判水平都具有积极的作用。
2. 弊：影响比赛流畅度足球比赛的一大特点就是其快节奏和流畅性，而引入VAR技术可能会导致比赛的流畅度受到一定的影响。
裁判在关键时刻停止比赛进行视频回放，会导致比赛的节奏被打断，给球员和球迷带来不便。
3. 利：增加比赛公正性通过使用VAR技术，可以在更大程度上确保比赛结果的公正性。
一些主观性很强的判罚可能会因为VAR技术的应用得到更客观的判断，使得比赛更加公正。
4. 弊：争议仍将存在尽管有了VAR技术的应用，仍然会有一些判罚引起争议。
尤其是在技术标准和裁判主观判断之间存在的差异，可能会导致争议不断。
5. 利：提高比赛观赏性通过VAR技术的应用，裁判可以更加客观地判罚比赛中的争议性事件，避免主裁判在关键时刻做出错误的判罚，从而提高比赛观赏性，增加比赛的紧凑度。
6. 弊：增加成本引入VAR技术也需要一定的成本支出，包括设备投入和人员配备等方面。
对于一些财力不足的联赛来说，这可能会是一个挑战。
1. 完善技术和规则在引入VAR技术的需要对技术设备和相关规则进行不断的完善和修正。
包括提高视频回放设备的分辨率和速度，以及明确VAR技术在比赛中的应用范围和限制。
2. 加强裁判培训引入VAR技术不代表裁判的工作就变得轻松，相反，裁判在面对争议判罚时需要更加冷静和理性。
需要加强对裁判员的培训和教育，使他们更加熟练地应用VAR技术，提高裁判的水平。
3. 提高观众的接受度对于一些传统的足球观众来说，VAR技术的应用可能会带来一定的困惑和不适应。
需要通过宣传和教育，提高观众对于VAR技术的接受度，使他们更加理解和支持这一技术的应用。
关于足球比赛中VAR技术应用的利弊探讨与策略分析
关于足球比赛中VAR技术应用的利弊探讨与策略分析近年来，随着科技的快速发展，足球比赛中引入了VAR（视频助理裁判）技术。
VAR技术主要是利用视频回放和慢动作重播等手段，提供给裁判员一个辅助判断的工具。
这一技术的引入无疑给比赛裁判员带来了更多的便利和准确性。
VAR技术也存在着一些问题和争议。
本文将从利弊两方面对VAR技术进行探讨，并提出相应的策略分析。
首先来看VAR技术的利益。
引入VAR技术，最直观的好处就是提高了比赛的公平性和准确性。
裁判员可以通过回放和重播的方式，对重大判罚进行复查，减少判罚错误的发生。
这样一来，能够更加真实地反映比赛的实际情况，保证比赛结果的公平性和准确性。
引入VAR技术还可以防止重要比赛中有意的或无意的裁判错误，提高了比赛的质量和水平。
VAR技术的应用也存在着一些问题和争议。
首先是VAR技术引入后比赛的时间被延长。
由于VAR技术需要多次回放和判决的过程，因此比赛的时间会相应增加。
这不仅对球员体力的消耗有一定的影响，而且可能会影响到比赛的流畅性和观赏性。
判罚的标准和口径也存在一定的主观性。
尽管VAR技术可以提供辅助判断，但最终的判罚还是由裁判员做出。
而裁判员的主观判断和个人偏好可能会影响到比赛结果的公平性和准确性。
VAR技术的应用也给比赛带来了一定的争议。
有时候裁判员通过VAR技术判罚的结果并不被观众和球员所认同，这可能会引发争议和不满情绪。
为了更好地应对VAR技术的应用，需要制定相应的策略。
首先是加强VAR技术的培训和监管。
裁判员需要接受系统的培训，熟悉VAR技术的应用规则和操作方法。
同时需要建立起有效的监管机制，对裁判员的判罚进行及时的审核和评估。
其次是明确VAR技术的应用范围和标准。
VAR技术应该仅限于对重大判罚的复查，而不应干预到比赛的每个细节。
明确VAR技术的应用范围和标准，可以减少对比赛进行的干扰和延长。
再次是减少VAR技术引发的争议和不满情绪。
通过公开透明的方式，向观众和球员解释VAR技术的应用过程和判罚标准，增加他们对VAR技术的理解和接受，减少争议和不满情绪的发生。
关于体育的辩论赛题目
关于体育的辩论赛题目
1、体育比赛中引进电脑裁判利（弊）大于弊（利）。
正方：体育比赛中引进电脑裁判利大于弊；
反方：体育比赛中引进电脑裁判弊大于利。
2、体育比赛更注重技能还是精神？
正方：体育比赛更注重技能；反方：体育比赛更注重精神。
3、体育明星偶像化是体育发展之幸/之悲？
正方：体育明星偶像化是体育发展之幸；
反方：体育明星偶像化是体育发展之悲。
4、金牌是否能够造就体育强国？
正方：金牌能够造就体育强国；
反方：金牌不能够造就体育强国。
5、生活忙碌职场人要不要增加体育运动？
正方：生活忙碌职场人要增加体育运动；
反方：生活忙碌职场人不要增加体育运动。
6、良好的体育运动习惯的养成靠自律还是他律？
正方：良好的体育运动习惯的养成靠自律；
反方：良好的体育运动习惯的养成靠他律。
7、体育运动的目的是成绩更重要还是强身健体更重要？
正方：体育运动的目的是成绩更重要；
反方：体育运动的目的是强身健体更重要。
8、极限运动会不会成为主流运动？
正方：极限运动会成为主流运动；
反方：极限运动不会成为主流运动。
8、生命在于运动还是生命在于静养？
正方：生命在于运动；
反方：生命在于静养。
9、运动康复专业功能定位是专业运动员更重要还是普通大众更重要？
正方：运动康复专业功能定位是专业运动员更重要；
反方：运动康复专业功能定位是普通大众更重要。
10、举办大型体育运动赛事对城市发展利弊？
正方：举办大型体育运动赛事对城市发展有利；
反方：举办大型体育运动赛事对城市发展有弊。
关于职场的辩论题目
关于职场的辩论题目关于职场的辩论题目篇151.正方：Internet能够改变世界反方：Internet不能改变世界(1997年第三届中国名校大学生辩论邀请赛初赛第2场辩题 )52.正方：汽车的发展取决于道路的发展反方：道路的发展取决于汽车的发展(1997年第三届中国名校大学生辩论邀请赛初赛第3场辩题 )53.正方：人口问题是未来社会发展的成败关键反方：人口问题不是未来社会发展的成败关键(1997年第三届中国名校大学生辩论邀请赛初赛第4场辩题 )54.正方：青少年素质的提高主要靠家庭养成反方：青少年素质的提高主要靠学校教育(1997年第三届中国名校大学生辩论邀请赛半决赛第1场辩题)55.正方：人是大自然的保护者反方：人是大自然的破坏者(1997年第三届中国名校大学生辩论邀请赛半决赛第2场辩题)56.正方：现代社会竞争比合作更重要反方：现代社会合作比竞争更重要(1997年第三届中国名校大学生辩论邀请赛决赛辩题)57.正方：世纪回眸喜大于忧反方：世纪回眸忧大于喜(1999年第五届中国名校大学生辩论邀请赛决赛辩题)58.正方：高中毕业生出国留学利大于弊反方：高中毕业生出国留学弊大于利(20xx年第二届全国大专辩论会复赛第1场辩题)59.正方：发展经济应鼓励超前消费反方：发展经济不应鼓励超前消费(20xx年第二届全国大专辩论会复赛第2场辩题)60.正方：网络经济是泡沫经济反方：网络经济不是泡沫经济(20xx年第二届全国大专辩论会复赛第3场辩题)61.正方：现代社会男人更累反方：现代社会女人更累(20xx年第二届全国大专辩论会复赛第4场辩题)62.正方：西部开发引知更重要反方：西部开发引资更重要(20xx年第二届全国大专辩论会半决赛第2场辩题)63.正方：城市交通问题主要是设施问题反方：城市交通问题主要是管理问题(20xx年第二届全国大专辩论会决赛辩题)64.正方：电视征婚利大于弊(女队)反方：电视征婚弊大于利(男队)(20xx年第二届全国大专辩论会趣味赛辩题)65.正方：物价上涨的总趋势是可以抑制的反方：物价上涨的总趋势是不可以抑制的(1987—1988年北京走向20xx年电视辩论竞赛预赛第1场辩题) 66.正方：进口高档消费品利大于弊反方：进口高档消费品弊大于利(1987—1988年北京走向20xx年电视辩论竞赛预赛第2场辩题) 67.正方：北京市乘车难的原因是人多车少反方：北京市乘车难的原因不是人多车少(1987—1988年北京走向20xx年电视辩论竞赛决赛辩题)68.正方：金钱的作用越来越大是一种进步反方：金钱的作用越来越大不是一种进步(1993年BTV“万家乐杯”大学生电视辩论大赛预赛辩题 )69.正方：中国体育的发展应走竞技体育之路反方：中国体育的发展应走全民体育之路(1993年BTV“万家乐杯”大学生电视辩论大赛预赛辩题)70.正方：就文化而言越是民族的就越是世界的反方：就文化而言并非越是民族的就越是世界的(1993年BTV“万家乐杯”大学生电视辩论大赛决赛辩题)71.正方：大学毕业生择业的首要标准在于发挥个人专长反方：大学毕业生择业的首要标准不在于发挥个人专长(’94长虹杯电视辩论大赛甲组第1场辩题)72.正方：人类社会应重义轻利反方：人类社会应重利轻义(’94长虹杯电视辩论大赛甲组第2场辩题)73.正方：我国农村剩余劳动力应在当地吸纳反方：我国农村剩余劳动力不应在当地吸纳(’94长虹杯电视辩论大赛甲组第3场辩题)74.正方：应对女性就业实行保护反方：不应对女性就业实行保护(’94长虹杯电视辩论大赛乙组第1场辩题) 75.正方：法治能消除腐败反方：法治不能消除腐败(’94长虹杯电视辩论大赛乙组第2场辩题) 76.正方：烟草业对社会利大于弊反方：烟草业对社会弊大于利(’94长虹杯电视辩论大赛乙组第3场辩题) 77.正方：效率必然牺牲平等反方：效率未必牺牲平等(’94长虹杯电视辩论大赛半决赛第1场辩题) 78.正方：提倡购买国货利于经济发展反方：提倡购买国货不利于经济发展(’94长虹杯电视辩论大赛半决赛第2场辩题) 79.正方：不破不立反方：不立不破(’94长虹杯电视辩论大赛决赛辩题)80.正方：未来社会，女性比男性压力大反方：未来社会，男性比女性压力大(蓝带杯’98全国大专辩论会复赛第1场辩题) 81.正方：互联网络，使人越来越亲近反方：互联网络，使人越来越疏远(蓝带杯’98全国大专辩论会复赛第2场辩题) 82.正方：事业成功，奋斗比机遇更重要反方：事业成功，机遇比奋斗更重要(蓝带杯’98全国大专辩论会复赛第3场辩题) 83.正方：拒绝毒品，教育比惩治更重要反方：拒绝毒品，惩治比教育更重要(蓝带杯’98全国大专辩论会复赛第4场辩题) 84.正方：不以成败论英雄反方：英雄自以成败论(应以成败论英雄)(蓝带杯’98全国大专辩论会半决赛第1场辩题) 85.正方：法不容情反方：法也容情(蓝带杯’98全国大专辩论会半决赛第2场辩题) 86.正方：高薪能够养廉反方：高薪不能养廉(蓝带杯’98全国大专辩论会决赛辩题)87.正方：近墨者黑反方：近墨者未必黑88.正方：知足者常乐反方：不知足者常乐89.正方：强将手下无弱兵反方：强将手下多弱兵90.正方：名师出高徒反方：名师未必出高徒91.正方：不想当将军的士兵不是好士兵反方：总想当将军的士兵不是好士兵92.正方：好心总会有好报反方：好心未必有好报93.正方：响鼓无需重槌敲反方：响鼓也需重槌敲94.正方：清官难断家务事反方：清官好断家务事95.正方：事实胜于雄辩反方：事实未必胜于雄辩96.正方：少年识得愁滋味反方：少年不识愁滋味97.正方：身正不怕影子歪反方：身正也怕影子歪98.正方：有志者事竞成反方：有志者事未必成99.正方：万事开头难反方：万事中间难100.正方：旁观者清反方：旁观者未必清关于职场的辩论题目篇2101.正方：功夫不负有心人反方：功夫也负有心人102.正方：失败是成功之母反方：失败未必是成功之母103.正方：知识就是力量反方：知识不等于力量104.正方：五十步不可以笑百步反方：五十步可以笑百步105.正方：笨鸟应当先飞反方：智鸟应也要先飞106.正方：学海无涯苦作舟反方：学海无涯巧作舟107.正方：不知者不为过反方：不知者也为过108.正方：三个臭皮匠，抵个诸葛亮反方：三个臭皮匠，不如诸葛亮109.正方：酒好不怕巷子深反方：酒好也怕巷子深110.正方：存在的就是合理的反方：存在的未必就是合理的111.正方：不应学“王婆卖瓜”反方：应当学“王婆卖瓜”112.正方：“做一天和尚撞一天钟”好反方：“做一天和尚撞一天钟”不好113.正方：尽可“三天打鱼，两天晒网”反方：不可“三天打鱼，两天晒网”114.正方：不要“自扫门前雪”反方：应当“自扫门前雪”115.正方：不要“见风使舵”反方：应当“见风使舵”116.正方：不可“得寸进尺”反方：应当“得寸进尺”117.正方：不应“吹毛求疵”反方：应当“吹毛求疵”118.正方：不可“异想天开”反方：尽可“异想天开”119.正方：不可“我行我素”反方：尽可“我行我素”120.正方：“一意孤行”，应当称赞反方：“一意孤行”，应当批判121.正方：“难得糊涂”好反方：“难得糊涂”不好122.正方：“班门弄斧”不可取反方：“班门弄斧”又何妨123.正方：“嫉妒之心”不可有反方：“嫉妒之心”不可无124.正方：“狂妄之心”不可有反方：“狂妄之心”不可无125.正方：“杞人忧天”不该贬反方：“杞人忧天”实该贬126.正方：人心叵测反方：人心可测127.正方：文人相轻反方：文人相亲128.正方：高枕无忧反方：高枕有忧129.正方：开卷有益反方：开卷未必有益130.正方：书读百遍，其义自见反方：书读百遍，其义未必自见131.正方：街亭失守，过在马谡反方：街亭失守，过在孔明132.正方：应以理服人反方：应以礼服人133.正方：成事在天反方：事在人为134.正方：干一行，爱一行反方：爱一行，干一行135.正方：“做”比“说”重要反方：“说”比“做”重要136.正方：小事也应计较反方：小事不应计较137.正方：从小事做起反方：从大事做起138.正方：机遇出人才反方：机遇未必出人才139.正方：成功靠实力反方：成功靠机遇140.正方：逆境更能出人才反方：顺境更能出人才141.正方：勤奋可以出人才反方：勤奋未必出人才142.正方：学习好靠勤奋反方：学习好靠天资143.正方：学习比实践更重要反方：实践比学习更重要144.正方：素质教育应当废除考试反方：素质教育不应废除考试145.正方：标准化试题弊大于利反方：标准化试题利大于弊146.正方：高费上学利大于弊反方：高费上学弊大于利147.正方：大学生应包分配反方：大学生不应包分配148.正方：高分高能反方：高分未必高能149.正方：文凭等于水平反方：文凭不等于水平150.正方：听话的学生是好学生反方：听话的学生未必是好学生关于职场的辩论题目篇3经典辩论赛题目大全1.正方：贸易保护主义可以抑制反方：贸易保护主义不能抑制(1986年亚洲大专辩论会第2场辩题)2.正方：发展旅游业利多于弊反方：发展旅游业弊多于利(1986年亚洲大专辩论会决赛辩题)3.正方：儒家思想可以抵御西方歪风反方：儒家思想不可以抵御西方歪风(1988年亚洲大专辩论会决赛辩题)4.正方：温饱是谈道德的必要条件反方：温饱不是谈道德的必要条件(’93国际大专辩论会初赛第4场辩题)5.正方：安乐死应该合法化反方：安乐死不应该合法化(’93国际大专辩论会半决赛第1场辩题)6.正方：艾滋病是医学问题，不是社会问题反方：艾滋病是社会问题，不是医学问题(’93国际大专辩论会半决赛第2场辩题)7.正方：人性本善反方：人性本恶(’93国际大专辩论会决赛辩题)8.正方：女性比男性更需要关怀反方：男性比女性更需要关怀(’95国际大专辩论会初赛第1场辩题) 9.正方：治愚比治贫更重要反方：治贫比治愚更重要(’95国际大专辩论会初赛第2场辩题) 10.正方：愚公应该移山反方：愚公应该搬家(’95国际大专辩论会初赛第3场辩题) 11.正方：信息高速公路对发展中国家有利反方：信息高速公路对发展中国家不利(’95国际大专辩论会初赛第4场辩题) 12.正方：金钱追求与道德追求能统一反方：金钱追求与道德追求不能统一(’95国际大专辩论会半决赛第1场辩题) 13.正方：社会秩序的维系主要靠法律反方：社会秩序的维系主要靠道德(’95国际大专辩论会半决赛第2场辩题) 14.正方：知难行易反方：知易行难('95国际大专辩论会决赛辩题)15.正方：各国政府应该全面禁烟反方：各国政府不应该全面禁烟(97国际大专辩论会初赛第1场辩题)16.正方：国际网络应该受管制反方：国际网络不应该受管制('97国际大专辩论会半决赛第1场辩题) 17.正方：真理越辩越明反方：真理不会越辩越明('97国际大专辩论会决赛辩题)18.正方：网络使人更亲近反方：网络使人更疏远('99国际大专辩论会A组初赛第1场辩题) 19.正方：成功的作品应该拍续集反方：成功的作品不应该拍续集('99国际大专辩论会A组初赛第2场辩题) 20.正方：电脑必将取代书本反方：电脑不会取代书本('99国际大专辩论会A组初赛第3场辩题)21.正方：足球比赛引进电脑裁判利大于弊反方：足球比赛引进电脑裁判弊大于利('99国际大专辩论会A组初赛第4场辩题)22.正方：都市化有利于人类发展反方：都市化不利于人类发展('99 国际大专辩论会A组半决赛第1场辩题)23.正方：发展知识经济自然科学比社会科学更重要反方：发展知识经济社会科学比自然科学更重要('99国际大专辩论会A组半决赛第2场辩题)24.正方：美是客观存在反方：美是主观感受('99国际大专辩论会A组决赛辩题)25.正方：青春偶像崇拜利大于弊反方：青春偶像崇拜弊大于利('99国际大专辩论会B组初赛第1场辩题)26.正方：先成家后立业反方：先立业后成家('99国际大专辩论会B组初赛第2场辩题)27.正方：爱情是自私的反方：爱情是无私的('99国际大专辩论会B组决赛辩题)28.正方：夜晚对人类利大于弊反方：夜晚对人类弊大于利('99国际大专辩论会AB组冠军对抗赛辩题)29.正方：人类将毁于科技反方：人类将不会毁于科技(20xx年国际大专辩论会初赛第1场辩题)30.正方：经济发展和环境保护可以并行反方：经济发展和环境保护不能并行(20xx年国际大专辩论会初赛第2场辩题)31.正方：全球化有利于发展中国家反方：全球化不利于发展中国家(20xx年国际大专辩论会初赛第3场辩题)32.正方：信息传播发展会打击本土文化反方：信息传播发展不会打击本土文化(20xx年国际大专辩论会初赛第4场辩题)33.正方：以成败论英雄是可取的反方：以成败论英雄是不可取的(20xx年国际大专辩论会半决赛第1场辩题)34.正方：个人利益和群众利益可以两全反方：个人利益和群众利益不能两全(20xx年国际大专辩论会半决赛第2场辩题)35.正方：钱是万恶之源反方：钱不是万恶之源(20xx年国际大专辩论会半决赛辩题)36.正方：电脑给人类带来福音反方：电脑未必给人类带来福音(1995年首届中国名校大学生辩论邀请赛第1场辩题)37.正方：流动人口的增加有利于城市的发展反方：流动人口的增加不利于城市的发展(1995年首届中国名校大学生辩论邀请赛第2场辩题)38.正方：生态危机可能毁灭人类反方：生态危机不可能毁灭人类(1995年首届中国名校大学生辩论邀请赛第3场辩题)39.正方：离婚率上升是社会文明的表现反方：离婚率上升不是社会文明的表现(1995年首届中国名校大学生辩论邀请赛第4场辩题)40.正方：经济发展应该以教育发展为前提反方：教育发展应该以经济发展为前提(1995年首届中国名校大学生辩论邀请赛半决赛第1场辩题) 41.正方：医学发展应有伦理界限反方：医学发展不应有伦理界限(1995年首届中国名校大学生辩论邀请赛半决赛第2场辩题) 42.正方：外来文化对民族文化的发展利大于弊反方：外来文化对民族文化的发展弊大于利(1995年首届中国名校大学生辩论邀请赛决赛辩题)43.正方：学生就业压力大有利于成才反方：学生就业压力大不利于成才(1996年第二届中国名校大学生辩论邀请赛初赛第1场辩题 ) 44.正方：中国足球走向世界关键在于商业化反方：中国足球走向世界关键不在于商业化(1996年第二届中国名校大学生辩论邀请赛初赛第2场辩题 ) 45.正方：跳槽有利于人才发挥作用反方：跳槽不利于人才发挥作用(1996年第二届中国名校大学生辩论邀请赛初赛第3场辩题 ) 46.正方：打假主要靠消费者反方：打假主要靠执法者(1996年第二届中国名校大学生辩论邀请赛初赛第4场辩题 ) 47.正方：现代社会男女竞争是平等的反方：现代社会男女竞争是不平等的(1996年第二届中国名校大学生辩论邀请赛半决赛第1场辩题) 48.正方：安乐死符合人道主义精神反方：安乐死不符合人道主义精神(1996年第二届中国名校大学生辩论邀请赛半决赛第2场辩题) 49.正方：思想道德应该适应市场经济反方：思想道德应该超越市场经济(1996年第二届中国名校大学生辩论邀请赛决赛辩题)50.正方：克隆技术的应用必将造福人类反方：克隆技术的应用必将殃及人类(1997年第三届中国名校大学生辩论邀请赛初赛第1场辩题 )。
趣味辩论赛辩题
趣味辩论赛辩题趣味辩论赛辩题（精选60个）辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。
它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛，思维反应能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。
以下是小编整理的趣味辩论赛辩题，希望对大家有所帮助。
1、正方：唐僧比猪八戒更适合当老公；反方：猪八戒比;2、正方：成功的作品应该翻拍；反方：成功的作品不应该翻拍;3、正方：现代社会应该鼓励男主外，女主内；反方：现;4、正方：在校大学生一定要恋爱；反方：在校大学生不;5、正方：距离是爱情的绊脚石；反方：距离不是爱情的绊脚石;6、正方：女性比男性更需要关怀；反方：男性比女性更;7、正方：女人事业干得好更重要；反方：女人嫁人嫁8、正方：唐僧比猪八戒更适合当老公；反方：猪八戒比唐僧更适合当老公9、正方：成功的作品应该翻拍；反方：成功的作品不应该翻拍10、正方：现代社会应该鼓励男主外，女主内；反方：现代社会不应该鼓励男主外，女主内11、正方：在校大学生一定要恋爱；反方：在校大学生不一定要恋爱12、正方：距离是爱情的绊脚石；反方：距离不是爱情的绊脚石13、正方：女性比男性更需要关怀；反方：男性比女性更需要关怀14、正方：女人事业干得好更重要；反方：女人嫁人嫁得好更重要15、正方：剩女剩下----是男人的错；反方：剩女剩下----是女人的错16、正方：不想当将军的士兵不是好士兵；反方：总想当将军的士兵不是好士兵17、正方：好心总会有好报；反方：好心未必有好报18、正方：响鼓无需重槌敲；反方：响鼓也需重槌敲19、正方：清官难断家务事；反方：清官好断家务事20、正方：事实胜于雄辩；反方：事实未必胜于雄辩21、正方：少年识得愁滋味；反方：少年不识愁滋味22、正方：身正不怕影子歪；反方：身正也怕影子歪23、正方：有志者事竞成；反方：有志者事未必成24、正方：万事开头难；反方：万事中间难25、正方：旁观者清；反方：旁观者未必清26、正方：信息高速公路对发展中国家有利；反方：信息高速公路对发展中国家不利27、正方：金钱追求与道德追求能统一；反方：金钱追求与道德追求不能统一28、正方：社会秩序的维系主要靠法律；反方：社会秩序的维系主要靠道德29、正方：知难行易反方：知易行难30、正方：各国政府应该全面禁烟；反方：各国政府不应该全面禁烟31、正方：国际网络应该受管制；反方：国际网络不应该受管制32、正方：真理越辩越明；反方：真理不会越辩越明33、正方：网络使人更亲近；反方：网络使人更疏远34、正方：成功的作品应该拍续集；反方：成功的作品不应该拍续集35、正方：电脑必将取代书本；反方：电脑不会取代书本36、正方：足球比赛引进电脑裁判利大于弊；反方：足球比赛引进电脑裁判弊大于利37、正方：都市化有利于人类发展；反方：都市化不利于人类发展38、正方：发展知识经济自然科学比社会科学更重要；反方：发展知识经济社会科学比自然科学更重要39、正方：美是客观存在；反方：美是主观感受40、正方：青春偶像崇拜利大于弊；反方：青春偶像崇拜弊大于利41、正方：先成家后立业；反方：先立业后成家42、正方：爱情是自私的；反方：爱情是无私的43、正方：夜晚对人类利大于弊；反方：夜晚对人类弊大于利44、正方：人类将毁于科技；反方：人类将不会毁于科技45、正方：经济发展和环境保护可以并行；反方：经济发展和环境保护不能并行46、正方：现代社会男人更累；反方：现代社会女人更累47、正方：西部开发引知更重要；反方：西部开发引资更重要48、正方：城市交通问题主要是设施问题；反方：城市交通问题主要是管理问题49、正方：电视征婚利大于弊(女队)；反方：电视征婚弊大于利(男队)50、正方：物价上涨的总趋势是可以抑制的；反方：物价上涨的总趋势是不可以抑制的51、正方：进口高档消费品利大于弊；反方：进口高档消费品弊大于利52、正方：北京市乘车难的原因是人多车少；反方：北京市乘车难的原因不是人多车少53、正方：金钱的作用越来越大是一种进步；反方：金钱的作用越来越大不是一种进步54、正方：中国体育的发展应走竞技体育之路；反方：中国体育的发展应走全民体育之路55、正方：就文化而言越是民族的就越是世界的；反方：就文化而言并非越是民族的就越是世界的56、正方：网络对大学生的影响利大于弊；反方：网络对大学生的影响弊大于利57、正方：金钱的追求与道德可以并行；反方：金钱的追求与道德可以并行58、正方：杜绝盗版，消费者扮演比政府更重要的角色；反方：杜绝盗版，政府扮演比消费者更重要的角色59、正方：个性需要刻意追求；反方：个性不需要刻意追求60、正方：宽松式管理对大学生利大于弊；反方：宽松式管理对大学生弊大于利。
国际大专辩论赛(通用)
国际大专辩论赛（通用）一正方一辩二分三十秒反方一辩二分三十秒正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一公辩一分三十秒反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一公辩一分三十秒正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一公辩一分三十秒反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一公辩一分三十秒正方一辩公辩小结一分三十秒反方一辩公辩小结一分三十秒自由辩论双方各累计时四分钟正方四辩三分钟反方四辩三分钟观众提问(可省略)二、比赛规则(一)本届辩论赛分预赛、复赛、半决赛和决赛四轮比赛。
通过比赛选出优胜队参加下一轮比赛。
比赛采用积分与评议相结合的办法。
所有比赛时间相同，具体程序如下：1、某某某致开场词，介绍该场参赛队员、评判团成员和比赛规则。
2、开篇立论开始，正反两方一辩依次进行，时间各二分三十秒。
3、公辩时间6分钟，每队各3分钟。
4、公辩小结，每队各一分三十秒5、自由辩论8分钟，每队各4分钟。
6、反方四辩总结陈词，时间3分钟。
7、正方四辩总结陈词，时间3分钟。
8、评判团进行评判，工作人员计分作统分工作。
9、请本场的评判代表分析赛情。
10、某某某宣布本场比赛各队的得分情况及最后结果。
11、本场比赛结束，退场。
注：每位辩手发言时间剩30秒时，将有一次笛声提示，当辩论时间用完时，有两次笛声提示，辩手应立刻停止发言。
(二)公辩规则及自由辩论规则1、公辩①质询者控制质询时间，可以提出与题目有关的合理而清晰的问题，并可以随时停止被质询者之回答。
②公辩时间内，质询者应询问问题，不得自行申论或就质询所获之结果进行引申，否则视为违规。
质询者自行申论或引申发言时，答辩者有权要求其停止。
③答辩者应回答质询者所提之任何问题，但问题明显不合理时，被质询者得说明理由，拒绝回答。
④答辩者可以要求质询者重述其质询，但不得恶意为之，否则视为违规。
⑤答辩者不得对质询者提出询问，否则视为违规。
⑥答辩者提出反质询时，质询者得要求其停止，并拒绝回答2、自由辩论①自由辩论时间总共为8分钟，每队各4分钟。
辩论赛：足球比赛引进电脑裁判利大于弊-弊大于利【可编辑版】
辩论赛：足球比赛引进电脑裁判利大于弊-弊大于利辩论赛：足球比赛引进电脑裁判利大于弊/弊大于利主席：朋友们好！您现在收看的是99国际大专辩论会A组的第四场初赛。
现在我把本场比赛的双方辩手介绍给大家，他们是：实际这些年来，无论是在国内的足坛上，还是世界的足坛上，足球赛场发生的故事似乎远比球赛本身更加轰动，什么黑哨、误判、漏判、球员打裁判等等等等，不一而足。
事端的起因都是因为双方或者当事人对判罚的异议。
那么为了防备裁判的失误，也为了杜绝人的恶意对足球比赛的影响，国际足联决定在足球比赛当中引进电脑裁判，就这个决定，球员、球迷的反应是不一样的，那么今天我们也就此话题展开场辩论。
本场比赛双方的立场分别是正方西安交通大学是：足球比赛引进电脑裁判利大于弊；反方新南威尔士大学是：足球比赛引进电脑裁判弊大于利。
双方的立场是赛前抽签决定的。
首先要进入的是陈述立论阶段，我们有请正方一辩同学开篇立论，时间是3分钟。
正方一辩：谢谢主席！各位好！1999年的玫瑰碗体育场本应是中国玫瑰盛开的地方，中国姑娘做到了。
范运杰加时赛中一记头球已经越过门线成为金球，美国门将斯卡里赛后承认，点球大战中曾两次犯规。
而这些裁判员都没有吹，但这些有什么用呢，关键面对的败者败之不服，胜者的英雄气短，我们不应该想点办法，做些什么吗？基于对足球事业发展的考虑和电脑技术现状的考察，我方认为足球比赛引进电脑裁判利大于弊。
电脑裁判是指利用电脑的定位、测距、及时反馈等功能，协助裁判员更好地判罚工作的一种工具，我们概括它的职责为全场监督，部分判罚。
所谓部分判罚，是指对于球是否越过球门线、边线、比赛计时等客观问题由电脑裁判单独做出判决。
而对于一些主观问题，电脑裁判无法做出判罚的，我们就不要勉为其难，这个时候扬长避短，电脑裁判的利处才能够体现得更多。
体育比赛引进电子裁判弊大于利教练陈词
体育比赛引进电脑裁判弊大于利各位评委﹑观众：大家好。
掏心说话，我们直来直去，就今天辩题，我方还是主张体育比赛引进电脑裁判弊大于利。
何以见得？且听我方逻辑主线和攻击主线：第一：外甥打灯笼，我们照旧说历史，论时事，看发展，猜未来。
随着时代的发展，体育项目也在进行伟大的改革和改进。
比如：“蹴鞠”不就换成“足球”了嘛！但是这种改进必须适可而止。
不然，今天因为裁判的误判而叫嚣着引进电子裁判，那么，明天会不会因为运动员的犯规而引进“机器人”呢？到时候，体育比赛一片热闹。
“体育比赛”不就成为“电子竞技”，“运动员”不就成了“游戏玩家”了嘛?因此，引进电脑裁判无疑就是引进了弊的源头啊！实在荒谬！第二：引进电子裁判毫无疑问将会严重影响体育比赛的流畅性。
比赛因为微小的误差而暂停，参考所谓的“电子裁判”来重新判定，到时候受伤的恐怕不单单是比赛本身了吧。
（而且可能涉及观众的情绪，本来一句干脆的“哇奥！球进了”而变成“哇奥——球——没——进”）如此看来，引进电脑裁判纯粹有点画蛇添足。
第三：一旦引进电脑裁判。
无疑就是对裁判公正性的怀疑。
裁判的主观情绪受到负面影响。
此时，就好比在一场考试中，监考老师站在学生旁边，对于监考貌似公平了，可对于考生呢？所以，引进电子裁判只能增加裁判的心理负担。
（到时候，“人的主观能动性”就得变成“机器能动性”了）总有人鼠目寸光，只顾眼前啊。
因此我方猜测对方的攻击主线可能是：地球人都知道，引进电脑裁判不就是为了公平嘛。
可见，有人若喊公平，对方也就人云亦云了。
但是，请允许我在此恳请各位仔细思考，引进电脑裁判就能做到真正的公平吗？对于对方考虑不周到之处？且听我方防御主线：首先，众所周知，绝对的公平更本不存在。
其次，大胆猜想，假如比赛中边裁吹了这球是越位，电子裁判说误判了，此时该怎么办？难道在错判越位的地方给进攻方一个任意球吗？太荒唐了！你要知道，这样的错判导致比赛暂停，等于狠狠扼杀了进攻方一次破门的良机啊！这不但更不公平了，而且有点残忍啊！综上所述，引进电脑裁判的做法不但缺乏理性的思考而且缺乏感性的认识。
足球与科技：var裁判系统的利与弊
足球与科技：VAR裁判系统的利与弊嘿，朋友们，今天咱们来聊聊足球和科技的结合，特别是VAR（视频助理裁判）系统。
这玩意儿，真是让人又爱又恨啊！首先，得承认VAR的出现，确实让足球比赛变得更加公平了。
记得有一次，我看了一场英超联赛，一个球员在禁区内被绊倒，裁判没吹点球。
但VAR一介入，慢镜头回放显示，那确实是个犯规，裁判改判点球。
如果没有VAR，那场比赛的结果可能就完全不同了。
这种时候，VAR就像个超级英雄，拯救了比赛的公正性。
但是，VAR也不是没有缺点。
有时候，它让比赛变得拖沓，节奏被打乱。
比如，有一次我看球，一个进球后，VAR介入检查是否越位。
球员们在场上等待，球迷们在看台上焦急，时间一分一秒过去，那种紧张感和期待感都被磨没了。
最后，进球被判有效，但那种激动人心的感觉已经大打折扣。
而且，VAR有时候也会出错。
我记得有一场比赛，VAR判断一个进球越位，但慢镜头显示，那球员的脚指甲并没有越位。
这种时候，VAR就像个捣乱的小孩，让人哭笑不得。
不过，VAR最大的问题，可能是它让裁判的权威受到了挑战。
以前，裁判的判罚就是最终决定，但现在，VAR可以随时推翻裁判的判罚。
这让一些裁判感到不满，也让一些球迷觉得裁判失去了应有的威严。
但不管怎样，VAR已经成为现代足球的一部分，我们只能接受并适应它。
就像一位老球迷说的：“VAR就像个新来的邻居，一开始你可能不喜欢它，但时间长了，你可能会慢慢习惯它，甚至开始欣赏它。
”接下来，让我给你们讲一个关于VAR的真实故事。
去年，我去看了一场我们当地球队的比赛。
那场比赛非常激烈，双方你来我往，比分一直紧咬。
到了比赛的最后时刻，我们队的一个球员在禁区内被绊倒，裁判立刻吹响了哨子，判给我们一个点球。
我们队的球迷们立刻欢呼起来，大家都以为比赛的胜利已经到手。
但就在这时，VAR介入了。
裁判走到场边，看了一会儿VAR的回放，然后做出了一个让所有人都惊讶的决定：取消点球判罚。
我们队的球迷们立刻炸锅了，大家都在抱怨VAR的决定。
对足球比赛引入电子裁判的思考
对足球比赛引入电子裁判的思考01986年世界杯，马拉多纳的"上帝之手"让英格兰尝到了误判的苦涩。
2008年的世界杯上，裁判又把兰帕德的一个几乎与1966年一模一样的进球给黑了(这次是个明显的好球)，而这次获益的正是德国队，"出来混，终归是要还的"。
到了21世纪，足球比赛的速度越来越快，对抗越来越强，裁判的"凡眼"所造成的误判几乎已是家常便饭，因为误判所引起的口水战也越来越多，穆里尼奥就一直指责裁判偏袒巴萨，比赛的公平性已经受到了很大的质疑。
国际足联居然说:"误判是足球运动的一部分"，这太荒谬了。
全世界都认可"公平"是具有普世的价值，为何足球运动把比赛的胜负建立在裁判的误判之上，却还高调宣称这是理所当然的呢?1966年，科技水平还做不到，于是英格兰的进球至今还是个悬案。
可如今，我们通过简单的慢镜头回放，可以从多角度捕捉到比赛的几乎每个细节，也因此，作为观众的我们看到了太多的误判，而当值裁判却浑然不知。
也因为知道电视回放不能作为判罚依据，有些运动员可以肆意地发挥表演才能，把骗过裁判当成一种成就或获得些许快感。
更有甚者，有些俱乐部和裁判联手，以违背体育道德精神的方式，故意错判，影响比赛结果，从中获取非法的利益，事后还可高枕无忧，因为"误判是足球比赛的一部分"。
我们都知道，在网球的高级别赛事中普遍采用了专门开发的"鹰眼"系统，它可以模拟每次击球的3D运动轨迹以及最终的落点，从而可以非常精确地判断击球是压线好球还是个出界球(下图)。
鹰眼系统不便宜，但它使网球比赛成为公正性最高的竞技项目之一。
在网球最初要引入鹰眼时，以费德勒为首的一些运动员是反对的，主要是怕鹰眼破坏比赛节奏，可不久以后，几乎所有人都接受了鹰眼，输球的一方也没有了穆里尼奥式的抱怨，因为电子设备充分保证了比赛的公平性。
体育竞技中的AI裁判：公平性与准确性探讨
体育竞技中的AI裁判：公平性与准确性探讨在体育竞技的世界里，裁判扮演着至关重要的角色。
他们的判决影响着比赛的结果，关乎运动员的荣誉和命运。
随着人工智能技术的飞速发展，AI裁判逐渐走入人们的视野，其在提高裁决的准确性与确保比赛公平性方面展现出巨大潜力。
AI裁判运用高级算法和学习机制能够对比赛中的复杂情况进行快速而精确的分析。
在篮球、足球等球类运动中，AI系统可以准确追踪球的轨迹，识别球员的动作，甚至预测接下来可能发生的情况。
这种技术的应用显著提高了判罚的准确率，减少了人为失误的可能性。
但AI裁判的引入并非没有争议。
批评者认为，机器缺乏人类的直觉和情感判断，可能无法完全理解比赛中的各种微妙情境。
此外，技术故障或编程错误可能导致错误的裁决，而这些失误可能难以即时发现并更正。
对于公平性的讨论，AI裁判似乎提供了一个平衡的解决方案。
由于算法的一致性，相同情况下的规则执行得以标准化，理论上这应该减少了偏见和不公正裁决的出现。
然而，如果AI系统的训练数据存在偏差，或者算法本身被设计得有倾向性，那么AI 裁判也可能成为不公平的源泉。
考虑到这些因素，AI裁判在体育赛事中的应用必须谨慎进行。
开发者需要确保AI 系统的透明度和可审计性，以便监督其决策过程，及时发现并纠正可能的偏差。
同时，必须建立相应的规范和标准，对AI裁判的使用进行严格监管，确保其判决符合体育精神和公平竞争的原则。
结合人类裁判的经验与直觉对于完善AI裁判系统也是至关重要的。
人机协作的模式可以充分利用AI在数据分析上的优势，同时保留人类在复杂情境下的决策能力。
通过持续的训练和反馈，AI裁判的算法可以不断优化，更好地适应多变的竞技场。
体育竞技中的AI裁判代表了技术进步与体育精神相结合的未来方向。
它既有潜力提升比赛的公正性和准确性，也带来了新的挑战和风险。
只有通过不断的技术改进、道德伦理审视以及合理的监管措施，我们才能确保AI裁判为体育世界带来真正的正义与公平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
( d! d0 P/ Q: Z
: x W& J6 a a8 r3 u' i* R( Y正方三辩：电脑裁判技术是不是存在，这是我们今天讨论的前提，如果电脑裁判技术根本都不存在的话，我们还为什么要讨论这个辩题呢？主席刚才已经告诉我们了，国际足联已经决定要在足球场上引进电脑裁判，为什么还要说电脑裁判根本不存在呢？对方的立论基础无非是这样的：引进了电脑，人脑就无所适从了。是这样的吗？我们生活中也有用电脑。我们生活中谁没有用自己的大脑呢？谢谢！（掌声）
5 K2 ?5 ]& o)Fra bibliotekc# n) g
主 席：谭琦在第二次发言时间还剩下1分07秒。下面要进入盘问阶段。在盘问阶段首先由反方二辩向正方的一。二、三辩逐一提问，正方三位辩手的回答时间共计1分3O秒。现在有请反方二辩陈圩同学发言，请。 , f' p, \# U" X# C8 ?
" f: t# W; e6 r1 L8 f9 o" E; R; F: r/ B) h
7 n8 [# d& G9 b& E
; }& ^4 D2 N; }# m
正自由人：谢谢！对方辩友非常的可爱，你们可以不讲逻辑，可以把问题讲得非常的有趣，但是这个时候应该讲逻辑。所以我只讲一点，引进是不是等于取代呢，澳大利亚引进了绵羊，有没有把其他的动物都赶到大海里去呢？中国早在汉朝的时候，就从西域引进了胡萝卜，两千多年以来，每一个中国人我们有没有再吃过白萝卜呢？谢谢！（掌声） ' e/ U, {7 a: o( `- y
9 o. A% c6 V) r' f' D d0 g& q- h3 X2 b. k
反自由人：第一，利弊是相对的，很难说谁大谁小。只能说对谁利大于弊，对谁弊大于利。在美国举行女足世界杯，对美国利大于弊，当然罗，可是对中国弊大于利。为什么呢？因为正好赛程安排，中国今天在南部，明天在北部，第二天在纽约，第三大在洛杉矶，使你疲于奔命，不战而衰。第二，利弊不仅是相对的，而且是可以互相转换的，这就是塞翁失马，焉知非福。下次中国可以变弊为利，让美国队今天在这个地方，明天在那个地方，让她们跑步、跑步、跑不完啦。可是中国队可以在北京休息休息，至于比赛的时候，当然会赢嘛！为什么？因为她们是利大于弊。可是美国队呢？就是让她们哑巴吃黄连，有苦难言。谢谢大家！（笑声、掌声） 6 |) L) t1 h5 E$ _4 H( ^
' @1 ]# i( [4 Y5 ~) g- \
反方一辩：主席好！大家好！大家听对方辩友如此流利的报告，真是辛苦了。而如今的北京城又是一块广告牌子倒下来，砸到三个半人，他们都是些什么人呢，一是推销员，一是打托的，一个是卖软广告的，那半个呢，可能就是自由小贩吧。难怪都能经常听到“磨剪子哎——卖电脑”。而刚刚他们就是如此。我们刚刚听到西安大学的辩友似乎对我们说：”喂，你好，我们这里是异想天开电脑无限公司，我们公司最新推出的电脑裁判，一定会让你一本万利，目前我们正在新开张期间，买一送三。”哎，难怪北京最近最畅销的是写着“推销员禁止人内”，括号是特指电脑裁判推销员的广告牌子啊。抛开职业推销员的种种弊病不谈，我们同意西安辩友为电脑裁判罗列的种种利，还推荐另外三种给您。首先电脑裁判最大的利可说、是电脑存在人脑有了明天，人脑从此可以人士为安了。我们刚刚送走了一位******，西安的朋友就又为我们请来一位新的上帝和主心骨。（掌声）“我们从来就迷信救世主，也需要电脑裁判”（歌声）。而其次是可以量化的利：一个电脑裁判出了手，公司的老板得了利润，公司的：股东得到了红利，银行得了利息，广告公司得了元本万利，这利利相加就是暴利，暴利就是大利，有暴利可图，你就是惟利是图。再次，利还有许多无法量化的利，比如说球迷的利益，足球事业顺利健康发展啦、这些口号中的利反正没有人拿尺子去量，拿秤去称，你说它大它就大，不大也大，这么大的大话你都讲得出来，你还真是????伟大呀！（笑声、掌声）亲爱的观众朋友们，你们看我站在这里紧张得连话都说不清楚，其实您看，主席现在也是面红耳赤满头大汗的，而（掌声）几位评委也是有的苦笑，有的冷笑，有的嘲笑，有的哭笑，还有一个好像在哭笑不得，在强颜欢笑。为什么呢？其实他们也是怕下岗吧！（掌声）今天电脑裁判可以代替人脑裁判，明天就会有电脑主席、电脑评委甚至电脑观众。所以我们可以不难看出电脑裁判最大的利莫过于电脑取代人脑，成为文化和社会活动中的主宰。裁判和法官哀莫大于脑死啊！谢谢大家！（掌声） 4 ~$ F8 W" S! {0 ~9 a% O, H* I
反方一辩：当然有很多办法，他可以看许许多多的电视监控器，请注意呀，是电视监控器，他也还有其他的边裁人员为他提供各种的资料，而且在这个时候就算我们引用了电脑，电脑也只是个工具嘛，电脑也只是帮助我们的裁判来做意见，并不是由电脑来做裁判啊。所以我们说今天的电脑裁判只是电脑，它只是帮助我们的裁判来做他的判决，而并不是由电脑来做最后的判断。谢谢！（掌声） + {2 e8 y* g9 H, W% F6 ]' Y- T
/ q6 b J. w' ]. B2 n$ Y1 p
主 席：感谢刘鹤同学活泼的立论，让我们耳目一新。下面要进入的是自由人的发言环节，我们首先来征求一下双方自由人的意愿，是否愿意利用第一次的时间来发言，正方？好，反方？好。那么根据规则规定，首先有请反方的自由人发言，请。
5 Q2 T+ I: z% u2 o: R
" Z$ n/ ~ ?7 e/ @) Z+ _* T" m
& B; K( F, H* e5 e* k
正方一辩：谢谢主席！各位好！1999年的玫瑰碗体育场本应是中“国玫瑰盛开的地方，中国姑娘做到了。范运杰加时赛中一记头球已经越过门线成为金球，美国门将斯卡里赛后承认，点球大战中曾两次犯规。而这些裁判员都没有吹，但这些有什么用呢，关键面对的败者败之不服，胜者的英雄气短，我们不应该想点办法，做些什么吗？基于对足球事业发展的考虑和电脑技术现状的考察，我方认为足球比赛引进电脑裁判利大于弊。电脑裁判是指利用电脑的定位、测距、及时反馈等功能，协助裁判员更好地判罚工作的一种工具，我们概括它的职责为全场监督，部分判罚。所谓部分判罚，是指对于球是否越过球门线、边线、比赛计时等客观问题由电脑裁判单独做出判决。而对于一些主观问题，电脑裁判无法做出判罚的，我们就不要勉为其难，这个时候扬长避短，电脑裁判的利处才能够体现得更多。何以全场监控呢？那就是指在裁判员没有看到的，裁判员又想知道，而这个关键时刻裁判员要判罚的时候，他就要参考一下电脑带来的多角度全场回放，反馈到他随身携带的监视器上，这样一来裁判员的评判就更加准确了。如此一来，电脑裁判的利处就更明显了。第一，有利于重扬我们体育竞赛的最基本原则——公正性。公正性是要建立在准确性的基础上的，缺乏准确性，空谈公正，那只能是清水衙门糊涂官。第二，有利于裁判员和足球运动员更好地发挥他们的水准，不至于因为裁判员的漏判误判而影响他们的情绪。1986年世界杯上马拉多纳的“上帝之手”之后，大家有没有注意到，英国球员从绝望到沮丧他们一系列精神的变化。而这个时候，英格兰就不得已地吞下了苦果。第三，引人电脑裁判．有利于裁判员更好地树立起自己的自信与威信，在赛场上黑衣法官好像是最果断的人，但事实上他们也有拿不定主意的时候。1966年世界杯决赛的时候，英国球员霍瑟的一脚怒射，打在横梁上，球弹在门线附近又弹了出来。该场比赛的裁判彼特事后说：我当时慌透了，根本就没有看清楚。他判定这个球进了。但是事后有位电脑专家分析一下表明。这又是一个误判。当然，引人电脑裁判也有其弊端，比如说电脑也会出错，裁判员和球员还需要一段时间适应，等等，但总的来说是利大于弊。谢谢！
. i% G2 H& T3 U X9 L4 J8 P8 y5 ~* I7 _
+ T7 C& M' S+ F
主席：感谢樊登同学，相信樊登同学也一定是个球迷噢。好了，我们下面有请反方一辩刘鹤同学进行破题立论，时间也是3分钟。
4 e* i% G7 v4 ]$ m4 T0 e" `0 L% ^0 g4 K) q! F
- p4 {- }% R# b反方二辩：我还不想刁难对方，这个问题你们谁回答都行。哪个国家电脑技术最发达，最适合做电脑裁判？
& t5 r% z' V$ x. H/ l正方一辩：哪个国家的电脑技术最发达？这个问题跟我们今天的辩论没有直接的关系，但是既然你很感兴趣，我可以说现在不光是美国可以做到，我们中国的技术也可以做到，只要在足球上安装两个传感器，足球和球门之间的距离就可以精确到毫米级，而这一点就可以代替了人眼睛看不到的缺陷。要知道足球飞行的速度最快的时候1秒钟可以达到七十多米，而这个时候就算裁判员趴在球的跟前也看不清这个球到底是弹进线内还是弹到了线外。对不对？（掌声） 5 C( [1 B7 W1 y5 l
7 f+ L2 X9 Z6 {/ J' c' }& o3 N
; @) c/ k9 D0 M" s' v# u" s; p2 R
主席：感谢尼可儿同学！但是我要提醒尼可儿同学，注意刚才你的发言时间已经用去了很多很多，假如第二次要发言的话，你只剩下4秒钟了。好了，下面有请正方的自由人谭倚同学发言。 # I: ?4 F& R$ @7 x
正方二辩：请教对方三辩，既然提到了边裁员，你觉得足球比赛中??存在边裁员是利大于弊，还是弊大于利的呢？ 4 F; j2 @8 I- x. @. J
' J$ X. p7 V5 ^2 F2 L8 Y反方三辩：我也想请问对方二辩，澳洲（澳大利亚）悉尼最高法院的首席法官名字叫什么？恐怕你也回答不上来吧，但我不会间你这个问题。因为我知道我们没有权力去要求一个非足球运动员如此口答这样专业细节的问题呀，而且就算我能够回答这个问题那又如何呢？此题与本辩元关哪。因为我只要知道足球比赛是人的比赛，足球比赛之所以精彩是因为它并不完美，现在你用电脑来代替人脑，请问这样的足球比赛还算是我们心目中的足球比赛吗？（掌声） 正方二辩：首先，引人不等于代替。那我想再请问对方二辩，你觉得现在我们应该用什么样的方法来提高裁判员的判裁水平呢？