中国人口年龄结构分析及主要特征
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（三）人口年龄结构类型 反映人口年龄结构特征的指标很多，主要有：①老年系数。又称老 年人口比重，指老年人口占总人口的百分比。②少儿系数。指少年儿童 的人数占总人数的百分比。③老少比。指人口中老人与少年儿童人口的 百分比。④抚养比。又称负担系数。指人口中非劳动年龄人口与劳动年 龄人口的百分比。⑤老年抚养比和少年儿童抚养比。指老年人口或少年 儿童人口与劳动年龄人口之比。根据反映人口年龄结构的一定指标，可 将人口区分为 3 种 不同的人口年龄结构类型 ，即 年轻 型、成年型 和老年型。
转变为相对老年化的人口结构。 1953年和1964年第一、第二次人口普查时，中国的人口年龄结构
基本属于年轻型，进入20世纪70年代以后，尤其是大力推行计划生育政 策后，伴随人口出生率和总和生育率急剧下降，少儿人口比重下降，老 年人口比重升高，使人口年龄结构类型的转变加快。到1982年第三次人 口普查，人口年龄结构已初步进入成年型，到1990年的第四次人口普查， 人口年龄结构已变为典型的成年型。此后，人口年龄结构继续老化，特 别是进入20世纪90年代后，人口老龄化进程加快，人口年龄结构开始向 老年型转变。到2000年第五次人口普查，中国65岁以上人口达到8811 万，占总人口的6.96%，意味着中国已经进入了老龄化国家行列。
中国人口年龄结构分析及主要特征
（一）人口年龄结构变化的成因 人口年龄结构是指一定时期内各年龄组人口在全体人口中的比重。 它是过去和当前人口出生、死亡、迁移变动对人口发展的综合作用，也 是经济增长和社会发展的结果,又是今后人口再生产变动的基础和起点。 它不仅对未来人口发展的类型、速度和趋势有重大影响，而且对今后的 社会经济发展也将产生一定的作用。
人口金字塔又称人口性别年龄金字塔，是直观地表示人口性别和年 龄结构的横列式条形图，便于说明和分析人口现状、类型和未来发展趋 势。其画法是将各年龄男子与妇女人数（或百分比）按"男左女右"分别 在纵轴左右画成并列的横的条形，按年龄顺序"下小上老"排列。人口学 家常常把人口的性别结构和年龄结构结合起来进行分析，最常用的表示 方法是人口年龄结构金字塔图。下图是三种类型人口年龄结构金字塔的 示意图与实际图。
据2008年人口变动抽样调查结果推算，2008年我国65岁及以上人 口已占总人口的8.3%，与2000年第五次人口普查相比，又上升了1.3百 分点，表明我国的人口老龄化仍在进一步发展。
（五）人口年龄结构显著特征：人口老龄化分析
一、中国快速步入老龄化社会 1.老龄人口增长快于全国总人口增长速度 根据2000年第五次人口普查的数据，与1953年第一次人口普查65 岁以上老年人口为2620万人相比较，中国老龄人口47年中增长了2.36 倍，年均递增2.6%，快于全国总人口年均递增1.6%的水平；同时，老
第三种，收缩型，底部收缩，上部变宽。这种类型表明少年儿童 比重缩小，老年人口比重增大，是出生率长期下降的结果。这种类型的 人口问题主要是育龄人群比重低，如果生育水平不变，它未来的人口再 生产趋势将呈负增长，人口缩减。
(四）我国人口年龄结构变化的特点与现状 新中国成立后，随着国家在卫生保健等领域的投入不断增加，人口 的健康状况持续改善，人口死亡率迅速下降，特别是低年龄人口比其他 年龄人口死亡率有了更大幅度的下降。而出生率仍维持在高水平，因此 人口出现了爆炸式的增长。1962-1970年中国创造了迄今为止历史上人 口年增长速度的峰值水平。 人口年龄结构与人口转变密切相关。世界上大多数国家的人口年龄 结构，都是随着人口转变以及社会经济发展，逐渐从年轻型、成年型到 老年型转变的。西方发达国家的人口转变是伴随着工业化和现代化逐步 深化的渐进过程，经历了大约150多年的时间。我国则是在经济不发达 的条件下进行的，且明显带有人为的痕迹，经历着更加迅速的人口转变， 人口年龄结构也发生了比较快的变化，即从相对年轻型人口结构，直接
表1：中国与世界老龄化人口比例对比 单位：%
年
中国60
中国65
世界65
份
岁以上人口 岁以上人口 岁以上人口
比例
比例
比例
1
7.6
4.9
-
980Βιβλιοθήκη Baidu
1
8.5
5.5
-
990
1
-
995
6.1
6.6
2
10.2
7.0
6.9
000
2
10.9
7.6
-
005
2
12.3
8.2
9.3
010
2
-
020
10.9
-
资料来源：联合国
年人口占总人口的比重由1953年的4.4%提高到2000年的7%，提高了 2.6个百分点，特别是近十年，我国老龄化速度明显加快（见图1），老 年人口每年递增3.4%，快于全国人口年均递增1.1%的速度。
图1：中国老龄人口与人
对比单位：‰
口自然增长率
2.中国老龄人口增长速度快于世界平均增长水平 从老龄人口的比例来看，根据联合国的数据，世界老龄人口占总人 口的比重从1995年的6.6%将上升至2020年9.3%，而我国将由6.1%上 升至11.5%，到2020年，中国65岁以上老龄人口将达1.67亿人，约占 全世界老龄人口6.98亿人的24%；从老龄人口增长速度来看， 1990-2020年世界老龄人口年均增速为2.5%，而我国则以年均3.4%的 速度增长，而且老龄化的速度还在加快。
3.社会保障支出体系负担不断加重
目前，中国的老年抚养比已由1964年的6.4%上升到2002年的 11.6%，城镇离退休人员由1978年的314万人增加至2002年的4223万 人，24年增长了12.4倍，离退休金由1978年的17.3亿元增至3646亿元， 增长了210倍，年均递增25%，按可比价格计算，实际递增18.9%，快 于同期国内生产总值每年递增9.4%的速度（见图4），而中国目前社保 基金的现状却令人忧虑其是否能够承担如此沉重的负担。由于中国在人 均收入水平较低的条件下进入老龄化社会，而且老龄化与养老保障制度 转变同时发生，历史欠账形成沉重的转轨成本，中国的社保基金缺口巨 大。加之目前社保基金实行的是现收现付制，“新人”缴纳上来的费用 都已作为社保支出支付给离退休职工，因此，现在部分社保个人账户实 际属于“真空”运转，除去资金缺口之外，中国养老金制度的覆盖面偏 低也是很大的问题。目前参加养老金制度的人数约为1550万人，占中国 总人口的12%，其中大部分为城镇人口。根据第五次人口普查，2000 年，我国农村65岁以上老年人有5900万，占农村人口的6.3%，老龄化 程度虽然低于城镇，但由于大量农村青壮年进城务工，农村人口不断转 移到城镇，到2020年农村老龄化速度将高于城镇3-6个百分点。而农村 养老保险制度仅处于刚刚起步阶段，截止到2000年底，全国参加社会保 障的农民只有6172万人，占农村全部从业人员的13%，而且仅限于上 海、江苏、浙江、辽宁、山东等经济相对发达地区。2000年领取养老金 的农民只有98万人，共领取4.09亿元，人均仅418元，水平很低。同时， 农村敬老院覆盖率只有13%，农村五保户得到集体供养的有208万人， 供养率为66%；还有三分之一的孤寡老残未得到五保，加上福利院光荣 院等供养的老人，由社会供养的老人总共只有300多万人，仅占农村老 人的5%，也就是说有95%的老人需依靠自我养老和家庭养老，在中国 人均收入水平还很低的现实情况下，通过自我供养的难度无疑是巨大 的。
三、中国需积极应对人口老龄化带来的挑战 现实表明，只有以积极的态度迎接人口年龄结构老化的挑战，及早 制定人口发展和经济发展相协调的总体战略，把人口问题纳入整个国家 的战略规划，统筹兼顾，综合治理，充分利用人口老化前期总抚养比较 低的有利形势，大力发展社会经济，实现充分就业，扩大社会保障覆盖 范围，才能保证中国经济的持续稳定发展。 1.充分利用人口红利期，扩大社保覆盖面 人的年龄是连续变化的，在人口老龄化之前，必然有一个人口成年 化阶段，表现为人口中处于成年工作阶段的人口比例比较大，人力资源
图3：在职职工人数与离退休职工人数比例
2.老龄化进程的深化将使单纯性消费增加、储蓄率下降
在人口结构不变、人们消费习惯不变的情况下，社会总体收入与消 费、储蓄的比例是一个基本稳定的数值。但随着人口老龄化的到来，一 个国家的消费支出会呈现逐渐扩大的趋势，特别是老年人口的消费和服 务需求会增加，过去被看作是市场消费主力的中、青年人口消费，将越 来越被不断增加的老龄人口的单纯性消费所取代。根据人口生命周期消 费与储蓄理论，具有经济活动能力的人口如果数量庞大，会形成较高的 储蓄，因为适龄劳动力要为其退休后的消费需求进行储蓄，而如果年老 体弱、失去经济活动能力的人口数量庞大，则会动用储蓄，也就是说， 随着中年人口比例逐渐达到顶峰，整体国民储蓄率也相应达到顶峰，随 之储蓄率将会逆转，逐渐呈下降趋势。依照经济学的理论，储蓄等于投 资，储蓄减少等于投资减少。在中国经济过去20余年的高速增长中，居 民的高储蓄是经济发展的重要资本来源。因此，由于老龄化的过快到来， 将因老龄人口动用更多的储蓄而降低中国居民的储蓄率，从而影响到中 国未来经济增长所需要的资本投入。
（二）全球人口年龄结构的背景 自二战之后，全球人口年龄结构呈现三代式变化，总的来说，规
模最大的三个年龄群体是婴儿潮一代，X一代和Y一代。婴儿潮一代是二 战后196-1964间出生的，他们是塑造营销环境最强大的力量之一，现 在他们大多处于中，壮年，是消费能力最强的一群。X一代是指 1965-1976年出生的一代，他们更热衷于消费和广告，同时又十分谨慎， 关心环境，他们更关注工作满意感甚于为晋升牺牲个人的幸福和成长。 Y一代指1977-1994年出生的一代，也是现今我们大学生所属的一代， 年龄分布于青春前期到30岁。他们大多熟悉网络和电脑，热衷时尚，数 码产品，是市场的新力军。
注：2000年之后为预测数字
3.老龄化发展速度快于经济发展速度
从发达国家人口老龄化的历程看，经济增长和老龄化是同步的。但 中国老龄化进程超前于社会经济的发展。中国是目前唯一以较低收入进 入老年型人口的人口大国。2000年中国人均国内生产总值为840美元， 只相当于世界平均水平的16.25%，在世界排名109位。而中国60岁以 上老年人比例高于发展中地区，与世界平均水平持平。如果按购买力平
第一种，扩张型，下宽上窄，呈真正的金字塔形。这种类型表明 少年儿童人口比重大，而老年人口比重小，是人口出生率、自然增长率 都长期高的结果。这种类型的人口主要是育龄人群比重高，如果不降低 生育水平，它未来的人口再生产趋势就是迅速增长，不断扩张。
第二种，静止型，各年龄组人口的比重大致均衡，像一个清真寺 的顶部塔形。这种类型的出生率与死亡率差不多，它未来的人口再生产 趋势是稳定的零左右的增长。如果出生率进一步下降，就会过渡到第三 种类型。
价计算，中国人均国内生产总值大大提高（为3976美元），约占世界平 均水平的53.62%。但同目前老龄化水平相近的韩国、新加坡、智利、 巴西等国相比，中国的人均 GDP 水平明显偏低。即使在2020年实现 GDP 翻两番的目标，中国人均收入仍属于现在中下收入国家水平。但 届时中国人口老龄化程度已接近今天发达地区水平，仍是老年型人口中 的穷国。
图4：1990-2002年中国离退休费增长情况
资料来源：《中国劳动与保障年鉴》（2003）、《中国统计年鉴》 （2004）
由于人口年龄结构的变化将改变劳动力的供给形态，并进而影响到 消费、储蓄与投资的数量，因此，老龄化对中国经济的未来影响将是深 远的，我们必须赶在严重的人口老龄化到来之前，采取措施，防患于未 然。
二、人口老龄化对中国经济的未来影响
劳动力是经济发展的最基本要素，其年龄结构对经济发展具有直接 影响，其中老龄化的影响表现为：降低生产性人口比例，加大消费性人 口比重，增大劳动力成本，降低储蓄率，并进而影响到经济增长和社会 发展。
1.依靠劳动力数量实现经济增长的方式将难以为继
中国由于老龄化的加速到来，使劳动人口所占比重不断减少，城镇 在岗职工与离退休人员的比例直线下降（见图3）。预计到本世纪50代， 中国将失去1/5-1/3的适龄劳动力。这一变化趋势将使中国目前经济发 展赖以依靠的劳动力规模优势丧失殆尽。根据国外学者 Bloom 和 Williamson(1997)的研究，1965-1990年，亚洲国家每年约有 1.4%-1.9%的人均经济增长率由劳动力的增长所带来，其中“中国经济 增长奇迹”约有1/3可归功于适龄劳动力的投入。因此，随着适龄劳动 力比例的不断降低，人口老龄化必定会对经济增长形成一定冲击。
转变为相对老年化的人口结构。 1953年和1964年第一、第二次人口普查时，中国的人口年龄结构
基本属于年轻型，进入20世纪70年代以后，尤其是大力推行计划生育政 策后，伴随人口出生率和总和生育率急剧下降，少儿人口比重下降，老 年人口比重升高，使人口年龄结构类型的转变加快。到1982年第三次人 口普查，人口年龄结构已初步进入成年型，到1990年的第四次人口普查， 人口年龄结构已变为典型的成年型。此后，人口年龄结构继续老化，特 别是进入20世纪90年代后，人口老龄化进程加快，人口年龄结构开始向 老年型转变。到2000年第五次人口普查，中国65岁以上人口达到8811 万，占总人口的6.96%，意味着中国已经进入了老龄化国家行列。
中国人口年龄结构分析及主要特征
（一）人口年龄结构变化的成因 人口年龄结构是指一定时期内各年龄组人口在全体人口中的比重。 它是过去和当前人口出生、死亡、迁移变动对人口发展的综合作用，也 是经济增长和社会发展的结果,又是今后人口再生产变动的基础和起点。 它不仅对未来人口发展的类型、速度和趋势有重大影响，而且对今后的 社会经济发展也将产生一定的作用。
人口金字塔又称人口性别年龄金字塔，是直观地表示人口性别和年 龄结构的横列式条形图，便于说明和分析人口现状、类型和未来发展趋 势。其画法是将各年龄男子与妇女人数（或百分比）按"男左女右"分别 在纵轴左右画成并列的横的条形，按年龄顺序"下小上老"排列。人口学 家常常把人口的性别结构和年龄结构结合起来进行分析，最常用的表示 方法是人口年龄结构金字塔图。下图是三种类型人口年龄结构金字塔的 示意图与实际图。
据2008年人口变动抽样调查结果推算，2008年我国65岁及以上人 口已占总人口的8.3%，与2000年第五次人口普查相比，又上升了1.3百 分点，表明我国的人口老龄化仍在进一步发展。
（五）人口年龄结构显著特征：人口老龄化分析
一、中国快速步入老龄化社会 1.老龄人口增长快于全国总人口增长速度 根据2000年第五次人口普查的数据，与1953年第一次人口普查65 岁以上老年人口为2620万人相比较，中国老龄人口47年中增长了2.36 倍，年均递增2.6%，快于全国总人口年均递增1.6%的水平；同时，老
第三种，收缩型，底部收缩，上部变宽。这种类型表明少年儿童 比重缩小，老年人口比重增大，是出生率长期下降的结果。这种类型的 人口问题主要是育龄人群比重低，如果生育水平不变，它未来的人口再 生产趋势将呈负增长，人口缩减。
(四）我国人口年龄结构变化的特点与现状 新中国成立后，随着国家在卫生保健等领域的投入不断增加，人口 的健康状况持续改善，人口死亡率迅速下降，特别是低年龄人口比其他 年龄人口死亡率有了更大幅度的下降。而出生率仍维持在高水平，因此 人口出现了爆炸式的增长。1962-1970年中国创造了迄今为止历史上人 口年增长速度的峰值水平。 人口年龄结构与人口转变密切相关。世界上大多数国家的人口年龄 结构，都是随着人口转变以及社会经济发展，逐渐从年轻型、成年型到 老年型转变的。西方发达国家的人口转变是伴随着工业化和现代化逐步 深化的渐进过程，经历了大约150多年的时间。我国则是在经济不发达 的条件下进行的，且明显带有人为的痕迹，经历着更加迅速的人口转变， 人口年龄结构也发生了比较快的变化，即从相对年轻型人口结构，直接
表1：中国与世界老龄化人口比例对比 单位：%
年
中国60
中国65
世界65
份
岁以上人口 岁以上人口 岁以上人口
比例
比例
比例
1
7.6
4.9
-
980Βιβλιοθήκη Baidu
1
8.5
5.5
-
990
1
-
995
6.1
6.6
2
10.2
7.0
6.9
000
2
10.9
7.6
-
005
2
12.3
8.2
9.3
010
2
-
020
10.9
-
资料来源：联合国
年人口占总人口的比重由1953年的4.4%提高到2000年的7%，提高了 2.6个百分点，特别是近十年，我国老龄化速度明显加快（见图1），老 年人口每年递增3.4%，快于全国人口年均递增1.1%的速度。
图1：中国老龄人口与人
对比单位：‰
口自然增长率
2.中国老龄人口增长速度快于世界平均增长水平 从老龄人口的比例来看，根据联合国的数据，世界老龄人口占总人 口的比重从1995年的6.6%将上升至2020年9.3%，而我国将由6.1%上 升至11.5%，到2020年，中国65岁以上老龄人口将达1.67亿人，约占 全世界老龄人口6.98亿人的24%；从老龄人口增长速度来看， 1990-2020年世界老龄人口年均增速为2.5%，而我国则以年均3.4%的 速度增长，而且老龄化的速度还在加快。
3.社会保障支出体系负担不断加重
目前，中国的老年抚养比已由1964年的6.4%上升到2002年的 11.6%，城镇离退休人员由1978年的314万人增加至2002年的4223万 人，24年增长了12.4倍，离退休金由1978年的17.3亿元增至3646亿元， 增长了210倍，年均递增25%，按可比价格计算，实际递增18.9%，快 于同期国内生产总值每年递增9.4%的速度（见图4），而中国目前社保 基金的现状却令人忧虑其是否能够承担如此沉重的负担。由于中国在人 均收入水平较低的条件下进入老龄化社会，而且老龄化与养老保障制度 转变同时发生，历史欠账形成沉重的转轨成本，中国的社保基金缺口巨 大。加之目前社保基金实行的是现收现付制，“新人”缴纳上来的费用 都已作为社保支出支付给离退休职工，因此，现在部分社保个人账户实 际属于“真空”运转，除去资金缺口之外，中国养老金制度的覆盖面偏 低也是很大的问题。目前参加养老金制度的人数约为1550万人，占中国 总人口的12%，其中大部分为城镇人口。根据第五次人口普查，2000 年，我国农村65岁以上老年人有5900万，占农村人口的6.3%，老龄化 程度虽然低于城镇，但由于大量农村青壮年进城务工，农村人口不断转 移到城镇，到2020年农村老龄化速度将高于城镇3-6个百分点。而农村 养老保险制度仅处于刚刚起步阶段，截止到2000年底，全国参加社会保 障的农民只有6172万人，占农村全部从业人员的13%，而且仅限于上 海、江苏、浙江、辽宁、山东等经济相对发达地区。2000年领取养老金 的农民只有98万人，共领取4.09亿元，人均仅418元，水平很低。同时， 农村敬老院覆盖率只有13%，农村五保户得到集体供养的有208万人， 供养率为66%；还有三分之一的孤寡老残未得到五保，加上福利院光荣 院等供养的老人，由社会供养的老人总共只有300多万人，仅占农村老 人的5%，也就是说有95%的老人需依靠自我养老和家庭养老，在中国 人均收入水平还很低的现实情况下，通过自我供养的难度无疑是巨大 的。
三、中国需积极应对人口老龄化带来的挑战 现实表明，只有以积极的态度迎接人口年龄结构老化的挑战，及早 制定人口发展和经济发展相协调的总体战略，把人口问题纳入整个国家 的战略规划，统筹兼顾，综合治理，充分利用人口老化前期总抚养比较 低的有利形势，大力发展社会经济，实现充分就业，扩大社会保障覆盖 范围，才能保证中国经济的持续稳定发展。 1.充分利用人口红利期，扩大社保覆盖面 人的年龄是连续变化的，在人口老龄化之前，必然有一个人口成年 化阶段，表现为人口中处于成年工作阶段的人口比例比较大，人力资源
图3：在职职工人数与离退休职工人数比例
2.老龄化进程的深化将使单纯性消费增加、储蓄率下降
在人口结构不变、人们消费习惯不变的情况下，社会总体收入与消 费、储蓄的比例是一个基本稳定的数值。但随着人口老龄化的到来，一 个国家的消费支出会呈现逐渐扩大的趋势，特别是老年人口的消费和服 务需求会增加，过去被看作是市场消费主力的中、青年人口消费，将越 来越被不断增加的老龄人口的单纯性消费所取代。根据人口生命周期消 费与储蓄理论，具有经济活动能力的人口如果数量庞大，会形成较高的 储蓄，因为适龄劳动力要为其退休后的消费需求进行储蓄，而如果年老 体弱、失去经济活动能力的人口数量庞大，则会动用储蓄，也就是说， 随着中年人口比例逐渐达到顶峰，整体国民储蓄率也相应达到顶峰，随 之储蓄率将会逆转，逐渐呈下降趋势。依照经济学的理论，储蓄等于投 资，储蓄减少等于投资减少。在中国经济过去20余年的高速增长中，居 民的高储蓄是经济发展的重要资本来源。因此，由于老龄化的过快到来， 将因老龄人口动用更多的储蓄而降低中国居民的储蓄率，从而影响到中 国未来经济增长所需要的资本投入。
（二）全球人口年龄结构的背景 自二战之后，全球人口年龄结构呈现三代式变化，总的来说，规
模最大的三个年龄群体是婴儿潮一代，X一代和Y一代。婴儿潮一代是二 战后196-1964间出生的，他们是塑造营销环境最强大的力量之一，现 在他们大多处于中，壮年，是消费能力最强的一群。X一代是指 1965-1976年出生的一代，他们更热衷于消费和广告，同时又十分谨慎， 关心环境，他们更关注工作满意感甚于为晋升牺牲个人的幸福和成长。 Y一代指1977-1994年出生的一代，也是现今我们大学生所属的一代， 年龄分布于青春前期到30岁。他们大多熟悉网络和电脑，热衷时尚，数 码产品，是市场的新力军。
注：2000年之后为预测数字
3.老龄化发展速度快于经济发展速度
从发达国家人口老龄化的历程看，经济增长和老龄化是同步的。但 中国老龄化进程超前于社会经济的发展。中国是目前唯一以较低收入进 入老年型人口的人口大国。2000年中国人均国内生产总值为840美元， 只相当于世界平均水平的16.25%，在世界排名109位。而中国60岁以 上老年人比例高于发展中地区，与世界平均水平持平。如果按购买力平
第一种，扩张型，下宽上窄，呈真正的金字塔形。这种类型表明 少年儿童人口比重大，而老年人口比重小，是人口出生率、自然增长率 都长期高的结果。这种类型的人口主要是育龄人群比重高，如果不降低 生育水平，它未来的人口再生产趋势就是迅速增长，不断扩张。
第二种，静止型，各年龄组人口的比重大致均衡，像一个清真寺 的顶部塔形。这种类型的出生率与死亡率差不多，它未来的人口再生产 趋势是稳定的零左右的增长。如果出生率进一步下降，就会过渡到第三 种类型。
价计算，中国人均国内生产总值大大提高（为3976美元），约占世界平 均水平的53.62%。但同目前老龄化水平相近的韩国、新加坡、智利、 巴西等国相比，中国的人均 GDP 水平明显偏低。即使在2020年实现 GDP 翻两番的目标，中国人均收入仍属于现在中下收入国家水平。但 届时中国人口老龄化程度已接近今天发达地区水平，仍是老年型人口中 的穷国。
图4：1990-2002年中国离退休费增长情况
资料来源：《中国劳动与保障年鉴》（2003）、《中国统计年鉴》 （2004）
由于人口年龄结构的变化将改变劳动力的供给形态，并进而影响到 消费、储蓄与投资的数量，因此，老龄化对中国经济的未来影响将是深 远的，我们必须赶在严重的人口老龄化到来之前，采取措施，防患于未 然。
二、人口老龄化对中国经济的未来影响
劳动力是经济发展的最基本要素，其年龄结构对经济发展具有直接 影响，其中老龄化的影响表现为：降低生产性人口比例，加大消费性人 口比重，增大劳动力成本，降低储蓄率，并进而影响到经济增长和社会 发展。
1.依靠劳动力数量实现经济增长的方式将难以为继
中国由于老龄化的加速到来，使劳动人口所占比重不断减少，城镇 在岗职工与离退休人员的比例直线下降（见图3）。预计到本世纪50代， 中国将失去1/5-1/3的适龄劳动力。这一变化趋势将使中国目前经济发 展赖以依靠的劳动力规模优势丧失殆尽。根据国外学者 Bloom 和 Williamson(1997)的研究，1965-1990年，亚洲国家每年约有 1.4%-1.9%的人均经济增长率由劳动力的增长所带来，其中“中国经济 增长奇迹”约有1/3可归功于适龄劳动力的投入。因此，随着适龄劳动 力比例的不断降低，人口老龄化必定会对经济增长形成一定冲击。