浅谈GA374-2019《电子防盗锁》标准

SPECIAL
14中国安全防范技术与应用
2019年第4期1 引言
GA 374-2001《电子防盗锁》自发布以来，已成为智能锁行业公认且执行最多的权威标准。

但随着智能锁产品更新迭代加快，GA 374-2001标准已严重滞后。

一方面，智能锁的智能互联互通趋势，对产品电子及通信功能提出更高要求；另一方面，目前市场中智能锁品牌五花八
浅谈GA 374-2019《电子防盗锁》标准
摘 要：关键字：GA 374-2019《电子防盗锁》在2001版的基础上，根据行业发展现状，以及新技术、新工艺等进行了修订，也是目
前中国智能锁行业最全面的行业标准。

本文对比了新旧版本标准的差异，对新版本的侧重点及部分条款进行了分析，并简要概括了标准的更新要点和优点。

电子防盗锁 安全性 防技术开启
门，品质良莠不齐。

2018年爆出“小黑盒秒开智能锁”事件;2019年京津冀三地消协就智能锁存在的5项安全风险约谈部分智能门锁生产企业；2019年中消协发布智能锁比较报告表示智能锁开锁方式安全性有待提高。

这些都说明了目前行业内存在较多不规范现象，故急需对电子锁行业标准进行更新。

2标准的修订背景
GA 374-2001对机械部分要求偏多，在修订时，补充了部分电子功能，并增加了对联网型电子防盗锁的要求，对锁舌（钩舌）的强度，手动部件的强度，气候和机械环境的适应性要求也做了相应的加强。

修订版本还提高了电子锁的环境适应性和整体要求。

3标准的主要内容
3.1标准概况
本标准规定了电子防盗锁的分类、分级与代码、技术要求、试验方法、检验规则和标志、包装、运输和贮存。

（1）技术要求部分包括外观、外壳防护等级、功能、误识率、强度、耐久性、防技术开启、电源、环境适应性、电磁兼容、安全性、稳定性等各方面。

（2）试验方法部分根据技术要求条款进行一一对应的描述，包括试验条件、试验手段、使用工具、操作步骤等。

（3）检验规则部分对按本标准进行检测产品的检验方法进行了规定，包括检验类别、试验项目及不合格分类、组批与抽样规则、判定规则。

（4）标志、包装、运输和贮存部分对产品的标志、铭牌内容，包装盒附件，运输，贮存环境温度等进行了规定。

3.2条款分析
3.2.1联网型电子防盗锁
在GA 374-2019中新增了联网型电子防盗锁术语（见2019版3.1.3）。

联网型电子防盗锁的市场占有率从2015年不足20%上升到2019年超80%，市面上各品牌对该类型锁具的定义混乱。

GA 374-2019对联网型电子防盗锁进行了统一定义，对联网锁中事件记录、信息上传、计时误差、使用时限设置、访问控制、胁迫报警等功能，明确了标准，规范了联网型电子锁的有序发展。

3.2.2 分级
在GA 374-2019中修改了产品的安全分级（见2019版4.2.1，2001年版第4章），将分级条件由“产品机械强度、环境试验的严酷等级”改为两种分级。

对于安全等级，
“按信息保存、事件记录、锁舌伸出长度、主锁舌抗轴向
静压力、主锁舌抗侧向静压力、钩舌/爪舌强度、手动部
件强度、锁扣盒（板）强度、防机械技术开启、理论密钥量、
差异交换数和互开率”，分为A和B级。

标准中还增加了
环境试验分级，按环境试验的严酷等级，将产品的环境适
应性等级由低到高分为Ⅰ、Ⅱ级，（见2019版4.2.2）。

GA 374-2019进一步对产品安全级别和环境试验分级
的分级条件进行了具体解释说明，明确了分级的执行标准，
指导生产者有针对性地对高品质智能锁进行研发、试验。

3.2.3手动部件强度
GA 374-2019中对智能锁手动部件强度要求进行了修
改，静拉力从“980N”提升到“1600N”；扭矩从“11.8N·m”
提升到“25/50N·m”。

该条标准的修改，极大提高了智
能锁手动部件强度的要求，使智能锁在使用过程中可以承
受更大的作用力，有助于锁具机械性能的提升。

3.2.4 耐久性
GA 374-2019将旧版标准中“3000次的锁具启、闭操
作”改为“10000次锁具启、闭操作”。

该条标准的修改，
大幅度提高锁具耐久性要求，保证锁具产品质量提升。

3.2.5防技术开启
在GA 374-2019中修改了防技术开启（见2019版5.11，2001年版5.12），将“电子防盗锁在正常工作情况下,
用大于25000高斯的磁性材料在锁具周围任意滑动,不能
出现锁具开启现象。

”改为“正常工作的电子防盗锁在
5000高斯的强磁场的作用下，不应出现开启现象。

”这
条规定修复了原标准中技术参数的相关问题。

GA 374-2019对智能锁的防技术开启提出了严格要求，
不仅完善了防强电场技术和强磁场技术开启的要求，而且
针对目前市面上令消费者担忧的“小黑盒破解智能锁”事
件，提供了抗干扰标准要求，更对应急机械防盗锁头的安
全性能方面提出了明确的要求，可以提高智能锁产品在应
急防盗方面的安全性水平。

15
C HINA S ECURITY P ROTECTION T ECHNOLOGY A N
D A PPLICATION2019年第4期
SPECIAL
16中国安全防范技术与应用
2019年第4期3.2.6环境适应性
在GA 374-2019中修改了高温、低温的试验条件，增加了盐雾的试验条件（见2019版5.14.1，2001年版5.7.1）。

修改了高温、低温的试验条件：将高温、低温试验的持续时间从2h 提高到4h；将I 级（原A 级）的低温试验温度从-（10±2）℃调整为-（10±3）℃；将II 级（原B 级）的低温试验温度从（55±2）℃调整为（70±2）℃；将II 级（原B 级）的高温试验温度从-25℃调整为-（25±3）℃。

增加了盐雾的试验条件：I 级盐雾试验条件为，盐溶液浓度（5±0.1）%，温度（35±2）℃，喷雾时间每隔45 min 喷雾15 min，盐雾沉降量为1.0 mL/(h·80cm 2)～2.0 mL/(h·80cm 2)；II 级盐雾试验条件为，盐溶液浓度（5±0.1）%，温度（35±2）℃，喷雾时间每隔45 min 喷雾15 min，盐雾沉降量为1.0 mL/(h·80cm 2)～2.0 mL/(h·80cm 2)。

我国各地区气候差异较大，目前市场上的智能锁产品在沿海、高温、高寒等地区表现出的产品可靠性不稳定。

GA 374-2019通过修改高温、低温的试验条件，增加盐雾试验条件，对智能锁在高温、高寒、高盐分等环境下的安全性、可靠性等方面的测试，提出更加严格的试验标准，进一步提升智能锁产品质量及性能。

3.2.7抗电强度
在GA 374-2019中对供电标准进行了规定，明确采用交流电网电源供电。

在2001版标准中，因未对供电电源种类进行明确，给智能锁厂家带来较大不便，并且还造成了GB 21556对GA 374-2001的错误引用问题，GA 374-2019中对此进行了明确，避免了不必要的麻烦。

4标准的意义
此次发布的GA 374-2019《电子防盗锁》，增加了电子部分的功能，规范了电子锁的生产和加工工序，大大提
高了电子锁的品质和可靠性，将成为中国智能锁行业未来
[1][2][3][4][5][6]GA 374-2019.电子防盗锁[S].北京：中国标
准出版社，2019.
GA 374-2001.电子防盗锁[S].北京：中国标
准出版社，2001.
GB 21556-2008.锁具安全通用技术条件[S].
北京：中国标准出版社，2008.
GB/T 17626.2-2018.电磁兼容 试验和测量技
术 静电放电抗扰度试验[S]. 北京：中国标准
出版社，2018.
2017中国智能锁应用与发展白皮书.2018中国智能锁消费白皮书.
主要执行的标准，对智能锁行业起到重要规范和引导作用。

目前已有超过2000个品牌进军智能锁行业，但从整体来说，业内企业的发展水平依旧参差不齐。

过去3年间，智能锁行业以年均60%的复权增长率增长。

此次GA 374-2019新版标准的发布，将为智能锁行业提供新的增长动力，随着头部企业在标准指引下逐步规范化，消费者对智能锁行业的认可也将进一步提升，这将为智能锁行业带来新一轮爆发。

5结语
本文通过对比不同版本差异、不同标准的侧重点及对部分条款的理解，帮助同行企业快速地了解新版标准。

作为这项行业标准的起草单位，将继续关注并参与相关标准编制、探索产业发展思路，在企业生产和经营的过程中严格执行标准内容，率先垂范，希望能为推动行业健康发展起到一定的作用。