可拓思维模式在建筑设计中的创新应用

可拓思维模式在建筑设计中的创新应用

发表时间：2016-04-14T11:02:08.743Z 来源：《工程建设标准化》2015年12月供稿作者：杜梅张德武

[导读] 1.陕西省建筑设计研究院有限责任公司 2.阳光城集团西安公司建筑物从项目立项到竣工交付，其包含和体现的各种庞大的信息量和技术要求也呈几何倍数增张。

（1.陕西省建筑设计研究院有限责任公司，陕西，西安，710000）

（2.阳光城集团西安公司，陕西，西安，710000）

【摘要】在我国目前市场经济快速发展的大环境下，建筑物日益复杂的外立面及功能需求导致需要应用的信息量和技术量也逐渐增加。传统的直觉思维模式不足以满足现代设计创新的需求，这一现实问题要求设计师将可拓性思维应用在设计创新中，可拓学中的逻辑思维和非逻辑思维，是实现建筑设计创新的基础。本文重点对建筑设计创新与可拓思维模式进行分析阐述，以供参阅。

【关键词】建筑设计；设计创新；可拓思维；模式

引言

建筑物承载着经济快速发展带来的艺术审美的需求、完善功能的需求及历史人文发展的需求，所以建筑物从项目立项到竣工交付，其包含和体现的各种庞大的信息量和技术要求也呈几何倍数增张。传统思维模式已经不能满足这种市场需求下的设计要求，因此，可拓学中的逻辑思维与非逻辑思维的应用，就成为了目前建筑设计创新工作的重要发展及研究方向。

一、建筑设计创新过程中的影响因素

进行建筑设计的时候，必须认识到创新的重要性，只有进行创新，才能够更好的满足人们的需要。在建筑创新的过程中，影响因素主要包含以下几种。

1．建筑物构造的主要目的

在进行建筑物修建的时候，项目关注点主要包含了三种，分别是效益、安全以及文化价值。我们进行建筑修建的最初目的是为了给人们提供一个居住的场所，从而保护人们的人身安全。但是随着建筑和社会的发展，建筑的经济效益、社会效益逐步的体现了出来，文化价值也出现，建筑创新会影响到人们的审美能力以及生活质量提高，给人精神上的鼓舞，所以，在进行建筑设计的时候，必须充分考虑这三个方面，将建筑的效益真正的发挥出来。

2．建筑设计特征

建筑物不但包含了建筑本身，还会和逻辑思维、科学以及艺术有着直接的关系，涉及到的学科也比较多，在进行建筑设计的时候，必须做好推理演绎和统筹分析。

3．进行建筑设计的动力

人们在感官方面需要进行设计的创新，需要出现新形态的建筑，这也在一定程度上推动了建筑设计创新更好的进行。若是环境发生了一定的变化，那么也需要进行设计创新，确保其能够更好的适应环境，和环境更好的融合在一起。甚至设计师批评与自我批评也能够在一定程度上推动建筑设计创新更好的进行。

二、建筑设计创新与可拓学的深刻关系

现阶段，经济的发展对建筑设计创新提出了新的要求，可拓学中的逻辑思维与非逻辑思维，是推动建筑设计创新发展的主导性思维模式。在进行建筑设计的过程中，创新思维如果不能顺利体现出来，设计方案势必会流于俗套，毫无特色。为了实现创新思维的成功嵌入，设计师应当合理应用可拓学中的逻辑思维和非逻辑思维，将创新思维融入在建筑设计方案中。应用可拓学进行建筑创新，使用合理的逻辑思维和非逻辑思维对设计思路进行归纳、集中和整理，然后通过文字、图形和数据体现出来。

三、建筑设计创新与可拓思维模式

1．共轭思维和建筑设计创新

构成共轭思维的几个方面是可以通过相互转换来促进彼此共同发展的，可拓学理论也提出：负正、软硬、浅显和虚实是构成一个事物必须的四个方面，是四对必须存在的共轭部分。采用共轭思维模式来分析事物可以将一个事物分析的更加透彻，同时共轭思维在寻求解决问题、矛盾的途径中具有重要的意义。

作为可拓学思维模式中的一种，共轭思维对于一个事物采取共轭分析以及共轭变换全面地去认识事物，找出其存在的优点以及缺陷不足，进行相互转化并针对性地采取有效的方法去解决问题，从而最终实现目标。如：日本东京体育馆在建筑设计的过程中就很好地应用了此种思维模式来解决问题。在设计上考虑到地形高差，因地制宜地采取深埋方法将环境对建筑的限制突破性地转化为该建筑的特色，从而做到了和周围环境融为一体的效果，实现了预期的目标。

2．菱形思维模式和建筑设计创新

菱形思维模式是由发散思维和收敛思维两种思维能力构成的，是对于可拓性思维模式的综合性慨括。应用这种思维模式，设计师可以完全发挥设计图的施工理念，在构造上将建筑设计创新的理念运用到图纸中，将创新思维顺利具象化，从根本上给予建筑施工以全面的指导。

菱形的思维模式具体总结了可拓性思维的特点，可以让设计师在设计中充分展示出建筑的鲜明特点，将设计的创新性和可操作性相结合。菱形思维模式的应用能保障建筑工程的创新性和实用性，让设计师遵循科学原则构建图纸。它所激发的设计灵感可直接为企业带来经济效益，提升设计师在艺术审美方面的综合素质。

3．传导性思维模式和建筑设计创新

思维模式能影响个体的行为模式，好的思维模式能激发人的潜力，让他们的行为创新性。可拓学中的传导性思维模式全面总结了传统思维模式，能够在实际应用中体现出传统思维定式的特点和优势，推动设计师把握建筑的基本构造和基本创新形态。例如，北宋丁渭在复兴皇城时，就采用了这种思维模式：被大火烧毁的皇城需要重建，面临着重建时间短、工程量浩大、运输不便等。他在设计重建方案时考

虑到各个环节的传导关系，首先挖掉皇城门前的土，就地进行烧砖，避免运输材料的麻烦更节省了时间；接着将河水引入挖开的渠道里，通过这条人工河把远方的木材和石料运送过来；建筑用水便是就地取水；最后把建筑垃圾填埋进大坑，修整道路。4．逆向思维模式和建筑设计创新

和正常的思维模式不同，逆向的思维模式反其道而行，看重变异，注重打破常规。这种思维模式在创新思路方面的应用，对新方法、新思路的出现反而有很大的促进作用。将逆向的思维模式形式化，便于人们的认识和学习，也就是我们所指的可拓学。

现今，可拓学已经广泛应用在建筑设计创新领域。就目前建筑设计创新学领域而言，可拓学理论成功应用的案例有很多。在日本建筑设计创新领域，就有一项对可拓学成功应用的案例。日本建筑设计师在为老年人设计居所时，应用非物原的方法，用装饰物和贮藏柜来代替室内安装的扶手，解决了老人行动困难的问题，这种方法有效避免了室内明显扶手给老人带来的心理自卑问题。5．逻辑思维模式和建筑设计创新

在建筑设计创新的过程中，辩证逻辑思维能够较好揭示出事物的发展规律。了解事物的发展规律，有利于让我们把握事物的内在本质，进而找到设计本源。合理的对逻辑思维可以帮助设计师了解事物互相渗透、互相转化的过程，使得联想和想象都不再困难，激发创造力的产生，使设计师完成设计创新。思维僵化的情况不会再由发生，逻辑思维还能够让设计师通过对社会环境、人文背景、技术和功能等等领域的深入研究，塑造出具有更深刻内涵的建筑形态。

结束语

建筑物实施的全过程中，可拓性思维模式充分发挥了优势，在避免施工问题上给予全面的解决问题的新理念，能够促进建筑工程的模式造型创新，更能够给予我国的现代化建设更多的创新素材，使建筑工程能够在可拓性思维的带动下，把建筑造型在科学安全质量合格的前提下，实施总的建筑创新模式。

参考文献：

[1]张国斌.建筑设计创新与可拓思维模式[J].经营管理者.2015(04).

[2]陶莺.建筑设计创新与可拓思维模式[J].科技与企业.2015(06).

[3]胡威.建筑设计创新与可拓思维模式[M].中华民居（下旬刊）.2014(05).