中国科技现状及反思

安徽大学

自然辩证法论文

题目：关于中国科技现状的思考

学生姓名：**

学号：P********

年级：14级

院（系）: 电子信息工程学院

专业：集成电路工程

评阅教师：于川李明

1/ 6

关于中国科技现状思考

中文摘要：改革开放以来虽然我国在经济上取得了举世瞩目的成就，但是科技方面落后的现状却没有得到根本改观；究其原因（我认为）是我国现有体制中存在着阻碍创新的因素，如官僚思想、做派严重，管理落后等，也没有形成积极鼓励探索和创新等文化氛围。

关键字：现状、落后、创新、体制、文化因素、探索和创新精神、官本思想。

Abstract: Since our Opening and Reforming policy, the increasing in economy is rapidly, but the far behind situation in technology has not been changed. I think the reason is that our system of organization has obstacles in innovation, and also can not form an atmosphere to encourage people in that area.

08年四川汶川的一场突如其来的大地震，至今仍是中国人的悲惨记忆！而后美国《纽约时报》发表了一篇反思文章说“…当我们看到四川悲剧，脑子里萦绕着一个苦恼的问题：既然中国人那么早就知道那么多关于地震的知识，他们为什么没能让世界逆转的效应尽量最小化——至少达到美国那样的程度？…就和张衡一样，李冰的专家技术没有延续；年复一年，数以千计的中国人死于洪水…”[1]。这篇文章的反问在新浪微博上引起了热烈的讨论，我们姑且不讨论起反问是否合理。但有一点我们必须承认：中国在古代在利用科技造福人民方面走在世界前列，但现在我们落后了。还有著名的钱学森之问“为什么我们的学校总是培养不出来杰出人才？”。所有这些让人不得不重新审视一下中国的科技现状，以期找出问题所在，那么我们的自主创新目标才子日可待。

1.我国的科技现状

改革开放以来我国在经济方面取得的成就是有目共睹的。30 年来国内生产总值平均每年增长9%，经济总量已经跃居世界第四[2]。目前中国已经成为制造大国，被誉为“世界工厂”。但是隐藏在这些光环背后的是什么呢？那就是有我国自主创新的成果很少，中国已成为一个制造大国但离创新大国还很远。有资料表明我国企业中规模和销售收入最大的都是石油化工、钢铁等原材料粗加工企业。我国国有或者国有控股的特大型企业仍以各种商品的经营为主，而把科技创新放在次要和附属的地位；作为高科技的电子百强企业从1998 年到2000 年3 月仅有44 家申请过专利[3]。2007 年我国GDP 占世界第四位，但自然资源的消耗已经却是惊人的：钢铁消耗占世界27%、原油7.4%、原煤31%、铁矿石30%、氧化铝25%、水泥40%。这一切都说明我国目前的经济繁荣是以资源高消耗为基础的，是建立在低技术基础上的。

评价一个国家科技创新水平比较客观的标准是申请专利和高水平科技论文的数量。在专利方面，我国拥有世界上最丰富的人力资源，但是根据2001 年的统计数据，中国大陆申请专利数为4989 个，而日本为11538 个、美国85528 个、韩国29363 个。若以每千名研发人员对

2/ 6

应的专利数量，则中国为14.76 个，日本和韩国分别为194.7 和186.6 个，是中国的十几倍。在美国获得专利数量是衡量一个国家产业技术能力的重要指标。2001 年中国大陆在美国只有195 个授权的发明专利，而美国有87607 个，日本则有33233 个，韩国3528 个[4]。在科技论文方面，近年来在数量上呈快速增长态势，2000 年我国论文总数占世界3.5%左右，2006 年我国的SCI、EI、ISTP 论文总数达到17.2 万篇，占世界的8.4%，据世界第二位。但论文的“篇均被引用次数”却低于世界平均水平[5]，说明我国的论文数量较多，但水平还偏低。这与我国科技人员评职称以及拿学位一般都要求有论文发表有关。这一标准虽然具有客观性，但也给科技人员相当大的压力，追求论文数量而忽视质量现象比较突出。

在科技创新方面最有影响、代表最高水平的当属诺贝尔奖。至 2007 年为止，在物理、化学、生理和医学三个科技领域已有469 人获得诺贝尔奖，这些诺奖获得者分属于26 个国家，占前三位的分别是美国204 人，英国69 人，德国63 人。我国的三个邻国日本有6 个，印度和巴基斯坦各1 个[6]。统计数据让每个中国人感到沮丧：没有一个诺贝尔奖获得者是中国籍的，这与我国人口占世界的比例是极不相称的。唯一让我们安慰的是有6 位华裔科学家得过诺贝尔奖，说明中国人是有这个潜力的。

在科技创新方面最有影响、代表最高水平的当属诺贝尔奖。至 2007 年为止，在物理、化学、生理和医学三个科技领域已有469 人获得诺贝尔奖，这些诺奖获得者分属于26 个国家，占前三位的分别是美国204 人，英国69 人，德国63 人。我国的三个邻国日本有6 个，印度和巴基斯坦各1 个[6]。统计数据让每个中国人感到沮丧：没有一个诺贝尔奖获得者是中国籍的，这与我国人口占世界的比例是极不相称的。唯一让我们安慰的是有6 位华裔科学家得过诺贝尔奖，说明中国人是有这个潜力的。

2．是什么制约了我们的创新？

为什么中国一直在创新方面处于落后状态？是中国人的智商低？科研人员少？研发投入不够？还是其他什么原因？认为中国人智商低的观点是大多数人所不认可的，而且我们能找出很多事例证明中国人的智慧。中国古代曾经创造了灿烂的文明，有四大发明这样对人类发展做出巨大贡献的科技成果。近现代的诺贝尔奖获得者中也有6 位华裔，他们都出生在中国，父母都是地道的中国人。现在华人的聪明智慧在国外也受到认可，据统计，美国硅谷30%的利润是亚洲公司创造的，而这些公司80%是华人创办的。

研发投入和科研人员数量这些年来也在不断快速增长。2006 年全国的研发投入已经达到3000 亿元，占GDP 比例超过1.4%。而据世界经合组织的统计数据，2006 年中国的研发费用达到1360 亿美元（含跨国公司在华研发投入），已经超过了日本（约1300 亿美元），仅次于美国（3300 亿美元）[7]。2007 年7 月中国已经有3500 万科技人员，其中研发人员136 万，分别居世界第一位和第二位[7]。这说明我国有丰富的科技人力资源。既然中国在人员智商、科技人员数量、研发投入上都不处于劣势，为什么科技和工业现状还比较弱？一方面我国科技人员数量和投入巨大主要是近些年的事，但是我们的投入和成果仍然是不相称的，也就是说我们没有充分利用我们的科技资源。为什么很多中国人在国内看起来平平，到了国外的环境下却能够做出令人称赞的成绩？问题最应该出在我们的人才制度和传统文化方面，因为在制度和文化方面我们与其他国家的差别最大。

3．制约创新的体制和文化因素

3/ 6