我国水泥工业氮氧化物排放量及其脱硝力度的探讨
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
好在 对 于 一 家 年 产 ２０ ｔ 水 泥 厂 而 言 ， 年 交 ０万 的 每 １０ 元 ， 为 其 营业 额 的千 分 之 一 。但 是 仍 以 粉 ０万 仅 尘 超标 排 放 为 由来 交 费 ， 然说 不 过 去 。 于是 顺理 显
８ 万 ｔ 少 到 ６ 万 ｔ这 相 当于单 位 熟料 的 Ｎ 放 ７ 减 ５ ， Ｏ排
Ｎ 放大 幅减 少 。 Ｏ排
因为水泥窑是典型的高温装备 ， 加之过去半个 多世纪 以来 ， 国落后水泥 （ 我 立窑为主） 的公众形象 确实令人难 以恭维 ， 给人们 的污染 印象特别深刻 。
所 以现 今 的水 泥行 业 很 自然 地被 认 为是 工 业 Ｎ Ｏ排
放 的主要污染源之一 ； 有人说高达总量的一半 ， 也有 人说仅次于燃煤电厂和汽车尾气 ， 排名第三， 占总量 的 ２％ ， 等 。 ０ 等
代 落后水泥的巨大技术进步 ， 国新型干法水泥熟 我 料 占总产量的 比例 由６ ％已上升到 ８％以上 ， ５ 水泥工
业已经完成 了一个 天翻地覆的变化 ， 总体 已达到了 国际先进水平。我国的水泥技术与成套装备在 国际 市 场 上 已 占有 ４ ％的份额 ， 为 国 际水 泥 行业 迅 速 ０ 成 崛起 的新引擎。可以说 ， 如今我国水泥工业 的人才 、 技术 、 装备 、 管理 、 环保和创新等综合水平与几十年
单位熟料废气排放量 （ 标况） 已大幅降低到了 １ ０ ～ ０ ８ ２ １ 年底 ， ００ 工信部《 于水 泥产业 节能减排 的 关 ２ ０ Ｉ／ 因此即使按原来的排放浓度 （ ００ｌ ｔ ｌ， 标况） 限值 指导意见》 中提出 ， ０５ 到２ １ 年底全国水泥工业的Ｎ Ｏ ８０ ｇ ／ 计算 ， ０ｍ ｍ 现在实际吨熟料排放的 Ｎ Ｏ 已降到 排 放 量要 比 ２０ 年 的减少 ２ ％， 粒物 排 放要 减少 ０９ ５ 颗 １ ｋ／ 右 ， 全 可 以满 足现 行 Ｇ ９ ５ ２０ 标 准 ５ ％。按 照该 指导 意见 以及我 国水 泥 生产 发展 趋势 ． ｇｔ ６ 左 完 Ｂ４ １— ０４ ０
有 的教训 。
偏少 的话 ， 那么其合理调整后可能的最大值也不会 超过 １７ ｔ ２ 万 。笔者 的核算分析倾向于最多在 １０ ０ 万ｔ
左 右 ，７ ｔ 本 正确 。 ８万 基
对 于我 国水泥 工业 粉尘 （ 固体 颗粒 物 ） Ｓ 、Ｏ 、 Ｎ Ｆ和 Ｃ Ｏ、 一 Ｏ历年 的排放量 ， 于 １ 多年来对各种 基 ０
根据近 ｌ 多年来新 型干法水泥大规模淘汰取 Ｏ
如果 我们选取 全 国水 泥窑 Ｎ 际排放浓 度 Ｏ实 （ 标况 ） 加权平 均为 ７０ ｇ 吨水泥熟料 的废气量 ０ｍ／ ， ｍ （ 标况 ） １ ０ ｍ／ 计算 可得 单位熟料的实际 Ｎ 为 ０ ， ８ ｔ Ｏ 排放为 １ ６ ｇ 。２０ 年我 国水泥熟料产量是 １． ． ｋ／ ０９ ２ ｔ ０１ 亿 ｔ即水 泥工业 Ｎ 排放量为 １．亿 ｔ １ ６ ｇ ＝ ， ０ １ ． ｋ／ ｘ２ ｔ １７ ｔ ２ 万 。然 而 实 际 的统计 数据 是 ８ 万 ｔ造 成 这 样 ７ ， 差别可能有两个原 因 ， 一是统计不完全 ， 漏报或少 报 ； 一 是 我 们选 取 的 加权 平 均 值 ７０ ｇｍ。 大 ， 另 ０ｍ／ 偏
前的“ 小水泥” 真是天壤之别 ， 不可 同 日而语 了。但 实 际 的情 况 或许 是 小 于 ７０ ／ ０ ｍｇ 。所 以 ， 果有 人 ｍ 如 是我 国水泥工业曾经烙在公众脑海里的污染印象的 质疑水泥工业 ２０ 年 Ｎ ０ ９ Ｏ 排放量的统计数据 ８ 万ｔ ７
消融 ， 以及环保新形象 的树立 ， 显百度文库 尚需要相 当时 日， 对此 我们 水 泥界 不仅 应该 理解 ， 要从 中吸取应 更
到了应该或必须大规模采用脱硝工程的地步？各种 渠道 的统计数据与判断 比较混乱 ， 有必要予以甄别
和澄 清 。
综合分析的初步结论是 ， 现今我国≥５ ０ ｔ ， ５ ０ ０／ ≥２ ０ ０ ｄ 和 ≤１ ０ ｔ 新 型 干法 水泥 窑 的 Ｎ 放浓 度 （ ０／ ５ ｄ Ｏ排 标 况） 分别约为 ６ ０ １ ０ 和 １ ０ ｍ ／３ ０ ， １０ ６０ ｇ ， ｍ 全国排放浓度 （ 标况） 加权平均值估计不会超过 ８０ ｇ ０ ／ 。 ｍ ｍ 因为新型干法水泥窑的熟料热耗比落后窑的节 省了 ３ ％～０ 单位熟料 的废气量相应减少 ， ０ ６ ％， 加之 又有约 ６ ％左右 的煤改在温度较低 的分解 炉 中燃 ０ 烧， 只有 ４％的煤是在窑头高温燃烧的 ， ０ 因而使 Ｎ Ｏ 的生 成量 又有较多地 下降 ， 最终导致 单位熟料 的
设 脱硝 设施 。 还 有 一 颇具 中 国水 泥工 业 “ 色 ” 特 的事 实 ， 者 笔 作 为半 个 多世 纪 以来 的见 证人 ， 不妨 向公众 透露 一 点 “ Ｊ ” 自上 世 纪 ６ 年代 开始 ， 于 当时 水泥 厂 １情 。 人 ０ 鉴
的３ ８ ｔ ５ 万 降到 １９ ｔ ７万 ， 相当于单位水泥颗粒物排放 量 为 ０ ５ ０ ２ ｇ 或 单 位 熟 料 颗 粒 物排 放 量 为 ． —． ／ ７ ８ ｋｔ
２ ｇｔ ．ｋ／ ４ 的环保 限额 。所 以在 继续实施 Ｇ ９ ５２ ０ Ｂ４ １—０ ４ 的预测 ，０ ５ ２ １ 年水 泥 工业 的颗 粒物排 放 将 由 ２０ 年 ０９
环保标准的情况下 ， 很难想象有多少水泥企业会主 动提高排放标准而专门新增脱硝装备。除非是在一 些 经 济 发 达地 区 ， 国家 区域 性 重 点硫 氮排 放 控 制 因 措施 的特殊要求 ， 有些水泥企业才有可能会 考虑增
至 于 ２ １ 年 水 泥 工 业 ＮＯ 排 放 要 由 ２ ０ 年 的 ０５ ０９
的粉尘污染十分严重 ， 有关部门向一些水泥厂每年 收取一定 的排尘 费 ， 已经成 为一种收 付双方 的惯 例 。然 而 １ 多 年 来 新 型 干 法水 泥彻 底 地 颠 覆 了立 ０ 窑 水 泥 的排 污 形象 ， 多新 型 干法 生 产线 的粉 尘 和 许 Ｓ Ｏ 排放 已远低于国标规定 。由于历史和现实 的各 种因素 ， 以及长期养成 的收交排尘费的“ 习惯”许多 ， 水泥厂碍于各种考虑 ， 续交纳适 当的“ 继 排污费 ” 。
１１～ 。 ｇ ， 成 排 放浓 度 （ 况 ） ５６ ６ ９ １ ． １ ６ｋ／ 折 ５ ２ ｔ 标 为 ７ ～２ ｎ ｍ 。技术 上 ， 采用 现有 的 除尘装 备 ， 我们 已经 可 以将 水 泥 窑 的 颗 粒 物 排 放 浓 度 （ 况 ） 到 ３ ｇｍ 以 标 降 ０ｍ ／ 下 ， 时控 制颗 粒 物排 放 为 １９ ｔ 该是 毫无 问题 届 ７万 应 的 。因为届 时如 果全 国水 泥窑 的排 尘浓度 （ 况 ） 标 总 平 均 值 达 到 国标 ５ ／ ０ ｍ 限值 ， 其 总 排 尘 量应 该 ｍｇ 则 只 有 １ 万 ｔ 右 ， 上 水 泥 生产 过 程 其 各种 工 序 ５ 左 加 的排 尘 ， 总计 排 尘 也 应在 ２ 万 ｔ 内 ， 低 于 １９ 其 ０ 以 远 ７ 万 ｔ 由此 可见 ， 个多 世 纪 以来 ， 国落 后水 泥 野 。 半 我 蛮 的生 产 方 式 、 灰 滚 滚 的 恶 习 泛 滥 到 了何 种 地 浓 步 。所 幸 ２ １ 年 再 淘 汰 落 后 水 泥 产 能 １ ３ ｔ ０１ ． 亿 以 ５ 后 ， 将残 剩无 几 。所 以 ２ １ 年 我 国水 泥 工业颗 粒 其 ０５ 物排 放 的限值 应该 而且 可 以更多 的削 减 。
标况 ） 『 ２０ ６ ０ ９０ ｇ 分另 为 ４ ，０ ，０ ｍＪ 。显然新型干 Ｊ ｍ 约 １ ３ 万 ｔ其中水泥工业为 ８ 万 ｔ占总量 ６ 相 度 （ ０ ， ５ ７ ， ％， Ｂ 当于单位熟料排放 Ｎ ０ ３ ｇ 。环保部规划研 法水泥 熟料 生产线 现在 多数 已接 近或低 于现 Ｇ Ｏ为 ． ／ ８ｋ ｔ
占３％， ０ 移动源汽车尾气等 占３ ％。 ０ 根据 中国建材 科研 总 院和合 肥水 泥 研究设 计 院
减排形势不容乐观， 压力很大。究其原因， 国家环保 部认 为主要是 由于能源 总消耗 和工艺生产排放 的
０９年 条 ５０ ５ ０ ｔ ｄ Ｎ Ｏ 增加过快 、 燃煤 电厂和水泥厂等脱硝工程 尚未 ２ ０ 对 我 国代 表 性 的 ９ ２ ０ ～ ００／水 泥 熟 大规模开展 、 淘汰落后产能 的规模和力度减弱等。 料生产线 Ｎ Ｏ排放 的实测数据 ， 其最低排放浓度 （ 标 况） ３７ ｇ ３ 是 ７ ／ ￣ ｍ ｍ 最高排放浓度（ 标况） １ ２ ｇ 是 ０ ／。 ６ ｍ ｍ 我 国水 泥 工 业 Ｎ Ｏ 的排 放 量 到 底 有 多 少 ？ 否 是
度（ 标况 ） 会高达 ｌ ０ ｍ ／ ０ ｇ 左右 ， ４ ｍ 而这类窑本身已 属 待改造 或 淘汰之 列 。
此外 ， Ｂ ９ ５ ２０ 标准 中单位熟料的废气排 Ｇ ４ １— ０４
放 量采 用 的是 ３ ０ ， 现在 新 型 干 法水 泥窑 的 ０ ／而 ０ ｍｔ
行业要在公众心 目中树立一个环保新形象 ， 的确还 有一 段 很 长 的过程 ， 或许 这 也 是水 泥 行业 本 身 逐 步 还清污染环境的历史欠账所必须付出的代价。
我 国现 行 的水 泥工 业环 保标 准 （ Ｂ４ １— ０ ４ Ｇ ９５ ２０ ）
对Ｎ Ｏ 排放限值 （ 标况 ） ８ ０ ｇ 即生产 Ｉ熟料 是 ０ ｍ／ ， ｍ ｔ 排放 ２ ｋ 的 Ｎ 尚未实施 的Ｈ ／ Ｘ（ ． ｇ ４ Ｏ。 ＪＸ （ Ｔ 清洁生产 渠道统计数据跟踪搜集分析 的经验 ， 笔者认为 国家 统 计 局 （ 国工业 排 放 ） 中 国水 泥年 鉴 （ 泥 工业 标准水 泥行业》 草案 ） 全 和 水 （ 中规定 ， 、 、 一 二 三级 吨熟料 Ｏ 的排放量 分别是 ０ ，．，．ｋ ， 当于排放浓 ． ２ ３ ｇ相 ８ ０ ０ 排放 ） 的数据 比较靠谱 。２０ 年我 国工业 Ｎ ０９ Ｏ排放 Ｎ
中图分 类号 ： Ｑ１２ Ｔ ７
文献标识码 ： Ｂ
文章编号 ：０ ７ ０ ８ （０ １０ － １ ０ １０ － ３ ９ ２ １ ）４ ０ － ２
我 国水 泥工业氮氧 化物排放量及其脱硝 力度 的探讨
高长 明（ 水泥协会高 中国 级顾问）
我国在“ 十二五” 规划 中新增 了氨氮（ Ｈ ） Ｎ 和氮 氧 化物 （ Ｏ） Ｎ 排放两项 大气 污染 物 的约束性指标 。
水淀工 疆
４ １— ０４ 准 ８０ ｅｍ 的规 定 ， 是某 些 早 年 建 ９ ５ ２０ 标 ０ Ｃ ｍ 只 设 的 １ ０ ｔ 以下 的新 型 干 法水 泥 窑 的 Ｎ ０／ ５ ｄ Ｏ 排放 浓
泥 厂对 Ｎ 放 还 缺乏 例 行 的实 测记 录 呵供 核 查 ， Ｏ排 国家主 管部 门也 没 有一 个有 关 的 Ｎ Ｏ超标 排放 罚 款 办法 的统 一性规 定 。从这 一侧 面也 反 映 了我 国水 泥
然 而 ２１ 年上半年的核查结果显示 ， Ｈ和 Ｎ ０ １ Ｎ ， Ｏ 的
究 院的资料为 ，０ ０ ２ １ 年全国工业 Ｎ 排放总量 １ ０ ０ ７
万 ｔ比２０ 年增长 １％， 中火力发 电 占４％， ， ０９ ０ 其 ０ 固 定 源工业燃烧 （ 工业锅炉 、 窑炉 、 烧结机 、 水泥窑等 ）
８ 万 ｔ 少 到 ６ 万 ｔ这 相 当于单 位 熟料 的 Ｎ 放 ７ 减 ５ ， Ｏ排
Ｎ 放大 幅减 少 。 Ｏ排
因为水泥窑是典型的高温装备 ， 加之过去半个 多世纪 以来 ， 国落后水泥 （ 我 立窑为主） 的公众形象 确实令人难 以恭维 ， 给人们 的污染 印象特别深刻 。
所 以现 今 的水 泥行 业 很 自然 地被 认 为是 工 业 Ｎ Ｏ排
放 的主要污染源之一 ； 有人说高达总量的一半 ， 也有 人说仅次于燃煤电厂和汽车尾气 ， 排名第三， 占总量 的 ２％ ， 等 。 ０ 等
代 落后水泥的巨大技术进步 ， 国新型干法水泥熟 我 料 占总产量的 比例 由６ ％已上升到 ８％以上 ， ５ 水泥工
业已经完成 了一个 天翻地覆的变化 ， 总体 已达到了 国际先进水平。我国的水泥技术与成套装备在 国际 市 场 上 已 占有 ４ ％的份额 ， 为 国 际水 泥 行业 迅 速 ０ 成 崛起 的新引擎。可以说 ， 如今我国水泥工业 的人才 、 技术 、 装备 、 管理 、 环保和创新等综合水平与几十年
单位熟料废气排放量 （ 标况） 已大幅降低到了 １ ０ ～ ０ ８ ２ １ 年底 ， ００ 工信部《 于水 泥产业 节能减排 的 关 ２ ０ Ｉ／ 因此即使按原来的排放浓度 （ ００ｌ ｔ ｌ， 标况） 限值 指导意见》 中提出 ， ０５ 到２ １ 年底全国水泥工业的Ｎ Ｏ ８０ ｇ ／ 计算 ， ０ｍ ｍ 现在实际吨熟料排放的 Ｎ Ｏ 已降到 排 放 量要 比 ２０ 年 的减少 ２ ％， 粒物 排 放要 减少 ０９ ５ 颗 １ ｋ／ 右 ， 全 可 以满 足现 行 Ｇ ９ ５ ２０ 标 准 ５ ％。按 照该 指导 意见 以及我 国水 泥 生产 发展 趋势 ． ｇｔ ６ 左 完 Ｂ４ １— ０４ ０
有 的教训 。
偏少 的话 ， 那么其合理调整后可能的最大值也不会 超过 １７ ｔ ２ 万 。笔者 的核算分析倾向于最多在 １０ ０ 万ｔ
左 右 ，７ ｔ 本 正确 。 ８万 基
对 于我 国水泥 工业 粉尘 （ 固体 颗粒 物 ） Ｓ 、Ｏ 、 Ｎ Ｆ和 Ｃ Ｏ、 一 Ｏ历年 的排放量 ， 于 １ 多年来对各种 基 ０
根据近 ｌ 多年来新 型干法水泥大规模淘汰取 Ｏ
如果 我们选取 全 国水 泥窑 Ｎ 际排放浓 度 Ｏ实 （ 标况 ） 加权平 均为 ７０ ｇ 吨水泥熟料 的废气量 ０ｍ／ ， ｍ （ 标况 ） １ ０ ｍ／ 计算 可得 单位熟料的实际 Ｎ 为 ０ ， ８ ｔ Ｏ 排放为 １ ６ ｇ 。２０ 年我 国水泥熟料产量是 １． ． ｋ／ ０９ ２ ｔ ０１ 亿 ｔ即水 泥工业 Ｎ 排放量为 １．亿 ｔ １ ６ ｇ ＝ ， ０ １ ． ｋ／ ｘ２ ｔ １７ ｔ ２ 万 。然 而 实 际 的统计 数据 是 ８ 万 ｔ造 成 这 样 ７ ， 差别可能有两个原 因 ， 一是统计不完全 ， 漏报或少 报 ； 一 是 我 们选 取 的 加权 平 均 值 ７０ ｇｍ。 大 ， 另 ０ｍ／ 偏
前的“ 小水泥” 真是天壤之别 ， 不可 同 日而语 了。但 实 际 的情 况 或许 是 小 于 ７０ ／ ０ ｍｇ 。所 以 ， 果有 人 ｍ 如 是我 国水泥工业曾经烙在公众脑海里的污染印象的 质疑水泥工业 ２０ 年 Ｎ ０ ９ Ｏ 排放量的统计数据 ８ 万ｔ ７
消融 ， 以及环保新形象 的树立 ， 显百度文库 尚需要相 当时 日， 对此 我们 水 泥界 不仅 应该 理解 ， 要从 中吸取应 更
到了应该或必须大规模采用脱硝工程的地步？各种 渠道 的统计数据与判断 比较混乱 ， 有必要予以甄别
和澄 清 。
综合分析的初步结论是 ， 现今我国≥５ ０ ｔ ， ５ ０ ０／ ≥２ ０ ０ ｄ 和 ≤１ ０ ｔ 新 型 干法 水泥 窑 的 Ｎ 放浓 度 （ ０／ ５ ｄ Ｏ排 标 况） 分别约为 ６ ０ １ ０ 和 １ ０ ｍ ／３ ０ ， １０ ６０ ｇ ， ｍ 全国排放浓度 （ 标况） 加权平均值估计不会超过 ８０ ｇ ０ ／ 。 ｍ ｍ 因为新型干法水泥窑的熟料热耗比落后窑的节 省了 ３ ％～０ 单位熟料 的废气量相应减少 ， ０ ６ ％， 加之 又有约 ６ ％左右 的煤改在温度较低 的分解 炉 中燃 ０ 烧， 只有 ４％的煤是在窑头高温燃烧的 ， ０ 因而使 Ｎ Ｏ 的生 成量 又有较多地 下降 ， 最终导致 单位熟料 的
设 脱硝 设施 。 还 有 一 颇具 中 国水 泥工 业 “ 色 ” 特 的事 实 ， 者 笔 作 为半 个 多世 纪 以来 的见 证人 ， 不妨 向公众 透露 一 点 “ Ｊ ” 自上 世 纪 ６ 年代 开始 ， 于 当时 水泥 厂 １情 。 人 ０ 鉴
的３ ８ ｔ ５ 万 降到 １９ ｔ ７万 ， 相当于单位水泥颗粒物排放 量 为 ０ ５ ０ ２ ｇ 或 单 位 熟 料 颗 粒 物排 放 量 为 ． —． ／ ７ ８ ｋｔ
２ ｇｔ ．ｋ／ ４ 的环保 限额 。所 以在 继续实施 Ｇ ９ ５２ ０ Ｂ４ １—０ ４ 的预测 ，０ ５ ２ １ 年水 泥 工业 的颗 粒物排 放 将 由 ２０ 年 ０９
环保标准的情况下 ， 很难想象有多少水泥企业会主 动提高排放标准而专门新增脱硝装备。除非是在一 些 经 济 发 达地 区 ， 国家 区域 性 重 点硫 氮排 放 控 制 因 措施 的特殊要求 ， 有些水泥企业才有可能会 考虑增
至 于 ２ １ 年 水 泥 工 业 ＮＯ 排 放 要 由 ２ ０ 年 的 ０５ ０９
的粉尘污染十分严重 ， 有关部门向一些水泥厂每年 收取一定 的排尘 费 ， 已经成 为一种收 付双方 的惯 例 。然 而 １ 多 年 来 新 型 干 法水 泥彻 底 地 颠 覆 了立 ０ 窑 水 泥 的排 污 形象 ， 多新 型 干法 生 产线 的粉 尘 和 许 Ｓ Ｏ 排放 已远低于国标规定 。由于历史和现实 的各 种因素 ， 以及长期养成 的收交排尘费的“ 习惯”许多 ， 水泥厂碍于各种考虑 ， 续交纳适 当的“ 继 排污费 ” 。
１１～ 。 ｇ ， 成 排 放浓 度 （ 况 ） ５６ ６ ９ １ ． １ ６ｋ／ 折 ５ ２ ｔ 标 为 ７ ～２ ｎ ｍ 。技术 上 ， 采用 现有 的 除尘装 备 ， 我们 已经 可 以将 水 泥 窑 的 颗 粒 物 排 放 浓 度 （ 况 ） 到 ３ ｇｍ 以 标 降 ０ｍ ／ 下 ， 时控 制颗 粒 物排 放 为 １９ ｔ 该是 毫无 问题 届 ７万 应 的 。因为届 时如 果全 国水 泥窑 的排 尘浓度 （ 况 ） 标 总 平 均 值 达 到 国标 ５ ／ ０ ｍ 限值 ， 其 总 排 尘 量应 该 ｍｇ 则 只 有 １ 万 ｔ 右 ， 上 水 泥 生产 过 程 其 各种 工 序 ５ 左 加 的排 尘 ， 总计 排 尘 也 应在 ２ 万 ｔ 内 ， 低 于 １９ 其 ０ 以 远 ７ 万 ｔ 由此 可见 ， 个多 世 纪 以来 ， 国落 后水 泥 野 。 半 我 蛮 的生 产 方 式 、 灰 滚 滚 的 恶 习 泛 滥 到 了何 种 地 浓 步 。所 幸 ２ １ 年 再 淘 汰 落 后 水 泥 产 能 １ ３ ｔ ０１ ． 亿 以 ５ 后 ， 将残 剩无 几 。所 以 ２ １ 年 我 国水 泥 工业颗 粒 其 ０５ 物排 放 的限值 应该 而且 可 以更多 的削 减 。
标况 ） 『 ２０ ６ ０ ９０ ｇ 分另 为 ４ ，０ ，０ ｍＪ 。显然新型干 Ｊ ｍ 约 １ ３ 万 ｔ其中水泥工业为 ８ 万 ｔ占总量 ６ 相 度 （ ０ ， ５ ７ ， ％， Ｂ 当于单位熟料排放 Ｎ ０ ３ ｇ 。环保部规划研 法水泥 熟料 生产线 现在 多数 已接 近或低 于现 Ｇ Ｏ为 ． ／ ８ｋ ｔ
占３％， ０ 移动源汽车尾气等 占３ ％。 ０ 根据 中国建材 科研 总 院和合 肥水 泥 研究设 计 院
减排形势不容乐观， 压力很大。究其原因， 国家环保 部认 为主要是 由于能源 总消耗 和工艺生产排放 的
０９年 条 ５０ ５ ０ ｔ ｄ Ｎ Ｏ 增加过快 、 燃煤 电厂和水泥厂等脱硝工程 尚未 ２ ０ 对 我 国代 表 性 的 ９ ２ ０ ～ ００／水 泥 熟 大规模开展 、 淘汰落后产能 的规模和力度减弱等。 料生产线 Ｎ Ｏ排放 的实测数据 ， 其最低排放浓度 （ 标 况） ３７ ｇ ３ 是 ７ ／ ￣ ｍ ｍ 最高排放浓度（ 标况） １ ２ ｇ 是 ０ ／。 ６ ｍ ｍ 我 国水 泥 工 业 Ｎ Ｏ 的排 放 量 到 底 有 多 少 ？ 否 是
度（ 标况 ） 会高达 ｌ ０ ｍ ／ ０ ｇ 左右 ， ４ ｍ 而这类窑本身已 属 待改造 或 淘汰之 列 。
此外 ， Ｂ ９ ５ ２０ 标准 中单位熟料的废气排 Ｇ ４ １— ０４
放 量采 用 的是 ３ ０ ， 现在 新 型 干 法水 泥窑 的 ０ ／而 ０ ｍｔ
行业要在公众心 目中树立一个环保新形象 ， 的确还 有一 段 很 长 的过程 ， 或许 这 也 是水 泥 行业 本 身 逐 步 还清污染环境的历史欠账所必须付出的代价。
我 国现 行 的水 泥工 业环 保标 准 （ Ｂ４ １— ０ ４ Ｇ ９５ ２０ ）
对Ｎ Ｏ 排放限值 （ 标况 ） ８ ０ ｇ 即生产 Ｉ熟料 是 ０ ｍ／ ， ｍ ｔ 排放 ２ ｋ 的 Ｎ 尚未实施 的Ｈ ／ Ｘ（ ． ｇ ４ Ｏ。 ＪＸ （ Ｔ 清洁生产 渠道统计数据跟踪搜集分析 的经验 ， 笔者认为 国家 统 计 局 （ 国工业 排 放 ） 中 国水 泥年 鉴 （ 泥 工业 标准水 泥行业》 草案 ） 全 和 水 （ 中规定 ， 、 、 一 二 三级 吨熟料 Ｏ 的排放量 分别是 ０ ，．，．ｋ ， 当于排放浓 ． ２ ３ ｇ相 ８ ０ ０ 排放 ） 的数据 比较靠谱 。２０ 年我 国工业 Ｎ ０９ Ｏ排放 Ｎ
中图分 类号 ： Ｑ１２ Ｔ ７
文献标识码 ： Ｂ
文章编号 ：０ ７ ０ ８ （０ １０ － １ ０ １０ － ３ ９ ２ １ ）４ ０ － ２
我 国水 泥工业氮氧 化物排放量及其脱硝 力度 的探讨
高长 明（ 水泥协会高 中国 级顾问）
我国在“ 十二五” 规划 中新增 了氨氮（ Ｈ ） Ｎ 和氮 氧 化物 （ Ｏ） Ｎ 排放两项 大气 污染 物 的约束性指标 。
水淀工 疆
４ １— ０４ 准 ８０ ｅｍ 的规 定 ， 是某 些 早 年 建 ９ ５ ２０ 标 ０ Ｃ ｍ 只 设 的 １ ０ ｔ 以下 的新 型 干 法水 泥 窑 的 Ｎ ０／ ５ ｄ Ｏ 排放 浓
泥 厂对 Ｎ 放 还 缺乏 例 行 的实 测记 录 呵供 核 查 ， Ｏ排 国家主 管部 门也 没 有一 个有 关 的 Ｎ Ｏ超标 排放 罚 款 办法 的统 一性规 定 。从这 一侧 面也 反 映 了我 国水 泥
然 而 ２１ 年上半年的核查结果显示 ， Ｈ和 Ｎ ０ １ Ｎ ， Ｏ 的
究 院的资料为 ，０ ０ ２ １ 年全国工业 Ｎ 排放总量 １ ０ ０ ７
万 ｔ比２０ 年增长 １％， 中火力发 电 占４％， ， ０９ ０ 其 ０ 固 定 源工业燃烧 （ 工业锅炉 、 窑炉 、 烧结机 、 水泥窑等 ）