协调区域经济发展的八种政策手段
促进区域经济协调发展
促进区域经济协调发展随着我国经济的快速发展，区域之间的经济发展差距愈发明显。
为了实现全国经济的整体稳定和可持续发展，促进区域经济协调发展成为了亟待解决的问题。
本文将从多个方面探讨如何促进区域经济协调发展，旨在为相关决策者提供参考。
1. 加强政策协调政策协调是促进区域经济协调发展的重要手段。
不同地区的发展水平和特点各不相同，因此需要因地制宜地制定政策。
中央政府应当加强对地方政府的指导和扶持，规划出有针对性的政策来推动地方经济的融合发展。
同时，要加强不同地区政策的衔接，避免出现地区间政策冲突，确保政策的一致性和可持续性。
2. 优化资源配置资源的优化配置是实现区域经济协调发展的重要保障。
不同地区拥有不同的资源禀赋和优势产业，要充分发挥各地的特色和优势，实现资源的互补和协同发展。
例如，资源丰富的地区可以加强原材料的生产，而技术发达的地区则可以加强产品的研发和生产。
通过资源的优化配置，不仅可以提高各地区的经济效益，还能够推动全国经济的整体发展。
3. 建立良好的产业链和供应链产业链是区域经济协调发展的重要纽带。
不同地区的产业链可以相互衔接，形成一个完整的产业体系。
通过产业链的互动，可以实现资源的流动和价值的最大化。
同时，建立良好的供应链也是推动区域经济协调发展的重要手段。
不同地区可以通过供应链的合作来实现资源和产品的流通，增强彼此之间的依存度。
这样的合作不仅可以提升经济效益，还可以加强地区间的合作和交流。
4. 加强基础设施建设基础设施建设是实现区域经济协调发展的重要支撑。
不同地区之间的交通、能源等基础设施要加强衔接和联通，提高资源和信息的流动效率。
同时，要加大对边远地区和欠发达地区的基础设施建设投入，缩小地区之间的发展差距。
只有建立起完善的基础设施网络，才能为区域经济的协调发展提供有力支撑。
5. 推动人才流动和技术创新人才流动和技术创新是推动区域经济协调发展的重要动力。
不同地区之间的人才流动可以促进经验和技术的传播，加强地区之间的合作和交流。
区域经济政策与发展战略
二、区域经济政策的主要目标和基本特征
（一）区域经济政策的主要目标1．稳定发展经济：既要保证国家经济一定的增长速度，又要保证地区差距不要过分拉大。区域经济政策是协调这个关系的最有效的杠杆。2．高效配置资源：要保证区域经济的协调发展，就必须有重点地在区域间进行资源配置，要根据地区优势，形成地区的特色产业。实现区域间及区域内社会经济活动的合理空间布局，生产要素高效配置。 3．公平分配收入：目前通行的调节的方法是补偿原则和转移支付，如果不能达到这一要求，则应采取相应的政策措施对落后地区予以帮助。（加大对落后地区的投资，用政策措施鼓励社会资金投向落后地区等。
第4页/共43页
四、区域经济政策工具和手段
1、区域政策工具：一般有微观政策工具、宏观政策工具、协调政策工具。微观政策工具：包括劳动力再布局政策，如迁移政策、劳动力流动政策、改善劳动力市场效率政策。还包括资本再布局政策。可通过税收与补贴对投入、产出、技术进行引导，还可通过资本市场效率政策、管理控制等实现政策目标。宏观政策工具：包括贸易、财政与货币政策向区域下放，以及中央区域政策工具。
2．区域经济政策的两种层次
(1)超国家层次的区域经济政策，是指区域性组织制定的涉及该组织内部成员国经济发展的相关政策。(2)国家层次的区域经济政策，包括两个层次：国家区域经济政策：是由一个国家的中央政府及其所属的有关机构（财政部、税务总局、中央银行、经济计划部门）负责制订、通常适用于国内具有某些相同特征的若干地区。地方区域经济政策：一个国家级别较高、被授予一定经济管理权限的地方政府（省、自治区、直辖市）负责制订、通常适用于该地方政府所辖的行政区范围之内。
第20页/共43页
第三节 区域经济发展战略
一、区域经济发展战略的含义和特征 （一）含义：区域发展战略是指对区域整体发展的分析、判断而作出的重大的、具有决定全局意义的谋划。它的核心是要解决区域在一定时期的基本发展目标和实现这一目标的途径。
如何利用政策工具促进经济发展
如何利用政策工具促进经济发展政策工具是国家和地区用来引导和推动经济发展的重要手段。
通过有效的政策工具的运用，政府可以刺激投资、创造就业机会、调整经济结构，从而促进经济的稳定增长。
本文将介绍一些常用的政策工具，并提供一些建议，以便政府能够更好地利用这些工具来促进经济发展。
一、货币政策货币政策是指通过调整货币供应量、利率水平和汇率等手段，来影响货币市场和经济运行的政策。
政府可以通过降低利率、增加货币供应等方式来刺激消费和投资需求。
此外，政府还可以通过调整汇率等手段来提高出口竞争力，促进经济增长。
二、财政政策财政政策是指通过调整政府支出和税收等手段来影响经济运行的政策。
政府可以通过增加财政支出，特别是在基础设施建设、教育、科技研发等领域的投资，来刺激经济增长。
此外，政府还可以通过减税措施来增加居民和企业的可支配收入，进而刺激消费和投资需求。
三、产业政策产业政策是指通过支持特定产业或行业的发展，来促进经济结构调整和产业升级的政策。
政府可以通过提供资金、税收优惠、技术支持等方式来鼓励创新、发展新兴产业和战略性产业。
此外，政府还可以通过引导和支持跨国公司的投资来加强本国产业链的竞争力。
四、就业政策就业政策是指通过促进就业机会的创造和提高就业质量，来实现全面就业的政策。
政府可以通过加大基础设施建设、鼓励创业创新、提供培训和教育等方式来刺激就业。
此外，政府还可以通过改善劳动力市场的信息流通和匹配程度，提高就业的效率。
五、外贸政策外贸政策是指通过调整进出口政策、提供贸易便利化措施等方式，来促进国际贸易的政策。
政府可以通过降低关税、取消非关税壁垒、加强知识产权保护等方式来吸引外国投资和扩大出口。
此外，政府还可以积极参与区域经济一体化和自由贸易协定的谈判和签订，拓展贸易市场。
在利用政策工具促进经济发展的过程中，政府需要注意以下几个方面：首先，政策的连续性和稳定性是保证政策效果的重要保障。
一旦制定出相应的政策，政府应坚持长期执行，避免频繁调整和变动，以免给市场带来不确定性。
区域经济政策
（二）区域经济政策目标的冲突 1.公平与效率 原则上是统一的，但实际中很多情况下是
对立的。经济效率和社会公平目标离谁先谁后， 两者如何结合、兼顾，是制订区域经济政策遇 到的首要问题。
2.政府与市场 区域政策产生的起源是通过政府的
力量来干预市场对区域经济的作用，决 定了政府与市场的矛盾关系。
干预不力与干预过度
谢谢大家！
•
弄虚作假要不得，踏实肯干第一名。11:23:5011:23:5011:2311/10/2020 11:23:50 AM
•
安全象只弓，不拉它就松，要想保安 全，常 把弓弦 绷。20.11.1011:23:5011:23Nov-2010-Nov-20
•
重于泰山，轻于鸿毛。11:23:5011:23:5011:23Tuesday, November 10, 2020
•
每天都是美好的一天，新的一天开启 。20.11.1020.11.1011:2311:23:5011:23:50Nov-20
•
务实，奋斗，成就，成功。2020年11月10日 星期二11时23分50秒 Tuesday, November 10, 2020
•
相信相信得力量，创造应创造的事情 。20.11.102020年11月 10日星 期二11时23分 50秒20.11.10
3.目标区域与非目标区域 “目标区域”与“非目标区域”涉及到区
域政策的利益主体问题。区域系统的开放性使 区域政策带有强烈的外部效应。不同利益主体 之间的矛盾冲突在所难免。区域之间的利益关 系主要涉及区域分工与国家投资政策倾斜等领 域。
4.目标领域与非目标领域 “目标领域”与“非目标领域”之
间的矛盾关系主要指区域政策与其它专 项政策之间的协调与配套情况，它将影 响到区域政策的执行力度。
促进区域经济协调发展的财政政策选择研究
促进区域经济协调发展的财政政策选择研究【摘要】本文研究了促进区域经济协调发展的财政政策选择，首先介绍了研究背景、目的和意义。
接着探讨了区域经济协调发展的重要性和现有财政政策的限制，提出了优化财政支出结构、加大财政转移支付力度和加强跨区域协调等政策选择。
结论部分强调了财政政策在促进区域经济协调发展中的作用，指出未来应该加强的方向并进行总结。
通过研究财政政策对区域经济协调发展的影响，本文为政府制定更加有效的政策提供了参考，有助于推动区域经济发展的均衡和协调。
【关键词】区域经济、财政政策、协调发展、财政支出、财政转移支付、跨区域协调、作用、未来方向、总结1. 引言1.1 研究背景在不同地区经济发展水平不平衡的情况下，区域经济协调发展问题日益突出。
由于财政政策对经济发展具有重要影响，因此探讨促进区域经济协调发展的财政政策选择显得尤为重要。
在中国，各省市地区之间的经济发展水平差距较大，且存在着资源配置不均衡、产业结构不合理、收入分配不公等问题。
如何通过财政政策来推动不同地区的经济协调发展，提高整体经济效益，实现区域经济协调发展成为当前的热点问题。
财政政策作为国家宏观调控的重要手段，既可以通过财政支出的方式来促进经济增长，也可以通过财政转移支付的方式来实现区域之间的资源调配。
通过研究优化财政支出结构的政策选择、加大财政转移支付力度的政策选择、加强跨区域协调的政策选择等方面，探讨如何通过财政政策来促进区域经济协调发展成为当前学术界和政策制定者的关注焦点。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨如何通过财政政策来促进区域经济协调发展。
具体来说，我们的研究旨在分析当前存在的财政政策限制，探讨优化财政支出结构、加大财政转移支付力度以及加强跨区域协调等政策选择对促进区域经济协调发展的作用和影响。
通过研究，我们希望为政府决策提供科学的建议，推动区域经济协调发展的进程，实现经济持续健康增长和区域间的均衡发展。
我们的研究将结合实证分析和理论探讨，以深入了解财政政策在区域经济协调发展中的作用机制，为实现区域经济协调发展提供参考和借鉴。
经济发展与区域协调发展的策略
经济发展与区域协调发展的策略在经济发展与区域协调发展的策略方面，我们需要综合运用多种手段和政策来促进经济的快速发展，并确保各地区之间的发展趋势相对平衡。
本文将探讨经济发展与区域协调发展的策略。
一、加强基础设施建设基础设施建设是经济发展的重要支撑，也是区域协调发展的基础。
政府应加大对基础设施建设的投入，特别是在交通、能源、通信等领域，通过修建高速公路、铁路、机场等，提高地区间的交通联通性，促进资源要素的流动和市场的一体化。
二、实施区域产业政策在经济发展中，不同地区存在着各自的特殊资源和产业优势。
政府可根据各地的实际情况，制定不同的产业政策，引导和扶持优势产业的发展。
比如，将农业产业重点扶持在农业资源丰富的地区，将制造业发展重点放在工业园区等。
三、推进科技创新科技创新是推动经济发展和区域协调发展的重要动力。
政府应加大科技研发投入，鼓励企业加大研发力度，提高科技创新能力。
同时，要加强科技成果转化和应用，促进科技成果在各地区的普及和推广，推动各地区的科技水平提升。
四、完善财税体制财税体制是促进经济发展和区域协调发展的重要支撑。
政府应根据各地区的实际情况，合理调整财税政策，实施差别化的政策措施，促进经济发展和资源配置的均衡。
同时，要加强财税收入的分配，保证资源的合理配置和公平分配。
五、加强人才培养和流动人才是推动经济发展和区域协调发展的核心竞争力。
政府应加大对人才的培养和引进力度，通过高等教育、职业培训等手段提升人才素质，培养各领域的专业人才。
同时，要鼓励人才的流动，打破行政区域界限，让人才在各地区间自由流动，促进资源的共享和知识的传递。
六、加强环境保护和生态建设环境保护和生态建设是经济发展和区域协调发展的重要条件之一。
政府应加大环境保护力度，加强对各地区的环境监管，促进资源的可持续利用和生态环境的持续改善。
同时，要推进生态建设，保护和修复生态系统，提高区域生态环境的整体质量。
总之，经济发展与区域协调发展的策略需要综合运用各种手段和政策，通过加强基础设施建设、实施区域产业政策、推进科技创新、完善财税体制、加强人才培养和流动、加强环境保护和生态建设等措施，促进经济的快速发展和各地区间的协调发展。
如何利用经济政策推动经济发展
如何利用经济政策推动经济发展经济政策是国家经济发展的重要手段之一，通过正确的政策制定和实施，可以有效推动经济的发展。
本文将探讨如何利用经济政策推动经济发展，并提出相应的建议。
一、引言经济发展是一个国家繁荣与稳定的基石，而经济政策则是实现经济发展的关键。
通过正确的经济政策，可以引导资源的配置，促进产业升级，增加就业机会，提高人民生活水平。
因此，合理制定和实施经济政策对于国家的发展至关重要。
二、宏观经济政策1. 财政政策财政政策是通过调整政府支出和收入来影响经济运行的政策手段。
在推动经济发展中，财政政策可以通过增加基础设施投资、降低税收负担等方式，促进经济增长。
此外，财政政策还可以通过调整政府债务安排，控制通胀等手段来维护宏观经济稳定。
2. 货币政策货币政策是通过调整货币供应量和利率水平来影响经济运行的政策手段。
在推动经济发展中，货币政策可以通过适度扩大货币供应、降低利率等方式，促进投资和消费增长。
此外，货币政策还可以通过调整汇率水平等手段来维护宏观经济平衡。
3. 区域发展政策区域发展政策是通过调整区域经济结构和布局来促进区域经济发展的政策手段。
在推动经济发展中，区域发展政策可以通过优化产业布局、加大对贫困地区的扶持力度等方式，实现区域经济的均衡发展。
此外，区域发展政策还可以通过建立健全的区域合作机制，推动区域间互利共赢。
三、产业发展政策1. 创新驱动政策创新驱动政策是通过提供支持和鼓励创新活动来促进产业升级和技术创新的政策手段。
在推动经济发展中，创新驱动政策可以通过加大对创新型企业的扶持和投资，培育和壮大创新创业生态系统。
此外，创新驱动政策还可以通过法律法规的完善，保护知识产权，提高科技研发的效益。
2. 产业升级政策产业升级政策是通过鼓励企业技术改造和产业结构调整来促进产业升级的政策手段。
在推动经济发展中，产业升级政策可以通过提供资金支持、减少税收负担等方式，促进企业技术改造和装备更新。
此外，产业升级政策还可以通过鼓励企业进行国际合作，推动企业跨国经营，提高产业附加值。
《促进区域协调发展的税收政策研究》
《促进区域协调发展的税收政策研究》一、引言随着中国经济的快速发展，区域间经济发展不平衡的问题逐渐凸显。
为了促进区域协调发展，政府采取了一系列政策措施，其中税收政策是重要的手段之一。
本文旨在研究促进区域协调发展的税收政策，分析其现状、问题及优化方向，以期为政府制定更加科学、合理的税收政策提供参考。
二、区域协调发展税收政策现状目前，我国政府在促进区域协调发展方面实施了一系列税收政策。
这些政策主要包括以下几个方面：1. 西部地区大开发税收优惠政策该政策针对西部地区的企业和个人给予税收减免、优惠等措施，以促进西部地区的经济发展。
此外，还包括对东部地区向西部地区转移的企业给予一定的税收优惠。
2. 区域性税收优惠政策政府在特定地区设立了自由贸易区、综合保税区等特殊经济区域，对这些区域内的企业和项目给予税收优惠。
此外，还有针对特定行业、企业的税收优惠政策。
3. 企业所得税优惠政策企业所得税是调节企业利润的重要手段。
政府针对不同地区、不同行业的企业制定了不同的企业所得税税率和优惠政策，以鼓励企业投资于欠发达地区和优势产业。
三、当前税收政策存在的问题虽然我国政府在促进区域协调发展方面实施了一系列税收政策，但仍存在以下问题：1. 政策执行效果不明显部分地区的税收优惠政策执行效果不明显，原因在于政策覆盖面较窄、优惠政策力度不足等。
此外，一些企业存在“搭便车”现象，即利用政策漏洞获取不当利益，导致政策执行效果大打折扣。
2. 区域发展差距依然存在尽管有政策支持，但部分地区由于历史、地理、资源等因素的影响，经济发展仍滞后于其他地区。
这导致区域发展差距依然存在，不利于实现区域协调发展。
3. 税收政策缺乏系统性、协调性当前税收政策缺乏系统性、协调性，各地区、各行业之间的税收政策存在较大差异。
这可能导致资源错配、市场分割等问题，不利于实现区域经济的良性互动和协同发展。
四、优化区域协调发展税收政策的建议针对上述问题，本文提出以下优化建议：1. 加强政策执行力度政府应加大政策执行力度，确保优惠政策真正惠及目标企业。
城乡区域协调发展的措施
城乡区域协调发展的六大措施城乡区域协调发展是全面建设社会主义现代化国家的重要内容，也是构建全面、可持续、协调发展的现代化经济体系的关键环节。
为了实现城乡一体化、城乡融合发展，加强城乡区域协调，需要采取以下六项措施：一、积极开展城乡规划和土地利用统筹。
完善城镇规划，引导合理分布人口和经济资源，实现城乡间信息和社会资源的协调利用。
优化土地利用结构，推动退耕还林还草、高标准农田建设和产业用地集约化，打造城乡间共生共赢的发展格局。
二、加强城市和乡村社会保障和公共服务建设。
以城乡协调发展为出发点，建设新型农村社会养老、医疗等服务体系，促进城乡居民享有同等的社会保障和公共服务。
提供更好的教育、文化、卫生等公共服务，促进城乡间知识和技术的传承和转化。
三、推动产业扶贫和乡村产业振兴。
深化农村产业结构调整，推进休闲农业、现代农业、特色产业等发展，增强农民增收致富能力。
促进农产品加工和流通，扩大乡村就业，防止农民流失和城乡收入差距扩大。
四、鼓励城乡一体化发展，强化资源环境保护。
以城镇化为重心，鼓励城市吸纳农民工和农村劳动力就业，解决城乡户籍制度不平等的问题。
同时，加强环境保护，推动生态文明建设，确保城乡区域协调发展中的可持续性。
五、完善交通运输和信息通信网络。
加速城乡交通网络建设，打通城乡间的物流、信息、资金流通渠道，促进城乡间更加平衡的发展。
完善信息化基础设施，推广数字乡村建设，促进城乡间新一轮工业革命和信息化融合。
六、加强城乡居民素质提升和文化交流。
营造积极向上的城乡文化氛围，以及勇于创新、勤劳致富的乡村文化建设。
推进城乡人才交流，加强城市和农村间的文化理解和交流，实现优质资源共享和文化互动。
以上六项措施是城乡区域协调发展中的关键措施，也是实现全面建设社会主义现代化国家的必要手段。
同时，需要在政策和资金支持下，充分发挥市场机制的作用，调动城乡居民的积极性，推动城乡区域协调发展健康有序地推进。
经济发展的区域发展策略促进区域协调与均衡发展
经济发展的区域发展策略促进区域协调与均衡发展经济发展是一个国家或地区发展的核心目标和重要指标。
而区域发展策略则是实现经济发展的有效手段之一。
通过制定合适的区域发展策略，可以促进区域协调与均衡发展，实现经济的可持续增长。
一、区域经济差异与发展策略每个地区的经济发展水平和潜力都存在着差异。
这些差异可能是由地理位置、资源禀赋、产业结构等多种因素所决定的。
因此，制定适应不同地区的发展策略是实现区域协调与均衡发展的关键。
1. 合理分工与互补区域间的经济差异可以通过合理分工和互补来实现协调发展。
一方面，可以通过资源的合理配置，将各地区的优势资源利用起来，促进特定产业的发展。
另一方面，不同地区之间的产业互补性可以通过合作与协同发展，实现各地区经济的互利共赢。
2. 健康竞争与优势培育区域间的竞争是不可避免的，但是竞争应该是健康和有序的。
政府可以通过制定相关政策，鼓励地方间的竞争形成积极的发展动力。
同时，政府还应该注重创造良好的发展环境，培育和发展地方优势产业和特色经济，提高地方的核心竞争力。
二、区域发展策略的实施方式制定区域发展策略只是第一步，更重要的是如何实施这些策略，以期达到促进区域协调与均衡发展的目标。
以下是一些常见的实施方式。
1. 加强交通基础设施建设交通基础设施对于区域发展至关重要。
政府可以加大对交通基础设施建设的投入，修建高速公路、铁路、机场等，以提高地区间的联系和互通。
这样可以促进资源的流动和区域经济的融合发展。
2. 鼓励人才流动与培育人才是推动经济发展的关键因素之一。
政府可以通过各种举措，鼓励人才的流动和集聚。
例如，建立人才引进政策、设立高校和科研机构等，吸引和培养优秀人才，推动区域间技术和人力资源的流动。
3. 提升区域产业竞争力政府可以出台相关产业政策，引导和扶持地方产业的发展。
通过发展战略性新兴产业、提升传统产业的技术水平和竞争力，培育和壮大地方的产业优势。
这样可以增加就业机会、提高地方经济的整体竞争力。
加强统筹协调推动区域协同发展
加强统筹协调推动区域协同发展随着国家经济的不断发展，地区之间的差距也逐渐增大。
为了促进区域之间的均衡发展，加强统筹协调成为了一个重要的任务。
本文将从政策支持、资源整合和合作共赢等方面，探讨如何加强统筹协调，推动区域协同发展。
一、政策支持政策支持是加强统筹协调的重要手段。
一方面，中央政府应该加大对欠发达地区的支持力度，通过财政补贴、税收优惠等方式，促进贫困地区的经济发展。
另一方面，中央政府还应该制定一些激励政策，鼓励发达地区主动扶持欠发达地区，提供资金、人才和技术等支持，协助他们加快发展步伐。
二、资源整合资源整合是加强统筹协调的重要途径。
各地区在产业结构和资源禀赋上存在差异，因此，可以通过资源整合，实现优势互补，推动区域协同发展。
例如，发达地区可以将自身的技术和市场经验分享给欠发达地区，促进当地产业的发展。
同样，欠发达地区也可以提供廉价的劳动力和土地资源，吸引发达地区的投资和产业转移。
三、合作共赢合作共赢是加强统筹协调的根本目标。
各地区之间应该摒弃零和博弈的思维，而是要以合作共赢的心态，加强交流合作，实现资源共享和互利共赢。
通过携手合作，可以实现技术的跨区域转移，推动产业链和价值链的延伸，提升整个区域经济的竞争力。
四、创新驱动创新驱动是加强统筹协调的重要动力。
各地区应该加强科技创新力度，培育创新型企业和创新团队，推动科技成果向产业转化。
同时，可以通过建设科技园区、孵化基地等方式，营造良好的创新创业环境，吸引高层次人才和创新资源集聚。
五、信息沟通信息沟通是加强统筹协调的有效手段。
各地区应加强信息共享和交流，及时了解其他地区的政策动态、市场需求和资源情况，为合作提供有力支撑。
同时，可以通过举办各类经贸交流会议、论坛等形式，促进各地区之间的相互了解和交流，搭建合作平台。
总之，加强统筹协调，推动区域协同发展是当前发展的关键任务。
政策支持、资源整合、合作共赢、创新驱动和信息沟通是加强统筹协调的重要途径。
只有各地区紧密合作、携手发展，才能实现区域发展的良性循环，推动经济的全面发展。
区域经济在宏观经济管理下的协调发展和思考
区域经济在宏观经济管理下的协调发展和思考区域经济在宏观经济管理下的协调发展是指通过宏观经济政策的制定和实施，促进不同地区经济的协调和发展。
在区域经济发展不平衡和不协调的背景下，宏观经济政策可以通过调控经济总量、转移支付、产业政策等手段来实现区域经济的协调发展。
宏观经济政策可以通过调控经济总量来实现区域经济的协调发展。
经济总量的调控包括货币政策和财政政策两个方面。
通过货币政策，可以调控货币供应量、利率水平等，从而影响到不同地区的投资和消费水平。
当某个地区经济增长过快、产生过热现象时，可以通过收紧货币政策来降低经济增长速度，以实现与其他地区的协调发展。
而对于发展滞后的地区，可以通过放宽货币政策来推动投资和消费，促进经济增长。
财政政策则可以通过调节地区之间的财政转移支付，提升弱势地区的经济发展水平，实现区域经济的均衡发展。
宏观经济政策可以通过产业政策来实现区域经济的协调发展。
不同地区的产业结构存在差异，通过产业政策的制定和实施，可以促进不同地区产业的协同发展。
以发达地区为例，可以通过实施政策支持和优化产业布局等手段，吸引和扶持高新技术产业等高附加值产业在当地发展，从而带动整个地区经济的协调发展。
而对于欠发达地区，可以通过产业政策的制定，培育和发展符合其资源禀赋和特色优势的产业，促进经济的快速增长。
宏观经济政策还可以通过社会保障、教育和科技创新等手段来实现区域经济的协调发展。
社会保障政策的健全和完善，可以提升低收入人群的消费能力，从而促进消费的增加和经济的稳定发展。
教育政策的重视和加强，可以提高人力资源的素质和技能水平，为地方经济的发展提供有力的人力支持。
科技创新政策的实施，可以培育和发展创新型产业，提升地区的科技创新能力，推动经济的协调发展。
在宏观经济政策的制定和实施过程中，需要注意以下几点：要坚持科学决策，根据不同地区的实际情况，因地制宜地制定宏观经济政策，实现区域经济的协调发展。
要注重政策的协调性，各项政策之间要相互配合，形成政策合力，才能更好地推动区域经济的发展。
区域经济政策的手段
1、财政金融和税收手段。 、财政金融和税收手段。 由财政转移支付、 由财政转移支付、税 收优惠、 收优惠、贷款优惠和地区 援助等手段组成。 援助等手段组成。
2、 基础设施投资手段。 、 基础设施投资手段。 由公共设施建设、 由公共设施建设、投 资环境改善和专项基础设 施建设基金地区分配等段。 由政府工业建设许可分 政府项目、 配、政府项目、政府采购 和军事订货分配、 和军事订货分配、就业补 技术援助等组成。 助、技术援助等组成。
4、区域开发手段。 、区域开发手段。 由区域与城市开发规 划、贫困地区开发基金、 贫困地区开发基金、 国土整治规划、研究与开 国土整治规划、 发经费分配等组成。 发经费分配等组成。
区域经济发展的政策调控与实施
区域经济发展的政策调控与实施随着经济全球化的不断推进，各国之间的经济联系越来越紧密。
在这样的大势下，区域经济发展成为一个重要的话题。
促进区域经济发展有利于缩小地区之间的差距、提高人民生活水平、促进全国经济的发展。
但是，区域经济发展需要政策调控和实施的支持，本文将从这个角度谈谈如何有效地进行区域经济发展。
一、政策调控的必要性政策调控是指政府制定并执行政策，对经济现象进行干预和调整，以达到促进经济发展的目的。
在区域经济发展方面，政策调控的重要性不言而喻。
首先，政策调控可以引导资源的合理配置。
不同地区的资源状况不同，政府可以通过制定各种政策，鼓励和引导优质资源向需要更多资源的地区流动，减少资源不平衡现象的发生，保证资源的合理配置，从而促进区域经济的协调发展。
其次，政策调控可以同步促进全国经济的发展。
政府可以通过各种方式引导经济发展，促进全国经济实力的提升。
例如，政府可以采取差别化的政策，鼓励各地区发展符合其优势和定位的产业，以实现全国的经济协调发展。
最后，政策调控可以优化区域产业结构，提高经济效益。
通过相应的政策调控，政府可以刺激区域内的产业发展，引导高效、低耗、环保的产业方向，并引导产业向高质量、高附加值、高技术含量方向发展，使得区域经济的竞争力和效益逐步提高。
二、政策实施的原则政策实施是政策调控的具体实现过程。
在实际工作中，为了达到预期的效果，政策的实施应遵循以下原则。
1. 定位明确。
政策需要以促进区域经济发展为核心目标，针对具体问题，明确政策的实施方向、对象和内容，确保政策实施的正确性和针对性。
2. 统筹安排。
针对不同的地理位置，能源消费、交通和通讯条件等客观因素，应综合考虑，制定出具有整体性、协调性的政策，使政策之间相互配合、相互促进。
3. 预期可实现。
政策制定应符合实际和可实现的范畴，不能把口号挂在嘴边，缺乏务实可行性，致使政策效果无法实现。
4. 分层施行。
政策需要依据层次进行科学的分布，分阶段有计划地实施，由浅入深，逐步推动经济的发展。
区域协调发展的关键举措有哪些
区域协调发展的关键举措有哪些区域协调发展是新时代国家重大战略之一，对于促进经济持续健康发展、社会公平正义、生态环境保护等具有重要意义。
在推动区域协调发展的过程中，需要采取一系列关键举措，以实现各区域之间的优势互补、协同共进。
加强基础设施互联互通是区域协调发展的重要基础。
基础设施包括交通、通信、能源等多个领域。
在交通方面，要加快建设高速公路、铁路、航空、水运等综合交通运输体系，打破区域之间的交通瓶颈，提高运输效率。
比如，加强中西部地区与东部沿海地区的交通连接，有助于促进资源和产品的流通。
通信基础设施的完善，能够缩小数字鸿沟，让不同区域的人们更便捷地获取信息和开展交流。
能源基础设施的互联互通，可以实现能源的优化配置，保障区域能源供应的稳定。
推动产业协同发展是核心环节。
不同区域具有不同的资源禀赋和产业基础，应根据自身特点，明确产业定位，避免同质化竞争。
东部地区可以重点发展高新技术产业、现代服务业等高端产业，提升产业创新能力和附加值；中西部地区可以依托丰富的自然资源和劳动力优势，发展资源加工、劳动密集型产业等，并逐步向产业链中高端延伸。
同时，要加强区域之间的产业转移和承接，通过共建产业园区、开展产业合作等方式，实现产业的协同发展。
比如，一些东部沿海地区的产业可以向中西部地区转移，带动当地产业升级和就业增长。
优化区域政策和体制机制是重要保障。
政府应制定差异化的区域政策，针对不同区域的发展阶段和特点，在财政政策、税收政策、金融政策等方面给予支持和引导。
例如，对经济相对落后的地区加大财政转移支付力度，给予税收优惠，鼓励金融机构加大对这些地区的信贷支持。
同时，要打破区域之间的行政壁垒，建立健全区域协调发展的体制机制，加强区域之间的规划衔接、政策协调和利益共享机制。
通过建立区域合作组织、开展区域间的协商对话等方式，解决区域发展中的矛盾和问题。
加强人才交流与合作是关键因素。
人才是推动区域发展的核心资源。
要建立人才流动机制，鼓励人才在不同区域之间合理流动。
促进区域经济协调发展的财政政策
促进区域经济协调发展的财政政策促进区域经济协调发展的财政政策在中国这样一个地域广阔、经济差异较大的国家中，促进区域经济协调发展一直是政府的重要任务之一。
财政政策作为一种常用的调控手段，在实现区域经济协调发展方面发挥着关键作用。
本文将从深度和广度两个维度出发，评估当前的财政政策，并提出一些建议，以促进区域经济的协调发展。
一、当前的财政政策评估1.1 区域经济差异的现状中国地域经济发展差异明显，东部沿海地区经济发达，而西部地区和中部地区相对较为欠发达。
这种差异主要集中在经济发展水平、产业结构、基础设施建设等方面，严重影响了区域之间的协调发展。
1.2 财政政策的作用与问题财政政策在促进区域经济协调发展方面发挥着重要作用。
相对而言，中央财政政策的倾斜性较强，注重东部地区的经济发展。
然而，当前的财政政策存在一些问题，如重心偏向于国有企业和高新技术产业，缺乏对中小企业和传统产业的支持，使得区域经济差距进一步扩大。
二、建议与观点2.1 完善财政转移支付制度为了促进区域经济协调发展，应加强财政转移支付制度的改革和完善。
中央政府应增加对欠发达地区的财政转移支付力度，以补偿这些地区由于资源禀赋和历史欠发达等原因导致的经济差异；另地方政府应加强对财政转移支付资金的使用监督，确保这些资金真正用于促进经济发展和民生改善。
2.2 鼓励引导资金流向中西部地区为了实现区域经济协调发展，财政政策还应鼓励引导资金流向中西部地区。
中央财政政策应给予中西部地区更多的优惠政策，吸引投资和人才流向这些地区，推动经济发展；另通过建立区域合作机制和发展特色产业，中西部地区应积极主动地吸引外部投资，提升自身竞争力。
2.3 强化地方政府责任意识在推动区域经济协调发展方面，地方政府的责任意识起着至关重要的作用。
财政政策应鼓励地方政府主动承担起推动经济发展的责任，鼓励地方政府通过改革开放、减少行政干预等方式，创造良好的投资环境和公平竞争的市场环境。
2.4 优化财政政策落地机制为了更好地实施财政政策，需要建立完善的财政政策落地机制。
产业有序转移促进区域协调发展的若干措施政策解读
一、背景介绍随着经济社会的发展和全球化的进程，产业转移作为一种应对人口流动、减少环境压力、优化资源配置等问题的重要手段，已经成为推动区域经济协调发展的重要举措。
产业转移能够促进资源的有效配置，实现优势互补，加快产业升级，同时也能够缓解资源环境压力，改善生态环境，促进社会经济的健康发展。
为了促进产业有序转移，各级政府出台了一系列相关政策和措施。
二、相关政策解读1. 地方政府引导政策地方政府作为推动产业转移的主体，将会出台一系列引导政策，包括对产业转移目标地区的税收优惠、用地支持、资金补贴等各种激励措施，以吸引更多的产业项目和资源向目标地区转移。
地方政府也将落实相关政策，加强对转移产业的监督和指导，确保转移过程的有序进行。
2. 产业政策配套为了保障产业转移的顺利进行，相关部门还会制定一系列产业政策配套措施。
重点包括对转移产业的技术支持、人才培训、基础设施建设等方面的扶持措施，以及相关产业领域的准入标准和规范等。
这些政策措施能够为转移产业提供良好的发展环境和支持条件，促进其在目标地区的快速成长。
3. 企业激励政策为了鼓励企业积极参与产业转移，政府还将出台一系列激励政策。
这些政策措施包括对转移企业的税收优惠、融资支持、市场拓展等方面的支持，以及对企业在目标地区的发展提供一揽子服务，帮助企业尽快地融入当地的经济社会发展体系。
三、产业有序转移的重要意义1. 促进资源优化配置产业转移能够实现资源的合理配置，优势互补，有助于提高资源利用效率，推动产业结构的优化升级，提升整体经济效益。
2. 加快产业发展步伐通过产业转移，有利于促进目标地区产业的快速发展，推动当地经济的转型升级，增强区域经济的竞争力和活力。
3. 缓解资源环境压力产业转移还可以缓解原产业地资源环境压力，减少生产对环境的消耗和污染，有利于改善环境质量。
4. 促进区域协调发展通过有序的产业转移，可以推动区域内各地资源的均衡利用，促进区域经济协调发展，促进区域内部的产业互补和协同发展。
区域经济发展的差异与协调
区域经济发展的差异与协调随着社会经济的不断发展，区域经济之间的差异也越来越明显。
不同地区在经济发展水平、资源配置、产业结构等方面存在着差异。
如何协调各个区域的经济发展，实现经济的整体增长和社会的可持续发展，成为了摆在我们面前的一大难题。
一、区域经济发展差异的原因1.地理条件差异：地理位置和自然环境是影响区域经济发展的重要因素。
比如沿海地区具有便利的交通以及航运条件，有利于发展外贸和相关产业；而内陆地区由于交通不便，市场辐射范围相对有限，导致经济发展相对滞后。
2.资源禀赋差异：各地区的资源禀赋不同，导致其经济发展方向和产业结构也不一样。
一些地区富集了人力资源、自然资源或者资本资源，有利于特定产业或者领域的发展；而一些地区资源贫乏，只能依靠其他地区的资源供给，从而缺乏竞争力。
3.历史文化差异：历史文化对区域经济发展影响深远。
一些地区有着悠久的历史传统和独特的文化氛围，吸引了大量的人流和资金流向，从而推动了经济的发展；而一些地区历史文化沉淀较少，缺乏吸引力，经济发展相对滞后。
二、区域经济发展差异带来的问题1.经济增长不平衡：由于各地区经济发展的差异，整体经济增长的平衡性受到了挑战。
一些地区经济快速增长，而另一些地区经济发展缓慢，导致整体经济增长率低于潜力水平，影响了国家整体的发展进程。
2.资源浪费和环境压力：一些地区由于资源禀赋优势，过度开发和利用资源，导致资源浪费严重，同时还带来了环境污染和生态破坏的问题。
而相对资源贫乏的地区，又需要依赖其他地区的资源供给，导致资源的不均衡配置和利用效率低下。
3.社会不公平问题：经济发展差异也会导致社会收入分配不平衡，增大富裕与贫困之间的差距，导致一些地区贫富差距加大，社会不公平问题日益突出。
这不仅会引发社会矛盾和不稳定因素，也会影响到整个社会的可持续发展。
三、区域经济发展的协调机制1.优化资源配置：通过合理规划和布局，促进资源的合理配置和利用。
在发展优势产业的同时，也要关注弱势地区的资源利用和经济发展潜力，通过技术创新、产业转型升级等方式，实现资源优势互补，推动区域经济发展的协调性。
区域协调发展助推经济发展
区域协调发展助推经济发展随着社会经济的快速发展，各个地区的发展差距逐渐加大，区域协调发展成为推动经济发展的重要战略。
区域协调发展是指在各个地区之间实现资源、产业、人力、资金等要素的合理配置，促进区域协同，提高整体发展效益。
本文将从政策层面、产业协调和交通网络建设三个方面探讨区域协调发展对经济发展的推动作用。
一、政策层面的区域协调发展政策层面的区域协调发展是指通过制定和实施协同发展的政策措施，推动不同地区之间的经济协同发展。
首先，政策层面的区域协调发展可以实现资源的优化配置。
各个地区拥有不同的资源优势，通过区域协调发展，可以将资源有机整合，使得资源的利用效率最大化。
其次，政策层面的区域协调发展可以促进区域间的经济互补。
不同地区具有不同的产业结构和特色，通过区域协调发展，可以实现互补性优势，推动经济的协同发展。
最后，政策层面的区域协调发展可以促进公共服务均衡发展。
各地区的公共服务水平不同，通过政策的引导和调整，可以实现公共服务的均衡发展，提高人民的福祉水平。
二、产业协调对经济发展的推动作用产业协调是指不同地区之间通过合作和协同，形成产业价值链的高度衔接与优化配置。
首先，产业协调可以推动经济的高质量发展。
通过产业协调，可以发挥各地区的比较优势，形成产业集群，提高企业的竞争力和创新能力，实现经济的高质量发展。
其次，产业协调可以促进就业岗位的合理流动。
随着产业的协调发展，各地区之间的人力资源可以进行合理流动，提高就业岗位的匹配度，减少人力资源的浪费。
最后，产业协调可以实现产业链的延伸和完善。
不同地区通过协同发展，可以形成完整的产业链，提高整体产业的附加值和竞争力，推动经济的持续发展。
三、交通网络建设对区域协调发展的推动作用交通网络建设是区域协调发展的重要基础，它对于促进经济发展起到了事半功倍的效果。
首先，交通网络建设可以缩短不同地区之间的距离。
各地区之间的距离往往是影响经济合作与交流的重要因素，通过交通网络的建设，可以缩小地域之间的差距，促进区域内外的交流与合作。
区域协同发展与高质量发展的政策协调研究
区域协同发展与高质量发展的政策协调研究一、引言近年来，我国各地方经济发展差距逐渐缩小，区域协同发展成为实现全面建设社会主义现代化国家的重要战略。
而政策协调作为促进区域协同发展和实现高质量发展的重要手段之一，具有重要意义。
本文旨在研究区域协同发展与高质量发展的政策协调问题，探讨政策协调的具体措施和作用。
二、区域协同发展的概念及意义区域协同发展，简而言之，就是各区域间通过合作、资源共享、优势互补等方式，形成合力，实现共同繁荣发展。
区域协同发展有助于促进经济结构优化升级，提高资源利用效率，推动科技创新与转型升级，增强综合竞争力等。
政府在区域协同发展中起到重要作用，通过政策协调，能够更好地推动区域间的发展平衡。
三、高质量发展的内涵及特点高质量发展是落实新发展理念的必然要求，既注重经济增长的质量，更强调提高全要素生产率，提升供给质量与结构，增进发展的可持续性。
高质量发展有助于实现经济持续健康发展、改善民生、推进绿色可持续发展等目标。
政策协调在高质量发展中起到关键作用，可以协同各地区、各领域的力量，提供政策保障和资源支持。
四、政策协调的必要性区域协同发展和高质量发展都需要政策协调来保证顺利实施。
首先，我国地域广阔、区域差异较大，各地发展存在不平衡问题，需要政策协调来促进各地联动发展。
其次，高质量发展要求各方面资源的有机组合和有效利用，需要政策协调来提供统一协调的政策环境。
此外，政策协调还可以推动各方的智力合作，增强协同效应。
五、政策协调的具体措施1. 加强跨部门合作：各部门之间要加强沟通交流，形成政策协同发展的合力，避免各司其职、各自为政的情况。
2. 完善政策体系：建立健全跨部门协调机制，形成政策协作的工作机制，推动各项政策的有机衔接和配套落实。
3. 引导资源配置：通过制定优惠政策、引导资金投入等手段，引导各地优势资源向发展薄弱地区倾斜，推动区域间资源的有效配置。
4. 提供政策支持：通过提供资金支持、技术支持、人才支持等方式，为协同发展提供政策保障和支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
用八种政策手段缩小地区发展差距可以肯定地说，当前以及今后一段时期，我国的地区发展差距将会继续扩大。
由于信息交流范围扩大和个人维权意识的提高，越来越多的人特别是贫困地区人群要求分享发展成果、追求社会公平的诉求日益增强，这就要求我们在处理改革发展稳定关系时必须更多地考虑贫困、民族、宗教、文化等因素，为此而制定和实施的宏观政策措施也必须适应这一新情况和新趋势，而不是机械地“一刀切”。
在此，可以考虑用8种政策手段(工具)实施区域差别待遇，以缩小差距。
一、财政投资财政投资在任何国家都是中央政府(地方政府)用来调整产业结构、开展生产力布局，协调地区间经济利益最重要和最直接的政策性工具。
计划经济时期，财政投资是我中央政府用来对地区经济进行宏观调控的惟一的主要手段，随着调控手段的多样化和投资主体多元化的推进，其作用逐步降低，每年能够投入建设领域的财政性建设资金并不充裕，目前大体上只占全社会固定资产投资的10%左右。
因此，研究利用这一政策工具来促进区域协调发展时，不能指望主要依靠扩大财政投资的规模，而是要在注重优化结构和创新功能上做足文章。
一是要认真考虑我国的地区差距问题在相当大的范围内已经迫近社会难以承受的程度，如少数民族地区、内陆边境地区、资源枯竭地区等特殊地区面临着的发展困境。
对此，政府特别是中央政府应该通过调整财政投资的空间配置方向和力度来予以缓解，并且力求使其具有长期性和稳定性。
在真正建立起来公共财政体制和规范的财政转移支付制度之前，可以采取的过渡办法就是在中央预算科目中建立区域专项，限定投向上述特定区域的社会公益性和公共基础设施项目，重大生态环境治理保护项目和某些高新技术研发及其产业化项目等。
仍然沿袭过去的先按行业(领域)切块后再由“条条”部门考虑本系统进行区域配置的思路，是不利于缓解当前区域差距和城乡差距扩大趋势的。
二是在安排以直接投资和资本金注入形式的财政投资时，对于那些国防军事战略地位非常重要、民族和宗教问题比较复杂、极端贫困人口十分集中等区域，要更多地强调讲政治、讲大局，不宜简单的、一般化的执行“同等优先”原则，更不能单纯计算投资的经济回报率的高低。
在继续推进提高政府投资效益为导向的财政投资体制改革的过程中，也要防止走向滥用或概念化应用市场规律这另一个极端。
让最大多数人民分享我国改革开放和全面建设小康社会的成果，应该成为国家研究“十一五”时期财政投资体制改革时必须坚持的指导思想，坚持“再分配领域应该注重公平”这一基本原则。
二、发行国债现在，发行国债已经从过去单纯为了弥补财政赤字变成了一种相对独立的可以对区域经济发展进行宏观调控的一种投资手段。
比如，1998—2003年间累计发行的8000亿元国债中，在西部地区约安排了2400亿元，占国家已安排国债总额的30%左右。
但是，由于国债仍然属于政府债务，在一定时期是否发行国债以及发行多大的规模，需要综合考虑即期和远期的财政平衡情况以及国民经济发展的重大需求，不能随意和无节制地长期使用国债这种具有短(中)性质的政策工具。
目前性质的国债已经连续发行了7年，按计划到去年要累计发行9100亿元，但是也带来的一些问题。
一是如此大规模的累计国债必然要对中央财政收支平衡带来影响；二是大量投入各项政府建设项目的国债在客观上存在着“投资挤出效应”，可能会间接影响社会资本特别是民营资本进入一些有合理回报和一定投资回收能力的公益事业和公共基础设施项目建设，而且在一定程度上固化了传统的政府“单打一”投资模式和管理机制；三是近两年国债常常因为各种原因而用不出去，年度间资金结转量比较大。
为此，社会上各方面意见比较多，呼吁尽快淡出的声音越来越大。
为此，需要考虑调整国债发行品种的问题。
即一方面逐步减少现在发行的一般性长期建设国债规模，继续保留发行的部分则要特别强调主要是用于保障薄弱环节领域重大在建项目资金需求和个别新开工项目。
另一方面，就是增加一个新的国债品种，即发行西部开发特别国债。
1、由于实行西部大开发获益对象的特殊性，中央政府有责任尽最大努力满足西部地区和少数民族地区绝大多数人民在公共产品和公共服务领域最基本的需求，而这些在目前的中央经常性预算中难以解决。
2、西部大开发5年来国家已经陆续新开工重大工程60项，涉及投资总规模达8100亿元，至今完成投资还不到40%，留下来的数千亿后续建设工程(大多数还都是社会公益性非常强的项目)的投资是不能指望其他商业资金来“接盘”的。
3、以发行西部开发特别国债的方式筹措建设资金，最有利于尽快落实党的十六大提出的建立西部开发长期稳定建设资金的任务。
三、财政转移支付财政转移支付主要包括一般性转移支付和专项转移支付两大类，从发展方向上看，这应该是中央和省级人民政府用来帮助和支持经济发展落后地区平衡一般性财政预算最重要的区域政策工具。
自1994年以来，我国已经从专项性财政转移支付为主开始向一般性转移支付为主转变，从按照基数法予以支付开始向重点考虑贫困地区财政支出因素予以支付转变。
不过，目前的转移支付仍然至少存在着两个突出问题：一是中央对经济落后地区的一般性转移支付数额总量很少，平衡和调节落后地区综合财力差距的作用非常有限。
2002年，除了税收返还和体制性补助等特殊情况外，中央财政对地方的全部转移支付约4100亿元，其中用于补充中西部地方财力的一般性转移支付不到400亿元，大约只是当年中西部20个省区市地方财政支出总额的5%多一点，远低于西方发达国家一般为10%—15%的平均水平；二是对地方的财政转移支付缺乏规范的计算标准和与物价水平挂钩的规模增长机制，临时性支出科目比较多，对不同地区进行分配时的随意性比较大，给一些地区“跑部钱进”预留下比较大的空间，也成为滋生腐败的“温床”之一。
另外，中央指定用途的临时性专项补助的类型繁多而且复杂，再加上经常要求地方财力进行匹配，这对于西部等贫困地区来说实际上是增加了当地的财政支出压力。
还有，每年增加多少转移支付总额缺乏长效机制，使得地方在编制财政预算时很难真正做到统筹安排和从长计议。
为此，在研究运用这一政策工具时，必须从目前过于迁就“部门利益”的既有模式和思维圈子中跳出来。
四、专项建设资金在公共财政体制尚未建立健全以前，相对灵活使用财政专项建设资金对于调节地区利益非常重要。
如可以综合采取参股或资本金投入、财政周转金、投资补助(如“种子”或者“启动”资金)、贷款贴息、信用担保等形式，在促进区域经济协调发展的问题上发挥更大、更加合理、更加有效的作用和功能。
不过，多年来由于各级政府在履行职能的定位上同时存在着越位、错位和不到位的现象，许多政府部门将争取设立可以由本部门支配的专项资金作为强调本部门重要性的一个主要标志。
一旦设立起来，则往往就成为一种不合理、也不适当地强化部门行政力量并且干预地区经济活动的工具。
另外，有时还由于不同部门投资渠道各自独立、相互分割地投向同一个区域而造成重复投资和浪费，加剧了政府财政投资使用上的分散化倾向和部门利益化格局。
为提高财政性专项建设资金的效率，一是加强区域整合，即将不同部门投入到一个特定区域的专项资金进行统筹使用。
二是要逐步将贴息、周转金、投资补贴等作为财政性专项建设资金的主要使用形式，发挥政府投资“四两拨千斤”的作用。
1999—2002年，中央政府安排了355亿元国债用于贴息，以支持重点行业、重点企业和重点产品的技术改造，调动了地方和企业新增达455亿元以上的投资，创造了许多有益的经验。
另外，为鼓励各类非国有资金和外资进入西部地区发展特色优势产业，除了加大运用贴息手段外，还要研究采取对各类投资者予以就业补助、价格补助等形式。
三是要加大运用财政担保工具的力度，缓解不发达地区在重大关键性项目建设上的融资困难和鼓励特色产品的出口。
五、税收优惠在实行分税制框架内，可以通过采取税收的“减、免、退、抵”等措施来体现中央对地方的税收调控和平衡，以达到调节地区利益的目标。
20多年来，我国在陆续实施的特区、开放城市、开发区等区域政策和实行的西部大开发、振兴东北等老工业基地战略时，税收优惠始终是国家和地方政府置于重要地位的政策工具。
综观国际经验，即使发达的市场经济国家也仍然运用税收优惠政策来支持本国经济欠发达地区的发展。
但是，也必须警惕，这一工具如若运用不当或者过度使用也会带来一些副作用。
比如当前许多地区为了在招商引资时展开竞争，常常竞相违规和越权提供税收优惠，以国家(也包括当地政府)应得的利益流失为代价来换取短期经济繁荣(甚至还包括换取个人的好处)，并由此还经常引起我国税收政策及其对外开放环境的混乱和“失真”。
为此，需要在加强中央的政令统一和规范管制的前提下，更好地挖掘这一政策工具在调控区域经济发展中的合理空间。
1、增值税征收环节由生产型改为消费型是大势所趋，开展试点也应该考虑是否有利于支持不同地区发展特色优势产业，即在这个问题上应该是将区域政策与产业政策更好地结合起来。
目前在东北开展试点的行业有8大类，几乎涉及当地所有的主要工业门类，而其他地区更具特色优势和比较优势的行业实际上也应该试行。
比较科学的办法是，在东西南北中各大经济区域都选择若干当地最具有比较优势、最有发展潜力的行业率先试点，这样才能促进各地区发展有特色的优势产业和实现区域统筹发展。
2、取消农业税赋的步子可以考虑再大一点。
目前在确定哪些地区率先取消农业税时，考虑到了要支持农业(粮食)主产区(如吉林、黑龙江)，但也应该同时考虑到要支持农业劳动生产率特别低下的地区(如少数民族自治区)，可以考虑早日在西部地区特别是少数民族地区采取一次性取消农业税的政策。
3、对发达地区发生的一些奢侈性高消费行为征收特定的消费税。
如在东部沿海地区开征作为中央与地方共享税的高档消费税。
这并不会成为一个社会问题，有利于促进建立可持续消费社会，同时也可以起到增加中央财政收入和调节地区发展差距的作用。
4、运用税收手段来推动建立生态环境补偿制度。
对于一些生态环境特别敏感的地区而言，为了保障国家的生态安全而不得不牺牲许多发展当地经济的机会，这就需要生态环境受益地区提供相应的经济补偿，否则，就没有人具有主动性和动力来为保护生态环境“买单”。
因此，可以首先选择在大江大河下游地区和特大城市(特别是常年风向处于下风头的城市)，以实际人口数为基本纳税依据来征收作为中央和地方共享税种的生态补偿税。
其中，中央得到的部分可以全额划转生态建设和保护地区，或者纳入国家生态补偿基金统一按标准支出。
六、发行地方公债国际上，地方政府按照规定的条件发行一定规模的地方公债(主要形式是市政债券)是一个比较普遍的做法。
限于我国有关法律规定，地方政府目前不允许发行公债。
但是在实际生活中，一些地方政府为了进行必要的市政建设和基础设施项目融资，采取了一种迂回的方式变相发行具有“准市政债券”特点的企业债券。