思政实践报告--浅析余额宝

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

思政课实践报告
——浅谈余额宝的成长
学院名称:
班级:
姓名:
学号:
成绩:
2014年 7 月 17 日
2013年年中,支付宝牵手天弘基金,推出了理财产品余额宝。

至此,网络理财这个概念大放异彩。

经过了一年的发展,互联网上早已传开了余额宝的神话,可以这么说余额宝把理财的概念带给了寻常老百姓。

那么,余额宝到底有多大?余额宝还隐藏着什么有趣的数据?面对余额宝取代银行的呼声越来越高,余额宝果真会成为新一代银行?今天,余额宝用户超过一亿,这份报告主要采用资料查询法,因余额宝在过去的一年确实是万众瞩目,互联网上关于余额宝的报告多不胜数,但为确保数据的准确,关于余额宝的数据我尽量从天弘基金官网,天弘基金官方微博以及余额宝官网上获取。

从个人角度讲,余额宝让我们认识到了小财也需要打理,很多人都是借着余额宝这股风开始接触到各种理财知识。

往大方向讲,余额宝
以及他所代表的这种互联网理财模式,对于传统银行起到了冲击,是固守,还是改革?倒逼机制能否促进金融改革向深水区迈进,我们拭目以待。

余额宝规模的壮大,可以从以下几个数据看出:
2013年5月29日,天弘增利宝货币市场基金(余额宝)基金合同正式生效,6月13日隆重在支付宝上线。

截止2013年6月30日,天弘增利宝货币市场基金的规模达42亿。

截止2013年9月30日,天弘增利宝货币市场基金的规模达556亿。

截止2013年12月31日,天弘增利宝货币市场基金的规模达1853亿。

截止2014年3月31日,天弘增利宝货币市场基金的规模达5419亿。

最新的数据显示,余额宝的规模高达5742亿。

2014年1月15号,数据显示余额宝用户超过4900万。

2014年2月26号,数据显示余额宝用户超过8100万。

而最新的数据显示,余额宝用户已经过亿。

(数据来源天弘基金官网、天弘基金官方微博)
从收益上看,余额宝在过去的一年,总共为宝粉带来118亿的收益,相当于“请全国人民每人一份啤酒炸鸡、请全北京人民坐公交车上下班整两年。

”(摘自天弘基金官方微博#余额宝一周年大数据#)
从0到近6000亿仅用了一年多时间,这一份成绩估计是货币基金历史上前无古人,估计后来者也难以逾越的记录了。

在2014年7月份,天弘基金官方微博开始陆续推出以图说的形式,展望余额宝一周年的背后的趣味数据。

1、余额宝用户在过去一年中累计转入4.96亿次,累计消费体现8.10亿次,每天发生358万笔交易。

2、余额宝覆盖中国大陆31个省,2749个县及区。

3、余额宝用户中,男女比例相当,但从时间横向对比看的话,却又天壤之别。

但是具体到不同区域不同城市的话,男女宝粉的比例还是有特例的。

4、余额宝打的广告本是一元即可理财,但屌丝的盛宴中还是不乏有土豪的身影。

而土豪的多产地也大多与经济发达地区相挂钩。

5、余额宝用户的平均年龄是29岁,属于年轻人的天下,但是在人数占优和资产占优的比例上,两者之间并没有同步。

对于以上数据也是情理之中的结果,80后现在就是介于25~34岁之间,基本上都是已经走出校园,并在社会上打拼几年,有了一定积蓄的。

反观90后,最早的一批也才是刚进入社会工作,大多数还是在求学阶段,所以支出略等于“收入”,没什么闲钱。

这就造成了人数占32%,持有金额却只占6.38%。

在笔者周围的同学们中,私下里相互调侃,对于人均量5030的贡献,我们扯了后腿。

而在笔者60、70后的长辈中,认识余额宝的人并不多,在某些场合闲谈中我提起有没有人知道余额宝的时候,多数并不知情。

在我接触的长辈里,只有那么一位叔叔,说有看到网上热议,好奇存了点进去,而这“点”钱就抹平了好几个屌丝的后腿,直接被平均了。

“有了余额宝,早餐吃得好”,这句口号并不是适用所以宝粉的,事实上,宝粉的用户中大学生贡献了不少,但论余额宝的收益究竟给大学生带来多少实惠,笔者认为,一周多两个茶
叶蛋,估计这是大学生用户中的小康水平了。

(以上截图均来自天弘基金官方微博#余额宝一周年大数据报告#)
2013年是“宝宝们”蜂拥诞生的一年。

一年后,在宝宝们陆续推出的年度报告中,也自豪的写满了宝宝们的骄人成绩。

货币基金规模在整个基金行业中占据了半壁江山。

曾经被冷落的货基成功的完成了逆袭,东宫易主,大受宠爱。

那么,照此发展下去,会不会有朝一日,余额宝成为了新一代银行呢?
这首先就得先认识一下余额宝的真实身份——货币基金。

货币基金是主要以投资于国债、央行票据、银行存单等货币市场工具来产生收益的,它赚的本来就是一个利率差,而且赚的主要就是银行付给的利息。

因为货币基金本身投资的范围已经确定,资金的运用依照程序也已经被限制在一定的范围内,所以货基收益有个的天花板的限制。

货基一开始打出的宣传就是风险小、流动性好、收益稳定的优势。

从这点看,如果基金管理人的流动性管理的好的话,一只优秀的货基是可以充当消费者的移动银行,外加数倍于活期存款利率的收益。

业内人士对于货币基金“准储蓄”的特征还是比较认可的。

银行的两大主要功能,储蓄和放贷。

第一个余额宝已经初具雏形了,尽管6000亿的规模对于五大行来说,还差了好几个数量级,但是鉴于余额宝的发展时间短,以及现阶段余额宝身份(货币基金)并没有实质性改变,外界人士对其收益能力期望也已定型,所以6000亿或者再大一些规模只是当前基于余额宝不改变的的前提下,余额宝发展的瓶颈。

而放贷这一环节才是余额宝,或者说马云构思的整个战略中首要解决的问题。

现阶段货币基金的收益渠道受限于协议存款、国债这些方向,而银行放贷对象可以是企业、单位及个人。

要想解决这些问题,我觉得余额宝已经无能为力了,原因就一句话,余额宝的货币基金身份改不了。

这也决定余额宝无法做出逾越规则的行为。

但是,并不是说余额宝就只能发展到这里了。

余额宝,或许现在用阿里巴巴集团更合适,因为无论是支付宝,淘宝、天猫,他们背后的母公司就是阿里巴巴集团,集团的掌门人就是马云。

更何况阿里已经收购天弘基金51%的股份了,这样子就一条线连起来,说来说去还是自家人。

余额宝一诞生,阿里集团就没少忙活,2014年刚过不久,利用支付宝平台优势,阿里又推出了“阿里一号”保本基金,与余额宝最大的不同就是少了随时取现,封闭运行这一点,个人认为这就是马云的一种尝试,不断拓宽余额宝的“功能”,虽然说阿里一号基金与余额宝不是同一个概念,但是我认为阿里一号基金发售之时,资金来源少不了用户从余额宝
提现再购买(阿里一号是支付宝与新华基金合作,但从后来支付宝收购天弘基金来看,我觉得阿里就算不收购新华基金,在基金运行中阿里还是有话语权甚至说有能力影响基金的运作,笔者认为阿里巴巴合作的基金公司并没有华夏、国泰、嘉实这样的大公募基金,也是考虑到未来收购计划的方便吧。

),这一举动并不是单纯为要增加余额宝人气而去的,它还一定程度减少了余额宝的资金量呢,这说明当时余额宝已经不为规模的增长而烦恼了,从后来的数据看,3月份正是余额宝规模疯狂增长的一月。

而且随后又推出娱乐宝、永不停彩这样的活动,后者可以看成是增加余额宝功能的一种,毕竟同质化竞争下,必须不断的让产品有特点。

而前者,我认为有很大的亮点。

娱乐宝大致是这么一个意思,让普通用户能够参与电影的投资,起投金额为100,等影片上映后以票房情况来确定收益。

一来,这种噱头赚足了眼球,影片未上映就宣传且收下一批潜在的观影者,就冲着“自己投资”这点,好奇心去影院看看的,或呼朋唤友的应该不在少数吧。

这样融资的进度也加快了不少,网民抢购娱乐宝的热度跟小米手机有的一比。

而且来自“大老板”干预电影制作的压力也少了很多。

更重要的是,我认为这是P2B模式下电商合作的一种创新运用。

如果阿里做“银行”的话,P2B模式不失为一种突破口。

事实上,当余额宝诞生之时,天猫商城上就已经出现基金公司推出的理财产品网上销售的例子,这也算是P2B的一种吧。

还有P2P模式,这样放贷一环节就拓宽了渠道。

但是今年来的P2P网贷陆续曝光老板携款跑路事件,这暴露了网络监管的缺漏,以及如何建立借贷人的诚信评估等问题。

这些问题仍然是阻碍网上融资的难题。

所以我认为就算将来支付宝要推出类似人人贷、拍拍贷这样的功能的产品,那也得等到相应的监管方式出现。

货币基金10年前就有了,T+0的概念也不是余额宝首创,但就是余额宝让货基再次红火了一把。

余额宝掌握着大量的用户,这是他做很多事的基础。

那么,有没有一种可能,就是支付宝再次跟某某某基金合作,以“某某宝”形式推出债券型基金或者是股票型基金呢?对于企业的融资问题,除了直接的金钱注资,以购买公司债券,或者购买股票的形式完成一种曲线放贷,并约定时间以一定的价格赎回,如果这种行为在法律上站得住脚的话,我觉得这也应该算是一种“借贷”行为吧。

当然这并不能完全等同银行的放贷功能,毕竟债基股基面对的有发行债券和股票能力的仅仅是大型公司,放贷的对象仍然有限。

但这不失为一种折中的方法,即以支付宝为平台,余额宝负责揽储,某某宝承担放贷职能。

宝宝们可以通过支付宝平台互相转化,这样可以规避很多障碍。

所以,如果要回答余额宝能不能成为银行的问题,一开始就已经明确了,“身份问题”决定余额宝能代替银行的部分职能,但不具备有银行的主要条件。

而如果说阿里巴巴集团能不能做出一个银行来?我觉得,如果阿里巴巴集团有做银行这个战略的话,它是可以,或者说至少能够做到具备银行的两大能力。

天时地利人和,阿里巴巴是具备的。

马云曾经放言:“如果银行不改变,我们就改变银行”。

如果这不是一句戏言且真实存在的话,那么这应该算是阿里做银行的一大可行性,权且算在人和中的一部分吧。

自18大三中全会以来,改革创新成了一股新风,金融改革也是一个目标,此为天时。

阿里巴巴成立十来年,积淀的技术、资金和人才队伍不可小视,赴美上市更是家喻户晓,旗下产品用户数目过亿,得用户者得天下,此为地利。

今年两会后央行叫停余额宝引来几乎一边倒的支持余额宝的声音,不管是不是支付宝的用户,此番造势,也大多心向支付宝,此为人和。

支付宝占据着改革的制高点,成龙成凤,能否担起国家金融改革的排头兵,说全在马云先生手上也不为过。

在本篇报告的结尾,笔者还是想多言几句题外话。

鉴于笔者知识水平的有限,而所选的题目虽然是热门,但又太过于宽,在查阅资料以及附带的论据难免有牵强之处,对此深表抱歉。

方今正是改革走向深水区的尝试,表面上看国家这艘经济航母已经很大了,船板坚实,有了抵御大风大浪的能力,但中国产业的结构性不平衡已经很严峻了,当金融进一步开放,如何面对资本汹涌入侵,稍有不慎就是船毁人亡。

余额宝只是金融改革背景下的一个产物,余额宝到底是不是改革的先锋,银行界围堵余额宝是在消灭投机,亦或只是改革面对固守势力的反扑?怎样正确引导舆论向有利于国家发展的大战略上前进,这里面必须有一把衡量正误的标尺在判断。

朝前看是一种姿态,大步前行是种勇气,能够与狼共舞,全身而退,于百万雄军中取上将首级者,智慧大于勇莽。

对于未来,我始终心向往之!。

相关文档
最新文档