地震灾害风险.ppt

Ⅱ级应急响应：地震灾害造成50人以上、300人以下死亡。 Ⅲ级应急响应：地震灾害造成20人以上、50人以下死亡。 Ⅳ级应急响应：地震灾害造成20人以下死亡。
（附加）灾损评估指标的分级方法
中国地震灾度等级划分
灾害
人口死亡 E（1～9人）
经济损失
e （107元）
E.e
d
c
（108元） （109元）
b
a
含义：依据对灾害感知较多、较深入人员经验，来对承灾体 的损失水平进行估算。
适用： 评估精度要求不高的情形，尤其对缺乏资料的村镇级灾 害
风险评估十分适用。 德尔菲法、问卷法等综合方法。
（四）邻域类比法
含义：为解决资料缺失地区风险损失问题，许多研究者采 取相邻地区类比的方法来进行灾损风险的评估。 操作方法（刘新立、史培军） （1）选定进行类比的自然环境和社会经济条件的指标 （2）用多次聚类方法在资料缺失地区周围寻找相似地区。
（1010元） （＞1010元）
D（10～99人）
D.d
C（100～999人）
C.c
B（1000～9999人）
B.b
A（＞10000人）
A.a
资料来源：国家科委全国重大自然灾害综合研究组（1994）
（一）历史情景类比法
（2）参数评估法：基于损失率的承灾体风险 损失评估科学性强，可给出未来不同灾害 对应强度及发生概率下的损失水平。
（二）物理模型法及实验法
含义：根据对自然灾害事件的灾害动力学过程认识，以物理 学模型及实验手段模拟灾害发生环境及过程，从而找出致灾 因子强度、承灾体脆弱性诸指标之间函数关系模型。
注意： 1、仅农作物干旱损失和洪涝减产损失有进展，耗时费力； 2、只适用小空间尺度灾害风险评估，大的空间不可能。
（三）专家评分法
一、基本方法 （一）历史情景类比法 （附加）物理模型法即实验法 （三）专家评分法 （四）邻域类比法
（一）历史情景类比法
适用性：统计资料具有连续性、完备性的区 域。具体有：
（1）灾损拟合法
A概念：一种依据已经发生灾害的致险强度、承灾 体脆弱性和损失率，来寻找承灾体损失率与灾害 强度、脆弱性诸指标之间函数关系的方法。
（附加）灾损评估指标的分级方法
• 分级统计方法： 此外还有等比分级、等差分级和按嵌套平均
值分级。
目前：ArcGIS等地理信息系统软件已部分具备这样 数据分级功能。
（附加）灾损评估指标的分级方法
• 地震灾害损失分级标准：
Ⅰ级响应：地震灾害造成300人以上死亡，或直接经济损失 占该省（区、市）上年国内生产总值1%以上。
风险度评估涉及的评估指标十分复杂，每一评估要素有 众多因子，一般应当进行定量化标识和归一化处理。
根据各因子之间及它们与评价目标相关性，理顺不同因 子 组合方式与层次，确定标度指标和作用权重。
采用的方法有层次分析法、模糊聚类综合评价法、灰色聚类评价法、 物元模型、W值法等。
另外，由于参数评估涉及灾害评估数据多具有空间属 性，因此应用GIS的空间分析和统计功能。
注意：通常样本30个以上
B 通常有概率分布统计、直方图及核扩散理论三种形式
（一）历史情景类比法
1.概率分布不能处理样本不多、系统过于复 杂
2.直方图统计过于粗糙和不稳定 3.核扩散理论在函数和系数选取处于理论研
究阶段，难以投入
ห้องสมุดไป่ตู้
（一）灾损拟合法步骤
第一步 借助概率统计等方法得到每一种评估单元的灾害强M度-频 率P关系，并据此计算不同强度灾害的出现频率P.
第八章 地震灾害风险 损失评估
防灾科技学院经济管理系 主讲教师：于汐
第七章 地震灾害风险 损失评估
• 主讲内容
• 概述 • 地震灾害损失及其分类 • 地震灾害损失分析概念、分类及模型 • 地震经济损失评估方法 • 地震经济损失估计累积损失方法 • 地震经济损失分析步骤 • 地震经济损失风险分析
第一节 概述
第六步 把各评估单元在同一灾害概率下的承灾体风险损失进行比 较，划分出一定的等级.
（附加）灾损评估指标的分级方法
• 分级：根据一定的方法或标准把风险指标 值所组成的数据集划分成不同的子集，借 以凸现数据指标之间的个体差异性。
• 分级原则：
科学性原则：改善分级间隔的规则性 适用性原则：具体应用需要进行 美观性原则：色彩平衡、易于理解
（附加）灾损评估指标的分级方法
• 分级统计方法： 4）自然断点法：任何统计数列都 存在一些自然转
折点、特征点，而这些点选择及相应的数值分级 可以基于使每个范围内所有数据值与其平均值之 差原则来找，常见有频率直方图、坡度曲线图、 累积频率直方图法等。
优点：每一级别数据个数接近一致，较好制图效果 缺点：数据差异过大情形不适用
（附加）灾损评估指标的分级方法
• 分级统计方法： 1）等间距分级：
间距 D X max X min
n
优点：简明实用，均匀变化 缺点：数据差异过大情形不适用
（附加）灾损评估指标的分级方法
• 分级统计方法： 2）分位数分级：也是一种等值分级法。指标
值按照大小排列，划分相等的分段，处于 分段点的值是分位数。
A难度：获取评估单位承灾体损失率、物理暴露量 及配套能力资料困难；不同承灾体损失敏感性与 损失率之间对应关系难以获取。
B 基本操作步骤： 风险度（D）=致灾因子危险性（H）*脆弱性（V） 风险度（D） =危险性（H）*暴露性（Ve）*损失敏感性
（Vs）*应对灾害能力（Vd）
（一）历史情景类比法
（2）参数评估法
优点：每一级别数据个数接近一致，较好制图效果 缺点：数据差异过大情形不适用
（附加）灾损评估指标的分级方法
• 分级统计方法：
3）标准差分级：反映数据间离散程度的一个 参数
( Xi X )2
n
分界点为：
X ; X 2 ; X 3 ;...
特点：适用于风险度数值分布具有正态分布规律， 是一种不等值分级方法
第附加步 统计每次历史灾害发生时各承灾体的物理暴露量E、灾害 敏感性V及灾害恢复力R.
第三步 根据历史资料统计历次灾害承灾体损失和损失率D.
第四步 根据数理统计模型处理数据，拟合D与M、P承灾体暴露Ve、 承灾体敏感性Vs及区域抗灾能力Vd五维变量之间的函数关系.
第五步 根据历史资料及拟合出的函数关系，计算在既定物理暴露 量和灾害发生概率P下的承灾体损失率，并把承灾体物理暴露量与 计算出的损失率相乘，所得出的数值即为承灾体在未来的可能损失 L.