浅论信任与经济发展的关系

浅论信任与经济发展的关系

论文关键词：信任人际信任组织信任经济发展

论文摘要：信任是影响经济和社会的重要变量。在微观层面，信任由人际信任演进为组织信任，推动经济形态由小农经济向市场经济演进；在宏观层面，信任已经成为推动经济增长和社会进步的三大机制之一。同时相关研究表明，信用的推动作用在我国并未明显体现。

在探讨信任及相关问题之前，对信任的本质进行界定是非常有必要的，这是进一步展开分析和讨论的基础和平台，也是和其他相异观点进行交流的接口。目前学术界对信任的理解主要有三个角度（叶初升，孙永平，2005）：信任是一种心理现象，是由情境刺激决定的个体心理和行为；信任是一种由显性秩序（社会制度和结构）和隐性秩序（文化、道德等信誉）的有效制约所导致的社会现象；信任是一种社会关系，是在社会互动过程中的一种人际态度。本文的分析在第二个角度中进行，并对信任界定如下：信任是指在一定的约束条件下，主体依照正式或非正式契约的约定行为，并且同时相信对方也会履行契约。即信任是行为主体在局限条件下的一种理性选择行为。

信任与经济形态的互动演进

信誉是信任的基石。重复博弈中“以牙还牙”的冷酷策略能够帮助实现博弈双方的长期合作关系（ Kreps，1990），这就是信誉机制。信誉机制发挥作用需要四个基本条件（张维迎，2002）：重复博弈、贴现因子足够高、信息传输足够快、受害人有积极性和可能性实施惩罚。笔者认为，按照主体的不同，信誉可以分为人际信誉和组织信誉两类。前者是指基于自然人个体之间所产生的信誉，信誉主体是单个的人。后者是指基于组织与组织之间所产生的信誉，其主体是组织。随着社会的不断进步发展，以人际信誉为主会演进为以组织信誉为主。随着信誉的演化，进而信任也可以分为两类：人际信任与组织信任。

（一）人际信任与小农经济

在传统的比较封闭的乡村中，村民之间“朝夕相见”，信誉机制发挥作用的四个条件比较完备，尤其是“闲言碎语”（Merry，1984）机制使得欺骗行为能迅速被广为人知，因此村民相互之间建立了高度的人际信任。在人际信任的基础上，乡村发展出了小农经济，最为典型就是乡村集市，在这里信誉机制具体化为“信息反馈机制”维持着乡村集市的正常运转（刘海龙，2007）。从而集市成为传统乡村经济的主要载体和形式，对于村民的就业、生产和生活都具有重要作用。

虽然，人际信任促进和维持着乡村集市的正常运转，但是它也决定了乡村集市的初级性，限制了乡村集市的进一步发展。首先，它需要有固定的交易场所和特定的交易时间，对需求和供给从空间和时间两方面都进行了限制；其次，乡村集市上人货不分离，这是交易规模化的障碍。

（二）组织信任与市场经济

由于现代社会的匿名和开放特征，人员流动性大，交易双方互不相识，并且对“闲言碎语”更多的持“不在乎”的态度，使得传统的以个人为基础的信誉机制失灵。所以，如果仅仅局限和停滞于人际信用，那么社会就无法繁衍出当今这么发达的市场经济。西方市场经济之所以能发达到今天的程度，除了较完善的司法制度之外，是因为他们在更高的组织形态上复制出了信誉机制，并建立了基于组织的信任。

在市场经济中，企业是将一次性博弈转化为重复博弈的机制，是信誉的载体（Kreps，1990）。有了企业，欺骗行为也就更容易被观察，组织的生命相对于个人的生命是无限的。如果个人的利益取决于组织的价值，而组织的价值依赖于它的信誉，个人就会注重信誉。Shearmur and Klein （1997）进一步指出，现代社会复制信誉机制的主要手段是现代组织，包括企业组织、社团组织，以及大量的中介组织。除企业之外，形形色色的中介组织（如信用评估公司）通过监督和记录市场中的交易行为，为现代社会的信誉机制提供了信息基础——几乎所有的中介组织的基本工作都是收集、加工和传输信息。

从理论上讲，对于没有政府干预的自由企业制度而言，人们之间的信任度越高，委托——代理链条就可以越长，雇佣关系就越发达，因而企业的平均规模应该越大。

信任与经济发展

几乎所有的经济学家都认为，较高的信任水平可以降低交易成本，提