第六章环境化学物的安全性和健康危险度评价
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
4. 选择实验动物的要求
➢ 动物的种类对受试物的代谢方式应尽可能于人类相近。 如哺乳动物大鼠、小鼠等 。
➢ 最好采用纯系动物或内部杂交动物和第一代杂交动物进 行实验。
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
（二）安全性评价的程序
安全性评价首先是对化学物进行毒性鉴定，通过一系列 的毒理学试验测试该化学物对实验动物的毒作用包括特殊毒 性作用，从而评价和预测该化学物对人体可能造成的危害。 我国对化学品的毒理学安全性评价通常可划分为四个阶段。
以前不要做什么试验，好东西上市。 青霉素上市好，磺胺上市好！ 反应停上市坏了！
反应停 thalidomide
第六含致癌物 企业受冲击 亏5.5亿
倩碧、欧莱雅等化妆品在加拿大被检出含6 种毒物
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
调查：23%美白祛斑化妆品汞超标 最高超国标4万倍
⑥ 与国内已获批准生产的化学品属同类化学品的，可先 进行急性毒性试验和一项致突变试验。如试验结果与 国内同类化学品一致，可不继续进行试验。
⑦ 凡将两种以上的化学品混配成新的制剂时，除必须按 相应要求对其成分分别进行试验外，还应进行急性联 合毒性试验，如有明显的协同作用，则根据具体情况 对该制剂进行必要的其它毒性试验。
第六章 环境化学物的安全性 和健康危险度评价
第一节 化学物的安全性评价 一、基本概念 二、安全性评价的内容 三、国内外的化学物安全性评价法规
第二节 环境健康危险度评价 一、概述 二、环境健康危险度评价的基本步骤 三、环境健康危险度评价的新课题
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
引言
化学物数量：超过1000万种 投入生产和使用：约10万种 每年近千种新化学物质投入生产和使用
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
二、安全性评价的内容
（一）准备工作 （二）安全性评价的程序 （三）安全性评价试验的选用原则 （四）安全性评价结果评价时应注意的问题
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
（一）准备工作
1. 收集化学物质有关的基本资料：
➢ 受试物的化学结构 ➢ 组成成分和杂质 ➢ 理化性质 ➢ 化学物的定量分析方法 ➢ 原料和中间体
②环境因素对环境生态系统影响的危险度评价（
environment-based risk assessment）。
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
二、环境健康危险度评价的基本步骤
1危害鉴定
受评化学物质是否对健康有害？ •流行病学资料 •动物实验资料 •体外实验资料 •构效关系资料
2剂量反应关系评定 不同暴露水平下有害效应的 发生如何？ •收集定量的毒性资料 •建立剂量反应关系 •由动物实验数据向人外推
4. 安全性评价（safety evaluation）
通过规定的毒理学试验程序和方法以及对人群效应的观 察，评价某种化学物的毒性及其潜在危害，进而提出在通 常的暴露条件下该物质对人体健康是否安全及安全接触限 量。安全性评价的目的是确保该化学物在生产和使用中产 生最大效益，同时将其对生态环境和人类健康的危害降至 最低。
第一节 环境化学物的安全性 评价
一、基本概念
1.安全（safe） 指某种化学物在规定的使用方式和用量条件下，对
机体不产生任何损害，包括急性中毒、慢性中毒以及致 癌、致畸等远期或潜在危害。 2.安全性（safety）
指在规定的使用方式和用量条件下接触某种水平的 化学毒物不引起机体出现任何有害效应的概率。
4危险特征分析
3暴露评价 不同情况下的实际和预计暴 露如何？ •暴露人群 •暴露途径 •暴露的程度
有害效应在人群发生的概率如 何？ •估计有害效应发生的可能性 •评价各阶段的不确定性因素 •对健康危险评定作总结
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
隐形杀手——汽车香水
美底特律为防香水污染 禁 止上班族喷香水
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
英国在2009年10月的一项研究 报告指出，英国妇女是欧洲各 国使用化妆品最多的，平均每 天使用12种化妆品，所含化学 物质至少175种，平均每人每年 透过皮肤或嘴部吸收的化学物 质大约2.25Kg。
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
危险度评价（risk assessment）
又称为风险评价。对环境因素的危险度评价包括两部分：
①环境因素对健康影响的危险度评价，又称健康危险度
评价（health risk assessment）； 环境健康危险度评价作为联系环境毒理学、环境流行 病学与卫生政策，以及科学家与卫生管理者之间纽带 的作用日益受到重视。
激性试验；如化学品的pH≤2或≥11，则不必进行皮肤和粘 膜的刺激试验，并认为其对皮肤和眼有腐蚀作用。 ③ 对有可能与皮肤反复接触的化学品，应进行皮肤致敏试验 ④ 我国首创或根据国内外文献报道首次生产的化学品，原则 上需进行4个阶段的毒理学试验。
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
⑤ 生产国外已批准生产应用的化学品，可先进行第一阶 段和两项致突变试验。如试验结果与国外同类化学品 一致，可不继续进行第三阶段和第四阶段试验。
对呼吸道有刺激作用的化学物还应进行吸入刺激 阈浓度试验。
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
2. 第二阶段（致突变试验）
一般包括：
①原核细胞基因突变实验，如Ames试验或大肠杆菌试验或 枯草杆菌试验；
②真核细胞染色体畸变试验，如微核试验或骨髓细胞染色 体畸变分析；如实验结果为阳性，可在DNA修复合成试验 、显性致死试验、果蝇伴性隐性致死试验和体外细胞转 化等试验中再选两项进行最后的综合评价。
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
三、国内外的化学物安全性评价法规
20世纪初叶以来，美国、法国、德国等一些国家开始了医 疗卫生方面的专向立法工作，陆续制订和颁布了关于有 毒化学品的管理法规。
美国于1906年颁布了第一部管理化学品危害的联邦法律 《食品和药品法》(Food and Drug Act)。在此基础上，于 1938年又颁布了《食品、药品和化妆品法》，并在其后 进行了多次修订。1972年，美国颁布《杀虫剂、杀菌剂 和杀鼠剂法》（FIFRA）。
致癌试验用于确定受试物对实验动物的致癌 性。
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
（三）安全性评价试验的选用原则
卫生部颁布的《化学品毒性鉴定技术规范》中对安全性评价 试验的选择原则做了如下规定：
① 受试样品的染毒途径应与人体可能接触的途径一致。 ② 对有可能与皮肤或眼睛接触的化学品，应进行皮肤或眼刺
➢ 急性毒性试验 ➢ 致突变试验 ➢ 亚慢性毒性、生殖与发育毒性、代谢试验 ➢ 慢性毒性试验和致癌试验
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
1. 第一阶段（急性毒性试验）
主要根据人体可能的暴露途径,选择经口、经皮 、经呼吸道的染毒途径进行急性毒性试验，获得LD50 或LC50。
农药等有可能与皮肤或眼接触的化学物需进行皮 肤刺激试验、眼刺激试验和皮肤变态反应试验。
经济与发展合作组织（OECD）于1982年颁布了《化学物 品管理法》，提出了一整套毒理试验指南、良好实验室 规范和化学物投放市场前安全性评价资料的最低要求， 对新化学物实行统一的管理办法。
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
我国化学物（品）毒理学安全性评价工作的历史
我国对化学物的毒性鉴定及毒理学试验开始于20世纪50年代。 随着改革开放、国民经济和社会的发展，制订化学物质安全性评价 体系和立法管理取得了突破性的进展。 ●1983年，卫生部公布《食品安全性毒理学评价程序(试行)》。 1994年，卫生部发布国家标准《食品安全性毒理学评价程序》。 ●1987年，卫生部发布了国家标准《化妆品安全性评价程序和方法 》。该标准适用于在我国生产和销售的一切化妆品原料和化妆品产 品，具体规定了对化妆品原料和产品的安全性评价程序和有关毒性 实验方法。
致畸试验用于确定受试物的胚胎毒作用以及对胎 仔的致畸作用。生殖试验一般要求进行两代，以判断 受试物对生殖过程的影响。代谢试验是了解化学物在 体内的吸收、分布和排泄特点，有无蓄积性以及毒作 用的可能靶器官和组织。
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
4. 第四阶段（慢性毒性试验和致癌试验）
这两项试验常结合进行。慢性毒性试验的目 的在于确定化学物的最大无作用剂量，并综合上 述试验的结果对受试物的安全性作出评价，进而 提出人体安全的摄入量水平。
●同年，国务院发布《化学危险品安全管理条例》，对各种易爆、 易燃物质，有毒、有腐蚀的化学品加强管理，其中有规定化学危险 物品生产企业应向审批部门提交包括化学物的毒性资料在内的一批 文件。
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
● 1988年，卫生部于颁布了《新药（西药）毒理学研究指导原则 》，对毒理研究的技术提出了明确的要求。 ● 1991年，卫生部和农业部颁布了《农药安全性毒理学评价程 序》。 ● 1995年，我国颁布了《中华人民共和国食品卫生法》。与此法 配套颁布了国家标准《食品安全性毒理学评价程序》。国家技 术监督局发布了中华人民共和国国家标准《农药登记毒理学试 验方法》。 ● 2003年，国家环境保护总局发布《新化学物质环境管理办法》 。 ● 2004年，国家环境保护总局颁布环境保护行业标准《化学品测 试导则》，《新化学物质危害评估导则》。 ● 2005年，卫生部颁布了《化学品毒性鉴定技术规范》，其中规 定化学品毒性鉴定分为4个阶段。
一种相对的概念，指在一定的暴露下无危险或危险 度很低，其危险度可被社会所接受。
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
3.实际安全剂量（virtual safe dose, VSD）
与可接受危险度相对应的暴露剂量称为实际安全剂量 (virtual safe dose，VSD)。例如在终生致癌试验中，引起 肿瘤发生率接近或相当于可接受的危险度的化学物剂量即 可作为这种化学物致癌作用的实际安全剂量。
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
染色体畸变试验
微核试验结果
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
3. 第三阶段（亚慢性毒性试验、致畸试验、
生殖试验和代谢试验）
亚慢性毒性试验一般要求进行90天，用于了解较 长期反复染毒受试化学物后对动物的毒作用性质和靶 器官，评估对人体健康可能引起的潜在危害，估计最 大无作用剂量,并为慢性毒性试验和致癌性试验设计 提供参考依据。
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
（四）安全性评价结果评价时应注 意的问题
由于种属以及实验设计等的差异，在对毒理学 安全性评价的结果进行解释时，应尽可能考虑多方 面的影响因素，作出客观的结论。
为安全起见，在无确切资料的情况下，一般常把人看 做最敏感的种属。
尽可能低收集受试物对人体毒性作用的资料。
2. 了解化学物质的使用情况
包括使用方式及人体接触途径、用途及使用范围、使 用量，化学物质所产生的社会效益、经济效益和人群健 康效益等。
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
3. 选用人类实际接触和应用的产品形式进行试验
➢ 一般来说，用于毒理学安全性评价的受试物应采用工业 品或市售商品，而不是纯化学品，以反映人体实际接触 的情况。
美国草本协会认为，超过60％ 的护肤原料会透过皮肤表层进 入体内，换而言之，若化妆品 含毒性或是合成原料，便会加 重心、肝、肾等排毒器官的负 担，从而危害健康。
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
“天然”化妆品真的安全吗？
来源/福布斯中文网 2013-04-08
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
第二节 环境健康危险度评价
一、概述
人们在日常生活中自觉或不自觉地通过食物、空气和 水等接触各种物理性、化学性或生物性的有害因子。这些 因子是否会对健康造成危害，如果有危害，其严重性和发 生的概率如何，环境健康危险度评价就是为满足人们的这 些需求而产生的。
环境健康危险度评价是保护公众免受环境化学物质 的危害以及为危险管理提供重要科学依据的最合适 的方法。
➢ 动物的种类对受试物的代谢方式应尽可能于人类相近。 如哺乳动物大鼠、小鼠等 。
➢ 最好采用纯系动物或内部杂交动物和第一代杂交动物进 行实验。
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
（二）安全性评价的程序
安全性评价首先是对化学物进行毒性鉴定，通过一系列 的毒理学试验测试该化学物对实验动物的毒作用包括特殊毒 性作用，从而评价和预测该化学物对人体可能造成的危害。 我国对化学品的毒理学安全性评价通常可划分为四个阶段。
以前不要做什么试验，好东西上市。 青霉素上市好，磺胺上市好！ 反应停上市坏了！
反应停 thalidomide
第六含致癌物 企业受冲击 亏5.5亿
倩碧、欧莱雅等化妆品在加拿大被检出含6 种毒物
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
调查：23%美白祛斑化妆品汞超标 最高超国标4万倍
⑥ 与国内已获批准生产的化学品属同类化学品的，可先 进行急性毒性试验和一项致突变试验。如试验结果与 国内同类化学品一致，可不继续进行试验。
⑦ 凡将两种以上的化学品混配成新的制剂时，除必须按 相应要求对其成分分别进行试验外，还应进行急性联 合毒性试验，如有明显的协同作用，则根据具体情况 对该制剂进行必要的其它毒性试验。
第六章 环境化学物的安全性 和健康危险度评价
第一节 化学物的安全性评价 一、基本概念 二、安全性评价的内容 三、国内外的化学物安全性评价法规
第二节 环境健康危险度评价 一、概述 二、环境健康危险度评价的基本步骤 三、环境健康危险度评价的新课题
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
引言
化学物数量：超过1000万种 投入生产和使用：约10万种 每年近千种新化学物质投入生产和使用
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
二、安全性评价的内容
（一）准备工作 （二）安全性评价的程序 （三）安全性评价试验的选用原则 （四）安全性评价结果评价时应注意的问题
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
（一）准备工作
1. 收集化学物质有关的基本资料：
➢ 受试物的化学结构 ➢ 组成成分和杂质 ➢ 理化性质 ➢ 化学物的定量分析方法 ➢ 原料和中间体
②环境因素对环境生态系统影响的危险度评价（
environment-based risk assessment）。
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
二、环境健康危险度评价的基本步骤
1危害鉴定
受评化学物质是否对健康有害？ •流行病学资料 •动物实验资料 •体外实验资料 •构效关系资料
2剂量反应关系评定 不同暴露水平下有害效应的 发生如何？ •收集定量的毒性资料 •建立剂量反应关系 •由动物实验数据向人外推
4. 安全性评价（safety evaluation）
通过规定的毒理学试验程序和方法以及对人群效应的观 察，评价某种化学物的毒性及其潜在危害，进而提出在通 常的暴露条件下该物质对人体健康是否安全及安全接触限 量。安全性评价的目的是确保该化学物在生产和使用中产 生最大效益，同时将其对生态环境和人类健康的危害降至 最低。
第一节 环境化学物的安全性 评价
一、基本概念
1.安全（safe） 指某种化学物在规定的使用方式和用量条件下，对
机体不产生任何损害，包括急性中毒、慢性中毒以及致 癌、致畸等远期或潜在危害。 2.安全性（safety）
指在规定的使用方式和用量条件下接触某种水平的 化学毒物不引起机体出现任何有害效应的概率。
4危险特征分析
3暴露评价 不同情况下的实际和预计暴 露如何？ •暴露人群 •暴露途径 •暴露的程度
有害效应在人群发生的概率如 何？ •估计有害效应发生的可能性 •评价各阶段的不确定性因素 •对健康危险评定作总结
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
隐形杀手——汽车香水
美底特律为防香水污染 禁 止上班族喷香水
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
英国在2009年10月的一项研究 报告指出，英国妇女是欧洲各 国使用化妆品最多的，平均每 天使用12种化妆品，所含化学 物质至少175种，平均每人每年 透过皮肤或嘴部吸收的化学物 质大约2.25Kg。
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
危险度评价（risk assessment）
又称为风险评价。对环境因素的危险度评价包括两部分：
①环境因素对健康影响的危险度评价，又称健康危险度
评价（health risk assessment）； 环境健康危险度评价作为联系环境毒理学、环境流行 病学与卫生政策，以及科学家与卫生管理者之间纽带 的作用日益受到重视。
激性试验；如化学品的pH≤2或≥11，则不必进行皮肤和粘 膜的刺激试验，并认为其对皮肤和眼有腐蚀作用。 ③ 对有可能与皮肤反复接触的化学品，应进行皮肤致敏试验 ④ 我国首创或根据国内外文献报道首次生产的化学品，原则 上需进行4个阶段的毒理学试验。
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
⑤ 生产国外已批准生产应用的化学品，可先进行第一阶 段和两项致突变试验。如试验结果与国外同类化学品 一致，可不继续进行第三阶段和第四阶段试验。
对呼吸道有刺激作用的化学物还应进行吸入刺激 阈浓度试验。
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
2. 第二阶段（致突变试验）
一般包括：
①原核细胞基因突变实验，如Ames试验或大肠杆菌试验或 枯草杆菌试验；
②真核细胞染色体畸变试验，如微核试验或骨髓细胞染色 体畸变分析；如实验结果为阳性，可在DNA修复合成试验 、显性致死试验、果蝇伴性隐性致死试验和体外细胞转 化等试验中再选两项进行最后的综合评价。
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
三、国内外的化学物安全性评价法规
20世纪初叶以来，美国、法国、德国等一些国家开始了医 疗卫生方面的专向立法工作，陆续制订和颁布了关于有 毒化学品的管理法规。
美国于1906年颁布了第一部管理化学品危害的联邦法律 《食品和药品法》(Food and Drug Act)。在此基础上，于 1938年又颁布了《食品、药品和化妆品法》，并在其后 进行了多次修订。1972年，美国颁布《杀虫剂、杀菌剂 和杀鼠剂法》（FIFRA）。
致癌试验用于确定受试物对实验动物的致癌 性。
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
（三）安全性评价试验的选用原则
卫生部颁布的《化学品毒性鉴定技术规范》中对安全性评价 试验的选择原则做了如下规定：
① 受试样品的染毒途径应与人体可能接触的途径一致。 ② 对有可能与皮肤或眼睛接触的化学品，应进行皮肤或眼刺
➢ 急性毒性试验 ➢ 致突变试验 ➢ 亚慢性毒性、生殖与发育毒性、代谢试验 ➢ 慢性毒性试验和致癌试验
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
1. 第一阶段（急性毒性试验）
主要根据人体可能的暴露途径,选择经口、经皮 、经呼吸道的染毒途径进行急性毒性试验，获得LD50 或LC50。
农药等有可能与皮肤或眼接触的化学物需进行皮 肤刺激试验、眼刺激试验和皮肤变态反应试验。
经济与发展合作组织（OECD）于1982年颁布了《化学物 品管理法》，提出了一整套毒理试验指南、良好实验室 规范和化学物投放市场前安全性评价资料的最低要求， 对新化学物实行统一的管理办法。
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
我国化学物（品）毒理学安全性评价工作的历史
我国对化学物的毒性鉴定及毒理学试验开始于20世纪50年代。 随着改革开放、国民经济和社会的发展，制订化学物质安全性评价 体系和立法管理取得了突破性的进展。 ●1983年，卫生部公布《食品安全性毒理学评价程序(试行)》。 1994年，卫生部发布国家标准《食品安全性毒理学评价程序》。 ●1987年，卫生部发布了国家标准《化妆品安全性评价程序和方法 》。该标准适用于在我国生产和销售的一切化妆品原料和化妆品产 品，具体规定了对化妆品原料和产品的安全性评价程序和有关毒性 实验方法。
致畸试验用于确定受试物的胚胎毒作用以及对胎 仔的致畸作用。生殖试验一般要求进行两代，以判断 受试物对生殖过程的影响。代谢试验是了解化学物在 体内的吸收、分布和排泄特点，有无蓄积性以及毒作 用的可能靶器官和组织。
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
4. 第四阶段（慢性毒性试验和致癌试验）
这两项试验常结合进行。慢性毒性试验的目 的在于确定化学物的最大无作用剂量，并综合上 述试验的结果对受试物的安全性作出评价，进而 提出人体安全的摄入量水平。
●同年，国务院发布《化学危险品安全管理条例》，对各种易爆、 易燃物质，有毒、有腐蚀的化学品加强管理，其中有规定化学危险 物品生产企业应向审批部门提交包括化学物的毒性资料在内的一批 文件。
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
● 1988年，卫生部于颁布了《新药（西药）毒理学研究指导原则 》，对毒理研究的技术提出了明确的要求。 ● 1991年，卫生部和农业部颁布了《农药安全性毒理学评价程 序》。 ● 1995年，我国颁布了《中华人民共和国食品卫生法》。与此法 配套颁布了国家标准《食品安全性毒理学评价程序》。国家技 术监督局发布了中华人民共和国国家标准《农药登记毒理学试 验方法》。 ● 2003年，国家环境保护总局发布《新化学物质环境管理办法》 。 ● 2004年，国家环境保护总局颁布环境保护行业标准《化学品测 试导则》，《新化学物质危害评估导则》。 ● 2005年，卫生部颁布了《化学品毒性鉴定技术规范》，其中规 定化学品毒性鉴定分为4个阶段。
一种相对的概念，指在一定的暴露下无危险或危险 度很低，其危险度可被社会所接受。
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
3.实际安全剂量（virtual safe dose, VSD）
与可接受危险度相对应的暴露剂量称为实际安全剂量 (virtual safe dose，VSD)。例如在终生致癌试验中，引起 肿瘤发生率接近或相当于可接受的危险度的化学物剂量即 可作为这种化学物致癌作用的实际安全剂量。
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
染色体畸变试验
微核试验结果
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
3. 第三阶段（亚慢性毒性试验、致畸试验、
生殖试验和代谢试验）
亚慢性毒性试验一般要求进行90天，用于了解较 长期反复染毒受试化学物后对动物的毒作用性质和靶 器官，评估对人体健康可能引起的潜在危害，估计最 大无作用剂量,并为慢性毒性试验和致癌性试验设计 提供参考依据。
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
（四）安全性评价结果评价时应注 意的问题
由于种属以及实验设计等的差异，在对毒理学 安全性评价的结果进行解释时，应尽可能考虑多方 面的影响因素，作出客观的结论。
为安全起见，在无确切资料的情况下，一般常把人看 做最敏感的种属。
尽可能低收集受试物对人体毒性作用的资料。
2. 了解化学物质的使用情况
包括使用方式及人体接触途径、用途及使用范围、使 用量，化学物质所产生的社会效益、经济效益和人群健 康效益等。
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
3. 选用人类实际接触和应用的产品形式进行试验
➢ 一般来说，用于毒理学安全性评价的受试物应采用工业 品或市售商品，而不是纯化学品，以反映人体实际接触 的情况。
美国草本协会认为，超过60％ 的护肤原料会透过皮肤表层进 入体内，换而言之，若化妆品 含毒性或是合成原料，便会加 重心、肝、肾等排毒器官的负 担，从而危害健康。
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
“天然”化妆品真的安全吗？
来源/福布斯中文网 2013-04-08
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
第六章环境化学物的安全性和健康危险 度评价
第二节 环境健康危险度评价
一、概述
人们在日常生活中自觉或不自觉地通过食物、空气和 水等接触各种物理性、化学性或生物性的有害因子。这些 因子是否会对健康造成危害，如果有危害，其严重性和发 生的概率如何，环境健康危险度评价就是为满足人们的这 些需求而产生的。
环境健康危险度评价是保护公众免受环境化学物质 的危害以及为危险管理提供重要科学依据的最合适 的方法。