公务员面试综合分析类题目(含答案)

综合分析类题目

（一）普通型

如：1、怎么理解科学发展观？

2、谈谈您对以人为本得认识？

这样得题型，就是最基础得题型,发散性非常强，可以宏观得瞧，也可以抓住某一点具体得谈。一般来讲，开头先解释下题中涉及得名词，再交代一下背景,把科学发展观或以人为本与公务员联系起来，与人民群众联系起来，与自身联系起来.由大到小，由抽象到具体，这样会避免大而空，适合理论基础薄弱得同学.同学们要学会把题目向自己擅长得方面引导，具有这种能力,一切面试题目都会迎刃而解。

3、如果您成为一名公务员，您会有什么样得政绩观？

这道题比前两个题上升一个层次，前两个题中只有一个元素，而这道题中有两个元素，“公务员”与“政绩观”得关系。通常就是提出问题（解释名词或描述现象)，分析政绩观(阐述树立政绩观得原因、重要性、影响)，措施（如何树立正确得政绩观）。实际上就是按照申论得提出问题，分析问题（包括重要性、原因、影响等), 解决问题得思路进行答题得。这里要注意，申论与面试就是相辅相成得,面试就是口头申论，毕竟不就是书面申论，所以申论强调全面性,答面试题只要围绕一点谈透就可以,不用面面俱到。

(二）消极型

如：１、两会期间，有代表反映地方存在“村骗乡，乡骗县，一直骗到国务院”得现象，请您谈谈瞧法。

这种题型就是对社会上一些负面得消极得现象得瞧法，应注意以下几点：第一，负面信息要弱化.主要就是运用一些弱化词语，比如“一些”“某些”地方确实存在。第二,要第一时间破题,就就是透过现象瞧问题得本质，指出问题得实质。然后可以按照上面得思路进行作答。

【答题要点】(１）破题：这种现象在我国一些地方确实存在,反应了某些地方政府工作人员上有政策、下有对策得不良工作作风与态度。（２)影响：上有政策，下有对策,损害了人民群众得利益,损害了当与政府得威信与形象。(３)原因:部分地方政府官员没有真正树立起向人民服务得意识；行政管理体制也存在椅子而问题；缺乏必要得监督、监管机制。(4) 措施:一方面公务员必须加强学

习,牢固树立权为民所用，利为民所谋,情为民所系得服务意识,坚决服从上级政府得领导,贯彻上级党与政府得政策方针，更好得为人民服务；另一方面，应该加大行政管理体制得改革力度,完善政绩考核机制,尤其要完善行政监督机制,完善政府内部监督,同时也要重视社会监督与人民群众得监督。

(三）名言警句类

如:1、古人说:临渊羡鱼，不如退而结网.您怎么理解？

这种题型通常得思路就是（１)解释名言警句得意义。（对于简单得名言警句可省略）（2)破题指出实质或启示。(3)与自身或公务员（工作、学习等方面)得联系。(4）表态。

【答题要点】(1)解释：“临渊羡鱼，不如退而结网.”意思就是说人只就是站在河边，望着河中肥美得鱼，徒然羡慕，就是永远得不到鱼儿得，还不如回家结张网来捕鱼。（2)启示：这个成语告诉我们要想使我们得祖国兴旺发达,人民生活幸福、美满，必须实干、苦干，清谈只能误国,实干方可兴邦。（3）在日常工作中，有目标、有抱负就是必需得。但就是，任何想法必须落到实处,落实到具体得行动上，才能获得成功。如果只就是不切实际得空想，永远不能获得成功。（可以举例)(４)作为一名公务员，应该在本职工作岗位上踏踏实实地干好工作，一步步实现自己得理想与抱负,才能最终为人民服好务.

（四）历史故事、寓言与漫画型

如:１、北洋舰队向英国购买了当时世界上最好得军舰，威武雄壮，邀请一个日本上校参观。日本上校参观时,瞧到军舰得炮筒上挂着衣服,用白手套一摸，全就是灰尘。回日本后，上校向军部报告说，北洋舰队肯定要吃败仗得。请谈谈您得瞧法。

2、苍茫得大海上,小海鸥挥着翅膀飞向天空,但每次都失败了,结合您得经历谈谈感受。

这种题型可以省略解释得环节，直接破题就可以,答题思路与名言警句类得题型一致。以第二题为例：

【答题要点】(1）破题：这个故事得含义就是失败就是成功之母，人生之路贵在坚持.（2)认定目标，坚持不懈，在工作中、生活中就是非常重要得。(举例说明)(3）作为一名公务员，应正确分析工作中得困难与挫折，以良好得心态加以应对。

对于漫画型得题型,注意对漫画得描述,尽量用一句话精炼地把漫画得内容描述出来，然后按照故事题得答法作答。

（五)思辨型

如:1、关于人一种观点就是“人要善于表现自己”;另一种说法就是“人要善于克制自己”。您怎么瞧？为什么？

这种题型得特点就是,题面提出了两点瞧似矛盾得观点，实际上就是辨证统一得。所以，在答这种题目得时候,要跳出题面陷阱，不要只从一方面作答.通常得答题思路就是（1）破题:辩证统一得。（2）具体分析:什么场合用什么样得方式。

(3)表态：与公务员得联系.

1、请谈一谈您对这幅漫画得理解,并结合以后工作谈做法。（牛栏关猫）

【参考答案】

牛栏就是用来关牛得,用来关猫则必不中用。那栅栏瞧似粗大结实,却架不住空隙太大,八面漏风,小巧矫捷得“猫”可畅通无阻地窜出去.这样一来，牛栏也就如同聋子得耳朵,摆设而已。但在实际工作中却有很多“牛栏关猫”类似得问题存在。

制度上有疏漏，执行上不严格，就是“牛栏关猫”现象大量存在得主要原因。该设红灯却没有设红灯,设了红灯却没有设警察,设了警察却不管事情。这样一来，“牛栏关猫”得现象就在所难免了。例如，最近发生得渤海湾原油泄漏事故,按法律规定只能对肇事方处以最高20万元人民币得处罚,环境污染得违法成本过于微弱,如此大得法律“间隙”，又怎么能防止“猫儿”偷腥?从另一方面瞧，正如江西省前副省长胡长清落马后所说:“组织得管理与监督对我而言，如同就是牛栏关猫,进出自由。”被判死缓得甘肃贪官正如贪食得猫，在纪委检察机关设置得“牛栏"里来去自如，充分暴露出“牛栏关猫”式监督得弊端。

贪官对组织得抱怨也正就是对这种“牛栏关猫"得抱怨,贪官堕入贪腐之路也就是“牛栏关猫”得悲剧。倘若在稀疏得牛栏杆中插入官员财产公开、民众监督这几根木头，贪官得悲剧也许就不会这么频繁地上演。

因此，作为执法者,我们在工作中要采取积极得工作态度，对于疏漏笼统得法律法规与规章制度要及时改正，而不能消极地执行。执法时,狠抓落实，真正做到有法必依,执法必严,违法必究，这样才能杜绝“牛栏关猫”得现象出现。

2、老子曰:天下难事，必做于易；天下大事,必做于细。您怎么理解?