依折麦布联合辛伐他汀治疗高脂血症200例的临床疗效

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

依折麦布联合辛伐他汀治疗高脂血症200例的临床疗效

摘要:目的:研究和分析依折麦布联合辛伐他汀治疗高脂血症在临床上的治疗效果。方法:两组患者治疗结束后,把治疗效果进行对比。结果:两组患者治疗结束后,治疗组的总有效率及血液检测指标都优于对照组(p0.05),相关资料具有可比性。

1.2 方法。治疗组在临床治疗中使用的药物为依折麦布同辛伐他汀,辛伐他汀10mg口服,日1次,依折麦布10mg口服,日1次,一个月为一个疗程。治疗过程中患者不需要改变生活、饮食习惯。对照组在临床治疗中使用的药物为辛伐他汀,辛伐他汀20mg口服,日2次,一个月为一个疗程。治疗过程中患者不需要改变生活、饮食习惯。

1.3 评价指标。显效:甘油三酯下降>40%或总胆固醇下降>20%,高密度脂蛋白胆固醇上升>0.260mmol/l、低密度脂蛋白胆固醇下降>30%或总胆固醇/高密度蛋白胆固醇下降20%;有效:甘油三酯下降20%—40%或总胆固醇下降10%—20%,高密度脂蛋白胆固醇上升0.104—0.260mmol/l、低密度脂蛋白胆固醇下降>20%或总胆固醇/高密度蛋白胆固醇下降10%—20%;无效:检测指标都没有达到以上的标准。

1.4 统计学处理。采用spss 11.0软件分析资料数据,计量资料表示方法为均数±标准差,进行t检验,以p<0.05的标准,作为判断两组差异有统计学意义。

2 结果

两组患者治疗结束后,治疗组的总有效率为91%,对照组的总有效率为79%,将两组总有效率进行对比,治疗组是明显优于对照组(p<0.05),具有统计学意义。见表1。

表1 两组患者治疗结束后治疗效果比较

组别显效有效无效总有效率(%)治疗组4843991对照组41382179 两组患者治疗结束后,对血液检测结果显示,治疗组的低密度脂蛋白胆固醇与总胆固醇的检测值降低幅度明显优于对照组(p<0.05),具有统计学意义。见表2。

表2 两组患者治疗结束后血脂指标比较

组别高密度脂蛋白胆固醇低密度脂蛋白胆固醇甘油三酯总胆固

醇对照组0.94±0.224.56±0.962.08±0.318.32±0.37治疗组

1.41±0.373.21±0.721.53±0.245.72±0.283 讨论

高脂血症在临床上已经被确定是引发动脉硬化及冠心病的较主

要原因。有资料显示[3],依折麦布能够有效地降低血液中的总胆固醇及低密度脂蛋白胆固醇的水平。肠道对依折麦布的吸收率很高,能达到80%以上。他汀类药物结合依折麦布在临床上治疗高脂血症,能够通过内外两种途径调整血脂,获得了最佳的临床治疗效果。而且两种药物联合使用,以较小的药物剂量取得较明显的临床治疗效果,降低了患者用药期间的不良反应发生率,所以,依折麦布的自身药理作用[4],在一定程度上弥补了他汀类药物治疗上的不足,本次试验结果也显示出依折麦布联合辛伐他汀在临床上对高脂血症的治疗,总有效率达到了91%,治疗效果很显著。

因此,他汀类药物联合依折麦布在临床上对高脂血症治疗有明显的治疗效果,弥补了单纯使用辛伐他汀的不足,两种药物在临床上联合使用,提高了疗效,减轻了副作用,值得临床推广与应用。参考文献

[1] 曹希成.依折麦布联合辛伐他汀治疗高脂血症临床疗效分析[j].中国医药科学,2012,(12):1653—1654

[2] 杨庆辉,张玉卓,刘倩倩,温亮,董玉梅,陈延军,李学奇.依折麦布联合辛伐他汀治疗高脂血症临床疗效观察[j].哈尔滨医科大学学报,2011,(04):2107—2108

[3] 徐疆.高脂血症治疗现状与展望[j].实用临床医学,2012,(08):1876—1877

[4]顾明,谷惠敏.依折麦布对颈动脉粥样硬化斑块的影响[j].山东医药,2012,(01):668

相关文档
最新文档