浅谈企业内部冲突
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈企业内部冲突
姓名:李智锋
学院:经济管理学院
班级:2015硕士管理班
学号:2013203808
一、引言
冲突在企业经营管理中也处处存在,并贯穿经营管理的全过程。在后现代企业管理中,越来越多的团队、组织和企业注重内部的人力资源管理。作为不同意识形态碰撞的表现形式,冲突不可避免地出现在团队、企业的内部管理中。
本文以探讨冲突为主题,大量参考相关文献,对冲突的定义、类型、产生原因,及其形态、影响做出一个精要的概括,同时也对冲突管理、冲突的处理方式进行了简单的阐述,希望本文能对后来的读者和研究人员有所启发,进而推进团队和企业的内部管理。
二、正文
2.1冲突的定义
直到目前为止,还没有对冲突有达成一致的定义。(Thomas,1976)。国内的学者樊富珉将冲突的特征总结为三个方面:1)冲突是一种对立的行为,冲突来自互不兼容性。2 ) 冲突是一种主观感受。“知觉到(perceived)”是冲突的前提。3)冲突是一个互动的过程,可以在建设性和破坏性之间转换
对于国内的研究,对先前研究中学者们对冲突所下的定义加以总结。在阅读了大量文献资料的基础上,按照不同意见、负面情感、恶意妨碍三个方面对冲突的定义进行分类, 共总结出关于冲突的七种定义,从而画出了这样一个图其中D代表从“不同意见”单方面定、义冲突(认知冲突、任务冲突);NE 代表从“负面情感”单方面定义冲突;I 代表从“恶意妨碍”单方面定义冲突;D,NE代表从“不同意见”和“负面情感”双方面定义冲突,以此类推。
2.2冲突的类型
下面归纳了有关冲突的文献,各个不同领域的学者们依据不同的侧重点和标准对冲突类型进行了不同划分。这里综合总结了其他学者对于冲突类型的研究,以便对冲突有更明确的认识,具体总结见下表:
冲突导致的后果包括良性与恶性两种,据此可以将冲突划分为建设型冲突和破坏型冲突。
A.建设型冲突
组织成员拥有一致的追求目标与价值观,维护团队利益,对组织中现存的不合理之处提出相应的改进意见。建设型冲突的作用是预警与提醒,既有利于发现组织中存在的权力失控、机构臃肿等不良现象,还能够促进组织内不同观点的表达与争论,刺激与提升团队创造力,有利于开展良性竞争。
B. 破坏型冲突
组织成员由于在思想及目标等方面不一致,分配资源和利益时产生矛盾,造成内部出现抵触、争吵甚至攻击等破坏性行为,损害组织效率,并阻碍组织目标的实现,最终影响组织发展。破坏型冲突形成了组织内部的恶性竞争,严重浪费和破坏了组织资源,影响了员工的工作积极性,削弱了组织凝聚力,从根本上阻碍了组织目标的顺利完成。
这里重点提出的是“建设型冲突”和“破坏型冲突”,其中,“建设型冲突”属于企业内部正常的冲突,它有利于企业对当前决策的反思、改良和完善,是良性冲突;但与此同时,“建设型冲突”在一定条件下能够转化成为“破坏型冲突”,这与冲突管理的处理方式有着最直接和最相关的联系。不合理的、负面的冲突管理方式将会使的“建设型冲突”变成“破坏型冲突”,从而对企业的内部管理、自身发展造成负面的影响,阻碍企业实现战略目标。这是本文所要探讨的问题之一,所以这里被重点提出来。
2.3冲突的原因
当学者们对企业内的冲突有了一定程度的深入研究时,他们发现冲突产生的原因多样,既有直接和间接,又有主观和客观。著名行为科学家杜布林运用系统的观点来观察冲突问题,提出了冲突的系统模式,如下图:
2.4冲突的形态
2.4.1冲突升级
冲突升级是指整体上冲突强度的加剧,和指出这种加剧具有以下特点①对策由轻微到严重②争论的扩大化③各方更加投入到冲突之中④目标转变,从追求自身利益到破坏或惩罚对方。
冲突升级有许多不同的演进路径,这里总结了三种社会冲突升级的模型。①“进攻者一防御者模型”,描述的是一方为了达到自己的目的主动扮演进攻者角色,从而将彼此置于冲突之中的过程。②“冲突螺旋模型”,描述的是由于行动和反应之间的恶性循环而引起的冲突升级,其中包括报复性螺旋和防御性螺旋。这是最为典型的一类冲突升级模型。③“结构变化模型”,描述的是心理变化、群体变化以及冲突各方周围团体的变化等引起的冲突升级。这三种模型之间互为补充,每一个模型可以从某个角度来理解冲突升级。
2.4.2 冲突消减
冲突演进的另一个方向是冲突消减,即一方或双方开始采取一定的行动来表明他们愿意停止相互对立行为的过程。这里应注意,冲突消减并不是冲突升级的反面,也就是说,消减不可能回归到冲突开始时的状态。和冲突升级比起来,冲突消减的理论和实证研究尚未引起人们充分的注意与重视。
随着时间的流逝,冲突各方开始觉察到冲突的高成本,冲突双方的愤怒也开始平息,另外冲突会导致双方身心俱疲,冲突各方也会对最初的冲突目的进行反思,等等这些都有可能使冲突消减。另外,认为在不会被看作懦弱和导致对方进一步侵略性进攻前提下,一方的让步和妥协也可能使冲突消减。如果双方通过发出对对方表示友好的信号并采取一致行动,也很容易缓解双方之间的紧张气氛,使冲突消减。
2.5冲突的影响
一般情况下,企业管理团队间产生冲突,会造成积极和消极两方面的影响。冲突会造成的积极影响为:促进问题的公开讨论;促进问题的尽快解决;提高员工在组织事务处理中的参与程度;增进员工间的沟通与了解;化解积怨有助于提高员工的相关能力。冲突的消极影响为:导致员工不能参加某些重要问题的研究与处理;在组织内部造成不满与不信任;导致员工和整个组织变得封闭、孤立、缺乏合作。在进行领导团队的冲突管理时,一定要引导和发挥冲突的积极影响,最大程度上规避冲突的消极影响。
任何组织都存在冲突。冲突与认知适应性、创造性思维和解决问题能力之间呈现出一种倒“U”形关系:企业内低水平的冲突,导致管理者更为专制、个体之间态度冷淡,陷入群体思维陷阱和企业低效率;冲突水平过高,则影响个体对信息的识别、分析和评价能力,也引起企业低效率;比较适当的冲突水平,冲突双方将寻求和整合信息,并考虑更多的替代选择,从而提高企业效率。在满足一定条件时,企业内冲突可能以建设性方式进行,这在很大程度上取决于管理者处理冲突的方式