微观经济学资料的现状与前沿(PDF 60页)

第十讲
微观经济学的现状与前沿
10.1新古典微观经济学及其缺陷
2
3
10.1.1 新古典微观经济学的基本特征◆经济学作为一门科学—演绎推理
相信简单规律的存在（相信事务之间的因果联系）
利用演绎推理：
∙“一英镑硬币是否被化学溶液溶化”∙为什么存在需求定理
∙油价上涨导致猪肉价格上涨Samuelson
演绎法中的新古典传统
•理性行为
人们是有目的的，会计算与比较的，能做出逻辑上一致的决策。

但是，并不必然是自利的。

•均衡的存在
国际象棋；围棋
4
到今天，我们已经学习了微观经济学的主要理论，因此可以回顾，这些理论的共性是什么，根本特征是什么。

微观经济学根本特征在其研究方法上。

作为一门学科，和作为一门研究经济的理论，微观经济学在这两个方面都有自己显著的特点。

首先，作为一门学科，微观经济学强调自己是一门科学，一门社会科学。

力求沿袭自然科学的那种科学精神来展开研究。

微观经济学相信事务之间存在着强的因果联系，相信简单规律的存在，因此就借助演绎推理找到这些因果联系和简单规律。

5
其次，作为研究经济问题的理论，微观经济学方法特点又是什么呢？
演绎的方法是很多学科都用到的。

那么在微观经济学中演绎法有什么具体特点呢？有两个：
•一是利用理性原理展开演绎推理，
•二是寻求均衡，分析各种均衡的特点与条件。

先看看什么是理性原理。

从我们前面学习的理论中可以看出来，微观经济学是依据理性原理来展开演绎推理的。

也就是说，微观经济学假设人们的行为是理性的，然后分析理性的人在面临外在条件改变如价格变化时，应该做出什么样的反应。

如消费者，生产者，储蓄者，投资者，劳动者理性原理是经济学的出发点，是强调得最多的一个假设。

那么什么是理性或理性行为呢？
理性rationality：
是指人们进行选择时有明确目标，能计算与比较，具有内在一致的逻辑。

具有这种特征的选择行为就被称做是理性的。

关于理性，注意这样几点：
（1）通俗地说，可以认为理性就是有能力寻求一个有利的结果，一个希望看到的结果。

“趋利避害”。

（2）理性并不意味着自利，两者是不同的概念。

理性的人可以自利的，这在经济学上成为“经济人”；理性的人也可以是利他主义者。

如果一个人能够实现最好的公益目标，我们就称这个利他主义者的行为是理性的。

（3）理性假设就是要确保一个人的行为是有迹可循的。

思维混乱的人是难以分析和预测的。

（4）经济学假设人们是理性的。

但是事实上存在很多非理性的行为。

因此理性假设事实上是说，第一，经济学只分析那些理性的行为，第二，非理性的行为可以学习着增加理性。

理性的具体例子：“一英镑硬币是否被化学溶液溶化”
微观经济学理论中理性的具体表现：生产者，消费者，劳动者，投资者
讨论完理性，再来了解微观经济学进行演绎推理的另外一个特点是，相信均衡的存在，通过演绎推理找到这个均衡。

例如，供求均衡
归纳：理性+均衡 新古典微观经济学
10.1.2 经济学的帝国主义
经济学家倾向于认为，经济学指的是经济学的方法，只要是采用经济学方法来分析的理论都归属于经济学。

经济学家还认为，一些传统上属于其他利于的学科也可以用经济学的方法来研究，如政治，婚姻、家庭与生育等。

这意味着一些交叉学科主要归属于经济学，如经济学对政治学分析的公共选择理论。

经济学这种扩展研究领域的做法被人称为经济学帝国主义。

14
15
新政治经济学：公共选择 为什么是经济学的领域呢？ 政治活动的所有参与者，政治家、官员、选民等等都追求个人利益，因此政府的目标是政治家和官员的个人目标，不是公共利益。

如果政治过程与机制设计良好，那么可以推动实现公共利益。

这与市场经济中的看不见的手的原理一样。

政治过程与市场过程一样，不存在真正的意识形态，充满利益考量和收益成本比较分析，存在交换与理性决策。

如决策规则。

因此用经济学的方法分析政治过程。

为何不全体一致
16
婚姻、家庭与生育
婚姻的门当户对也有着经济学上的考虑，在情感之外，也还是包含着各种理性思考。

可以参见加里·贝克尔对这个问题的分析。

再如生育，更是一个典型的经济学决策，养育孩子像购买汽车房屋一样，既带来满足，也要支付代价——时间成本与货币成本。

人们正是在约束条件下寻求最大满足，在这个过程中决定了孩子的数量。

因此不发达地区生育率高于发达地区；低收入群体生育率高于中等收入群体，但是中等收入群体生育率又低于最高收入群体。

17
10.1.3 新古典微观经济学的缺陷
演绎推理缺陷：“事情与你想象的不一样”•不存在强的简单因果关系，系统随时会受外力冲击
•时间与空间相互联系，事物始终在变化•人们的智力不足以进行严谨的演绎推理例子•次贷危机•中国经济：30年前能预期到汽车进入家
庭？中国经济能超过美国？
•股市经济学家或许可以，普通人不行
◆新古典经济学的谬误
微观经济学除了基本的分析方法存在缺陷意外，其新古典传统也存在谬误。

不存在完全的理性：
例如过度包装
例如在家里堆放很多废旧电器家具
均衡不存在
18
微观经济学均衡是否存在
例子二：走左边还是右边？
•如果你是理性的，对方是理性的，但是你不确定对方是否理性。

•如果你是理性的，对方是理性的，你相信对方是理性的，但是不确定对方是否认定你是理性的。

•如果你是理性的，对方是理性的，你相信对方是理性的，相信对方认为你是理性的，相信对方认为你相信对方是理性的……
微观经济学均衡是否存在，例子三：
试验：30人，每人写一个整数，最大为10 V i＝10 min{N1，N2，……，N30}-9 N i,
如果你的数字大于其他任何一人，就会损失 N i =10, V i≤ 0
N i =9, V i ≤ -1
N i =8, V i ≤ -2
如果大家数字一样， N i =10，则, V i＝ 10 N i =9，则, V i＝ 9
N i =8，则, V i＝ 8
10.2 行为经济学：
理解人们行为中非理性的一面
岛A岛B
有1000户居民有18000户居民90%居民的房子被毁10%居民的房子被毁人们觉得联合国应该支援的金额：
岛A：1500万美元岛B： 1000万美元非理性例一
非理性例二
岛A岛B
有1,000户居民有18,000户居民
90%居民房子被毁（900户）10%居民房子被毁（1,800户）
人们觉得联合国应该支援的金额：
岛A：1500万美元岛B： 1000万美元
非理性例二
非理性例三
（1）某人花100元看电影《星级穿越》，出门时发现所购电影票丢了。

需要再买一张吗？
（2）他打算去电影院花100元买一张电影票，出门时丢了一张价值100元的购物卡。

还买票吗？
非理性例四
金融学教授与2008年奥运刘翔门票
在网上花800元买到该场次门票
有人出高价让他转让，最后一直出到10000多元，仍不愿意转让
问他如果没买到票，愿不愿意到黑市上花3000元买
（1）某人花100元看电影《星级穿越》，出门时发现所购电影票丢了。

需要再买一张吗？
（2）他打算去电影院花100元买一张电影票，出门时丢了一张价值100元的购物卡。

还买票吗？
金融学教授与2008年奥运会刘翔出赛的田径票
在网上花800元买到该场次门票
有人出高价让他转让，最后一直出到10000多元，仍不愿意转让
问他如果没买到票，愿不愿意到黑市上花3000元买票，回答不愿意。

其他非理性例子：
•花旗参、冬虫夏草乃至月饼用巨大的包装盒包装。

想想苹果公司产品是怎么做的？
•红酒装入木盒里？想想国外是怎么做的。

•一个U盘也要装到很大包装盒里。

•超市定价0.99现象
2002诺贝尔经济学奖获得者Daniel Kahneman
将认知心理学引入经济学这些例子告诉我们什
么呢？告诉我们，人
们行为远比理性要复
杂，需要新思维来解
释。

这个新思维就是
行为经济学。

33
人们并非总是理性的；
人非圣贤，都会犯低级错误（有时候如情绪失控)；犯错误少的人更易成功；不犯错的人简直是超人）
例如花3元钱和1小时到5站以外的菜场买便宜3元钱的蔬菜。

过于自信，刚愎自用
微观经济学假设人们是home economicus 行为经济学假设人们是home sapiens
人们的行为不仅受到利益的驱使，而且还受到多种心理因素的影响。

35
人们关注公平，而不只是利益
实验例子ultimatum game：100元的分配问题现实例子1：景区的矿泉水卖5元，买不买？
玉米比超市贵1倍，买不买？
现实例子2：效率工资为何存在，有利润时，应该涨工资，哪怕是高于均衡水平。

现实例子3：涨价与否，根据成本涨价，还是根据需求涨价
现实例子4：还是景区，接受山顶食品价格贵，不接受机场价格贵。

10.2.3 行为经济学关于偏好的理论
人们在做出判断和形成偏好时依赖参照系。

例子：
•如果我们从西部二线城市去到北京，会认为北京房价和房租太贵，是趁火打劫；•反之，从北京去到二线城市，认为房价太便宜了；
•但是，在这些城市呆久后，原来的评价会发生变化。

37
10.2.3 行为经济学关于偏好的理论
人们在做出判断和形成偏好时依赖参照系。

主要体现在如下几个方面
◆禀赋效应 endowment effect
人们对已拥有物品的估值要大于尚未拥有的同一物品的估值
◆厌恶损失
对同样的价值，人们对损失的重视要大于获取。

也就是说，人们更害怕丧失一笔价值，但是对获取同样一笔价值不那么上心。

◆框架效应framing
人们对一个事情的判断取决于这个事情是怎么描述的。

38
禀赋效应 endowment effect
人们对已拥有物品的估值要大于尚未拥有的同一物品的估值。

例如，在买商品时，总觉得不值那个钱；
在卖商品时，总觉得卖亏了。

•实验：将一个班分成A和B两组，各10人，A 组免费每人赠送一个咖啡杯，B组没有。

•A组将杯子卖回给老师，愿意接受的低价格是多少？
•B组购买杯子，愿意出的最高价是多少？•A组估价高于B组。

厌恶损失：非常在意规避损失
人们对避免损失的偏好要甚于对得到收益的偏好。

或者说，对同样的价值，人们对损失的重视要大于获取。

人们更害怕丧失一笔价值，但是对获取同样一笔价值没有同等程度的上心。

例如，在购物中心丢了10元钱，会沮丧；但是如果有机会坐电梯上5层楼领取10元礼品，不一定去。

股票市场：损失10万元心痛程度比盈利10万元高兴程度大得多。

金融学教师与刘翔比赛的例子
框架效应framing：人们对一个事情的判断取决于这个事情是怎么描述的。

•两个说法：A.你比她年长一岁；B她比你年轻一岁。

对你是否一样？
•化妆品广告词：A.延缓你皮肤老化；B.让你看起来更年轻。

是否有相同效果？
•朝三暮四：
•联合国成员是多少：
–非洲的联合国成员有65％吗？
–非洲的联合国成员有30％吗？
42
10.2.3 行为经济学关于决策的理论
人们在做出决策时依据经验法则，常有偏差
◆锚定效应Anchoring ：做出决策时受到先验信息的影响，这个信息可能就是他人为了引导你而有意提供的。

◆经验法则Rules of Thumb ：在面临过于复杂的决策时，人们不会进行细致的计算，会根据经验做出决策，忽略次要的信息。

结果：有时会节约成本，有时会偏差过大。

例如花3元钱1小时搭车去6站路以外的菜场买菜，只便宜了4元钱，甚至只便宜了2元钱。

◆小数规则 law of small numbers ：人们会根据最近的很少量的信息来做出判断和决策，这种决策往往是有偏的。

以偏概全。

将小样本等同于大样本。

10.2.3 行为经济学关于决策的理论
人们在做出决策时依据经验法则，常有偏差 锚定效应Anchoring：做出决策时受到先验信息的影响，这个信息可能就是他人为了引导你而有意提供的。

例如：教堂寻求捐款，提出选项：
50,100,200，200，其他。

本来只想捐50的，捐了100；
本来只想捐200或300的，捐了100；
本来之前捐30的，捐了50。

注意30是包括在“其他”这一项里的。

经验法则Rules of Thumb：在面临过于复杂的决策时，人们不会进行细致的计算，会根据经验做出决策，忽略次要的信息。

结果：
•有时偏差过大：
花3元钱1小时搭车去6站路以外的菜场买菜，只便宜了4元钱，甚至只便宜了2元钱。

•有时节约成本，反而是另外一种理性：
‐电信的各种套餐让人眼花缭乱；保险公司的产品纷繁复杂；
‐面临不确定时，涉及到概率和期望值计算时；
‐缴税时如何合理避税，个人不用计算——另类理性；
公司和富人请专门税务律师计算—标准理性模型。

经验法则Rules of Thumb：在面临过于复杂的决策时，人们不会进行细致的计算，会根据经验做出决策，忽略次要的信息。

结果：有时节约成本，有时偏差过大
•偏差过大的例子：
花3元钱1小时搭车去6站路以外的菜场买菜，只便宜了4元钱，甚至只便宜2元钱。

•节约成本的例子：
‐电信的各种套餐让人眼花缭乱；
‐保险公司的产品纷繁复杂；
‐面临不确定的选择时，涉及到概率和期望值计算时；
‐缴税时如何合理避税，个人不用计算；公司和富人请专门税务律师计算—理性模型。

小数规则 law of small numbers：人们会根据最近的很少量的信息来做出判断和决策，这种决策往往是有偏的。

以偏概全。

将小样本等同于大样本。

尤其是对活生生的信息给予更高的权重。

•在马航刚刚失事后，其再次失事的概率是不是减少了呢？人们倾向于认为变小。

错！•你和一个经历了各种霉运的人同乘飞机，安全的概率是不是增加了呢？没有变化！•一个调查了1000辆汽车的报告认为汽车质量好，但你的邻居的汽车抛锚了。

你怎么看？
◆长工资、销售商品称重、定价的艺术（美国超市的.99现象）
◆要刺激消费，是减税还是退税？
◆效率工资
◆如何涨价：根据成本（如机场，商店要缴纳场租，成本非常高；垄断者是机场）◆认识到每个人都有弱点，会有情绪失控的时候。

50。