易浇壮液体水稻壮秧剂应用效果试验总结
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
易浇壮液体水稻壮秧剂应用效果试验总结
作者:梁秀利彭世军
来源:《农民致富之友》2012年第01期
水稻壮秧剂是水稻育秧床土专用调理剂,集营养、消毒、调酸、化控作用于一体,由于简化了育秧操作程序,节省人力,已经成为水稻育苗的一项常规技术。
而液体壮秧剂与固体壮秧剂相比省工、省时、省力的特点则更为突出。
为了明确易浇壮液体壮秧剂对水稻秧苗素质和返青期的影响,特进行本试验。
1试验基本情况
1.1试验材料
供试材料为易浇壮液态水稻壮秧剂,水稻品种为当地主栽品种空育131,主茎11片叶。
1.2方法设计
试验采用对比法,设两个处理,三次重复,每个处理区面积40平方米。
处理1:易浇壮液态水稻壮秧剂,分两次施用。
第一次:苗床土壤处理。
水稻苗床达到待播状态、浇透底水。
每平方米用本品100毫升,兑水稀释5-8倍、均匀浇在苗床上、秧盘或隔离层上。
稍候少许时间,待床面药液全面渗入育苗层后,再进行播种、压种、覆土。
每桶4000毫升,可用于40平方米苗床。
第二次:育苗期处理:水稻秧苗在2叶1心期,结合苗床浇水,将易浇壮稀释150倍液(100毫升兑水15公斤)、喷洒在100平方米苗床上,充分满足秧苗对养分和酸度的要求。
处理2:对照区。
当地常规育苗。
2调查项目
2.1播种期、出苗期。
2.2插秧前调查秧苗叶龄、百株秧苗干鲜重、株高和根数。
2.3预防立枯病的效果评价。
2.4移栽后返青时间。
3技术措施
试验于2007 年4 月16日播种,床土pH值为6.0。
采用人工播种器播种。
苗后茎叶处理除草,应用的除草剂为千金+排草丹。
除壮秧剂外,其他技术措施采用当地育苗方法。
秧苗生长期间的管理措施相同。
插秧时间5月23日,秧龄34天,采用养马高速插秧机插秧。
插秧规格统一为30×12cm。
4 结果与分析
4.1 对出苗情况的影响
对试验各处理的出苗情况进行调查,结果见表1。
调查结果表明,处理和对照均在4月16日播种,出苗期一致,出苗率相差0.4%,没有明显差异,说明易浇壮液体壮秧剂对水稻出苗没有影响,出苗正常,对水稻出苗安全。
4.2对秧苗素质的影响
在移栽前2天进行秧苗素质调查。
调查时间为5月16日,结果见表2。
4.3 对秧苗生长及株高的影响
在秧苗生长期间,调查表明,在水稻秧苗2叶1心期,易浇壮处理秧苗生长情况明显好于处理,但秧苗3叶1心后,插于不明显。
秧苗素质调查结果表明,易浇壮处理秧苗株高为14.9cm,较对照高0.2cm。
插秧前易浇壮处理的叶龄为3.4,对照区的叶龄为3.3。
说明易浇壮在秧苗生长前期对秧苗生长有一定的促进作用,但随着后期温度的升高以及养分的消耗,对照与处理趋于一致,插秧前秧苗高度相差不大。
4.4 对秧苗根数的影响
易浇壮处理秧苗根数为9.2条,对照区的根数为8.9条,易浇壮处理比对照的根数平均多0.3个,相差不大,根系发育正常。
说明易浇壮对水稻秧苗的根系生长没有影响。
4.5 对秧苗干物质积累的影响
插秧前对100株秧苗的地上和地下干鲜重调查表明,易浇壮处理秧苗的地上和地下干鲜重均略高于对照区。
易浇壮处理每100株平均干重地上部分3.9g,比对照高0.2g,地下部分干重相同,说明易浇壮处理秧苗的干物质积累有一定的促进作用。
秧苗地上和地下部分100株鲜重也表现出相同的变化趋势。
4.6对苗期病害的影响
在水稻秧苗整个生长期间观察表明,处理和对照区水稻均为发生苗期病害,立枯病发病率为0。
由于今年雪大、气温低,造成育苗播种时间拖后,明显晚于历年。
但4月16日水稻播种后,气温升高,水稻出苗快,生长发育健壮,没有发生苗期病害。
4.7对秧苗移栽后缓苗情况的影响
水稻秧苗移栽后,易浇壮处理秧苗的缓苗情况与对照一致,6月1日调查表明,各处理均已发出新根,说明易浇壮液体壮秧剂对水稻秧苗移栽后的缓苗情况没有影响。
5 结论
易浇壮液体壮秧剂对水稻出苗没有影响,对水稻出苗安全,秧苗素质各项指标略高于对照,差异不显著。
但易浇壮在前期对秧苗生长有较明显的促进作用。
易浇壮液体壮秧剂对水稻秧苗移栽后的缓苗情况没有影响。
由于今年气温异常,试验播种晚,没有发生立枯病,无法评价易浇壮对立枯病的防治效果,需要在正常年份做进一步的试验验证。
(作者单位:156324 黑龙江省农垦总局建三江分局胜利农场第六管理区、黑龙江省农垦总局建三江分局胜利农场种子公司)。