剑术

no1
写这篇文章用意其实不太明确，也许纯粹只是想要分享一下自己那皮毛的知识吧，但我想这对于要写小说，或是策划游戏之类的也都是有一定的帮助的。

首先，我在此声明，我并不是甚么练武的，对于欧洲的冷兵器知识也不算充足，因此本文主要会着重于我比较擅长的德式手半剑剑术，不过也只是作一些简单的介绍而已，个人能力毕竟有限，想要获得更多相关的知识的，可以到互联网上搜查一下，或是请教老师。

西方的剑术，在很多人眼中，就是野蛮的象征，又或给人一种不实用的感觉。事实上，这些都是因误解所致，欧洲的冷兵器史，在我看来是相当有趣的，每个时代都有不同类型的武器被研发出来，而每个地区或民族的武器亦有他们各至的特色……好了，抱歉，扯远了。我想表达的是，其实西方的剑，并不只有我们熟知的西洋剑（rapier），也不只有斩剑（claymore）。

而在中世纪的剑当中，我又爱的则是手半剑（bastard sword），也被称作混用剑，或是杂种剑，也因此对它略有研究，才鼓起勇气，在这里发表自己的浅见。

手半剑曾有一段时期是骑士们爱用的兵器，虽然大家可能很难想象以简单易用为主要理念（至少在那段时期确实如此）的欧洲的剑类武器中，竟然会有剑法这个名词出现，但至少手半剑曾有过不少流派，当中又以德国的Johannes Liechtenauer的流派最为著名，也是我曾经研究过的剑法。

当然，也许这位大师没有真的创造了所有涉及其中的动作，但他至少也把它们全都融合在一起，有系统地传授给他的徒弟们。其中一位则是名叫Sigmund Ringeck的大师， Johannes Liechtenauer一直都没有公开自己的研究，正是他的这位徒弟将这流派的剑术公诸于世，如此一来，今天我们才可以一览手半剑剑术的奥妙。

最后，在进入正文以后，再次声明，由于我没有机会找一位老师的关系，所以对于部份动作的理解也可能会有所偏差，还望懂得的高手指正在下。

德式手半剑包括了最基本的剑术技巧，则八方斩击以及正刺，同时也有一些他独创（呃，咱们也只能这样假设了）的秘诀。Johannes Liechtenauer流派的其中一个重点就是起势，在下文将会提及，但是，在此之前，还是得说一说一些很基本的知识。

步法。这个听起来有点愚蠢，站立以及走动确实不需要别人教导，不过为了让这篇文章看起来比较完整，请原谅我多费一点笔墨去形容它。

站立的姿势很简单，也就是常见的丁字步。具体动作如下：双脚分开，与肩同宽，其后随意往前跨出一步，前脚脚尖向前方，后脚则向外旋转，约45度，最后膝盖微微屈曲，上半身挺直，放松身体

。

前进的话，则是先将前脚往前跨一步，后脚随后跟上，脚尖不需要随着动作而改变方向。后退的动作基本相同，只需要把前后脚对换了就是了。因为左右移动的原理与前后的相同的关系，在此就不详述了，相信聪明的大家绝对能够领悟到的。整个过程应该尽量保持上半身静止，最后的步法则是交替步（passing step）。

交替步主要用于斜方向移动，也就是用作闪避攻击之类的。这动作比起基本的前进更为简单，只需要让后脚踏上前，变成前脚，而原来的前脚则变成后脚，回到丁字步的姿势。

说完了沉闷的步法，总算来到了生动有趣的起势了。

第一个起势就是Pflug，意思就是犁头（大概是这样吧，不太懂德语）。动作的具体描述是这样的：把剑放在后脚的那侧，剑柄置于腰部较下的位置，剑尖朝上。这个动作似乎很奇怪，但作用还是不少的，若能把握时机的话，可以快速地从下至上的发动突刺攻击，敌人反应不过来的话那就死定了。在此同时，剑士也能迅速地摆出防御的姿势。

第二个起势，则是Ochs，具体的意思不太清楚，不过多半与公牛有关吧，跟Ochse比较相似。这起势最大的特色就是能够挡下从上以下的攻击，使用Ochs的剑士会将剑置放在略高于头顶的高度，剑尖往前指，同样地，就像Pflug一般，剑应该放在后腿的那一方。

第三个起势，也就是Vom Tag，这个起势有两种，分别是高与低。就这样看上去的话，有点儿像Kingdom of Heaven里的那个Posta di falcone。事实上，个人认为这的确是相当舒服的一个动作，相信在很多剑术体系中都会有这么样的动作。高的那一种需要把剑柄高举于头部上方，剑尖朝天，剑需要放在头顶中央，这样才能作出有效的攻击；低的也同样要把剑尖朝天，唯一不同的则是它不需要举得这么高，只需要放在头部一侧就可以了。值得一提的是，它同时也需要将剑置于后脚那一边。

最后一个名叫Alber，我也不知道它的意思，只能说跟能解作愚蠢的Albern很相近。而这个起势在某程度上还是挺笨的，因为它实在太危险了。把剑尖指向地面，这样对手要击中自己就更容易了，但随着风险而来的，是更多的反击方式，不但可以立即发动突刺，亦能够在敌人进行下劈的攻击时移到一旁，以拖割的攻击方式去除他的战斗能力。

嗯，现在就先在这里停下来吧，要不然整篇文章就会闷得大家都睡着了。故此，就让在下转一转话题，先不说德式手半剑剑术，转而谈一谈其他剑。

有不少人都以为欧洲剑术就是西洋剑（又或是今天的花剑，重剑等运动）那一种快而猛的刺击的技巧，无疑它那紧张激烈的节奏使它看起来很刺激

，也教人觉得这种剑法体系相当致命，然而，事实却与此相差甚远。

人们一般公认西洋剑的起源便是刺剑（estoc），它的剑身像是个三角形，没有刃，只有一个十字型的护手，配着重球，主要用于刺穿板甲。当然，这东西很快就消失了，连技巧都失传了，想必正是因为它的实用性不足的原因……这样想不无道理，因为要对付板甲的话，恐怕还是战锤等兵器更为有效，而且后者要携带相对而言也较为方便。但是，它的理念却跟西洋剑相当接近，因此说它是西洋剑的祖先也是合理的。

西洋剑后来被创造了出来，却不再用于战场上，甚至没多少人把它当成是一种实战用的武器，更多的只是把西洋剑当成是衣着装饰的一部份。一开始的西洋剑还是有剑刃的，用的是简单的十字护手，当然了，后来它也被改良了，那时人们依旧可以用它来进行拖割等动作。后来当护手经改良后，使用者们则会使用抽击的方式去伤害对手。

在当时，西洋剑也存在着一些流派，就像意大利的西洋剑术，它的招式，在决斗的约束下是相当有用的，配合匕首（或其他兵器，如sword breaker），攻击快而狠，想必极具观赏性。然而，仔细分析之下仍能看出它跟现代的室内剑术（也就是花剑之类的）的理念背道而驰。

那时候的西洋剑主要作用却是牵制住敌人，好让左手的兵器能够借此机会击杀对方，换句话说，大部份情况下西洋剑也不是用以攻击的武器。

由于欧洲的贵族们的心态改变，西洋剑的剑术再一次改良，这时候的西洋剑的模样才与现代的花剑相似，它有着圆形的护手，剑身也不再有刃，变成了圆枉形。在此离题说一下，这个时期有一些西洋剑的剑身只是由一块熟铁打造，只有护手才佩以金银作装饰，这些西洋剑的质量可想而知。这样一来，西洋剑的杀伤力就更低了。

故此，很多人认为西洋剑是最美丽，也是最致命的兵器，这个概念其实是错误的，把室内剑术当成是欧洲唯一的剑术更是另一个天大的误解。也许在欧洲中世纪的战场上剑类的兵器没多大的重要地位，但其他像是斩剑，长剑等武器都总有它自己的用途，至于西洋剑嘛……

把它带上残酷的战场的人，恐怕最终也只有死路一条，特别是后期的西洋剑。

像斩剑，双手剑，焰型剑（flamberge）等更为实用的剑，将在下文提及，它们能够在战斧和长矛等武器称霸的战场上找到立足之点，必然是因为它们本身的魅力。

中世纪的骑士都总会以长剑（或其他剑）立誓，以它为荣，甚至用生命来保护它，可是，上战场的时候我们往往都能看见他们拿着战锤，或是一把斧头。使用剑类武器的，总是以步兵

居多。

[line]1[/line]
好了，经过漫长的等待后，下一部份终于完成了，这次将会介绍一下Johannes Liechtenauer大师的那五个秘籍，它分别是：Zornhau，Zwerchau，Scheitelhau，Krumphau与Schielhau。这些秘诀都是很有用的防御技巧，也提供了反击的方法。

Zornhau，也就是传说中的愤怒一击（囧）。它的主要用途就是挡下敌人以从右上至左下（或相反的方向）的劈砍，根据这套剑法所说的，格挡这样的攻击的最好方法，便是做出同样的动作。在对手攻击时，剑士应该向侧前方移动，最主要的还是要尽量避免碰上对方的剑的攻击路线，在此同时，剑也应该作出同样的挥砍，最后回到Pflug起势。运用得宜，敌人的剑应该会被推开，这时可以以突刺反击。

Zwerchau是专门用来格挡从头顶之上劈下来的攻击的，它最重要的功用还是保护头部，因此这动作基本都在上半身进行。首先，双手挥剑，让剑尖在头顶上方划上一个完美的圆圈，最后再以Ochs起势收势。这样说可能比较抽象，也许要练习一般时间才能掌握好这个动作，具体可以参考一下Kingdom of Heaven里我们可爱的Bloom兄为了马儿而战的那一段。刚开始时那阿拉伯骑士向他投出标枪，要是我没看错的话，他就是使用了这方法来格挡攻击，虽然动作似乎不太完美（直接以Pflug以收势了），但仍可以参考一下。

Scheitelhau的动作更简单，却是非常实用的。当对手攻击你的腿部时，它就是最佳的防御办法。它并要求我们要接下敌人的剑，正好相反，这秘诀的动作就是要把前腿收回，或是后退半步，再以下劈攻击对方毫无保护的头部。这是因为在攻击下半身时，他不可能兼顾到自己的头部甚至是整个上半身，故可以利用这一点，以更快的方法去结束战斗。

Krumphau，主要用于对付以Ochs起势的上劈，即从下至上的攻击，剑士只需要做的，便是往对方攻击路线的反方向的侧前方跨一步，然后以水平划一个半圆。在用这动作挡下攻击后，还可以用剑尖砍伤对手。

最后一个秘籍，Schielhau，主要的用处是阻止langen ort，也就是大家所熟知的逼剑。逼剑是一种很简单而有效的阻止敌人前进的技巧，就像一些电影里可见的，有时候战士会把剑指向对方，再以言语激怒他，这便是逼剑了。被激怒的人可能会扑向战士，后者则会飞快地以一记突刺结束战斗，就算他的剑被荡开了，也能让剑绕一个圈，化解反击后再次刺向他。这技巧似乎很厉害，因此剑术大师们就设计了Schielhau出来，用以对付它。

Schielhau的动作要描述可能相当复杂，在下也只能尽力的去解释，因为我对这秘诀的理解还不太深。我们可以先将剑挥向对方的剑身，表面上

是要荡开他的剑，实际上我们的目标乃是他的身体，而非兵器，因此接下来就需要让剑转动，格住对手的剑的同时，再以突刺杀伤敌人。同时，如果想要安全一些的话，可以向一旁跨出一步，以避免在攻击的时候不小心给对方的剑刺死。

德意志的剑术系统就暂时说到这里吧，接下来将会介绍一下斩剑之类的剑。

一提到claymore这个词语，大家很自然就会想起某套动漫，不过，在这里咱们讨论的是真正的斩剑，一种苏格兰的兵器。

电影Braveheart中，William Wallace把一把斩剑斜插在背后，而不是挂在剑带之上，由此可见它一定是一种巨大的武器。一般大家都会说它至少长1.5米，虽然有些在博物馆里躺着的短于这长度，不过相信它绝对不会短到哪里去。我手上更有一本参考书指它可以长达2米。这么长的兵器，重量却不怎么惊人，最轻的只有2公斤，网上能找到一些现代剑匠造的，也就2.5公斤左右，因此说普通人拿不动它，那只是被它的外表吓倒罢了。

斩剑也不是最长的剑，一些双手剑的平均长度可以达到2米（如zweih?nder），当然，两者的用途自然不尽相同。这种武器比较适合步兵使用，在地面的混战上，这么样的一种兵器往往都能做到以一人对抗多人的效果。它的重量配合力度适当的挥砍，便可以造成很大的破坏力，而且也能斩断长矛，剑的长度也能起到阻吓作用，让敌人不至于前仆后继地扑过来。

当然，它的缺点也是显而易见的。战士如果不小心使用它的话，便有很大可能伤及战友，这样是将领们都不愿意接受的，因此就如许多双手剑一般，它很少会出现在正规军的装备当中，而爱好者们多半都是佣兵。

再来看看双手巨剑（zweih?nder，这是我个人喜欢的译法），它的英文名称就是greatsword，即巨剑。即使是与斩剑相比，它的身形依旧大得像个巨人。

一把双手巨剑最短也有1.8米，重量约为2公斤。其中一位它的使用者，Pier Gerlofs Donia的剑就有2.13米长，重约6.6公斤。这种巨剑也可说是冷兵器当中的巨无霸了，而且由于是剑类武器的关系，它的使用技巧也会相对来说更复杂。从1300-1700年期间，有不少佣兵都选择了它作为武器。

其原因与使用斩剑相似，但在双手挥舞的同时，使用它的佣兵还可以用手握住用皮包裹住的剑刃部份来挥动，因此在狭小的空间内也能发挥它的威力，使出突刺或挥击之类的攻击。

虽然这并不是双手巨剑独有的功用，不过这确实是佣兵们选择它的原因之一。

至于与它相似的焰形剑（Flamberge），则同样有很大的阻吓力。焰形剑以它的弯曲的剑刃而闻名，这种设计让它的使用者不需太大的力气就能对敌人造

成很深的伤口，一整队挥动着这可怕的武器的士兵冲进敌阵里，可以说是一场可怕的噩梦。

也有人曾说过，这些双手用的剑根本就不适合在战场上使用，只能用来行刑。确实，一种称作刑剑（Executioner's sword）的东西，也就是刽子手会用的剑，确实是需要双手使用的，不过它的设计却只适合单手用。很难说它是双手剑，而且就算它是双手剑也好，亦不能代表其他兵器。从上文可以看出，如双手巨剑之类的剑在战场上还是很有作用的，那些也不是人们夸大的后果。
很多人都以为欧洲中世纪的骑士一般而言穿的都是板甲，可这其实是错误的。在百年战争开始之前，实际上骑士们还有一段很长的时间穿着都是连身式锁子甲，板甲真的兴盛还是在文艺复兴时期，像是哥德式甲胄，或是米兰式的，都在那时代出现。顺带一提，骑枪都是在那时期流行的。

日本的刀制作精良，个人觉得也算是世上最美丽的武器之一了，中国古代的剑的造工也很精良，可是大部份都是大人物所用的兵器，造工再差也总有一个限度。罗马战剑的质量也是很不错的，现在还能以低价买到（当然是在外国了），而且仍然能使用，而且是大批出土的，由此可见它的造工也不差。但是，无可否认在冶炼这方面的技术还是咱们中国先进得多。

至于西方的冷兵器不知变通，这一点倒是很难说。

在四千多年前，苏美人已经坐着由驴子牵动的战车，亦有了青铜制的弯刀，还有一种形状怪异的战斧。这历史够悠久了，与现在我们认知的冷兵器已经相差甚远，不能说他们没有改变过。

不过，直接把苏美人扯进来似乎有点奇怪，那就只集中看中世纪的欧洲的兵器吧。由11世纪到14世纪初，欧洲的长柄武器（就是长矛，戟，长柄大斧）已经改变了好几次，其中最闻名的乃是瑞士戟，虽然它普及的时候是在文艺复兴时期，可它的雏型在13世纪便已出现。

至于战斧，也有分好几种类型，像是板斧，半月斧，登船斧等，当然区别并不大，但各自都有它的主要用途。锤子的数量就更多了，像是流星锤，战锤，硬头锤，严格来说硬头锤并不算是锤的一种，不过它确实是一种有效的钝器。而如果把锤当作是钝器的统称的话，那还会有链枷，链锤等等。

由此可见他们还不是不知变通的。

不过，那些兵器的模样改变却不算大。因此，我才会认为我们很难就这个问题给予一个定论。战锤，战斧一直都称霸欧洲的战场，这一点是无容置疑的。

而中国的剑，尽管美观，可在唐代开始已渐渐变成文人的装饰品，后来更成为了道士的法器，在战场上消失。如今能看见的剑法也只有观赏性，能否用

于战斗确实是一个问题，也许在古代，剑曾经兴盛一时，可是它终究并不持久，很快就给其他兵器取代。

相反，西方的剑一直都在被改良，由此衍生出许多种类的剑，而大部份的剑类武器都是能够用于战场上的（也许与我们过去的理解有有偏差，但确实如此），从这里可以看出，西方在用剑方面并不比中国要差多少。
总的来说，在西方的历史上，骑兵称霸战场已经是很后期的事情了。在诺曼人出现以前，骑兵的地位可说是相当尴尬的，其原因主要是因为没有马镫（这东西，根据公论，是从中国传入的）。当然，诺曼的骑士的持枪方式等的改变也起了影响的作用。

在更早的年月里，即使是有名的骑兵的战斗力也并不高，就像亚历山大大帝的同伴骑兵，或是希腊的骑兵，骑术高超的努米迪亚骑兵，罗马的皇帝亲卫队骑兵……等等，他们的冲锋是无力的，也因此在战场上起的作用不大，那时候最强的还是步兵们。然而，诺曼骑士打破了这个传统，故此后来中世纪的骑士才会被视为战斗力最高的兵种。

在百年战争之前，欧洲虽然也是有重骑兵的，但大部份骑兵穿着的盔甲都不是所谓的重甲，就如我上面的回帖中提到的，不论是西班牙，还是神圣罗马帝国，甚至是法兰西的骑士，一般的装备都只是连身式锁子甲，而非大家所认为的板甲。

会穿着厚重的护甲的（当然，锁子甲也不轻便）骑兵并不多，要举例的话屈指可数：卡洛林王朝的重装骑兵，他们穿戴的是鳞甲；拜占庭帝国的重装骑兵（但在公元500多年时他们的装备仍是锁子甲）。而板甲虽然厚重，却因为会度身订造的关系，其实比起锁子甲更能让穿戴者灵活地挥动武器，或是上下马，因此说他们下了马就只有挨打的说法是错误的，当然了，如果给打下马的话自然很难站起来。换个角度来看，一个不穿盔甲的人给人扯下战马肯定也受伤不轻。

而弓箭到底能否穿透板甲，又或是能在甚么距离下杀伤骑士，一直都是个很难讨论的问题。但是，值得一提的是，在文艺复兴时期，也就是板甲开始流行时，已经有了火枪兵之类的火器士兵。在大炮或是卡宾枪等武器面前，穿着再厚的甲胄，一般至少也得被打得内伤，那跟弓箭同样致命。

好了，再说下去就跟帖子的主题离得太远。谈论的是西方剑术，而不是中西方军事力量的比较，又或是骑兵与战车。

no2
在中文的击剑术语里，Coup droit 翻译就是 直刺 的意思
当然，我们羊大根据资料结合漫画译成『直贯刺』，不仅有中文意思而且听上去又很酷～配上漫画的招式效果～真的大赞～～
而且就这样的招式，龙马的突刺剑气竟然直接穿

破墙壁，真的很强悍啊（布鲁克啊·当影子回归的时候你能否变强呢？··）
而说道击剑，大家都可以去搜索下百度，里面会有具体解说。
刺击是击剑的招式，当然，也有劈斩的技巧·对应漫画龙马VS布鲁克
很明显，双方用的都是西方剑术啦，（这回不会再有人说斩是日本刀法，而刺是西洋剑术了吧！？）
击剑起源于中世纪的欧洲，14世纪在西班牙、法国和意大利出现了一个令人炫目的骑士阶层，他们以精湛的剑术纵横天下，博得了广泛的美誉。此后各国贵族纷纷效仿，一时间成为上流社会的时尚，以致于发展到贵族之间解决纠纷，动辄拔剑相向，一剑定生死。
1588年到1601年法国决斗成灾，20年里巴黎就有8000名贵族、绅士在决斗中毙命。一言不和，便以决斗决胜负。“我们去郊外吧”，成为人们最熟悉不过的挑战语言。上流社会巨大的人员伤亡，导致了王室及贵族阶层的警觉与恐惧，法国国王路易十三的宰相黎塞留为此发出禁令不许决斗，然而直至1627年甚至将一位公爵处决也仍然未能平息决斗热。为了满足人们的决斗热而又不至于伤人，于是人们设计出一种轻巧、剑身呈四棱状的剑。
1643年前后，法国国王路易十四对当时法国的击剑服装和器具做了统一的规定，并将巴黎资格最老的6名剑术师封为世袭贵族，由此开法国剑术流派之先河，击剑作为一种体育竞技项目初具雏形。
到19世纪后期，击剑成为一项竞技性体育运动，1882年法国成立世界上第一个击剑协会。击剑这才正式成为运动项目
中国剑术与西方击剑之比较


no3
西方击剑发展的历史基于西方文化背景。西方文化起源于古希腊，发展于古罗马时期。公元前三世纪中叶到前二世纪中叶，古罗马进行了征服迦太基(北非)、西班牙大部分、马其顿及希腊诸地区的战争。孟德斯鸠在《罗马盛衰原因论》中写道：“罗马人为了能够使用比其他人的武器更重的武器，他们就得受更多的锻炼。他们做到这一点，是由于他们不断地努力劳动以增强自己的体力。他们还通过各种练习以取得动作的灵巧，而这种灵巧不过是正确地分配自己的力量而已。”“他们要学习习惯于全副武装地奔驰和跳跃。他们在操练的时候要带着剑、标枪、箭，他们比起普通的武器来，要重一倍。”“月前我们看到，我们的军队由于士兵的过度的劳动而发生大量的死亡。但正是由于大量的劳动，罗马军队才把自己保存下来。”在这样的历史环境中产生的古罗马文化必然是“强者哲学”。这种强者哲学一直是西方文化的核心，也是西方技击术(包含西方击剑)的理论技术核心。西方剑术在强者哲学的思想导引

下，决定他们必然是重剑和以力降人。西方的道德观推祟强者，弱肉强食，天经地义，理所当然。所以弱者在西方是不值得同情的，这与中国的传统道德观“扶持弱者”完全对立。这点在中国近代史上是有深刻教训的。西方文化在剑术上的表现是“进攻！进攻！不停地进攻”。他们的训练是超强度、超体能的大运动量疲劳演习。这充分表现在今天的击剑运动上。今天击剑比赛的主要得分方法是“击刺”，以先刺中对方有效部位为胜，双方胜负常决定于0．01秒的先后击中之刹那。这种“胜负”对中国剑术而言是没有意义的，因为用于实战中，先后击中之双方都是死亡，无一可幸免。

反之，中国剑术讲求动作干净利索，不拖泥带水，击中对手而不能同时也被对手击中。中国剑术不强调力量，而是充分利用剑器的锋利以弥补力量之不足。所以剑刃制作得很薄，剑的重量轻。薄而轻的剑器要求灵敏高超的剑术，所以中国剑术发展了许多套路和招法，用以取胜。招法不是西方击剑的单项技术组合，例如，击剑的一套防守反击技术组合可能是若干个格、碰加一个突刺而击中对手。西方击剑理论是建立在解剖学的基础上，把整体的剑术看做是一部机器，是由许多零部件构成的，安装起来，加上油，就能开动。击剑组合与剑法是零件与机器的关系，把剑法分解成若干攻、守单项技术，平时的训练就是反复练习某一单项技术，如练习刺，一天要刺成千上万次。它的技术组合是简单的几个单项技术的先后排列。中国剑术的招法是整体性的，不单追求自身的整体性，还包含敌我双方的整体性。中国剑术讲求“得机得势”、“因势利导”、“以静制动”、“后发先至”、“以柔克刚”，始终把对方放在主位上，而不是把自己放在主位上考虑。在自身整体上强调“知己知彼”；在敌我双方的整体上强调“人不知我，我独知人”。这与西方的“主动进攻”思想完全不同。俞公剑诀的“被忙我静待，知拍任君斗”，充分表明了中国剑术的客观性。所以中国剑术就出现了由招法连接成的剑术套路。训练方法是反复练习套路以增强击剑的整体意识和技术。再从套路中拆招，达到“举一反三”的变化和增强应变能力。中国剑术视“磕、格、碰、撞”为剑术之下乘；而西方击剑恰好相反，终日练习“磕、格、碰、撞”技术，训练和比赛场上咔咔地格斗声不绝。这是东西方不同的历史、文化、人的体质和素养造成的必然结果。所以说，国人一旦放弃中国的传统剑法，搀之以西方剑术或顺从西方击剑理论，就是自取灭亡！我们决不能用中国人在世界击剑比赛中取得的较

好成绩和一般国人不可能得到的特殊专业训练、去掩盖这一基本事实。现在摆在我们面前的首要任务是抢救和挖掘中国剑术的技击功能并发扬光大。