国家自然科学基金项目申报建议综述
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
选择课题、确定主攻方向是科学研究中具 有战略意义的首要问题。
科研选题的原则
1、需要性原则：选择有重大意义或急需解决的问题。 2、目的性原则：目标集中，不含糊，不笼统。 3、创新性原则：针对科学而言，没有地域性。 4、先进性原则：针对技术而言，有地域性。 5、科学性原则：有依据；符合客观规律；设计科学。 6、可行性原则：主要技术指标实现的可能性。 7、效能性原则：社会效益、经济效益、应用价值等。
45岁以下,博士/副高, 150人/年；38 岁以下（男性），40岁以下（女性） 博士/副高, 400人/年
(4) 杰出青年科学基金 （小杰青）
优秀研究成果专著出版基金，国家 重点实验室研究项目
(5)专项基金（专著、 重点实验室等）
二、国家自然科学基金的评审过程
接收申请书 （20日前）
3-5个同行评议专家
科学价值和创新性最重要
四、如何撰写国家自然科学基金 申请书
（3）确定题目：体现假说内容；留有余地；言简意赅， 用词具体；25个汉字，一般不用缩写。
（4）提出科研设计：专业设计；统计学设计。
把握政策，体现创新，认真撰写好申请
申请书是项目申请和专家评议、评审的主要载体， 撰写好申请书极为重要，选题极为关键，创新 性和研究价值最为重要
充分依靠科学家的创新潜力和政策引导 注意申请资格、限项要求、单位公章、个人签字
专家评审组或专业委员会评审（二审） 主要对一审推荐项目进行评议，筛除 30％。
A类项目上会通过80%，B类项目通过20%。 再次对二审会确定资助项目进行审查：
进一步查重； 以往承担项目是否按期完成； 是否有违反基金委有关申请规定。 基金委员会委务会审议。 下发批准、未批准通知。
三、国家自然科学基金的评议标准
③ 作为负责人限获得1次资助的项目类型：青年基金、杰青 ④ 不具有高级职称的人员：申请及负责的在研面上项目不超过1项，参与不限 ⑤ 不受限制的项目类型：创新研究群体科学基金项目、国家基础学科人才培养基金项目、海外及港澳
学者合作研究基金项目、数学天元基金项目、国际交流项目、科普项目、重点学术期刊专项基金项目、青少 年科技活动专项项目、委托任务及软课题研究项目、资助期限1年及以下的委主任基金项目和科学部主任基金 项目以及项目指南中特殊说明不限项的项目等
重点支持高等院校和科研机构中的研究人员
强度平均60万-80万元（4年）青年项 目平均25万元（男：35岁以下，
女：40岁以下），地区基金50万元
(1)面上项目（自由申请、 青年基金项目 等）
强度200-400万元，平均300万元（5年） (2) 重点项目
强度平均1000万元(5年),10项/年
(3) 重大项目
等，避免形式上不符合要求。
一. 国家自然科学基金概况简介
国家自然科学基金
(National Natural Science Foundation of China, NSFC)
国
家
研究
自
然
项目
科
板块
学
基
金
资
人才
助
项目
格
局
板块
面上项目 重点项目 重大项目
专项基金 国际合作与交流
自由申请项目 地区科学基金 重大研究计划
查 重：由基金委信息中心组织实施
① 各类型项目限项申请规定：申请人（不含主要参与者）同年只能申请1项 同类型项目；
② 高职申请与承担（含参加）面上、青年、地区、重点、重大、联合基金、杰 青、国际合作研究项目、科学仪器基础研究专款项目、优秀国家重点实验室 研究专项项目、超过1年的主任基金等累计不超过3项；
同行专家评议 （4-5月份）
项目主任分析归类评 审意见表（6-7月份）
发正式资助通知 (9月-10月初)
委务会审批 （8月份）
学科评审组会议 （7月底-8月初）
初 审： 由各学科处组织实施 ✓ 申请者不具备申请资格或违反有关规定； ✓ 手续不完备或申请书不符合要求; ✓ 内容不符合资助范围或超出资助能力; ✓ 申请者以往资助项目执行不利。
通讯评议表组成
每份表由四部分信息组成：
① 评审专家对研究领域的熟悉程度 ② 对申请项目的整体评价(优,良,中,差) ③ 资助意见(优先资助、资助、不资助) ④ 具体评价意见
评议评价标准
研究内容的创新性
重要的科学意义和研究价值 对拟解决科学问题的把握 整体研究内容方案的可行性
评价意见 等级
项目组研究能力（队伍结构等）
⑥ 在职研究生只可申请面上项目，必须有导师的推荐信； 注意：处于评审阶段的申请计入限项；受聘于多个单位，算合计
同行评议（一审）（30%通过率）：
由基金委各学科处组织实施。基本程序： ➢ 每份申请书选择同行评议专家（3-5位）； ➢ 函请同行评议：对项目进行定性定量评价； ➢ 收回评议卡； ➢ 对定量部分进行计算机判读、打分、排序； ➢ 据学科资助项目数130％确定第二轮评审项目。
创新是一切科学研究的生命 任何基金都不支持重复研究
选题的基本程序
（1）提出问题： A、问题通常产生于观察与理论之间的矛盾； B、问题产生于怀疑精神与科学的创造性思维的结论； C、根据生产和实际需要提出问题。医学课题属此类。
（2）查阅文献，提出假说： 建立假说是科研工作的前提和灵魂；假说要以科 学的实验为依据，在此基础上要敢于大胆设想。
国家自然科学基金项目申报建议
一、 科研选题 二、 国家自然科学基金概况简介 三、 国家自然科学基金的评审过程 四、 国家自然科学基金项目申请书的撰写
科研选题
如何获得和体现创新
创新要素：科研意识、知识面、学科交叉 避免盲目追求实验技术和方法的新颖
科研选题的意义
爱因斯坦指出：“提出一个问题往往比解 决一个问题更重要，因为解决一个问题也许仅 仅是一个数学上或实验上的技能而已。而提出 新的问题，新的可能性，以新的角度去看旧的 问题，却需要创造性的想象力，而且标志着科 学的真正进步。”
联合研究基金
国家杰出青年科学基金 海外、港、澳青年合作研究基金 创新研究群体科学基金 国家基础科学人才培养基金 青年科学基金
基金项目评审和管理的机制
三个机制，十六字方针
平等竞争机制 科学民主机制 鼓励创新机制
依靠专家 发扬民主 择优支持 公正合理
依法、规范 --- 公平、公正、科学、透明
定位： 面向全国、海外，资助自然科学基础研究，
科研选题的原则
1、需要性原则：选择有重大意义或急需解决的问题。 2、目的性原则：目标集中，不含糊，不笼统。 3、创新性原则：针对科学而言，没有地域性。 4、先进性原则：针对技术而言，有地域性。 5、科学性原则：有依据；符合客观规律；设计科学。 6、可行性原则：主要技术指标实现的可能性。 7、效能性原则：社会效益、经济效益、应用价值等。
45岁以下,博士/副高, 150人/年；38 岁以下（男性），40岁以下（女性） 博士/副高, 400人/年
(4) 杰出青年科学基金 （小杰青）
优秀研究成果专著出版基金，国家 重点实验室研究项目
(5)专项基金（专著、 重点实验室等）
二、国家自然科学基金的评审过程
接收申请书 （20日前）
3-5个同行评议专家
科学价值和创新性最重要
四、如何撰写国家自然科学基金 申请书
（3）确定题目：体现假说内容；留有余地；言简意赅， 用词具体；25个汉字，一般不用缩写。
（4）提出科研设计：专业设计；统计学设计。
把握政策，体现创新，认真撰写好申请
申请书是项目申请和专家评议、评审的主要载体， 撰写好申请书极为重要，选题极为关键，创新 性和研究价值最为重要
充分依靠科学家的创新潜力和政策引导 注意申请资格、限项要求、单位公章、个人签字
专家评审组或专业委员会评审（二审） 主要对一审推荐项目进行评议，筛除 30％。
A类项目上会通过80%，B类项目通过20%。 再次对二审会确定资助项目进行审查：
进一步查重； 以往承担项目是否按期完成； 是否有违反基金委有关申请规定。 基金委员会委务会审议。 下发批准、未批准通知。
三、国家自然科学基金的评议标准
③ 作为负责人限获得1次资助的项目类型：青年基金、杰青 ④ 不具有高级职称的人员：申请及负责的在研面上项目不超过1项，参与不限 ⑤ 不受限制的项目类型：创新研究群体科学基金项目、国家基础学科人才培养基金项目、海外及港澳
学者合作研究基金项目、数学天元基金项目、国际交流项目、科普项目、重点学术期刊专项基金项目、青少 年科技活动专项项目、委托任务及软课题研究项目、资助期限1年及以下的委主任基金项目和科学部主任基金 项目以及项目指南中特殊说明不限项的项目等
重点支持高等院校和科研机构中的研究人员
强度平均60万-80万元（4年）青年项 目平均25万元（男：35岁以下，
女：40岁以下），地区基金50万元
(1)面上项目（自由申请、 青年基金项目 等）
强度200-400万元，平均300万元（5年） (2) 重点项目
强度平均1000万元(5年),10项/年
(3) 重大项目
等，避免形式上不符合要求。
一. 国家自然科学基金概况简介
国家自然科学基金
(National Natural Science Foundation of China, NSFC)
国
家
研究
自
然
项目
科
板块
学
基
金
资
人才
助
项目
格
局
板块
面上项目 重点项目 重大项目
专项基金 国际合作与交流
自由申请项目 地区科学基金 重大研究计划
查 重：由基金委信息中心组织实施
① 各类型项目限项申请规定：申请人（不含主要参与者）同年只能申请1项 同类型项目；
② 高职申请与承担（含参加）面上、青年、地区、重点、重大、联合基金、杰 青、国际合作研究项目、科学仪器基础研究专款项目、优秀国家重点实验室 研究专项项目、超过1年的主任基金等累计不超过3项；
同行专家评议 （4-5月份）
项目主任分析归类评 审意见表（6-7月份）
发正式资助通知 (9月-10月初)
委务会审批 （8月份）
学科评审组会议 （7月底-8月初）
初 审： 由各学科处组织实施 ✓ 申请者不具备申请资格或违反有关规定； ✓ 手续不完备或申请书不符合要求; ✓ 内容不符合资助范围或超出资助能力; ✓ 申请者以往资助项目执行不利。
通讯评议表组成
每份表由四部分信息组成：
① 评审专家对研究领域的熟悉程度 ② 对申请项目的整体评价(优,良,中,差) ③ 资助意见(优先资助、资助、不资助) ④ 具体评价意见
评议评价标准
研究内容的创新性
重要的科学意义和研究价值 对拟解决科学问题的把握 整体研究内容方案的可行性
评价意见 等级
项目组研究能力（队伍结构等）
⑥ 在职研究生只可申请面上项目，必须有导师的推荐信； 注意：处于评审阶段的申请计入限项；受聘于多个单位，算合计
同行评议（一审）（30%通过率）：
由基金委各学科处组织实施。基本程序： ➢ 每份申请书选择同行评议专家（3-5位）； ➢ 函请同行评议：对项目进行定性定量评价； ➢ 收回评议卡； ➢ 对定量部分进行计算机判读、打分、排序； ➢ 据学科资助项目数130％确定第二轮评审项目。
创新是一切科学研究的生命 任何基金都不支持重复研究
选题的基本程序
（1）提出问题： A、问题通常产生于观察与理论之间的矛盾； B、问题产生于怀疑精神与科学的创造性思维的结论； C、根据生产和实际需要提出问题。医学课题属此类。
（2）查阅文献，提出假说： 建立假说是科研工作的前提和灵魂；假说要以科 学的实验为依据，在此基础上要敢于大胆设想。
国家自然科学基金项目申报建议
一、 科研选题 二、 国家自然科学基金概况简介 三、 国家自然科学基金的评审过程 四、 国家自然科学基金项目申请书的撰写
科研选题
如何获得和体现创新
创新要素：科研意识、知识面、学科交叉 避免盲目追求实验技术和方法的新颖
科研选题的意义
爱因斯坦指出：“提出一个问题往往比解 决一个问题更重要，因为解决一个问题也许仅 仅是一个数学上或实验上的技能而已。而提出 新的问题，新的可能性，以新的角度去看旧的 问题，却需要创造性的想象力，而且标志着科 学的真正进步。”
联合研究基金
国家杰出青年科学基金 海外、港、澳青年合作研究基金 创新研究群体科学基金 国家基础科学人才培养基金 青年科学基金
基金项目评审和管理的机制
三个机制，十六字方针
平等竞争机制 科学民主机制 鼓励创新机制
依靠专家 发扬民主 择优支持 公正合理
依法、规范 --- 公平、公正、科学、透明
定位： 面向全国、海外，资助自然科学基础研究，