中菲南海争端之五方礁事件

一、五方礁的历史地理情况

五方礁，曾用名捷胜礁，我国渔民向称此礁为五孔、五风，因海南文昌方言口音“孔”、“方”近音，意为五个地方有礁石。外国普遍称为Jackson Atoll（杰克逊环礁，纪念Captain A.L. Jackson），有些外文资料称五方礁为NorthMischief reef，菲律宾非法擅自命名为Quirino Atoll（基仁诺礁），越南非法擅自命名为B?i H?i Sam(海参滩)。位于北纬10度27-32分，东经115度41-48分范围内，位于马欢岛南偏西11海里，鲎藤礁西南22海里，半路礁西北29海里，禄沙礁东北23海里处，属于热带季风气候。

五方礁是南海中独立于深海中的圆形环礁。礁体平均直径约10.5公里，面积约80平方公里，礁坪长宽200-600米不等，低潮时累计干出面积约6.3平方公里。环礁上发育有五块大礁，并分别命名为五方头、五方尾、五方南、五方北、五方西（海南渔民习惯称东北为“头”，西南为“尾”）。其中，头、北、西刚可露出海面，五方南在低潮是露出海面，五方尾为水下礁，低潮时候水深0.2米。

五方头和五方尾两块礁盘上发育了次成潟湖。潟湖直径11公里，潟湖面积69.3平方公里，水深18-48米，最深44.5m，湖底平坦，坡度平缓，北浅南深，底质珊瑚砂和珊瑚块。未见碍航点礁，可作大船锚地。通常认为该潟湖共有六个潮汐通道（口门），总长度10公里（占礁体周长总长的30%，属开放型）。西北门宽1.4公里，最浅处为8.5米；东门宽3.7公里，最浅处在中部10.4米，门东侧有点礁，水深10.1米；西门、北门各宽2.4公里，水深分别为16.1和16.7米；南门水道深18.3米。除西北口门外，其他口门大型船只进出自如。潟湖内有锚地，但屏蔽性差，泊稳条件差，天气恶劣时不起保护作用。

五方礁是中国固有领土。五方礁所处海域渔业资源丰富，是中国渔民的传统渔场。12种更路簿抄本有五风、五风沙两种记载。更路簿苏德柳抄本（余本此处不赘述）载：“自罗孔去五风，用壬丙子午，更半收，对南”，“自五风去断节，用壬丙，四更收，对南”，“自五风去鱼鳞，用辰戌，四更收，对东南，半路有线一只，名曰半路线”，“自五风头去半路线，用乾巽，二更收，对东南”。1935年，中华民国水陆地图审查委员会公布的标准名称为北恶礁。1983年，中国地名委员会公布的标准名称为五方礁。20世纪80年代以来，中国科考队多次登上五方礁考察。1987年，中国南沙综合科考队对南沙群岛进行综合调查，在东北部10座珊瑚礁设置标识，在群岛全域设置167个观测地点，其中包括五方礁。1989年，中国科考队（南锋703号考察船）在五方礁考察并埋设“中国科学院南沙考察队”的科学考察标志，1990年5月的考察，又在五方北埋设考察标志。1994年4至5月，中国科考队再次在五方礁考察。

但，近现代以来五方礁与其它南沙诸岛一样，受到外国势力的觊觎和侵略。1933年，英国调查船HMS Herald擅自在中国南沙群岛五方礁进行秘密考察。1936年-1937年，日本侵略者非法擅自在五方礁进行短暂考察。1995年3月1日，菲律宾政府借美济礁事件派军队

破坏了美济礁北部五方礁、半月礁上的中国主权石碑。3月23日，

菲律宾又派军队非法炸毁了五方礁、半月礁、仙宾礁上中国设置的测量标志。3月27日，中国外交部发言人就南沙群岛有关问题答记者

问说，菲律宾海军拆除中方前些年在南沙一些岛礁上留下的测量标志的行为无益于问题的解决，也无损于中国对南沙群岛的主权。

二、菲律宾企图“坐滩”抢占中国南沙岛礁

2016年3月2日，《菲律宾星报》报道称，当地渔民说，上周，当他们试图进入巴拉望省附近海域时被中国船只驱离。这些船有的是灰色的，有的是白色的，其中4艘在环礁湖内。自从一艘来自马尼拉的渔业运输船在五方礁“由于恶劣的天气”搁浅后，中方随即派遣了一些船只前往巡逻，并在当地停泊了一个多月。该渔业运输船的目标原是费信岛和马欢岛，被中方舰艇发现并拦截后运输船欲开进暗礁潜伏躲避，结果在五方礁搁浅，随后中方加派了海军和海警船只前往相关海域并进行了封锁。

分析认为，菲媒的此报道可信度极低。一方面，南海系自由之海，一艘正常作业的菲律宾渔船，如果没有违法或侵害中国海上权益的行为，见到中国船只后为什么要着急躲避？另一方面，2012年黄岩岛

事件后中国海警就加强了五方礁海域的巡逻执法，五方礁实际上已经处于中国的控制之下，一艘菲律宾渔船为何要进入中国实际控制的岛礁躲避中国船只？为何恰巧在躲避过程中发生搁浅这一低级失误？

如果将菲律宾渔船的“搁浅”理解成“坐滩耍赖”而故意为之，就非常容易理解事情的真相了。菲律宾渔船强行在南海岛礁搁浅坐滩，企图将属于中国的岛礁据为己有，这已经不是第一次了。

菲律宾企图把仁爱礁的故伎重演。1999年5月9日，在中国驻

南斯拉夫使馆遭北约轰炸的第二天，菲趁火打劫，派出即将退役的坦克登陆舰在仁爱礁以“搁浅”为由非法坐滩。菲方一再向中国承诺将会拖走该舰，但中方一等就是17年。菲方的态度也从履行拖走的承

诺改为公开耍赖，派出士兵轮班进驻，不断向坐滩军舰运送给养，甚至试图将其加固，变其为永久据点，从而形成了对此礁的所谓“实际控制”。菲律宾的坐滩做法严重破坏了2004年通过的《南海各方行为宣言》，自己不遵守而只希望用它约束中国，是不合理的。事实上，

菲方所谓的“主权依据”是站不住脚的。

五方礁位于被菲律宾非法控制的马欢岛以南，我国实际控制的美济礁以北，菲律宾曾于1995年登礁拆除中国竖立的石碑与标识物，

后来成为菲律宾渔民的传统渔场，也就是说----五方礁被菲律宾实际控制。但菲律宾在五方礁并没有人员驻守，而菲律宾非法占据的南海其他岛礁基本上都实现了驻军，加强了对所占岛屿的军事控制。黄岩岛事件后，伴随着中国在南海围礁造岛工程的加快实施，加上中国海警船和军舰在南海活动的加强，菲律宾担心如果其在五方礁没有人员驻守，或者不能形成实质性的占领，五方礁很容易被中国所实际控制。但菲律宾由于技术和财力有限，不能像中国那样围礁造岛，因此，只能将仁爱礁的一幕在五方礁重演。

当前南海的局面已经发生翻天覆地的变化，如果菲律宾在五方礁搁浅一艘军舰，恐怕很可能会引起两国的军事冲突，毕竟南海岛屿纠纷更多的是在外交和政治层面的冲突，菲律宾也不愿意将其升级到军事层面。

更何况菲律宾也没有一艘合适的军舰供其搁浅五方礁，因此，菲律宾方面只能另寻他路。由于五方礁是菲律宾渔民的传统渔场，如果将一艘渔船搁浅在五方礁，虽然没有太大的实际军事意义。但至少可以在上面驻守人员，彰显菲律宾对该礁的实际控制，另外也不太可能引起中国方面的过激反应，毕竟搁浅的不是军舰，仅仅一条渔船而已。但结果却出乎了菲律宾的意料，正是因为搁浅的是渔船，中国才能强行将其拖走。

五方礁决不能成为第二个仁爱礁，因此中方在同菲方反复交涉之后将其拖走，是不留后患之举。菲方没有料到，这次中国将坐滩渔船直接拖走，没有让仁爱礁的情景重演。菲律宾应该有所明白，靠耍赖

获得巨大海上利益的事情不那么容易发生了。

五方礁事件正值菲律宾总统大选竞选时期，事件也引起菲律宾国内政客的高度关注。菲律宾的总统与副总统坐不住了。

3月2日，菲律宾总统阿基诺三世重申，在南海的争议区域一直是“属于菲律宾的”。阿基诺三世是在中国舰船出现在离巴拉望不远

的“菲律宾海域内驻扎”的报道之际发表该声明的。阿基诺三世同时批评了总统候选人比奈，“我在捍卫我们在南海的权利时，他们却称

会与我们的对手谈判。”

菲律宾副总统比奈的发言人基楚在记者会中则表示，如果比奈当选总统，他将争取国家的主权。他也将会与南海的其他主权声索国对话，并达成关于利用争端海域资源的一项多边协议。基楚称：“主权

是不可转让的。我们将会争取应属于我们菲律宾人的东西。副总统比奈相信我们是必须开放谈判的。”他补充道，“副总统比奈相信，他可以与不同的主权声索国对话。副总统经常说，涉及的国家必须合作，达成一项多边协议，如此，将会有更多的国家谈判，促进对经济的协助。”

据菲律宾《商报》报道称，在所有总统候选人当中，比奈公开地支持与中国进行双边对话，及与中国达成多项合资协议，以开发南海区域的石油与天然油气田，因为菲律宾需要中国的资本。

菲律宾军方也称收到了该地区有中国船只的报道。菲军方发言人雷斯蒂图托·帕迪利亚准将表示：“我们还在证实相关消息。我们知

道南沙群岛附近有中国船只活动，第二托马斯礁（中国仁爱礁）附近也有。我们想确认一下这些船只是否会永久停留在这些地方。”

三、伴随岛礁主权争端的中菲渔业纠纷

菲媒报道称，一名菲律宾渔民表示，当他们上周试图进入该海域时，遭到了中国船只驱离。渔民描述称：“大概有4艘灰色和白色中

国船只在环礁湖处阻止我们进入‘传统捕鱼区’。”如果渔民说法属实，那意味着采用灰色涂装的中国海军军舰，和白色涂装的海警执法船均已抵达现场。

卡拉延市是以菲律宾非法控制的我国中业岛为市府驻地而非法

设立的。该市市长比托—奥农声称，最近有五艘中国舰艇包围中、菲、越三国有“主权争议”的南沙群岛五方礁。他说，这些船艇阻止菲国渔民靠近五方礁。比托—奥农介绍说，中国将搁浅的菲律宾渔船拖走，非常值得菲律宾警惕。因为五方礁位于中业岛和巴拉望岛的中间位置，菲方船只来往于两岛之间时，经常在五方礁休息。“中国希望卡住我们，这是对我们航行自由的限制”。但是，这名菲律宾行政官员在常

识和逻辑问题上都没有搞明白：菲律宾渔船在中国岛礁搁浅，侵害的是中国的海上权益，破坏了中国岛礁的生态环境，加以警惕的应该是

中国。

比托—奥农还对记者说，他上周连续两天搭乘飞机飞越五方礁期间都能看见中国舰艇的踪影，令人担忧。舰艇有灰色的，也有白色的。

中方船艇如今等同实际控制了五方礁。“中国人试图设置假想的

检查站，继而窒息我们。这明显侵犯了我们的旅行权，阻碍航行自由。”

《菲律宾星报》称，五方礁渔获丰富，长期以来是菲律宾巴拉望、南吕宋、西米沙鄢地区渔民的捕捞区域。比托—奥农称，越南与马来西亚渔船也会在该区捕捞，而3月正值墨鱼捕捞季节开始，渔民盼望已久。

目前，菲律宾正等待荷兰海牙常设仲裁法院对马尼拉政府提出的南海问题诉讼作出裁决，中国政府多次表明“不接受、不参与”仲裁。

在此背景下，近期菲律宾媒体试图模糊南海问题，一再利用舆论制造新闻。渲染中国在南海五方礁处派遣多艘舰船，阻止菲律宾渔民前往捕鱼；指责中国“大国欺负小国”，妨碍渔民生计，在世界面前

摆出一副受欺负的可怜相，企图欺骗世界舆论，博取同情。西方媒体转引菲媒的报道强调那一带是菲渔民的“传统捕鱼水域”，但因中国

船只阻拦，菲渔民现已不能前往作业，好像他们受了中国欺负一样。

中菲岛礁主权争端伴生出渔业纠纷，但中方的相关做法一直是克制的。菲方多次抓扣中国渔民和渔船，判中国渔民重刑。菲海岸警卫队还开枪打死过台湾渔民。菲方的野蛮做法导致2012年黄岩岛危机，中方在那之后完全控制了黄岩岛。

关于南海海域的渔业活动问题，中国表示，根据相关国际法和普遍国际实践及国内法的规定，中国政府有权利也有义务对有关岛礁和海域的生物及非生物资源进行管理。中国在南海的权益主张是一贯的，明确的。作为南海沿岸国，中国一直是维护南海和平稳定、推动南海合作与发展的坚定力量。

四、菲方举动与美国背后挑拨和支持有关

菲律宾之所以敢“坐滩”强占中国岛礁，与美国的背后挑拨和支持有关。在过去一段时间里，美国在所谓“南海问题”上导演的“好戏”是一幕接一幕：谴责中国在永兴岛部署地空导弹；要求中国保证南海地区的“非军事化”状态；多次派遣军舰进入中国岛礁12海里

范围内进行所谓的“航行自由”行动；与南海周边国家频繁举行各种海空军事演习，等等。

此外，美国施压中国接受菲律宾就南海问题提起的国际仲裁结果，时时处处要求中国遵守《联合国海洋法公约》。美国声称部分岛礁离

中国较远，不属于中国，却对中国在南海地区的管辖权早于《公约》上千年就已存在的客观事实视而不见。然而，夏威夷离美国更远、离墨西哥更近，按美国的逻辑，是否可以请求国际仲裁庭将其划归墨西哥？何况，美国根本不是《联合国海洋法公约》的缔约国，却口口声声提及该公约，乐此不疲地要充当“国际法官”。

英国路透社报道说，当地时间1日，美国国防部长卡特在旧金山联邦俱乐部发表演讲时，对中国在南海地区的“激进”行动发出警告，称“特定的行动将带来特定的后果”。当被问及可能有什么后果时，

他说，美军已向亚太地区加强部署，并计划到2020年时投入达4.25亿美元，用于与该地区国家举行更多联合演习和训练。

对此，中国外交部发言人洪磊2日说，美国长期以来在南海及周边地区强化军事部署，搞针对性极强的军事演习，并派军用舰机常年对地区国家进行频密的抵近侦察，这才是加剧南海紧张局势，导致南海“军事化”的真正诱因。“中方敦促美方停止炒作，停止混淆视听

的渲染和炒作，停止威胁性言行，尊重地区国家维护南海和平稳定的努力。”

关于中方近期派遣船只处置五方礁菲律宾搁浅船只，美国国务院发言人特纳表示，注意到中方船只在五方礁附近海域活动相关报道，希望中方不要使用海军恐吓该海域其他国家的渔船。

中国外交部发言人洪磊对此回应道：“昨天我已详细说明了中国交通运输部救助打捞局派救捞船拖走中国南沙群岛五方礁搁浅外国渔船的有关经纬，不存在中国海军恐吓别国渔船情况。我要指出的是，个别国家在没有弄清事情原委的情况下，对中方进行不实指责，中方对此表示强烈不满。我们希望有关国家客观、公正地看待南海有关问题，尊重事实，为南海地区和平稳定做点实实在在的事情。”

五、五方礁事件的真相

“报道不准确，这不是事实。”菲律宾西部军区司令洛佩兹针对

本国媒体对南海五方礁中国舰艇的炒作这样说道。据《菲律宾商报》3月3日报道，菲军方2日驳斥菲媒报道，称中国并未派军舰到菲律宾巴拉望省附近1处“菲律宾传统渔场”。

洛佩兹指出，就菲军方而言，中国船舰并没有持续或长久停泊在五方礁附近海域。他称，据2月下旬的空中侦查结果显示，五方礁一带有菲律宾渔船。菲军方也确实监控到3至5艘中国海警船，但是并没有新闻报道中所暗示的中国军舰。

洛佩兹说，中国船舰时不时出现在南海五方礁附近海域，但不会长久停留。同时，菲律宾外长罗萨里奥2日证实了中国船只的确到过五方礁，但排除了中国在该区域长期驻扎。罗萨里奥表示，包围五方礁的中国海军与海巡舰艇已经撤离。菲外交部引用国防机构初步报告称，在两周前，中国海警船被看到在五方礁活动，但2日当天没有看到中国海警船在该区域活动。

中国外交部发言人洪磊2日在例行记者会上证实，中方只是派出救捞船拖走一艘去年在此附近搁浅的外国渔船，以保障航行安全和防止损害海洋环境。

洪磊澄清事情的前因后果说，“经向中方有关部门了解，2015年底，一艘外国渔船在中国南沙群岛五方礁附近搁浅。船东多次尝试拖走该船未果，最后决定放弃该船，并拆走船上主要设备。为避免该船长期搁浅影响航行安全，损害海洋环境，中国交通运输部救助打捞局近期派救捞船赴五方礁将搁浅船只拖带出浅，后予妥善处置。操作过程中，为保障航行安全和作业条件，中方对作业海域附近渔船进行了劝离。作业完成后，中方船只已返航”。

洪磊进一步强调指出，“中国对包括五方礁在内的南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中国愿与东盟国家一道，继续全面有效落实《南海各方行为宣言》，维护南海和平稳定”。

其实，仁爱礁事件和五方礁事件有很大的区别。

仁爱礁坐滩的是一艘菲律宾退役军舰，舰上驻守着十余名海军陆战队士兵，并且拥有一些防御性的武器，如果中国强行拖走军舰，必然会招致菲律宾驻军的反击。在仁爱礁附近游弋的菲律宾军舰将会快速支援，很容易爆发两国在海上的战争。虽然菲律宾海军在中国海军面前不堪一击，但中国暂时并不想与周边国家在南海发生军事冲突。另外，中国无法预知冲突爆发之后带来的后果，也不能确定美国是否会军事介入，否则，2014年中国也不会放弃对仁爱礁的围困。

五方礁的情况就不同了。菲律宾搁浅的是一艘渔船，中国海警船属于海上的执法力量，将菲律宾搁浅的渔船强行拖走是名正言顺，既让菲律宾无话可说，也不会给其他国家造成指责和攻击中国的口实。

2012年黄岩岛被中国实际控制之后，美国方面大为恼怒和震惊。在2014年的仁爱礁冲突中，美国力挺菲律宾并采取了相应的行动，后来迫于美国的压力，中国放弃了对仁爱礁的围困，从而丧失了收回仁爱礁的绝佳机会。在美国全面加大军事介入南海问题之时，中国在

南海的一举一动都倍受美国关注，但是在五方礁事件发生后，美国方面却基本上闭口不谈，更没有对菲律宾提供军事支持。

美国的态度确实令人感到意外，这恐怕与当前的朝鲜核问题有关，美国为了获得中国对制裁朝鲜的支持，肯定会在五方礁问题上做出让步。而中国赶在安理会投票表决制裁朝鲜决议之前，派遣海警船强行将菲律宾渔船拖走，目的就是为了防止投票结束后美国变卦。等安理会投票结束之后，五方礁事件已经结束，美国也没有理由和借口再干涉，所以说五方礁是继黄岩岛之后，中国在南海收回的又一个岛礁。

近年来，菲律宾不断强化美菲同盟关系，把美军重新请回来给自己撑腰。菲明知道海牙国际法庭对领土纠纷没有管辖权，中国对该法庭仲裁不予合作的态度受到海洋法公约的保护，但它还是在美国支持下提起了仲裁案，企图用海牙裁决带动西方舆论对华进行抹黑。这改变不了中菲摩擦、冲突的真实性质，它不是中国欺负菲律宾，而是菲不守规矩和承诺，恶意制造事端，中国被迫一次次采取了有理有力有节的反制措施。菲律宾企图利用国际仲裁，损害中国主权和海洋权益。

中国拥有对菲力量上的绝对优势，但是由于西方舆论对菲的袒护，中国围绕南沙岛礁主权的斗争是多重复杂的。我们既要坚决维权，该出手时敢于出手，又要随时同西方舆论的“拉偏架”作斗争，与美国的外交及军事干预周旋。

近年来，菲律宾等国不断蚕食中国在南海利益的情况受到有效遏制，我们的南海岛礁建设也取得重大成就，中国维护南沙岛礁主权和海上权益获得了强有力的支点。中国在南海的战略主动性可谓焕然一新。

南海公司事件案例分析报告

南海公司事件案例分析报告班级：10审计8班成员：姚茜何晓玲周丽丽朱悦刘泽源南海公司事件是世界经济史和会计审计史上的一个重大历史事件。其产生的原因，众说纷纭。经济学界多归结于狂热与泡沫，会计审计学界则归结于会计舞弊等等。从以史为鉴的角度，有必要对其中的经济现象作一分析。基于此，通过网上查阅资料、整合思考，多角度分析了南海公司事件产生的原因，博览群书，希望为我国企业的发展提供新的思路，避免产生类似问题，保证经济社会的科学有序发展。一、事件概况：事件起因源于南海公司（SouthSea Company），南海公司在1711年西班牙王位继承战争仍然进行时创立，它表面上是一间专营英国与南美洲等地贸易的特许公司，但实际上是一所协助政府融资的私人机构，分担政府因战争而欠下的债务。南海公司在夸大业务前景及进行舞弊的情况下被外界看好，到1720年，南海公司更透过贿赂政府，向国会推出以南海股票换取国债的计划，促使南海公司股票大受追捧，股价由原本1720年年初约120英镑急升至同年7月的1,000镑以上，全民疯狂炒股。然而，市场上随即出现不少“泡沫公司”混水摸鱼，试图趁南海股价上升的同时分一杯羹。为规管这些不法公司的出现，国会在6月通过《泡沫法案》，炒股热潮随之减退，并连带触发南海公司股价急挫，至9月暴跌回190镑以下的水平，不少人血本无归，连著名物理学家牛顿爵士也蚀本离场。南海泡沫事件使大众对政

府诚信破产，多名托利党官员因事件下台或问罪；相反，辉格党政治家罗伯特·沃波尔在事件中成功收拾混乱，协助向股民作出赔偿，使经济恢复正常，从而在1721年取得政府实权，并被后世形容为英国历史上的首位首相，此后，辉格党取代托利党，长年主导了英国的政局。至于南海公司并没有因为泡沫而倒闭，但事实上，公司在1750年以后已中止对南美洲进行的贸易业务，它最终维持至1853年才正式结业二、具体介绍南海公司成立背景 17世纪末到18世纪初，英国正处于经济发展的兴盛时期。长期的经济繁荣使得私人资本不断集聚，社会储蓄不断膨胀，投机机会却相应不足，大量暂时闲置的资金有待寻找出路，而当时股票的发行量极少，拥有股票还是一种特权。在这种背景下，一家名为“南海”的股份有限公司于1711年宣告成立。南海公司成立原因南海公司成立之初，是为了支持英国政府债信的恢复(当时英国为与法国争夺欧洲霸主发行了巨额国债)，认购了总价值近1000万英镑的政府债券。作为回报，英国政府对该公司经营的酒、醋、烟草等商品实行了永久性退税政策，并给予其对南海(即南美洲)的贸易垄断权。当时，人人都知道秘鲁和墨西哥的地下埋藏着巨大的金银矿藏，只要能把英格兰的加工商送上海岸，数以万计的“金砖银块”就会源

形势与政策之中菲南海问题论文

山东财政学院东方学院形式与政策期末论文题目：关于南海问题学院会计学系专业会计班级11会专二学号110322238 姓名周艳艳山东财政学院东方学院会计学系二Ｏ一二年五月

［摘要］南海问题中牵涉到了诸多国家的经济利益和政治利益，受到多重因素的影响，中国在南海的维权问题显得相当复杂。南海问题涉及国家的领土和主权，在保证自身利益的前提下，如何妥善处理好各国之间的利益关系是首要考虑的关键问题。［关键词］南海问题现状成因对策一、南海问题的历史自古以来，南海从来都是属于我国领土的一部分。中国最早发现、命名南沙群岛，最早并持续对南沙群岛行使主权管辖。对此我们有充分的历史和法理依据，国际社会也长期予以承认。二十世纪六七十年代，中国南海发现了丰富的油气资源，此后又发现了南海蕴藏着数量可观、价值连城的“可燃冰”。此项消息传出，立即引起了菲律宾及越南武力侵占南沙地区岛屿的动机。真正的南海问题是从七十年代，越南、马来西亚、菲律宾利用军事手段强行占领或企图占领南海部分群岛开始的。进入二十一世纪以后，其侵略强占的企图越发明显，军事活动日益频繁，甚至公然宣布对于南海部分群岛的主权，才真正把南海问题摆到了必须解决的地步。二、中国南海的基本现状及问题（一）中国南海概况南海是世界著名的热带大陆边缘海之一，以闽粤沿海省界到诏安的宫古半岛经台湾浅滩到台湾岛南端的鹅銮鼻的连线与东海相接。整个南海几乎被大陆、半岛和岛屿所包围，南海与南海诸岛自古以来就是我国的海疆边防。（二）南海问题的界定 “南海问题”是指中国与东南亚地区的越南、菲律宾、马来西亚、文莱等国围绕南沙群岛的岛屿和领海、大陆架和专属经济区的主权划分而引起的国家间的主权争端,包括领土和海洋划界所有权两个内容。（三）中国南海问题近年来，南海争端逐步国际化，南海海域被分割，资源被掠夺，我国在南海的合法权益遭破坏。在大国插手干预与群国集体发难的同时,南海问题产生矛盾频率和爆发冲突的概率越来越大，昭示着南海问题有不断升级的趋势。如今，南海周边各国对南海问题之争愈演愈烈。越南继前几天刚刚在我国渔民传统作业海域抓扣我国渔民之后，于6月13日举行专门针对中国的军事演习，其野心和动机已昭然若揭，而且这些都已经严重侵犯我国的领土主权和海洋权益。美联社就此评论称，越

南海仲裁案裁决全文

南海仲裁案裁决全文（中文版）南海仲裁案（菲律宾共和国v. 中华人民共和国）海牙，2016年7月12日仲裁庭发布裁决︰今日，根据《联合国海洋法公约》（“《公约》”）附件七组成的仲裁庭就菲律宾共和国对中华人民共和国提起的仲裁案作出了一致裁决。该仲裁案涉及在南海的历史性权利的作用和海洋权利的渊源、某些岛礁的地位及其能够产生的海洋权利，以及菲律宾声称违反了《公约》的中国某些行为的合法性问题。考虑到《公约》对强制争端解决的限制性规定，仲裁庭强调，它既不对任何涉及陆地领土主权的问题进行裁决，也不划定当事双方之间的任何边界。中国反复申明“其不接受、不参与由菲律宾单方面提起的仲裁”。然而，《公约》附件七规定，“争端一方缺席或不对案件进行辩护，应不妨碍程序的进行”。附件七同时规定，在争端一方不参与程序的情况下，仲裁庭“必须不但查明对该争端确有管辖权，而且查明所提要求在事实上和法庭上均确有根据”。因此，在整个程序中，仲裁庭采取了一些步骤验证菲律宾诉求的正确性，包括要求菲律宾提交进一步的书面论证，在两次庭审之前及庭审过程中对菲律宾进行询问，指定独立的专家就技术性问题向仲裁庭报告，以及获取关於南海岛礁的历史性证据并提供给当事双方予以评论。

通过2014年12月发布的《立场文件》和其他官方声明，中国明确表示，仲裁庭对本案涉及的事项缺乏管辖权。《公约》第288条规定:“对於法院或法庭是否具有管辖权如果发生争端，这一问题应由该法院或法庭以裁定解决”。据此，仲裁庭於2015年7月就管辖权和可受理性问题进行了开庭审理，并於2015年10月29日作出了《关於管辖权和可受理性问题的裁决》，其中对一些管辖权问题进行裁决并推迟对其他问题进行进一步审议。2015年11月24日至30日，仲裁庭接着对实体问题进行了开庭审理。今日的裁决审议了《关於管辖权和可受理性问题的裁决》未决的管辖权问题和仲裁庭有权管辖的菲律宾诉求的实体性问题。根据《公约》第296条和附件七第11条的规定，该裁决具有终局性和拘束力。历史性权利和“九段线”︰历史性权利和“九段线”：仲裁庭认为，它对当事双方涉及南海的历史性权利和海洋权利渊源的争端具有管辖权。在实体问题上，仲裁庭认为，《公约》对海洋区域的权利作了全面的分配，考虑了对资源的既存权利的保护，但并未将其纳入条约。因此，仲裁庭得出结论，即使中国曾在某种程度上对南海水域的资源享有历史性权利，这些权利也已经在与《公约》关於专属经济区的规定不一致的范围内归於消灭。仲裁庭同时指出，尽管历史上中国以及其他国家的航海者和渔民利用了南海的岛屿，但并无证据显示历史上中国对该水域或其资源拥有排他性的控制权。仲裁庭认为，中国对“九段线”内海洋区域的资源主张历史性权利没

菲律宾南海仲裁案

菲律宾南海仲裁案评析一．南海争端的由来南海诸岛自古以来就是中国的领土，中国对其有无可争辩的主权，无论是考古发现还是中外历史典籍都证明了这一客观事实。在第二次世界大战结束后，国际社会承认我国对南海诸岛的领土主权。但在20世纪六七十年代，地质考古发现我国南海地区储藏着丰富的石油、天然气资源，且处于极其重要的战略位置，相关的周边国家开始蚕食、侵吞其中的一些岛礁。而1982年联合国第三次海洋法会议上获得通过的《联合国海洋法公约》更加刺激了这些国家对南海诸岛的分割占领。这些国家声称南海诸岛在其大陆架或专属经济区内，并据此主张对南海诸岛的领土主权，在南海领土主权问题上与中国公然抗争，大大提高了南海问题解决的难度，从而逐渐造成了今日南海的局势。二．菲律宾南海仲裁案中菲南海争端愈演愈烈，2013年3月下旬，菲律宾单方面将南海争端提交国际海洋法法庭，成为南海争端国状告中国的第一案，更是将中菲南海争端问题推到了“风口浪尖”。 2013年1月22日，菲律宾向中国发出了《关于西菲律宾海的通知和主张声明》(以下简称《声明》)。2月19日，中国外交部将其退回菲律宾，并申明中国反对此种做法、希望菲律宾回到谈判桌上来的立场；而菲则表示将继续单方推进仲裁程序。至6月25日，五名仲裁员组成的国际海洋法仲裁法庭(以下简称仲裁法庭)正式成立，并于7月11日在海牙召开了第一次会议。8月27日，仲裁法庭发布了第一号程序令，确定了书面程序的初始时间表和适用仲裁的程序规则。（一）．菲律宾对黄岩岛主权的主张是否合法中菲争端的焦点就是黄岩岛领土主权的争端问题，黄岩岛的地理位置，对于中国神圣领土的完整性，对于开发南海的经济，其重要性不言而喻。黄岩岛的战略位置同样对菲律宾至关重要，它离菲律宾首都马尼拉仅300多公里，曾是驻

南海公司案件启示

南海公司事件启示 1、英国政府方面 ①政府信用的价值作用从深层次看，南海公司股票价值的每一次升值都伴随着政府信用的支持。南海公司一系列经营活动是以政府信用为依托。南海泡沫的破灭让神圣的政府信用遭到了彻底的粉碎，英国人没人再敢问及股票，此后整整一百年间，英国再也没有发行过一张股票。 ②政府立法通过英国“南海公司”破产审计案例可以看出，股份公司的存在需要民间审计及公司立法，民间审计发展对公司立法同样有着客观要求。股份公司的发展对发展资本市场、推动社会经济发展具有重大作用，但若在法律上不加规范、缺乏社会监督则势必引起社会经济秩序混乱。因此政府通过制定法案对股份公司进行社会监督有着重大的意义。 ③政府监管应有“度” 南海泡沫事件发生前，英国政府过度地纵容南海公司，任由南海公司对外吹嘘。而且，当南海公司以300%甚至400%的溢价发行股票时，英国政府并没有根据南海公司的实际盈利能力及时地予以制止，反而都争相购买了南海的股票，以致当南海公司的股票出现在短短十个月时间由暴涨到狂跌的动荡局面时。南海泡沫事件发生后，英国政府通过了“泡沫法案”，虽在一定程度上遏制了泡沫的再次出现，但却对股份公司实行封杀，严重抑制了股份公司的发展。 2、股份公司应该真实披露财务状况，诚信经营股份公司作为公众性公司，披露信息是其与公众进行交流的最基本形式。股票价格的形成是建立在真实信息的基础上的。如果股份公司信息披露虚假，故意夸大公司的业绩或者经营状况，就会造成投资者盲目投资，股票价格发生异常波动，以致不能真实反映公司的盈利能力。 3、公众应持有理性的投资态度。在对巨大财富的憧憬中，公众的理性防线彻底崩溃，完全任由股份公司发布的消息牵引。当公众不再考察股份公司的盈利能力，不再辨别股份公司的经营范围，只为股价的一

中菲南海争端问题分析报告

中菲南海争端问题分析报告南海自古一来就是中国的领土，是中国人民最早发现了南海，是中国政府最早对南海实施有效管辖。由于南海丰富的资源和重要的战略地位，菲律宾内部政治斗争和中国长期以来对中菲南海争端的不够重视的原因，同时还有区域外大国介入的原因，南海问题更加不稳定，给中国造成了严重影响。中国一直致力于和平解决中菲南海争端，面对争端现状和趋势，要全方位思考、多角度采取措施。携手两岸人民，共同维护中华民族的核心利益。一、中菲南海争端的历程中菲南海争端始于20世纪50年代初，驻菲律宾苏比克湾的美国军队无视中国主权，擅自将黄岩岛开辟成为靶场。 1997年4月30日，菲律宾两位众议员公然搭乘海军舰艇登上黄岩岛，他们在岛上竖旗立碑，并对中方人员进行拦堵和恫吓。 2012年4月10日，菲律宾海军巴拉望号在海南省三沙市黄岩岛海域抓捕12艘中国渔船上的中国渔民。 2013年3月26日，菲律宾单方面将南海争端提交国际海洋法法庭，而国际法庭欲“强行”仲裁南海争端。 2013年4月初，中菲南海争端并未提交至国际海洋法法庭，而是遵照《联合国海洋法公约》的规定，并在争端一方菲律宾的要求下，进入到争端解决机制之一的“仲裁”程序

中。 2013年7月16日，菲律宾外交部发言人表示，国际法庭对中菲南海争端仲裁程序已经开始。二、关于中菲南海争端问题的定义中菲南海争端问题主要是指我国与菲律宾关于南沙群岛的主权及资源争端。位于北纬3°40’至11°55’，东经109°33’至117°50’。南沙群岛西邻越南，东邻菲律宾，北续中沙、西沙与海南岛相望，南临马来西亚。南沙群岛由230多个岛、洲、礁、沙、滩组成。三、中菲南海争端问题出现的原因 1.丰富的资源南海地区的气候属热带海洋性季风气候，雨量充沛。灌木繁茂，海鸟群集。水产种类繁多，是中国海洋渔业最大的热带鱼场。同时蕴含大量的矿藏资源，其中尤以油气资源极其丰富。 2.重要的战略地位南海素有“亚洲地中海”之称，是沟通两大洋和联系三大洲的海上枢纽，是我国海上石油和贸易的生命线。南海是世界上最繁忙的航线之一，被称为“世界第三黄金水道”。 3.菲律宾国内政治斗争的需要菲律宾国内民主问题、宗教问题突出，政治派系竞争激烈。菲律宾政治人物将南海争端，用来转移矛盾、分散民众对国内问题的关注的筹码。 4.中国对中菲南海争端的不重视

从菲律宾提起仲裁谈我国如何解决中菲南海争端

从菲律宾提起仲裁谈我国如何解决中菲南海争端一、南海问题的困境黄岩岛事件显现出中国在南海问题上一贯的克制与谨慎，相关国家间虽早已达成广泛共识，但具体的谈判工作还未真正开始，争端的悬而未决已严重影响到我国战略利益的实现;近年来一些国家又举动频频、用意挑衅，使问题在不断升温中渐入困境，短期内难以得到彻底解决，仍在和谈协商等政治途径上徘徊的现状似乎遭遇了瓶颈，国际上建议法律途径解决的呼声越来越高。然而司法实践操作中存在诸多不可控因素，不可贸然为之，在我国作好接受该方法解决的充分准备之前，必须重视以下不可忽视的风险与难题：首先，争端涉及“六国七方”，百般复杂，而裁判的相对性令其只能在协议适用的当事方之间发生法律效力，即使最终裁决作出，也难以为争端各方所承认而执行。其次，裁判者的主观因素与美日等域外国家的干涉存在微妙关联，虽原则上必须公正裁决，但现实中可供选择的裁判员，难免会受到国际政治和舆论的影响。最后，为了维持领土归属确定后的安定性、发展性与连续性，国际判例都倾向于适用“实际占领、有效控制”理论来决定领土的最终归属，目前原属我国的岛礁被周边小国非法占领，虽不能产生“有效控制”的法律效力，但若争端久拖未决，法庭或仲裁庭也并非没有可能基于稳定发展之考虑，而裁判维持“实际占领”。二、菲律宾单方面提起仲裁2013年起南海方面更是波谲云诡、纷争迭起，周边国家肆意挑衅，觊觎之心昭然，其中菲律宾率先打破现状，单方面将南海争端提交至国际仲裁法庭，继而于同年7月宣布仲裁程序已

经开始。为了达到仲裁的管辖权要求，菲律宾罔顾中国在公约（联合国海洋法公约）中的保留，刻意绕过划界和主权争议，回避了各种程序性难题，专攻对划界标准的处理问题，即中国“断续线”主张有违公约精神;中国占领的岛礁都是水下暗礁或岩礁，不能享有领海和专属经济区权利;中国正在侵害菲律宾依公约主张的相关权益，法庭应予以制止——以上事项因与主权划界争议无关而适用公约的管辖。目前局势下我国立场仍是坚持国家间协商谈判，暂不接受法律途径的解决方式，因为一旦同意仲裁，由于前述风险，法庭大有可能作出不利于我方的实质性判决，中国在南海问题的处境势必更为被动。即使判决无力实际执行，菲律宾也定会借此推波助澜，将问题复杂化、国际化，联合东盟国家、域外国家援引该案例攻击中国之主张，极大损害中国的国际信用及形象。必须承认，菲律宾此次提起仲裁是有备而来，中国必须谨慎应对。三、“岛屿主权”论证往之不谏，来者可追。我们应审时度势研判事态发展，不断探索解决问题的新途径。当下尽管中国有权坚持不应诉，但与其一味被动回应、可能成为众矢之的，不如采取更加积极主动的态度方为上策。在坚持谈判协商的同时，进一步加强史料和法理研究、做好充足法律依据的准备工作似乎已箭在弦上。关于该点，我们可以分为岛屿归属和海域划界两大方面来准备，而陆地决定海洋，岛屿归属的落定是海域划界的基础，菲律宾此次诉求避重就轻、心虚回避主权也提醒了我们，只有先从岛屿“主权属我”方面着手，才能再谈断续线、再谈海域划界、再谈究竟谁受侵犯，才能从根源上给对方以有力的回击。我国是最早发现、

南海仲裁案裁决结果全文

海牙常设仲裁法庭“南海仲裁案裁决”全文南海仲裁案（菲律宾共和国v. 中华人民共和国）海牙，2016年7月12日仲裁庭发布裁决︰今日，根据《联合国海洋法公约》（“《公约》”）附件七组成的仲裁庭就菲律宾共和国对中华人民共和国提起的仲裁案作出了一致裁决。该仲裁案涉及在南海的历史性权利的作用和海洋权利的渊源、某些岛礁的地位及其能够产生的海洋权利，以及菲律宾声称违反了《公约》的中国某些行为的合法性问题。考虑到《公约》对强制争端解决的限制性规定，仲裁庭强调，它既不对任何涉及陆地领土主权的问题进行裁决，也不划定当事双方之间的任何边界。中国反复申明“其不接受、不参与由菲律宾单方面提起的仲裁”。然而，《公约》附件七规定，“争端一方缺席或不对案件进行辩护，应不妨碍程序的进行”。附件七同时规定，在争端一方不参与程序的情况下，仲裁庭“必须不但查明对该争端确有管辖权，而且查明所提要求在事实上和法庭上均确有根据”。因此，在整个程序中，仲裁庭采取了一些步骤验证菲律宾诉求的正确性，包括要求菲律宾提交进一步的书面论证，在两次庭审之前及庭审过程中对菲律宾进行询问，指定独立的专家就技术性问题向仲裁庭报告，以及获取关於南海岛礁的历史性证据并提供给当事双方予以评论。通过2014年12月发布的《立场文件》和其他官方声明，中国明确表示，仲裁庭对本案涉及的事项缺乏管辖权。《公约》第288条规定:“对於法院或法庭是否具有管辖权如果发生争端，这一问题应由该法院或法庭以裁定解决”。据此，仲裁庭於2015年7月就管辖权和可受理性问题进行了开庭审理，并於2015年10月29日作出了《关於管辖权和可受理性问题的裁决》，其中对一些管辖权问题进行裁决并推迟对其他问题进行进一步审议。2015年11月24日至30日，仲裁庭接着对实体问题进行了开庭审理。今日的裁决审议了《关於管辖权和可受理性问题的裁决》未决的管辖权问题和仲裁庭有权管辖的菲律宾诉求的实体性问题。根据《公约》第296条和附件七第11条的规定，该裁决具有终局性和拘束力。历史性权利和“九段线”︰历史性权利和“九段线”：仲裁庭认为，它对当事双方涉及南海的历史性权利和海洋权利渊源的争端具有管辖权。在实体问题上，仲裁庭认为，《公约》对海洋区域的权利作了全面的分配，考虑了对资源的既存权利的保护，但并未将其纳入条约。因此，仲裁庭得出结论，即使中国曾在某种程度上对南海水域的资源享有历史性权利，这些权利也已经在与《公约》关於专属经济区的规定不一致的范围内归於消灭。仲裁庭同时指出，尽管历史上中国以及其他国家的航海者和渔民利用了南海的岛屿，但并无证据显示历史上中国对该水域或其资源拥有排他性的控制权。仲裁庭认为，中国对“九段线”内海洋区域的资源主张历史性权利没有法律依据。岛礁的地位︰

中菲争端

中菲南海争端问题概述摘要中国是最早发现、命名、开发经营南沙群岛的国家，也是最早对南沙群岛行使主权管辖的国家，中国拥有充分的历史依据证明南沙群岛及其附近海域自古以来就是中国不可分割的领土，菲律宾侵占了包括中业岛、北子岛在内的南沙9个岛屿、多种因素影响着中菲之间的南海争端，科学解决中菲之间的南海争端不仅有助于中国解决同其他争端国在南海地区的争端，缓和南海地区的紧张局势，而且还有助于中国构建和平的周边环境，集中力量进行社会主义经济建设，推动中国的现代化进程，本文通过对各种资料、文献的研究分析中菲南海争端，揭示了导致中菲南海争端的各种因素，阐述了中菲南海争端给中国带来的影响探讨中国应对南海问题的对策。关键词；中国菲律宾影响因素对策探讨中国早在汉代时候就发现了南沙群岛，根据《汉书—地理志》记载，在汉武帝时代，中国就开始通过南海航行前往中南半岛、苏门答腊岛、缅甸等地区。并且在长期的航海实践中发现了南沙群岛。在二战结束后，民国政府曾派出军舰收复南沙群岛，并在多个岛屿上树立了收复纪念碑，在20世纪50年代至60年代，中国人民共和国政府也多次在国际场合宣布对南沙群岛及其附近海域享有无可争议的主权，而当时菲律宾等各国并无异议。因此中国有充分的历史证据证明南沙群岛是中国的领土，南山群岛历朝历代就是中国神圣不可分割的领土。随着世界能源局势的紧张和海洋资源开发技术的不断进步，南海地区丰富的油气、矿产、海洋生物资源引起了各方对中国南海的窥视。菲律宾、越南等国自知综合国力明显若于中国，积极寻求美、日、俄、印等域外大国的介入和支持南海争端。以增强在南海争端中与中国抗衡的力量和筹码，推动南海争端的复杂性和国际化。菲律宾希望通过迎合美国的需要而在南海争端中以更多的得到美国的支持和庇护。菲律宾侵占中国南海岛屿及其附近海域，严重损害了中国在南海的地缘战略利益。南沙群岛是中国出入马六甲海峡，挺进印度洋的重要基地。具有重要的战略价值。菲律宾侵占中国南海岛屿及其附近海域，对中国在南海地区的实际存在形成了极大的挑衅，削弱了中国对南沙海域的甚至东南亚的影响力。由前文可以看出，中国对南沙群岛及其附近岛屿的主权要求有着充分的依据。只有维护中国在南沙海域的领土主权，促进菲律宾承认并尊重中国对南沙海域的主权要求，中菲之间才能以一种平等、和平的方式相互交流。国家的领土完整是中国最大的根本利益。在领土问题上，中国不应该也不可能做出任何让步，中国和菲律宾要想通过协商，和平解决南海问题，基本前提是菲律宾必须要承认南海主权属于中国。任何涉及但南海主权的原则性问题中国都不能做出任何让步，中国必须坚决反对菲律宾任何涉及到损害中国南海利益的声明、主张。中国在处理南海问题时一直坚持“搁置争议，共同开发”的立场。“搁置争议，共同发展”，是指由于当前中菲之间并没有彻底解决南海争端的条件，为了不影

(下)中菲南海仲裁案：有关低潮高地岩礁和岛屿的主张

（下）中菲南海仲裁案：有关低潮高地、岩礁和岛屿的主张宋燕辉：《中菲南海仲裁案：有关低潮高地、岩礁和岛屿的主张》，载于《中国海洋法学评论：中英文版》2015年卷第1期（总21期），第294~360页。接公号文章《（中）中菲南海仲裁案：有关低潮高地、岩礁和岛屿的主张》。六、菲律宾就争议岛礁提出的主张菲律宾在其诉状中辩称，太平岛、中业岛和西月岛不具有足以维持人类居住和经济生活的自然条件，如果没有外部定期的必需品补给，太平岛和中业岛上的小型人类社区将无法生存。不论岛上军队和海岸警卫队人员轮值周期有多久，都不等于持久的“人类居住”。此外，这2个岛上的军民都不从事生产、销售或交换活动，而这些是维持稳定的人类生存与发展的方式。[1]因此，菲律宾称这3个岛屿都是《公约》第121条第3款规定的“岩礁”，不应有专属经济区和大陆架。菲律宾还主张黄岩岛内的6块在高潮时露出水面的珊瑚岛礁面积太小，是荒芜之地，无法维持人类居住。这些岛礁缺乏淡水、土壤、动植物，并不适宜居住，也没有任何经济生活的要素。因此，菲律宾称这些岛礁“无可争议地属于第121条第3款的‘岩礁’，也因此没有权利主张专属经济区和大陆架”。[2]菲律宾还称，仁爱礁、美济礁、西门礁、南薰礁和渚碧礁都是低潮高地，中国在除了仁爱礁以外的其他4块

礁石上都建造了设施。而除了西门礁、南薰礁，其他3块礁石都距南沙群岛其他所有高潮时仍露出海面的岛礁12海里以外。因此，菲律宾主张仁爱礁、美济礁和渚碧礁没有权利主张领海、专属经济区和大陆架，也无法通过占领或其他方式取得主权。根据这3块礁石所处的位置，他们要么构成沿海国的大陆架组成部分，要么属于国家管辖范围外的海底区域。[3]至于西门礁和南薰礁，菲律宾认为，无论最终判定哪个国家对其拥有主权，该国都会占取这些岛礁，并用他们作为测量这些岛礁领海宽度的基点。[4]菲律宾在诉状中声称，赤瓜礁、华阳礁和永暑礁在高潮时有部分露出水面，和黄岩岛一样，他们都只是勉强露出水面的很小、很贫瘠的礁石，没有淡水，没有食物和种植庄稼的能力，没有植被和供人类居住的生存空间，也无法维持本身经济生活。因此，菲律宾主张赤瓜礁、华阳礁和永暑礁是《公约》第121条第3款定义的“岩礁”，不应有专属经济区和大陆架。[5]菲律宾在诉状中声明，越南和马来西亚也持同样的观点，即南海南部的11个岛礁均不享有专属经济区和大陆架。只有中国主张南沙群岛有200海里专属经济区和大陆架。[6]菲律宾关于南海北部和南部12个岛礁的法律性质和权利的主张，引出了一个与仲裁庭对此案的管辖权及菲律宾诉求的可受理性密切相关的重要问题。尤其值得质疑的是，菲律宾的主张是否在事实上和法律上均确有根据。

2019高考时新作文素材多向解读和运用：南海仲裁案

2019 高考时新作文素材多向解读和运用：南海仲裁案南海仲裁案2013年1月22日，菲律宾外交部照会中国驻菲大使馆称，菲律宾就中菲相关南海“海洋管辖权”争端提起强制仲裁，并声称其依据是《联合国海洋法公约》相关规定。此后，中国政府发表关于菲律宾所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件，全面系统阐述中国不接受、不参与仲裁以及仲裁庭对本案明显没有管辖权的立场和理据。不过，在菲律宾执意推动下，仲裁庭仍然强行推动程序。2016年7月12 日，海牙国际仲裁法庭对“南海仲裁案”作出最终“裁决”，荷兰海牙法庭判菲律宾“胜诉”，并声称，中国对南海海域没有“历史性所有权”，并否定了中国主张的“九段线”。多向使用近年来，中国南海问题矛盾凸显并且愈演愈烈。而菲律宾南海仲裁案仲裁庭作出的非法无效的所谓最终裁决，也使得原本和平、安定的南海，空气中处处弥漫着浓重的火药味。一、从维护国家主权的角度来看国家有大有小，领土有多有少，皆属历史形成，谁都不能以任何方式，借机侵占他国领土。中国在南海享有的主权和合法权利，是中国人民千百年来在南海开发经营、有效管辖乃至抗击列强中逐步建立的，任何人试图靠一纸裁决，掠走我们老祖宗留下来的神圣领土，都是徒劳的。适用话题：维护国家主权、寸土不失、捍卫领土完整、国家利益等。二、从解决争端的角度来看仲裁解决不了中菲在南海的争议，只会刺激对立情绪，损害地区和平与稳定。中菲两国是搬不走的邻居，在南海问题上，只有坚持在尊重历史事实的基础上，平等对话、谈判协商，才能更好地解决争端问题，维护南海和平、稳定。

适用话题：和平解决争端、对话协商、尊重事实等。三、从和平与发展的角度来看世界贸易一体化格局正在给世界各国的政治、经济带来前所未有的发展机遇和深刻影响力。只有在和平、和谐、共同发展、共同进步的前提下，各国才能发展壮大自己的经济实力，给国民带来更多的利益和福祉。适用话题：走和平发展之路、维护地区和平与稳定、互利共赢等。写作示例 1卧榻之侧，岂容他人鼾睡近日，“南海仲裁”闹剧持续升温发酵，不过冗长的“裁决书” 掩盖不了其法理的严重缺失，有失偏颇的依据经受不了历史的考验，煞费苦心的语言遮不住裁决的荒诞不经。真实的历史不会因谎言而改变。从东汉杨孚的《异物志》记载“涨海崎头，水浅而多磁石”到二战的重要成果《开罗宣言》和《波茨坦公告》及其他国际文件，明确规定要把被日本窃取的中国领土归还中国，南沙群岛就是其中的重要内容。“卧榻之侧，岂容他人鼾睡。”任何人想要侵犯中国主权和相关权益，中国人民都不会答应。（长江时评《“南海仲裁案”引发的思考》） 2谈判协商是解决南海问题的出路因为历史原因，南海地区仍存有一些涉及领土主权、海洋权益争端的复杂难题。解决这些难题，不但是划定一条海上界限的问题。要让一条海上界限得到接受和尊重，必然要涉及历史、法律、政治乃至民族感情等诸多因素。对于利益深度交融、命运紧密相连的地区和国家来说，相比第三方争端解决机制，谈判协商的方式在解决复杂敏感的领土和海洋划界争端中占据着更多优势。它最能体现各国的自主意愿和主权平等谈判结果，最易为当事国人民所接受，引起的震动也最小。南海和平稳定牵系中国和其他南海周边国家的共同福祉，坚持平等谈判和友好协商，才能使南海成为永久和平之海、友谊之海、合作之海。（钟声《谈判协商是解决南海问题的出路》 3和平发展才是时代潮流

中菲南海问题

中菲南海问题摘要：中菲南海问题和周围几个国家及美国的关系，使问题越来越严重与复杂关键：南海中菲争端国际管理前言南海自古以来就是中国的固有领土,但从上个世纪70年代开始,东南亚国家纷纷抢占南海岛屿。目前南海争端已成为全世界涉及国家最多、情况最复杂的海洋权益争端之一。菲律宾是东南亚国家中最早对南海提出“主权”要求的,是除越南之外占领南海岛屿最多的国家。2009年2月菲律宾通过《领海基线法案》将南沙部分岛屿与黄岩岛划为菲属,至此,菲律宾共侵占南海10个岛礁,将40多万平方公里海域划为其领海。菲律宾的行为侵犯了中国领土和主权完整、制约了中国经济增长、威胁了中国的国防安全、影响了中国在国际上的形象。解决中菲南海争端有助于解决整个南海争端,特别是在在当前短时期内解决整个南海争端无法实现的情况下,如果能将菲律宾当作突破口,从经济、政治、法律、国防等各方面努力,和平解决中菲之间的争端,受“多米诺骨牌”效应的影响,与其他国家的争端也会容易解决。中国是一个负责任的大国,一直致力于和平解决中菲南海争端,以求得和平、发展、双赢。中国希望与其他国家一起为促进地区经济和社会的可持续发展,为整个人类文明和世界和平与进步做出贡献。。中菲南海争端的内容是南海岛屿主权之争、油气资源之争、海域划分之争。南海具有丰富的油气资源和重要的战略地位是争端产生的最主要原因;菲律宾国内将争端看成政治斗争的工具,是争端产生的菲律宾方面的原因;中国长期对南海争端重视不够,是争端产生的中国方面的原因;《联合国海洋法公约》带来的负面影响,是争端加剧的法律方面的原因;美国、日本、印度的介入成为中菲南海争端产生的外部原因。中菲南海争端出现了国际化、集团化、复杂化的趋势,归纳出了争端的发展对中国产生的一系列负面影响。中菲南海争端侵犯了中国的主权和领土完整,制约了中国经济的发展,威胁了中国的国防安全,损害了中国在国际上的大国形象。因此,解决中菲南海争端已经变得非常迫切。解决中菲南海争端的对策：加强与菲律宾的经贸合作、资源开发,发挥中国的“巧实力”,是解决争端的重要对策;增强海权意识,维护中国合法的海洋权益,是解决争端的保障性对策;加强国际法研究,削弱菲律宾南海“主权”的法律依据,是解决争端的法律对策;加强与美国、日本等国家及东盟的沟通,避免争端国际化、集团化、复杂化,是解决争端的外部对策;加强两岸沟通与合作,共同维护中华民族的核心利益,这是解决争端强有力的内部对策。中菲南海争端由来已久,解决起来需要智慧、需要努力。虽然在争端中存在很多不确定的因素,也存在着战争的危险,但中菲关系大局是稳定的,两国关系主流仍然是友好合作。特别是近年来,中国经济的快速发展,菲律宾和中国在经贸等领域合作不断扩大,我们相信在两国人民的共同努力下,中菲南海争端是能够和平解决的。中菲对峙南海美菲联合登陆演习。美国的角色，将会成为周边国家解决南海领土争端的一个不确定因素。此次黄岩岛对峙在1949年后的南海冲突史上算不上激烈，但此次对峙隐隐暴露了南海争端升级的迹象。当隶属中国农业部的渔政310船奉命后撤，菲律宾却在增派舰船前往黄岩岛海域。黄岩岛对峙会就此告一段落，还是会再次逐渐升级，犹未可知。新一轮南海对峙。黄岩岛位于南中国海中沙群岛，鱼类丰富，历来是中国传统渔区。由于是中沙群岛中唯一拥有露

试论中菲南海仲裁案

试论中菲南海仲裁案邢广梅【专题名称】国际法学【专题号】D416 【复印期号】2014年05期【原文出处】《国际关系研究》(沪)2013年6期第42～56页【英文标题】A Discussion on the Philippines'South China Sea Arbitration Case against China 【作者简介】邢广梅，海军军事学术研究所法律研究室研究员、主任、法学博士【内容提要】2013年1月22日，菲律宾就中菲南海争议启动国际仲裁程序，引发国际社会的高度关注。菲提起仲裁的依据是《联合国海洋法公约》第287条及附件七规定，其真实诉求是获得南沙部分岛礁和黄岩岛主权，以及明确菲群岛基线向海200海里海域为菲专属经济区和大陆架，以便以“合法”身份开采其中的海洋资源。中方基于菲方违反《南海各方行为宣言》共识、菲所提事项存在事实和法律上的错误以及对中方的不实指责等拒绝参与仲裁。未来仲裁法庭可能受理菲部分诉求，并作出对中菲有拘束力的裁决，由此给中方带来一定程度的负面影响。然而，争端方要真正解决问题，还须在彼此尊重的基础上寻找双方均能接受的方式，达成的协议才可能被双方自觉遵循。【关键词】中菲/南海争议/仲裁案 2013年1月22日，菲律宾外交部向中国驻菲律宾大使馆递送菲将南海问题提交国际仲裁的照会(以下简称《照会》)、书面通知及说明(以下简称《通知和说明》)①，成为新中国成立以来第一例南海声索国“状告”中国的案件。菲律宾提起的是什么国际法律程序?其法律依据、诉求和意图是什么?中方的立场及主张怎样?菲律宾寻求仲裁的程序和实体性缺陷是什么?案件进程及影响如何等?这些都是学界及海洋实务界需倍加关注的问题。本文试作初步分析，供专家学者商榷与参考。一、菲律宾提起仲裁的“依据” 本部分介绍并分析中菲之间存在的南海权益纷争内容、可采取的法律解决方案及菲律宾提起仲裁的法律“依据”。 1.中菲南海权益纷争的具体内容中菲南海②权益纷争体现在两个方面：一是岛礁主权归属问题，二是两国主张重叠海域的管辖权冲突。岛礁主权归属问题包括两部分：隶属于中沙群岛的黄岩岛和被菲律宾称之为“卡拉延群岛”的南沙部分岛礁。从历史到今天，黄岩岛主权归属中国，结论清晰、证据确凿，无争议可言。③因此，目前中国政府只认为中菲在菲占南沙岛礁主权归属问题上存在争议。④关于海域划界问题，中国的管辖海域主张线是南海U形线⑤，菲律宾的管辖海域主张线是菲律宾群岛基线向海方向延展200海里的外部界限。两条主张线在南海区域分别位于对方主张的管辖海域内，之间形成较大面积的重叠海域。双方在该海域的管辖权发生冲突，表现为驱离、抓扣对方渔民、禁止对方勘探、开采油汽及矿藏资源，另一方抗议或反制等。中国学界认为南海U形线的正式确立比1982年《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)生效的1994年早了46年，是至今有国际法效力的中国权利主张线，两国海上权益纷争需双方谈判协商解决。⑥菲方则认为中国南海U形线缺乏法律依据，且内容不详，不承认其法律效力。⑦两国立场分歧在于黄岩岛是否存在领土争议、南沙岛礁归谁所有，以及南海U形线能否作为中方管辖海域主张线等方面。 2.解决中菲南海权益纷争的法律方式从现有国际法规定考察，解决中菲南海权益纷争的法律方式包括国际司法、仲裁、调解、咨询等四种类

南海泡沫事件分析

南海事件泡沫分析年级: 10金4 学号: 20101810426 姓名: 张可专业: 金融二零一三年六月目录一事件回顾二事件成因 1.直接原因

2.深层原因三事件总结与影响正文一事件回顾南海泡沫事件（South Sea Bubble）是英国在1720年春天到秋天之间发生的一次经济泡沫，它与密西西比泡沫事件及郁金香狂热并称为欧洲早期的三大经济泡沫。英国的“南海股市泡沫”几乎是与法国“密西西比泡沫”同一时期发生的一次大型股票投机活动。南海公司的幕后操纵者通过运用阴谋诡计来蓄意骗取广大投资者的巨额财富，吹起了一个硕大无比的股市泡沫，然后再将其吹破，留给英国老百姓的只是一个关于财富的传说。 17世纪末到18世纪初，英国正处于经济发展的兴盛时期。长期的经济繁荣使得私人资本不断集聚，社会储蓄不断膨胀，投机机会却相应不足，大量暂时闲置的资金有待寻找出路，而当时股票的发行量极少，拥有股票还是一种特权。1711年，牛津名人哈利·耶尔创建了一家公司募集资金投资海外。尽管英国的私人资本较多，但当时的英国政府却由于同西班牙、荷兰战争的缘故而负债累累，为了清偿总价近1000万英镑的陆军、海军债券和其他一些上市债券，英国政府与南海公司达成了一种用交易来换取经营权的协议，即由南海公司承担约1000万英镑的政府债务，成为英国政府的最大债权人。这是一个由商人组成的公司，他们连公司名字都没想好，就把这么多的债务背到了自己身上。于是，这个经过议院批准而成立的公司，新取了南海公司这么一个连他们自己也没听说过的名称。政府保证他们在一定时期内获得6%的利率。为了提供这部分每年相当于60万英镑的利息，作为回报，英国政府对该公司经营的酒、醋、烟草等商品实行永久性退税政策，并赋予其经营中南美洲一带的贸易特权

南海仲裁：外交部严正声明

南海仲裁:外交部严正声明中华人民共和国外交部关于应菲律宾共和国请求建立的南海仲裁案仲裁庭所作裁决的声明 Statement of the Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China on the Award of 12 July 2016 of the Arbitral Tribunal in the South China Sea Arbitration Established at the Request of the Republic of the Philippines 关于应菲律宾共和国单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭（以下简称“仲裁庭”）于2016年7月12日作出的裁决，中华人民共和国外交部郑重声明，该裁决是无效的，没有拘束力，中国不接受、不承认。 With regard to the award rendered on 12 July 2016 by the Arbitral Tribunal in the South China Sea arbitration established at the unilateral request of the Republic of the Philippines (hereinafter referred to as the “Arbitral Tribunal”), the Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China solemnly declares that the award is null and void and has no binding force. China neither accepts nor recognizes it. 一、2013年1月22日，菲律宾共和国时任政府单方面就中菲在南海的有关争议提起仲裁。2013年2月19日，中国政府郑重宣布不接受、

南海仲裁案中的10个重要法律问题详解(内行看门道,2016年7月12日仲裁结果公布)法客帝国

南海仲裁案中的10个重要法律问题详解(内行看门道,2016年7月12日仲裁结果公布)法客帝国原文阅读提示：近日，负责登记和管理南海仲裁案的常设国际仲裁院（PCA）宣布，将在7月12日就菲律宾诉中国仲裁案（即通称的“南海仲裁案”）作出最终裁决，持续超过2年、引发国际社会广泛关注的南海仲裁案的结果即将出炉。众所周知，南海及其岛礁是祖先留给我们的宝地，近年来由于东南亚某些国家的擅自开发，导致争端不断，并引发了本次的仲裁案。在仲裁裁决出台之际，小编将以问答的形式，让读者充分了解南海纠纷以及此次南海仲裁案的背景。在裁决结果正式出台后，小编将进一步为大家跟进。法客阅读提示：2016年7月12日17时，也就是今天，中菲南海争议仲裁庭将公布南海仲裁案裁决结果，在此间，大家先了解熟悉案件的背景、过程、法律程序及相关的法律问题。要不然，作为法律人，看不懂、也说不明白这个仲裁案呢。故此，法客特整理分享本文。[法客帝国(Empirelawyers)出品] 1、南海争端的背景是什么？南海又称“南中国海”，是太平洋的近海。北接我国大陆，东邻台湾与菲律宾，西通著名的马六甲海峡，总面积约350万平方公里。由于连通马六甲海峡、巽他海峡以及龙目海峡等重要海上交通线，南海是世界上第二繁忙的海上运输航道。

同时，南海底层有极其丰富的油气田资源，根据美国能源信息管理局的预测，南海海底的石油储备可能达到110亿桶。南海上有约250个岛屿、岩礁、珊瑚礁以及沙洲。中国于上世纪30年代划定U型线，明确该U型线内部的岛屿为中国领土。1946至1947年，国民政府为执行《开罗宣言》和《波茨坦公告》内容，通过海军实地接收、勘探并绘制版图，确定了U型断续线，即目前中国所主张的“九段线”的原型。在中国宣布对南海海洋权利以及相关岛礁主权的1947年，东南亚各国并未提出异议。然而自上世纪70年代始，越南、菲律宾等国开始觊觎我国南海诸岛。目前两国占据南沙群岛岛礁共计四十余个。此外，部分东南亚国家还在九段线内开采油气资源。这些都成为引发国际争端的导火索。国民政府主张的“十一段线”以及新中国继承的“九段线” 2、南海仲裁案是怎样提出的？ 2012年中国与菲律宾就中沙群岛的黄岩岛发生纠纷，其后，菲律宾于2013年1月22日向中国发出照会，要求提起仲裁。2013年2月19日，中国政府即退回该照会，明确表示拒绝接受仲裁的立场。2014年3月30日，菲律宾提交了仲裁申请书，阐述了其实体主张以及仲裁庭的管辖权，该案登记于位于荷兰海牙的常设国际仲裁院（PCA）名下，并由PAC 负责文件保管及仲裁庭指定的其他工作。3、仲裁经历了哪些主要程序？

中菲南海争端

中菲南海争端中菲南海争端，主要是围绕岛礁主权归属及海域划界问题而引发的争议。争端始于20世纪50年代初，驻菲律宾苏比克湾的美国军队无视中国主权，擅自将黄岩岛开辟成为靶场。1997年4月30日，菲国两位众议员公然搭乘海军舰艇登上黄岩岛，他们在岛上竖旗立碑，并对中方人员进行拦堵和恫吓。2012年4月10日菲律宾海军巴拉望号在海南省三沙市黄岩岛海域抓捕12艘中国渔船上的中国渔民。2013年3月26日，菲律宾单方面将南海争端提交国际海洋法法庭，而国际法庭欲“强行”仲裁南海争端。2013年4月初，中菲南海争端并未提交至国际海洋法法庭，而是遵照《联合国海洋法公约》的规定，并在争端一方菲律宾的要求下，进入到争端解决机制之一的“仲裁”程序中。2013年7月16日，菲律宾外交部发言人表示，国际法庭对中菲南海争端仲裁程序已经开始。 20世纪50年代初，驻菲苏比克湾的美国军队无视中国主权，擅自将黄岩岛开辟成为靶场。[1] 1977年10月、1978年6月，中国科学院南海海洋研究所的科研队还登上岛进行考察活动。 1980年后，菲律宾政府将黄岩岛划在其200海里专属经济区内，但由于当时黄岩岛由驻菲美军实际控制，菲律宾并未提出主权要求。从1997年开始，菲方多次出动军舰和军用飞机在黄岩岛及其附近海域对民间组织的无线电探险活动进行跟踪、监视和干扰。4月30日，菲国两位众议员公然搭乘海军舰艇登上黄岩岛，他们在岛上竖旗立碑，并对中方人员进行拦堵和恫吓。 1994年《联合国海洋法公约》有关专属经济区的法规颁布实施后，菲律宾政府以黄岩岛位于其200海里专属经济区内为理由，宣称对黄岩岛拥有海洋管辖权，后来又改为对黄岩岛拥有主权。 1997年4月30日，中国无线电运动协会组织的中美日无线电探险队登上黄岩岛进行无线电探险活动期间菲律宾多次出动军舰和军用飞机对此进行跟踪、监视和干扰。