中国哲学史考研章节题库-名词解释【圣才出品】
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
章节题库
一、名词解释
1.史伯论“和实生物”
答:“和实生物”是西周末年周太史史伯提出的一种关于世界起源的观点,即和谐与融合才能产生、发展万物。
史伯认为,“和”与“同”不同:“夫和实生物,同则不继。
以他平他谓之和,故能丰长而物归之;若以同裨同,尽乃弃矣”,即“和”是不同元素的结合,其前提是不同与差别,这样的“和”才能够长久,“和成”的物才能丰长。
“和实生物”主要强调了多样性的统一(和)乃是人与万物得以生长繁衍的基本条件,简单的同一(同)不可能产生任何新的东西。
2.晏婴论和与同
答:“和与同”是春秋后期齐国政治家晏婴提出的“去同取和”的观点。
在与齐景公的一次对话中,齐候认为臣子梁丘据与他之间是“和”的关系,晏婴则认为只能称作是“同的关系”。
晏婴先以调羹、音乐作比,后就君臣关系指出:国君认为可以的,臣下禁言不可以,能使可以更加完备;国君认为不可以的,臣下进言指出可以的,去掉不可以的,谓之和。
而梁丘据是这样的:国君认为可以的,他也说可以;国君认为不可以的,他也说不可以,就好像用水来调和水,琴瑟总弹一个调子,是谓同而非和。
晏子认为世界不可能单一化、同质化,各种力量只有并存共处,相辅相成,相济相生,才能够实现和谐。
3.史墨论“物生有两”
答:“物生有两”是指晋国哲学家史墨认为事物皆存在相反、相成两个方面。
春秋时晋
国史官史墨在评论鲁国季氏赶走鲁昭公之事时指出:“物生有两,有三,有五,有陪贰。
故天有三辰,地有五行,体有左右,各有妃耦。
王有公,诸侯有卿,皆有贰也。
天生季氏,以贰鲁侯,为日久矣”。
史墨从具体事物中认识到“物生有两”的矛盾,分析了鲁君与季氏君臣关系发生变化的合理性与必然性,得出“社稷无常奉,君臣常位,自古以然”的结论,认识到在生长发展过程中,自然界和人类社会的各种事物都存在两个对立面。
矛盾的对立面不是并列关系,而是一主一辅,既相互依存又相互斗争,通过斗争来实现相互转化的关系。
4.无为而无不为
答:“无为而无不为”是老子提出的“不妄为,就没有什么事情做不成的”的观点。
《老子》第三十七章曰:“道常无为而无不为”。
“无为”是顺其自然,不妄为;“无不为”是指没有一件事不是它所为的,此乃“无为”所产生之效果。
人之行为应该效法大道,顺应自然,遵循规律,不可随意妄为,否则,“为者败之,执者失之”。
老子认为执政者要奉行“我无为而民自化,我好静而民自正,我无事而民自富,我无欲而民自朴”的政策,提倡“无为而治”。
这个理论对我们今天探讨和解决人类的发展问题仍具有深邃的意义。
5.《老子》论有无
答:《老子》论有无,是指《老子》这一哲学体系中的有无观。
《老子》中言:“无,名天地之始;有,名万物之母。
”“天下万物生于有,有生于无。
”“道生一,一生二,二生三,三生万物。
万物负阴而抱阳,冲气以为和。
”“一”是指天地未分时的原始物质存在的总体,是“有”,即存在。
道生一,即“有”生于“无”,实际上“道”与“无”同义,两者都是产生天地万物的本体和客观存在于事物之上的“绝对”。
《老子》又云:“三十幅共一毂,当其无,有车之用。
”“有之以为利,无之以为用。
”他认为“有”之所以能为利,是因为存在“无”。
“有”“无”互相依存,“无”比“有”更为根本。
6.涤除玄览
答:“涤除玄览”是指洗去内心的尘垢。
《老子》第十章说:“涤除玄览,能无疵乎?”“玄览”,马王堆帛书《老子》乙本作“监”,即古“鉴”字,“玄鉴”是指玄妙的镜子,即人们的内心。
老子认为认识“道”不同于认识其他事物,需要“涤除玄览”,保持内心的澄明之境,排除一切外物的障碍与干扰,采用一种直觉的体验方式,才能领悟“道”的真谛。
7.微明
答:“微明”是指不引人注意或令人难以察知的明道境地,意即事物最关键的运行转化规律。
《老子》第三十六章说:“将欲歙之,必固张之;将欲弱之,必固强之;将欲废之,必固兴之;将欲夺之,必固予之。
是谓微明。
柔弱胜刚强。
鱼不可脱于渊,国之利器不可以示人。
”前八句说明了福祸盛衰倚伏之理,消息盈虚相因之理,虽甚幽微而理实显明,故曰“微明”。
也就是说,人要想获得成功,必须善于掌握强弱、兴废、张合、取予之间的转化规律。
否则,就会像如鱼离开了水一样,不能长久。
8.静为躁君
答:“静为躁君”是《老子》中关于事物运动发展变化的一个重要命题,意指潜移渐进的变化胜于剧烈激进的运动。
《老子》第二十六章言:“重为轻根,静为躁君”,本意是指统治者应当守静持重,不要轻举妄动,“静为躁君”体现了“弱者道之用”。
老子认为,“静”和“躁”是两种运动变化的形式,“静”是潜移渐进的变化,“躁”是剧烈激进的运动。
老子说“静为躁君”,故“清静为天下正”,是指躁进不可为天下正。
9.经之以五事
答:“经之以五事”是指孙子用五种标准——政治、天时、地势、将领和制度来探讨战争胜负的情形。
《孙子兵法·计》篇曰:“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。
故经之以五事,校之以计而索其情:一曰道,二曰天,三曰地,四曰将,五曰法。
”孙子认为,战争是国家大事,关系到生死存亡,因而掌握战争之规律是其首要任务。
他又从五个方面来分析决定战争胜负的主客观条件:①道是指战争的正义性和人心的向背等;②天是指自然气候条件;③地是指自然地理条件;④将是指将帅的指挥才能;⑤法是指军法军纪和组织编制等。
“道”处于五事之首,尤其重要,是决定战争胜负的基本原则。
10.奇正相生
答:“奇正相生”是指“奇”与“正”相辅相成、相互转化。
《孙子兵法·势》中说:“凡战者,以正合,以奇胜”,“奇正相生,如循环之无端”。
孙子从作战方法上抽象出“奇”与“正”这一对哲学范畴,“奇”与“正”分别指作战方法的变法与常法。
①在军事部署上,负责正面进攻的部队为正,两侧偷袭的部队为奇;负责守备的部队为正,机动部队为奇;钳制部队为正,突击部队为奇。
②在作战方式上,对阵交锋为正,迂回侧击为奇。
③在战争原则上,依照常规,运用一般原则的为正,根据特殊情况,灵活应变的为奇。
变法与常法的相互转化,辩证发展是无穷无尽的。
11.兼爱
答:“兼爱”是春秋战国时期墨子提出的一种伦理学说,意即同时、同样地爱不同的人或事物。
墨子说:“凡天下祸篡怨恨,其所以起者,以不相爱生也。
”①他提倡兼爱互助,认
为“天下兼相爱则治,交相恶则乱”,反对儒家“爱有差等”的观念,认为这样会导致“强劫弱,众暴寡,诈谋愚,贵傲贱”等种种恶果。
②他提倡“兼”而反对“别”,且把兼爱作为仁义的主要内容。
③他把兴利除害与兼爱相联系,反复阐述“兼相爱,交相利”的道理,主张不分人、我、彼此,“爱人若爱其身”,“为彼犹为己也”。
④他指出“爱人者人亦从而爱之,利人者人亦从而利之”,做到“天下之人皆相爱”,就能将社会矛盾消除。
事实上墨子的兼爱理想在当时无法实现。
12.非攻
答:“非攻”是春秋战国时期墨子提出的一种伦理学说,意即反对攻战。
墨子主张“非攻”,反对王公大人使用武力攻打“无罪之国”、攻城略地、杀戮“万民”的行为,他认为这种战争是最大的“不义”。
墨子“非攻”主张的具体实践有历史上流传的“止楚攻宋”故事。
“非攻”并非无条件地反对一切战争,而是反对侵略战争,如“汤伐桀,武王伐纣”的征伐战争,他认为不是“攻”伐无罪,而是“诛”讨有罪。
非攻是墨子军事思想的集中体现,在当今时代仍具有重要的意义。
13.尚贤
答:“尚贤”是指战国初期墨子关于用人的政治主张。
他指出,国家之所以“不得富而得贫,不得众而得寡,不得治而得乱”,是由于“王公大人为政于国家者,不能以尚贤事能为政也”。
他认为当务之急在于大量寻求人才,以适应时代的需要。
墨子反对儒家“亲亲有术,尊贤有等”的看法,主张“不党父兄,不偏富贵,不嬖颜色”,“有能则举之,无能则下之”,强调国家录用人才时应打破等级身份,“官无常贵,民无终贱”,“虽在农与工肆之人,有能则举之,高予之爵,重予之禄”,让其有职有权,发挥作用。
体现了小生产者要求改变
其经济政治地位,参与政权的愿望,冲击了以血缘为基础的贵族等级制度。
14.尚同
答:“尚同”是指春秋战国时期墨子所主张的“上同于天子”的秩序观。
“尚”通“上”,“同”指同一或统一。
墨子认为,在没有政长的原始时代,人们以自己的是非为各自的标准,故“厚者有斗,而薄者有争”,导致社会混乱。
①墨子主张“一同天下之义”,要求人们都服从天子的思想和意志,做到“上同而不下比”。
这样才能统一人们的思想,统一判断是非的标准,社会才能出现安定的政治局面。
②他又认为,天子“总天下之义,以尚同于天”,即尚同的最高标准是“天志”。
否则,天子公侯就无是非标准,最终无法达到尚同的目的。
15.思孟“五行”
答:思孟“五行”是指思孟学派所提倡的仁、义、礼、智、圣五种德行。
《荀子·非十二子》把子思和孟子列为一派加以评述,荀子批评子思、孟轲“案往旧造说,谓之五行,甚僻违而无类,幽隐而无说,闭约而无解”。
1973年,人们在湖南长沙马王堆汉墓出土的帛书《老子》甲本卷后,发现一篇被定名为《五行》的古佚书。
1993年湖北荆门郭店楚墓出土的竹简中也有一篇《五行》。
至此,五行才被明确为仁、义、礼、智、圣。
16.求放心
答:“求放心”是指把放失的良心再找回来,恢复心中的善性,由孟子提出。
孟子在《告子上》中指出虽然人生来就具有善端,但它在人心中并不牢固,如果不对其加以保养,很有可能丧失,这称为“放心”。
人们丢失了鸡犬还知道去找,可悲的是“有放心而不知求”,因而孟子提出“求放心”。
“求放心”的过程是“学问之道”,即求仁为善之道。
显然,孟子说。