微博问政理性论文
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
微博问政的理性思考
微博问政的说法源自博客问政,近两年得到越来越多的追捧。之所以被炒得如此火热,受到业界和学界的诸多肯定,是因为其在理论上具备问政的可能性,这种可能性可以通过政府、代表委员、地方官员及草根阶层的微博问政来实现。
一、政务微博是形象放大镜
政府的形象塑造和传播的指向虽然是社会公众,但其本质是处理民意,政府既要学会从舆情中察民情、识民意、知民心,更要做到及时调整政策,同时要善于驾驭各种媒介形式尤其是新兴的媒体技术,把握舆论的方向、善导民意。微博的简单、迅捷和互动性强等特点,推动了草根文化的发展和新闻舆论的传播,每一条信息都可能受到大量关注,因而,政府应当抓住这一契机,利用微博转在信息传播上的优势,发挥其问政功能并积极塑造自身形象。政府的信息公开通过微博来实现,及时发布新的政策法规、政务信息以及其它与民众生活息息相关的内容。网民也可以在接收到信息后有选择地进行转发,扩大传播范围。微博在给政府机构搭建了一个宽大“舞台”的同时,也将其置于众目睽睽的关注之下。另外,微博的信息发布和传播模式为众多草根阶层参与社会生活中的各类事件提供了可能性,让“沉默的大多数”找到了个人表达和情感宣泄的出口。
二、官员、代表委员微博是民意“中转站”
(1)广泛采集民意。近年来,网络已成为公众行使知情权、参
与权、表达权的重要渠道,网民这一庞大的草根群体为各级官员、代表委员提供了一个丰富的民意采集资源库。各级官员、人大代表以及政协委员,可以通过开通个人微博的方式,“走访”群众,广泛征集意见和建议。微博是一种相对便捷的民意采集方式,及时互动性的交流特征,可以媲美现场对话,信息反馈及时,可及时掌握普通民众的所感、所想。(2)进行提案预演。每年的全国“两会”都是大部分人关注的焦点,而各地的“两会”也会引起当地人们的关心和注意。随着各种信息传播技术的涌现,许多代表委员也积极顺应潮流,掌握各种新技术加强与普通民众的互动,以便使提案所涉及的内容更加贴近民生。微博在代表委员提交议案的过程中,更具互动优势:首先,文字内容的简短,要求代表委员晒提案时需要简短精悍;其次,微博内容发布门槛低,可吸引更多人参与讨论从而完善提案内容;最后,信息互动的即时性,可在短时间内汇聚大量信息。(3)塑造亲民形象。在传统观念中,政府机构和领导干部与普通群众之间的界限似乎很明显,二者的心理距离也是显而易见的。微博的草根性,使其成为很多普通人展示自己的“秀场”,这种平民化路线是很多人喜爱它的重要原因之一。
三、草根阶层微下情上达,聚沙成塔
微博经过近两年的发展,已经从少数人的前卫时尚,变成了众多网民竞相参与的网络潮流,草根阶层的力量变得越来越不可小觑。事实上,网民运用微博参政议政,与以往的网络问政方式并无本质区别,只不过其意见可以传播得更加快捷,公共监督的力度也
更加明显。在微博平台上,网民的各种观点进行交流、碰撞,形成一个“观点的自由市场”,经过讨论沉淀后占据主流的观点,可能被更多人接受和理解,形成观点的合力,进而促进公共事务的决策。
四、微博在问政功能中的优势和不足
优势:(1)信息互动的即时性,可以建立通畅的信息通道,扩大问政范围。官民在微博上的互动交流既是大众传播,又有人际传播。平等对话、互为对象不仅使传、受双方在地位上的差异大有改观,而且保证了信息传递的及时和交流的顺畅。(2)信息互动的便捷性,可以进行良性的舆论监督。在目前经济社会转型时期,国内外舆论环境相对复杂,微博这一平台也容易成为各种观点传播和交锋的场所,因而利用好微博进行观点引导,在信息传播过程中接受舆论监督,进而引导舆论才是正确的选择。(3)信息互动的开放性,便于凸显主流价值观。微博当前已成为舆情和信息的重要发源地之一,各种观点在这里相互交锋碰撞形成一个舆论场,媒体、政府都可以通过相对特殊的方式担任“把关人”角色,用一种简洁、亲和的方式,向受众传播主流价值观。
不足:(1)微内容限制了信息内容的深度和全面。学界把微博发布的信息称之为“微内容”,这种简短的文本形式是微博吸引大量用户的重要原因,但微内容限制了对问题的深入阐述的表达,从而在一定程度上影响到信息内容的深度和全面性。(2)“背对脸”的交流方式影响互动效果。与博客上面对面的表演不同,微博上是“背对脸”的交流,好比通你在电脑前打游戏,路过的人从你背后
看着你怎么玩,而你并不需要主动和背后的人交流。这种交流方式在吸引众多“路人”围观的同时,也可能导致交流的不畅通,从而失去微博问政应有的功效。(3)警惕拟态环境下的“伪民意”。目前我国的网民数量虽然庞大,但网络民意并非民意的全部,微博能自由、及时地反映社会现实的动向,但这种现实有时是虚拟的现实,是以互联网为支撑下的产物,各级政府在实施“微博问政”时必须注意有效防范不实言论信息。
总而言之,通过微博问政,政府可以更好地了解群众的心声,群众也可以及时把想法传达给政府,但微博问政在目前只是一种手段,是新的技术条件下一种创新,并非所有的事情都可以通过微博问政来实现,政府与群众面对面的交流还是必不可少的。