椎间融合器-一般为网状或柱形结构,材料一般为金属或新型材料,目前被用于颈椎或腰椎手术

椎间融合器-一般为网状或柱形结构，材料一般为金属或新型材料，目前被用于颈椎或腰椎手术

椎间融合器-一般为网状或柱形结构，材料一般为金属或新型材料，目前被用于颈椎或腰椎手术。手术中可被放置于椎间隙，以维持椎间隙的高度及增加椎体的稳定性。

学术术语来源---

钛笼与聚醚醚酮椎间融合器在颈前路减压椎间融合中的应用

文章亮点：

1 在颈前路手术中使用钛笼和聚醚醚酮椎间融合器后的影像学表现和临床疗效方面尚存在争议，为此，作者搜集相关文献，利用系统评价的方法对二者进行比较。

2 文章结果显示，在颈前路减压椎间融合过程中，聚醚醚酮椎间融合器拥有较好的融合率和临床疗效，相比钛笼可以更好的长期维持颈椎曲度和椎间隙高度，并且拥有更小的下沉移位率。

关键词：

植入物|脊柱植入物|钛笼|聚醚醚酮椎间融合器|颈前路减压椎间融合术|颈椎病|髂骨|融合|颈椎曲度|下沉|移位|系统评价

主题词：

颈椎；脊柱融合术；钛；循证医学

摘要

背景：目前颈椎前路手术常用的两种椎间融合器为钛笼和聚醚醚酮椎间融合器，但两者在影像学及临床疗效评价上仍然存在争议。

目的：系统评价钛笼与聚醚醚酮椎间融合器应用于颈前路减压椎间融合后影像学及临床疗效。

方法：计算机检索Cochrane Library(2013年第5期)、MEDLINE、EMBASE、CNKI、万方数据库，收集至2013年6月1日国内外公开发表的在颈前路手术中对钛笼与聚醚醚酮椎间融合器的使用进行比较的对照研究，由2位研究者独立评价文献，采用Cochrane 协作网提供的RevMan 5.2软件进行Meta分析。

结果与结论：最终纳入文献4篇，共235例患者，其中钛笼组128例，聚醚醚酮椎间融合器组107例。Meta分析结果示：在融合率方面及临床疗效方面，两组差异无显著性意义(P > 0.05)，在融合器下沉移位率方面，两组在短期差异无显著性意义(P > 0.05)，但是

在长期方面聚醚醚酮组下沉移位率要小于钛笼组，差异具有显著性意义(P < 0.05)。在颈椎曲度和椎间隙高度的维持方面，聚醚醚酮组要优于钛笼组。在颈前路减压椎间融合术中应用聚醚醚酮椎间融合器可以获得较好的融合率和临床疗效，相比钛笼可以更好的长期维持颈椎曲度和椎间隙高度，并且拥有更小的下沉移位率。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：人工关节；骨植入物；脊柱；骨折；内固定；数字化骨科；组织工程

全文链接：