生物农药防治玉米螟的田间药效试验
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
和防效。
米 生 产 上 最 重 要 的 害 虫 ， 为 害 玉 米 在 不 同生 育 期 ， 玉 可 在 米 心 叶期 取 食 叶 肉 或蛀 食 未 展 开 心 叶 ， 成 “ 叶 ” 抽 雄 造 花 ； 后 钻 蛀 茎 秆 ； 穗 期 则 直 接 蛀 食 雌 穗 、 粒 ， 成 籽 粒 缺 在 嫩 造 损、 烂， 霉 品质 降 低 ， 玉 米 的 产 量 和 质 量 影 响 很 大 －］ 对 ３。 目前 化 学 防治 如 辛 硫 磷 等 有 机 磷 杀 虫 剂 等 仍 是 生 产 中 防
辽宁农业科学
２ １ （ ）６ ６ ０ １ ３ ：３— ４
Ｌｉｏ ｉ ｇ Ａｇｉ ｕ ｔｒ ｌＳ ｉ ｎ ｅ ａ ｎ ｎ ｒｃ ｌｕ ａ ｃ ｅ ｃ ｓ
文 章 编 号 ：０ ２—１ ２ （ ０ １ ０ ０ ６ １０ ７ ８ ２ １ ） ３— ０ ３—０ ２
生 物 农 药 防治 玉 米 螟 的 田间药效 试 验
马 永 生 张 俊 徐 艳 聆。 ， ，
（ ．营 口市农 业 科 学研 究所 ， 宁 营 口 １５ １ １ 辽 １２４； ２ ．河 南 科 技 学 院 植 物 保 护 系 ， 南 新 乡 河 ４ ３０ ） ５ ０ ３
摘 要 ： 用 ３种 生 物 农 药 对 玉 米 螟 进 行 田 间 药 效 试 验 ， 果 表 明 Ｂ 、 维 菌 素 和 白僵 菌 均 能 达 到 较 好 的 防 治 选 结 ｔ阿 效 果 和 持 效 性 ， 获 期 的 田 间 防 效 分 别 达 到 ８ ． ％ 、７ ８ 和 ７ ． ％ ， 孔 减 退 率 分 别 为 ７ ． ％ 、３ ５ 和 收 ０８ ７ ．％ ３２ 蛀 ９４ ７ ．％
试 验 。 该地 块地 势 平 坦 、 力 中 等 ， 米株 距 ３ ｍ， 距 肥 玉 ０ｃ 行 ３ ｍ， 规 栽 培 管 理 。试 验 设 ４个 处 理 ， 处 理 ３次 重 ０ｃ 常 每
１ 材 料 与 方 法
１ １ 试 验 材 料 ．
７．％ ， ０ ２ 白僵 菌 的 中 短 期 防 效 较 差 ， 后 ７ 药 ｄ的 防 效 仅 为 ３ ． ％ ， 是 其 长 期 药 效 表 现 较 好 收 获 期 的蛀 孔 减 退 率 ４５ 但 达 到 ７ ． ％ 。收 获 期 生 物 杀 虫 剂 处 理 区 的 危 害 率 在 １ ％ ０１ ３
一
供试 药剂 ： 云 金 杆 菌 可 湿 性 粉 剂 （ 汉 天 泽 生 物 有 苏 武 限公 司生 产 ） ２ 阿 维 菌 素 乳 油 （ 坊 市 诺 农 生 物 工 程 有 ；％ 廊 限公 司生 产 ） 白 僵 菌 由 河 南 科 技 学 院 昆 虫 学 实 验 室 提 ； 供 ；０ 辛 硫 磷 乳 油 （ 东 众 邦农 药 有 限 公 司 ） ４％ 山 。
出一 定 杀 虫 活 性 ， 虫 效 果 与 小 喇 叭 口相 近 ， 物 杀 虫 剂 杀 生 的 防效 仍 然 低 于辛 硫 磷 。生 物 杀 虫 剂 的 短 期 药 效 略低 于 小 喇 叭 口期 施 药 ， 是 从 中 长 期 防 效 来 看 杀 虫 效 果 较好 。 但
２ １ 于 营 口市 农 业 科 学 研 究 所 基 地 进 行 田间 药 效 ０ ０年
治 玉 米 螟 的主 要 手 段 ， 然 取 得 了 较 好 的 防 治 效 果 ， 是 虽 但
２ 结 果 与 分 析
２ １ 小 喇 叭 口期 田 间药 效 试 验 ． 从 试 验 结 果 （ １ 看 出 ， 供 试 杀 虫 剂 对 玉 米 螟 均 表 ） ４种 有 一 定 的 防 治 效 果 。３种 生 物农 药 中效 果最 好 的 是 Ｂ ， ｔ药
控 制 玉米 螟 的 发 生 ， 试 验 选 用 ３种 生 物 制 剂 与 化 学 农 本
药辛 硫 磷 进 行 药 效 比 较 试 验 ， 实 现 玉 米 生 产 可 持 续 发 为
展提供技术指导 。
７ ．％ ， 次 是 阿 维 菌 素 ， 效 分 别 为 ７ ． ％ 、２ ７ 和 ９８ 其 防 ２３ ７．％
７ ． ％ ， 喇 叭 口期是 玉米 螟 的最 佳 防 治 时 期 。 建 议 生 产 中应 采 用 以 生 物 防 治 为 主 ， 玉 米 螟 大 发 生 时 结 合 ３２ 大 在
低 浓 度 的化 学 防 治 的策 略 ， 证 玉 米 生 产 安 全 。 保 关 键 词 ： 米 螟 ； 物 农 药 ； 效 玉 生 防
中 图分 类 号 ：４ ５． ３ ￥３ １２ 文 献标 识码 ： Ｂ
亚 洲 玉 米 螟 （ ｓ ｉｉ ｕｎ ｃｌ Ｇ ｅ ６ ）是 我 国 玉 Ｏ ｔ ｎａｆ ｒａ ａｉ ｒ ｓ（ ｕ ｎ ｅ
复 ， 小 区 ６７ｍ ， 择 晴 朗 无 风 天 气 施 药 施 药 时 期 为 小 每 ６ 选 喇 叭 口期 和 大 喇 叭 １期 ， 背 负 式 压 缩 喷 雾 器 喷 头 取 下 ， ２ １ 将 然 后 用 布 缠 好 直 接 向 玉 米 心 叶 中 灌 施 药 液 ， 清 水 为 对 以 照 。分 别 于 施 药 后 ３ｄ７ｄ和 收 获 时 调 查 玉 米 的被 害 率 ， 、 ５点 取 样 ， 小 区 取 样 ｉ０株 。计 算 危 害 率 、 株 蛀 孔 数 每 ０ 百
供试玉米品种为丹玉 ３ 。 ９
１ ２ 试 验 方 法 ．
２ ％之间 ， ０ 而对 照 的 危 害 率 高 达 ６ ％ ， 是 处 理 区 的 ３ ６ 约 ５倍 。３种 生 物 农 药 的药 效 均 低 于 化 学 农 药 辛 硫 磷 。
—
Hale Waihona Puke ２ ２ 大 喇 叭 口期 田 间药 效 试 验 ． 从 表 ２看 出 ， 大 喇 叭 口期 施 药 ４种 杀 虫 剂 也 均 表 现 在
后 ３ ｄ ７ ｄ 和 收 获 期 的 防 效 分 别 为 ７ ． ％ 、 ０ Ｏ 和 、 ４ ５ ８． ％
由于 多 年 施 用 该 药 剂 ， 量 逐 渐 上 升 ， 留期 长 ， 人 、 用 残 对 畜 极 不 安 全 。为 了 减 少 化 学 农 药 对 环 境 的 污 染 ， 能 又
米 生 产 上 最 重 要 的 害 虫 ， 为 害 玉 米 在 不 同生 育 期 ， 玉 可 在 米 心 叶期 取 食 叶 肉 或蛀 食 未 展 开 心 叶 ， 成 “ 叶 ” 抽 雄 造 花 ； 后 钻 蛀 茎 秆 ； 穗 期 则 直 接 蛀 食 雌 穗 、 粒 ， 成 籽 粒 缺 在 嫩 造 损、 烂， 霉 品质 降 低 ， 玉 米 的 产 量 和 质 量 影 响 很 大 －］ 对 ３。 目前 化 学 防治 如 辛 硫 磷 等 有 机 磷 杀 虫 剂 等 仍 是 生 产 中 防
辽宁农业科学
２ １ （ ）６ ６ ０ １ ３ ：３— ４
Ｌｉｏ ｉ ｇ Ａｇｉ ｕ ｔｒ ｌＳ ｉ ｎ ｅ ａ ｎ ｎ ｒｃ ｌｕ ａ ｃ ｅ ｃ ｓ
文 章 编 号 ：０ ２—１ ２ （ ０ １ ０ ０ ６ １０ ７ ８ ２ １ ） ３— ０ ３—０ ２
生 物 农 药 防治 玉 米 螟 的 田间药效 试 验
马 永 生 张 俊 徐 艳 聆。 ， ，
（ ．营 口市农 业 科 学研 究所 ， 宁 营 口 １５ １ １ 辽 １２４； ２ ．河 南 科 技 学 院 植 物 保 护 系 ， 南 新 乡 河 ４ ３０ ） ５ ０ ３
摘 要 ： 用 ３种 生 物 农 药 对 玉 米 螟 进 行 田 间 药 效 试 验 ， 果 表 明 Ｂ 、 维 菌 素 和 白僵 菌 均 能 达 到 较 好 的 防 治 选 结 ｔ阿 效 果 和 持 效 性 ， 获 期 的 田 间 防 效 分 别 达 到 ８ ． ％ 、７ ８ 和 ７ ． ％ ， 孔 减 退 率 分 别 为 ７ ． ％ 、３ ５ 和 收 ０８ ７ ．％ ３２ 蛀 ９４ ７ ．％
试 验 。 该地 块地 势 平 坦 、 力 中 等 ， 米株 距 ３ ｍ， 距 肥 玉 ０ｃ 行 ３ ｍ， 规 栽 培 管 理 。试 验 设 ４个 处 理 ， 处 理 ３次 重 ０ｃ 常 每
１ 材 料 与 方 法
１ １ 试 验 材 料 ．
７．％ ， ０ ２ 白僵 菌 的 中 短 期 防 效 较 差 ， 后 ７ 药 ｄ的 防 效 仅 为 ３ ． ％ ， 是 其 长 期 药 效 表 现 较 好 收 获 期 的蛀 孔 减 退 率 ４５ 但 达 到 ７ ． ％ 。收 获 期 生 物 杀 虫 剂 处 理 区 的 危 害 率 在 １ ％ ０１ ３
一
供试 药剂 ： 云 金 杆 菌 可 湿 性 粉 剂 （ 汉 天 泽 生 物 有 苏 武 限公 司生 产 ） ２ 阿 维 菌 素 乳 油 （ 坊 市 诺 农 生 物 工 程 有 ；％ 廊 限公 司生 产 ） 白 僵 菌 由 河 南 科 技 学 院 昆 虫 学 实 验 室 提 ； 供 ；０ 辛 硫 磷 乳 油 （ 东 众 邦农 药 有 限 公 司 ） ４％ 山 。
出一 定 杀 虫 活 性 ， 虫 效 果 与 小 喇 叭 口相 近 ， 物 杀 虫 剂 杀 生 的 防效 仍 然 低 于辛 硫 磷 。生 物 杀 虫 剂 的 短 期 药 效 略低 于 小 喇 叭 口期 施 药 ， 是 从 中 长 期 防 效 来 看 杀 虫 效 果 较好 。 但
２ １ 于 营 口市 农 业 科 学 研 究 所 基 地 进 行 田间 药 效 ０ ０年
治 玉 米 螟 的主 要 手 段 ， 然 取 得 了 较 好 的 防 治 效 果 ， 是 虽 但
２ 结 果 与 分 析
２ １ 小 喇 叭 口期 田 间药 效 试 验 ． 从 试 验 结 果 （ １ 看 出 ， 供 试 杀 虫 剂 对 玉 米 螟 均 表 ） ４种 有 一 定 的 防 治 效 果 。３种 生 物农 药 中效 果最 好 的 是 Ｂ ， ｔ药
控 制 玉米 螟 的 发 生 ， 试 验 选 用 ３种 生 物 制 剂 与 化 学 农 本
药辛 硫 磷 进 行 药 效 比 较 试 验 ， 实 现 玉 米 生 产 可 持 续 发 为
展提供技术指导 。
７ ．％ ， 次 是 阿 维 菌 素 ， 效 分 别 为 ７ ． ％ 、２ ７ 和 ９８ 其 防 ２３ ７．％
７ ． ％ ， 喇 叭 口期是 玉米 螟 的最 佳 防 治 时 期 。 建 议 生 产 中应 采 用 以 生 物 防 治 为 主 ， 玉 米 螟 大 发 生 时 结 合 ３２ 大 在
低 浓 度 的化 学 防 治 的策 略 ， 证 玉 米 生 产 安 全 。 保 关 键 词 ： 米 螟 ； 物 农 药 ； 效 玉 生 防
中 图分 类 号 ：４ ５． ３ ￥３ １２ 文 献标 识码 ： Ｂ
亚 洲 玉 米 螟 （ ｓ ｉｉ ｕｎ ｃｌ Ｇ ｅ ６ ）是 我 国 玉 Ｏ ｔ ｎａｆ ｒａ ａｉ ｒ ｓ（ ｕ ｎ ｅ
复 ， 小 区 ６７ｍ ， 择 晴 朗 无 风 天 气 施 药 施 药 时 期 为 小 每 ６ 选 喇 叭 口期 和 大 喇 叭 １期 ， 背 负 式 压 缩 喷 雾 器 喷 头 取 下 ， ２ １ 将 然 后 用 布 缠 好 直 接 向 玉 米 心 叶 中 灌 施 药 液 ， 清 水 为 对 以 照 。分 别 于 施 药 后 ３ｄ７ｄ和 收 获 时 调 查 玉 米 的被 害 率 ， 、 ５点 取 样 ， 小 区 取 样 ｉ０株 。计 算 危 害 率 、 株 蛀 孔 数 每 ０ 百
供试玉米品种为丹玉 ３ 。 ９
１ ２ 试 验 方 法 ．
２ ％之间 ， ０ 而对 照 的 危 害 率 高 达 ６ ％ ， 是 处 理 区 的 ３ ６ 约 ５倍 。３种 生 物 农 药 的药 效 均 低 于 化 学 农 药 辛 硫 磷 。
—
Hale Waihona Puke ２ ２ 大 喇 叭 口期 田 间药 效 试 验 ． 从 表 ２看 出 ， 大 喇 叭 口期 施 药 ４种 杀 虫 剂 也 均 表 现 在
后 ３ ｄ ７ ｄ 和 收 获 期 的 防 效 分 别 为 ７ ． ％ 、 ０ Ｏ 和 、 ４ ５ ８． ％
由于 多 年 施 用 该 药 剂 ， 量 逐 渐 上 升 ， 留期 长 ， 人 、 用 残 对 畜 极 不 安 全 。为 了 减 少 化 学 农 药 对 环 境 的 污 染 ， 能 又