审计意见的影响因素研究

审计意见的影响因素研究

内容摘要

审计意见, 是指上市公司的年度会计报告被注册会计师出具的各种不同类型审计意见的审计报告的简称。注册会计师的审计意见是判断上市公司会计信息质量的重要依据, 影响注册会计师出具不同审计意见的因素,包括公司内部控制制度、经营者利益、注册会计师的独立性、竞争环境以及审计质量监管。本文计划通过对审计意见的时代背景和研究现状进行分析，结合审计意见理论学习，重点研究目前审计意见的影响因素，找到提高审计意见的有效性措施。

关键词审计意见认识误区影响因素有效性

Abstract

Audit opinion, is a listed company 's annual accounting report is issued by a certified public accountant in a variety of different types of audit opinion audit report referred to as. CPA audit opinion is to judge the quality of accounting information of listed companies is an important basis, the effects of CPA audit opinion issued by different factors, including the company internal control system, business interests, the independence of certified public accountants, competitive environment and audit quality control. The article plans through to the audit opinion time background and the research present situation carries on the analysis, combined with the audit opinion theory learning, focuses on the study of the factors influencing audit opinion, find a way to improve the audit opinion is effective measures

Keywords:Audit opinion ；Misunderstanding ；Influence factors；Validity

目录

内容摘要.........................................................................................................................I Abstract ......................................................................................................................... II

一、前言 (1)

二、目前审计意见存在的问题 (1)

（一）审计意见质量不高 (1)

（二）审计意见对象错误 (1)

（三）审计意见缺乏针对性 (1)

（四）审计意见缺乏可操作性 (2)

（五）审计意见政策性不强 (2)

三、审计意见的认识误区 (1)

（一）以审计意见的标准与否来判断上市公司问题的大小和风险的高低 (2)

（二）以非标意见的多少来衡量审计质量的高低 (2)

（三）将审计意见理解为公司的管理建议书 (3)

四、审计意见的影响因素 (3)

（一）公司内部控制制度对审计意见的影响 (3)

（二）经营者利益对审计意见的影响 (3)

（三）注册会计师的独立性对审计意见的影响 (4)

（四）竞争环境对审计意见的影响 (4)

（五）审计质量监管对审计意见的影响 (5)

五、提高审计意见有效性的措施 (5)

（一）完善公司治理结构 (5)

（二）制定更严格的职业准入制度 (5)

（三）加强审计质量监管 (6)

（四）加强相关法律法规的建设 (6)

（五）加强对审计收费的监管 (6)

六、结论 (6)

参考文献 (7)

一、前言

审计意见, 是指上市公司的年度会计报告被注册会计师出具的各种不同类型审计意见的审计报告的简称。审计报告可以根据审计意见类型的不同分为四大类: 无保留意见、保留意见、拒绝表示意见和否定意见的审计报告。审计意见，就是注册会计师对被审计单位财务报表，根据会计准则和相关会计制度的规定编写的审计调查报告，在一定程度上反映了被审计单位财务状况、经营成果和现金流量而作出的一种客观公正评价。当今国际上统一把审计意见分成标准无保留意见和非标准无保留意见两类，其中非标准无保留意见包括带解释性说明段的标准无保留审计意见、保留意见、否定意见和无法表示意见。注册会计师出具的审计意见不仅给上市公司的未来的经营管理活动带来很大影响，还会传递给广大的财务报告使用者一种重要的市场信息，以便于公司监管者作出正确的决策，就其公司的战略设计作出相应地调整。

本文主要通过对人们对审计意见的认识误区入手，分析研究讨论了目前会计师在对公司进行核算提供审计时存在的问题，以及造成审计意见不客观、不公正、不真实的外界和内部因素，最后给出了几条提高审计意见有效性的措施：完善公司治理结构、形成以大型会计师事务所为主导的审计市场结构, 制定更严格的职业准入制度、加强审计质量监管、加强相关法律法规的建设、加强对审计收费的监管，无论是对于全面了解公司发展状况，还是对指导会计师进行公司核算提供审计意见具有一定的理论意义和现实意义。

二、目前审计意见存在的问题

（一）审计意见质量不高

审计人员对审计查出的财政收支、财务收支的问题提炼不足，分析不够，导致提出的解决问题的措施不得力、不具体或者不到位，是审计意见质量不高的主要原因。

（二）审计意见对象错误

用审计机关审计报告向被审计单位提审计建议的同时，还在审计报告上向被审计单位以外的部门单位提审计意见，这是不妥的，审计机关的审计报告是不向其他有关机关送达的，相关机关无法知悉审计意见的内容。

（三）审计意见缺乏针对性

有的审计建议存在文不对题，讲大话、空话的问题，没有针对被审计单位实际存在的问题，泛泛而谈。被审计单位不知所云，还有的审计建议无事实作根据，