男性吸毒劳教人员669名人格特征及其类型
不同罪错类型的劳教人员心理特点及矫治意见
不同罪错类型的劳教人员心理特点及矫治意见一、财产型(一)、财产型劳教人员的构成分析结合我所历年来收容人员情况统计和其他所的资料,财产型劳教人员在所有类型(滋扰、吸毒、涉法涉诉)中占的比例中等。
年龄:各个年龄阶段都有,但青少年财产违法犯罪呈不断上升态势。
文化程度:财产型劳教人员中文化程度以小学和文盲居多,40岁以上者几乎都是文盲。
多进宫比例:财产型劳教多进宫人数较多,约占财产型劳教总数的25%,多进宫比例逐年呈上升的趋势。
(二)、财产型违法犯罪的分类1、普通型普通型不具有突出的特点。
犯罪手段比较单一,想法比较幼稚,没有经过深思熟虑,甚至有的违法犯罪行为就是出于想占小便宜,顺手牵羊的思想。
普通型在我们日常生活比较常见。
劳教所内的财产型劳教人员以此居多。
2、高智能型高智能型和前面的普通型相比,一个突出的特点就是高智能型。
一般的财产犯很难达到。
这类违法犯罪分子很聪明,甚至非常具有才华。
这些违法犯罪行为多是经过周密的策划才完成的,这类人的心理更为复杂,也更为隐蔽、狡猾不容易被人发现。
涉及数额较大的案件往往是高智能犯罪,而且往往是团伙犯罪。
在劳教所内比较少见。
3、职业化型主要是指那些没有正当职业,靠盗窃行为维持生活的犯罪分子。
这类犯罪人采用的是比较难查证或者便于移动的方式,并且作案的人比较有经验,事情来了,他们也比较有方法蒙混过关。
这类人以外省籍流窜作案和本地市三无人员为主。
4、病态盗窃型财产型犯罪一般具有非法占有目的,但有些特殊的犯罪,行为人并不是出于非法占有的目的,这类犯罪行为就是病态的盗窃行为。
行为人是出于一种满足刺激的心理而实施犯罪,把盗窃当做一种乐趣。
当然病态的盗窃除了这种变态的心理外,还有就是出于报复的心理。
这些虽然不具有非法占有的目的,但同样具有严重的社会危害性。
在老年劳教人员和多进宫人员中常见这种心理。
(三)、财产型劳教人员的心理特征1、法制意识淡薄,自律性差。
大多数财产型劳教人员是法盲,法律知识缺乏,法制意识淡薄,在他们的头脑里很少或者根本就没有法制观念,有的劳教人员对哪些该做、哪些不该做,怎么做合法、怎么做犯法,哪些是法律允许的、哪些是法律禁止的,一无所知。
吸毒者的性格特点与心理干预
吸毒者的性格特点与心理干预导读:重塑生活的信心,是戒毒工作的必修课。
吸毒人员大多失去了生活的信心,变得自卑、萎靡、不想与人交往,交往时谨小慎微,不想自谋出路,自力更生,自闭,得过且过。
要让吸毒人员有宽广的胸怀积极主动融入到人群中、社会中那就需要树立他们的自信心。
一朝吸毒,终身戒毒,表明了戒毒之路的非常艰辛。
究其原因,主要是因为吸毒者的性格发生了很大变化,与正常人性格炯异。
所以,我们在对待吸毒人群时绝不能以正常人的标准要求他们。
经过综合研究,吸毒人群的性格主要表现为:不乐观,消极、低落;不严谨,做事马虎,容易出错。
不心胸宽广,为人计较,易怒,冷漠;不自信,无所追求,精神颓废。
这些性格特点表现在人际关系上:以自我为中心,自私、虚假;在办事中表现为:犹豫、盲目、拘谨、急躁、冲动、粗心。
但是,吸毒者的性格决不是单一表现,往往表现为言行和性格的矛盾。
因此对待吸毒者往往要综合对待,他是一个多面人。
针对吸毒者的性格特点,笔者从以下几方面谈心理干预,使戒毒人员达到具有正常人的性格品质,有健康的人生追求,乐观向上的生活态度,积极面对的平常心态,由一个“病人”向“健康人”蜕变,最终实现成功戒毒。
一、培养自控力复吸的最大问题就是他们无法摆脱对毒品的依赖,对毒品的渴望。
如果能有控制对毒品的渴望能力,那么禁毒戒毒工作就达到了效果,如何控制,强制隔离场所要采用循序渐进,逐步实现情绪、心理克制的方法。
在平时的学习生活中,与人交往中学会压制自己的情绪,“不以物喜,不以已悲”,不冲动行事,不浮躁自己的情绪,面对种种压力能从容应对,使自己的性格变得刚毅、果敢、沉着、冷静,能独立沉着应对生活的种种磨难。
在此基础上,体验对毒品的诱惑,可以采用无人陪同试验法,所外考验等方法,反复试验让戒毒者逐步战胜毒品脆弱的心理,最终达到自我控制的能力。
这是一个非常艰难的历程,需要极大的勇气、毅力和忍耐力。
二、培养健康向上的人生观部分吸毒人群走上吸毒道路归根到底就是人生的观念出现了偏差,比如追赶时髦、时尚等导致误入歧途,一发不可收拾,沉入毒海后仍没吸取自己失足的沉痛教训,总结自己的人生过失,还错误地认为吸毒是“花自己的钱,违国家的法”。
男性吸毒者的人格特征分析
《 齐齐哈尔大学学报》 ( 哲学社会科学版) J o u n r l a o f Q i q i h a r U n i v e r s i t y ( P h i &S o c S c i )
c a n t r e l a t i o n s h i p .An d b e t w e e n P a n d L h a s a s i g n i ic f a n t n e g a t i v e c o r r e l a t i o பைடு நூலகம் .
备P ( 精神质 ) 、 E ( 内外向) 、 N( 神 经质) 的人格特征 的 男性 吸毒 者分数 显著 高于 中 国常模 ( 男) ; 男性 吸毒 者 L
( 掩 饰性) 分数显著低于 中国常模 ( 男) ; 其 中 E和 N之 间呈显著性 负相 关 , N和 P之 间呈显著性相关 , P和 L之
c o m p u l s o r y r e h a b i l i t a t i o n .T h r o u g h a n a l y s i s , t h e c o n c l u s i o n s a r e a s f o l l o w s : Ma l e d r u g a b u s e r s P ( E P Q— P ) S c o r e s s i g n i i f c a n t l y h i g h e r t h a n C h i n e s e n o r l T l s ’ ( m a l e ) ; Ma l e d ug r a b u s e r s E( E P Q~E ) s c o r e s s i g n i i f c a n t l y h i g h e r t h a n C h i n e s e n o r m s ’ ( m a l e ; M le a d ug r a b u s — e s r N( N e u r o t i c ) s c o r e s s i ni g i f c a n t l y h i g h e r t h a n ( ma l e ) C h i n e s e n o r ms ’ ; Ma l e d ug r a b u s e r s L( Hi d e s e x u 1) a s c o r e s s i g n i i f c a n t l y l o w e r t h a n ( m le a ) C h i n e s e n o ms r ’ ; Ma l e d ug r a b u s e r s b e t w e e n E a n d N h a s a s i ni g i f c a n t n e g a t i v e c o r r e l a t i o n , b e t w e e n N a n d P h a s a s i ni g f i —
吸毒违法者心理起因与特点
浅论吸毒违法者心理起因与特点摘要:自我国开展禁毒斗争以来,我国公安机关,社会科学工作者,有识之士都把一定的精力投入到吸毒原因调查上,吸毒违法活动、吸食者不断增多,主要集中在城市和城镇周边,毒品零售市场不断扩大,复吸率高,吸毒者以青少年为主的特点。
关键词:吸毒原因;特点中图分类号:df792.2 文献标识码:a文章编号:1009-0118(2012)08-0078-02一、吸毒违法者心理起因主要有以下几个方面(一)交友不慎,盲目模仿,陷入毒品通过同吸毒青少年的交谈,可以得出这样一个结论,在各种接触毒品的可能性中,最大的可能性就是交友不慎,即与青少年生活发生较密切联系的朋友中,如果有瘾君子存在,那么染上吸毒可能性就要比社交圈子中没有吸毒者的其他青少年染上吸毒的可能性大得多。
一些学生交往中很容易形成“哥儿们”或者“姐儿们”的亲密关系。
在这些青少年眼里,往往是“哥儿们”或者“姐儿们”干的事情,自己也可以不妨试一试,吸毒也是如此。
因此,交友不慎应该是青少年误入吸毒歧途的主要原因。
(二)盲目的好奇心理驱动好奇心理、人皆有之,把握得好,可增长见识,增长才干;把握不好则会误入歧途,害已又害人。
对于青少年时期的学生,有极强的好奇心与求知欲。
同时,为因交际往来和活动范围的扩大,对自己产生吸引力的事物逐渐增多。
常常有一些学生对自己的能力估计不高,脱离实际或由于自己的欲望和要求与实际情况不相适应便会产生挫折感,情绪焦虑和心理失衡。
特别是这些学生心理发展还很不成熟,社会阅历也较单纯,因此对纷繁复杂的社会现象识别能力较低。
他们往往处于好奇,不加分析地去猎奇,对一些不良的消极典型加以效访。
坏人正是利用青少年这一弱点,进行教唆和诱骗,使一些青少年学生出于猎奇的动机去尝试自己不知深浅的违法之事,从而误入歧途。
(三)对毒品毒害不了解,认为毒品可以减肥治病通过调查,我们可以发现许多人都是因为对毒品的危害性不了解,糊里糊涂地沾上毒品,尤其令人不可理解的是在瘾君子中竞流传着一些谎谬的“理论”,这些“理论”常常也是他们拖人下水的一种借口,这种理论就是声称海洛因、鸦片能减肥,能治病。
吸毒易感人格特征研究述评
冲动性 ( i m p u l s i v i t y ) 是 指从 事 不适 当或 适应 不 良 行为 的倾 向。长期 置于成瘾 药物 之下 , 人 和动 物都会
出现冲动性药物寻求和药物吸食行为。
冲动性既 是 吸毒 的决 定 因素 , 又 是 吸毒 的结果 。
作 为一个 决定 因素 , 特 质性 冲动是 吸毒体验 、 吸毒和不
收稿 日期 : 2 0 1 3— 0 9—0 3
作者简介 : 肖崇好 ( 1 9 6 5一) , 男, 湖南辰溪人 , 教授 , 博 士, 研究方 向为 自我监控 。
・
8 6・
一
惠州学院学报( 社会科 学版 )
2 0 1 3年 第 3 3卷
般认 为冲动性包括行为去抑制 和决策受损 。与
吸毒的根 源。建议今后 的研 究探 讨边缘人格 障碍 的病理 , 这 可以帮助我们更好地理解吸毒行 为。 关键词 : 吸毒 ; 药物 滥用 ; 感 觉寻求 ; 冲动 ; 低 自我控制 ; 心理障碍
中图分类号 : C 9 1 3 . 8 文 献标 识 码 : A 文章 编 号 : 1 6 7 1 — 5 9 3 4 ( 2 0 1 3 ) 0 5— 0 0 8 5— 0 5
第3 3卷 第 5期
2 0 1 3年 1 O月
惠 州学院学报 ( 社 会科 学版)
J O URNAL OF HUI Z HOU UN I VER S I T Y
V0 I _ 33 .No . 5 0c t . 2 01 3
吸 毒易感人格特征研 究述评
肖崇好
( 惠州 学院 教育科学系 , 广东 惠州 5 1 6 0 0 7 )
格特 质。
E y s e n c k 等认为 , 外倾者较 内倾者更易成为感 觉寻 求者 。A m i g 6 认为焦虑和冲动是外 向维度上 的两极 , 是人格特质 中最 基本 和最基 础 的特质 。但 A r r i a 及 其 同事 的研究 也 发现 , 感 觉到 的危 害是 中低水 平感 觉 寻求者 吸毒 的保 护性 因素 , 高感觉 寻求者感 觉到 的危 害 与吸毒无关 。但外 向与尼古 丁主观效应在不 同性 别
未成年男性戒毒人员吸毒原因及人格 社会支持 自尊分析
2018 年第 4 期 NO.4 2018云南警官学院学报Journal of Yunnan Police College总第129期Suml29未成年男性戒毒人员吸毒原因及人格社会支持自尊分析沈宁达1王霞2吴正君3王儒芳2(1.四川省戒毒管理局;2.成都中医药大学;3.四川省西昌强制隔离戒毒所,成都610000)内容摘要:探讨未成年男性戒毒人员人格、社会支持、自尊的特征;未成年人的吸毒心理;重点研究吸毒原因。
采 用问卷调查和访谈结合的研究方法,深人了解未成年人吸毒原因。
研究结果表明:人格、自尊影响社会支持,三者共同 影响吸毒行为;同时吸毒原因往往是心理因素、社会因素、生物因素和环境因素相互作用的结果,但个体心理差异更易 使未成年人走上吸毒的道路。
关键词:吸毒原因;人格特征;社会支持;自尊;未成年男性中图分类号:D669.8 文献标识码:A文章编号:1672—6057 (2018)04 -28 -05《2015年中国禁毒报告》显示,截至 2014年底,全国累计登记吸毒人员295.5万 名,其中滥用阿片类毒品人员145.8万名、滥 用合成毒品人员145. 9万名,分别占49. 3%和49.4%,合成毒品滥用人数已超过滥用阿片类 毒品的人数①。
毒品不仅严重危害人们的身体 健康,还影响社会治安与犯罪,而未成年人由 于身心尚未成熟,其吸毒的危害性尤其严重。
在庞大的吸毒人员中,未成年人所占的比例却 是非常大的②。
因此深入研究未成年人吸毒原 因,对未成年吸毒人员毒品戒断与再社会化产 生重要促进作用。
一、对象与方法(一0研究对象本次研究选取四川省成都市强制隔离戒毒 所未成年男性吸毒劳教人员84名进行问卷调 查研究,收回调查问卷84份,其中有效问卷83份,有效率为98. 81%。
个人访谈共抽取 14名未成年男性,其中小学学历3名,初中 学历9名,高中学历2名,入所时间均超过1 年。
(二)研究工具和方法1. 艾森克人格问卷成人版(EPQ)EPQ是由P、E、N B L四个量表组成,共 88题,主要调查精神质(P),内外向(E),神 经质或情绪稳定性(N)及掩饰性(L)。
强制隔离戒毒人员戒毒动机与人格特征、应对方式的关系
摘
要: 戒毒人员戒毒动机的激发与维持贯 穿于戒毒的每个过程 , 影响着他们能否顺利参加戒
毒治疗或完全停止吸毒 。国内外研究表明, 戒毒动机及动机的强度是影响戒毒人 员成功戒毒的关 键因素之一。通过对强制 隔离戒毒人 员戒毒动机和人格特征、 应对方式关系进行深入的分析 , 探讨 戒毒 动机 激发 与 维持 的相 关 因素 , 为强制 隔 离戒毒人 员进 行针 对性 的心 理行 为干预 、 提 高戒毒 效率
提供 理论 依据 和 实践指 导 。
关键 词 : 强制 隔 离戒毒人 员; 戒 毒动机 ; 人 格特征 ; 应对 方式
中图分 类号 : D 4 文献标 识 码 : A 文章 编号 : 1 6 7 2— 2 6 6 3 ( 2 0 1 7 ) 0 1— 0 1 0 2— 0 4
夺 . . . . 夺 . 夺 . 夺 . . 夺 . 幸 . 夺 . 夺 . 孛 . 夺 . 夺 . 夺 . 夺 . 夺 . 夺 . 幸 . 辛 . 夺 - 々 ・ 幸 ・ 夺 ・ ‘ }・ 夺 ・ 夺 ・ 夺 ・ 幸 ・ ÷ - 夺 ・ 夺 ・ 孛 ・ 夺 ・ 夺 ・ 争 ・ 串 ・ 夺 ・ 夺 ・ 争 ・ 寺 ・ 夺 ・ 夺 ・ 夺 ・ 争 ・
第l 5卷
第 1期
河 南 司 法 警 官 职 业 学 院 学 报
J o u r n a l o f He n a n J u d i c i a l P o l i c e Vo c a t i o n l a Co l l e g e
2 0 1 7年 3月
Ma r c h . 2 01 7
境下 由被试 自行 完成 调查 问卷 , 之后 统一 回收 。
吸 一内部动机是避免 吸毒对身体 的损害而戒毒 ; 避 吸一 外 部动 机是 为 了避 免 吸毒带来 的外 部麻 烦而 戒 毒; 戒毒信心是对 自己戒毒充满信心 , 愿克服困难 , 抵 抗 毒友诱 惑 、 心理 对 毒 品 的依 赖 及 戒毒 过 程 中的 痛苦 等 。全 问 卷 同质 性 信 度 为 0 . 9 2 2 , 分 半 信 度 为 0 . 8 3 7 , 重测信 度 为 0 . 8 8 1 。 2 .艾森 克人格 问卷 ( E P Q) 本研 究采 用湖南 医科 大学 龚耀先 教授 修订 的成 人 版本 , 共8 8个 条 目, 采用 两级 评分制 , 包 括 内外 向 ( E) 、 神 经质 ( N) 、 精 神质 ( P ) 和掩饰性 ( L ) 四个 维 度 。其 理论 结构 已被 大 量 研究 证 实 , 是 最 常 用 的人
劳教戒毒人员的心理特点及矫治对策
劳教戒毒人员的心理特点及矫治对策作者:任雪峰易代均金钊毅来源:《法制与社会》2010年第22期摘要劳教戒毒人员都是吸毒史长,对毒品依赖心理很深的人,因此矫治工作也比较难做。
因此,通过对劳教戒毒人员心理特点的分析,从根本上解除他们对毒品的依赖,从而从心理上和生理上戒除毒品。
本文指出从心理特点的分析看,应对各个时段的心理特点,从思想、教育、心理上提出有效地矫治对策,从而提高劳教戒毒质量达到净化环境的效果。
关键词劳教戒毒人员心理特点矫治对策中图分类号:D916 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2010)08-201-01在我国,劳教戒毒人员是指:在户籍所在地或者在现居住地通过劳动和教育感化,接受社区戒毒的人员。
戒毒是禁毒中的重要环节之一。
吸毒者一旦染上毒瘾,脱毒已属不易,而95﹪以上已脱毒者不出半年就又再吸。
复吸率如此之高,令人心寒。
面对如此严重的发展趋势,我们应积极作出研究,以便净化环境。
一、劳教戒毒人员心理特点分析根据戒毒的概念,我把劳教戒毒人员在劳教所的整个改造过称大致分为治疗脱瘾、康复巩固、准备回归社会等三个不同阶段。
1.治疗脱瘾阶段(入所后三个月内)尽管新入所的戒毒劳教人员因个性特征、社会经历、家庭情况、劳教期限等各有不同,其心理特征各有差异。
但由于他们均是同时面对人身自由、社会地位以及外在环境等的突然改变,从整体上说,他们仍具有许多更多的心理特点。
(1)疑惧心理。
对于绝大多数初次劳教的戒毒人员来说,劳教是对他们吸毒违法行为的惩治,他们思想受到震动,感受到了法律的威严和自身吸毒行为的严重后果,内心产生产生恐惧。
(2)消极悲观心理。
这些劳教戒毒人员大多有屡次戒毒均未成功的经历。
进入劳教所以后,面对强制接受教育挽救的现实,普遍有种无依靠的被遗弃感,由此逐渐产生消极和悲观的自卑心理,丧失重新做人的勇气和信心,甚至破罐子破摔,走上逃避甚至对抗教育挽救的道路。
(3)戒备对立心理。
新入所的劳教戒毒人员,大多数不能真正认识到吸毒对个人、家庭、社会危害程度,甚至错误的认为吸毒是自己的事情,不算违法,更不应该送来劳教,普遍有一种无错罪感甚至鸣冤叫屈。
南京市男性吸毒青年人格特征
应 用研 究 ・
社会心理科学 第 2 卷 4
总第 54页 7
作 者 简 介 :薛 丽 娟 ,南 京 师 范 大 学 教 科
院心理系发展 和教育心理 学O 级硕士研 7 究生 ,研究方 向:青少年心理健康。
南京市男性吸毒青年人格特征
薛丽娟 傅 宏
3结 果 .
表2 男性吸毒青年双重个性因素得分与常模的比较
31 .男性 吸 毒青 年与 全 国男 性 常模在 1 P 各 6F
因子 上的 比较
表 1 男性 吸 毒青 年与 全 国男 性 常模 在 1 P 各 因子 上的 比较 6F
如表 2 示 ,男性 吸毒 青 年在 x1 应 与焦 虑 所 适
摘 要: 目的: 了解南京市男性吸毒青年人格特征 ,为有针对性地做好戒毒矫治工作 ,防止复吸提供 定的科学依据。 方法: 对南京市强制戒毒所内5名男性吸毒青年进行1P }格测试 ,并与 0 6 F'  ̄ 全 国常模 比较 。 结 果: 男性 吸毒 青年 的人格 特征 与全 国 男性 常模 相 比 ,在 乐群 性 、兴奋 性 、
高 ,更 易激 动 ,易 出现不 满意感 。而在 内外 向性
33 7 较好的信度和效度 ,因而在全世界应用范围很广。 ( . ± . )等各因子上得分分别显著高于常模 16 30 我 国是 8年代开 始 引进 此种 测验 的 ,此后 在 心理 (1.2 l - , 1.7 1 . , 85 , l . , 0 0 , 23 0 , 08 . 07 0 9 1 9 3 8 P O 1 ,而在 聪 慧性 (. 2 9 、实验 性 <. ) O 6 8± . ) 7 9 学 、社会学等领域被 广泛运 用 。
进 行 。当场统一 收卷 ,在资 料整理 过程 中删 除未 ( 6 ,1. ,1. ,1. ,P O 1 , 8 5 5 . 1 0 2 5 21 < . ) 其它人格 9 6 O 做完全或 不真实 等无 效答卷 ,将 答卷 完整 的3份 因素 ( 2 如稳定性 ,恃 强性 ,有 恒性 ,敏感性 ,怀 问卷结 果输 入Pye心理测 评 系统 软件 中的 1P 疑性 以及 世故 性) 与 常模 相 比没有 显著 差异 sky 6F
男性劳教人员心理危机与攻击性、冲动性人格的探索性研究
男性劳教人员心理危机与攻击性、冲动性人格的探索性研究独创性声明学位论文题目:男:眭蕴熬厶员!垒理丝扭皇堕壹丝!、仲动:眭厶盗丝拯塞盟究本人提交的学位论文是在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。
论文中引用他人已经发表或出版过的研究成果,文中已加了特别标注。
对本研究及学位论文撰写曾做出贡献的老师、朋友、同仁在文中作了明确说明并表示衷心感谢。
、1.L#20日学位论文作者:炙??l涉签字日期: 2012年5月学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解西南大学有关保留、使用学位论文的规定,有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。
本人授权西南大学研究生院筹可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。
保密的学位论文在解密后适用本授权书,本论文:环保密,口保密期限至年月止。
学位论文作者签名:≥心舌舌导师签名:、签字日期:爿f砂年厂月Ⅻ日签字日期:矽lz-@U月幻日.一摘要。
IABs.rRACT ⅡI1 问题提出52.1心理危机…………………………………………………………………………………………..52.2攻击性 (2)2文献综i苤…………......―~..~............一―..一52.3抖??动性…………………………………………………………………………………………………………………………….32.4研究现状 (3)2.4.1违法犯罪人员的人格特点 (4)2.4.2违法犯罪人员人格特点的成因……………………………………………………………一42.4.3违法犯罪人员的心理健康水平 (4)2.5本研究的意义……………………………………………………………………………………一52.5.1理论意义 (5)2.5.2现实意义 (5)3研究基本思路73.1研究目的及内容…………………………………………………………………………………….73.2研究假设…………………………………………………………………………………………一73.3研究方法…………………………………………………………………………………………….73.3.1文献查阅法…………………………………………………………………………………….73.3.2访谈法………………………………………………………………………………………。
男性吸毒劳教人员669名人格特征及其类型
男性吸毒劳教人员669名人格特征及其类型汪小琴;熊红星;陈建明;付机端;魏丽华【期刊名称】《中国组织工程研究》【年(卷),期】2006(010)042【摘要】目的:分析男性吸毒劳教人员的人格特征和人格类型.方法:①于2003-01/2005-12选择江西省强制劳教所因吸毒而被劳教的男性吸毒人员756名.均看得懂文字说明,且配合问卷调查.②采用全国协作组修订的卡特尔16种人格因素测试量表进行人格特征评估.该量表由187个题目组成,包括16个维度乐群性、聪慧性、稳定性、恃强性、兴奋性、有恒性、敢为性、敏感性、怀疑性、幻想性、世故性、忧虑性、实验性、独立性、自律性、紧张性.每一测试题各有a,b,c 3个答案,根据被试对每一测题的回答,分别对a,b,c记为0,1,2或2,1,0分.每一因素的各题所得的分数总和即为每一因素的原始分数,换算出标准分.高分代表被试在某因素上表现出高分特征,低分同理.不计总分.采取以一个中队为单位集体统一问卷,统一指导语.采用无记名填写答卷.男性成人常模源于《卡氏十六种人格因素量表手册》.女性吸毒劳教人员评分结果来源于作者即往研究.③计量资料间差异比较采用t检验,选用最远邻法,以欧氏距离为测度距离的方法对样本进行聚类.结果:收回填写完整、真实的问卷669份.①男性吸毒劳教人员与男性成人常模卡特尔16种人格因素测试量表评分结果比较:男性吸毒人员卡特尔16种人格因素测试量表的维度乐群性、恃强性、兴奋性、敢为性、世故性、忧虑性和紧张性因子得分分别为(6.37±1.21),(6.58±1.39),(6.74±1.55),(6.43±1.35),(6.57±1.51),(6.31±1.55),(6.2 9±1.27)分,明显高于男性成人常模[(5.50±1.42)分,t=13.521~20.799,P<0.01];聪慧性、稳定性、有恒性、敏感性、幻想性、独立性、自律性得分分别为(4.26±2.20),(5.14±1.48),(4.43±1.58),(4.84±1.50),(4.94±1.46),(4.42±1.62),(4.65±1.38)分,明显低于男性成人常模(t=-6.273~-17.389,P<0.01);实验性和怀疑性得分与男性成人常模相近,分别为(5.59±1.52),(5.62±1.59)分(P>0.05).②男性吸毒劳教人员与女性吸毒劳教人员的人格特点比较结果:男性吸毒人员稳定性、恃强性、兴奋性、敢为性、世故性、实验性和紧张性得分分别为(5.14±1.48),(6.58±1.39),(6.74±1.55),(6.43±1.35),(6.57±1.51),(5.59±1.52),(6.29±1.27)分,明显高于女性[(4.46±1.65),(4.54±1.61),(5.61±1.81),(5.16±1.45),(5.26±1.62),(5.10±1.42),(5.1 0±1.16)分,t=3.836~16.057,P<0.01],乐群性、敏感性、幻想性、忧虑性、独立性和自律性得分分别为(6.37±1.21),(4.84±1.50),(4.94±1.46),(6.31±1.55),(4.42±1.62),(4.65±1.38)分,明显低于女性[(6.69±1.55),(6.87±1.55),(5.78±1.42),(7.29±1.77),(5.22±1.56),(5.20±1.15)分,t=-2.829~-14.843,P<0.01].③人格类型聚类分析结果:669名吸毒人员中兴奋型占13.6%、世故型占14.0%、忧郁型占9.0%、依赖型占19.3%、不安全型占13.0%和幼稚型占31.1%.结论:①男性吸毒人员有特殊的人格特征,与女性人格特征有明显差异.②男性吸毒人员可以分为6种不同的人格类型.【总页数】4页(P43-46)【作者】汪小琴;熊红星;陈建明;付机端;魏丽华【作者单位】江西教育学院教育系,江西省南昌市,330029;江西师范大学心理教育中心,江西省南昌市,330027;江西省强制劳教所,江西省南昌市,330029;江西省强制劳教所,江西省南昌市,330029;江西省强制劳教所,江西省南昌市,330029【正文语种】中文【中图分类】R3【相关文献】1.在劳教场所对男性吸毒劳教人员艾滋病性病的有效干预和预防 [J], 白俊;刘发荣2.男性吸毒劳教人员终极价值观初探——以四川省新华劳教所为例 [J], 郑泽然3.成年男性吸毒劳教人员人格及家庭环境调查分析 [J], 谢琴红;刘润;何静4.吸毒男性劳教人员现况调查 [J], 刘志国5.吸毒男性劳教人员STD监测 [J], 刘志国因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
吸毒人员的心理特征及心理辅导措施
临床研究心理医生2015年11月第21卷第22期组别。
所有患者符合抑郁症诊断标准[2]。
除外对本研究药物过敏者、妊娠期、哺乳期妇女。
42例F+A组患者中:患者中男性18例,女性24例;年龄低至21岁,高至61岁,年龄平均值(42.55±2.21)岁。
病程短至半年,长至2年,病程平均值(12.67±0.32)个月;体重低至42kg,高至82kg,体重平均值(63.34±1.23)kg。
41例F组患者中:患者中男性17例,女性24例;年龄低至21岁,高至60岁,年龄平均值(42.89±2.13)岁。
病程短至5.5个月,长至2年,病程平均值(12.82±0.28)个月;体重低至41kg,高至83kg,体重平均值(63.61±1.31)kg。
两组患者基线资料P>0.05,组间差异不显著,可用于临床比较。
1.2 方法F组单纯以氟西汀治疗,20mg/d。
F+A组奥氮平联合氟西汀治疗。
氟西汀早上服用,20mg/d。
奥氮平晚上服用,2.5mg/d。
所有患者治疗8周。
1.3 观察指标、评价标准观察指标:(1)总有效率;(2)治疗前和治疗后患者HAMD量表评分、Spitzer量表总分的差异。
Spitzer生活质量指数包括5项内容:活动能力、日常生活、健康感受、家庭与朋友支持、生活前景等,每项评分值均为0~2分。
评分值越高表明患者生活质量越好[3]。
抑郁量表(HAMD)共包括17项内容,每项评分值均为0~4分,将各项分值相加即为患者抑郁症状总评分。
评分值越高表明患者抑郁症状越重[4]。
HAMD评分减少率大于等于75%为显效;HAMD评分减少率大于等于50%为有效;达不到上述标准为无效。
总有效率=显效和有效占总例数的百分比之和[5]。
1.4 统计学处理方法用SPSS 21.0软件处理抑郁症患者一般资料和治疗相关数据;总有效率以%表示,经χ2检验。
HAMD量表评分、Spitzer 量表总分均统一以(x-±s)表示,经t检验。
吸毒的人有什么特征
吸毒的人有什么特征吸毒的人有什么特征不管是朋友,还是家人,一旦沾上毒品,后果不堪设想,危害家人、危害社会等等,那么看出吸毒的人有什么特征?下面一起来看看吧吸毒的人有什么特征篇1吸毒的人特征(1):食欲下降、甚至厌食,饭后呕吐,口干多喝水,皮肤瘙痒,睡眠不定时,不分黑夜白天,身体日渐消瘦。
吸毒的人特征(2):不喜欢与人交往,情绪不稳定,容易发脾气,刻意回避熟人、家人,喜欢一个人待在房间里面,经常出入偏僻的地方,爱说谎、向人借钱,有的甚至盗窃等。
第三,个人性格方面变异,出现明显的和亲友们疏远,不愿意沟通交流,人比较自闭,抑郁,不想说话。
一直想一个人呆着,大多数情况下他尽量避免和亲友接触。
.其他特征1、每一天仔细观察他们的饮食起居。
由于吸毒可是产生食欲下降,甚至厌食。
如果不是有什么疾病,就可以看看他们的饭量是不是相应的减少了,或者是干脆几顿都不吃。
吃饭后是不是有呕吐现象。
吸毒以后会出现口干现象,所以经常喝水,而且比平时喝的'水多。
3、每一天仔细观察他们的言行举止。
不安心工作、不运动、不喜欢出门、不喜欢阳光、不喜欢人多吵杂的环境、不喜欢和正常人交往、情绪不稳定,异常的发怒、发脾气、坐立不安。
(因为吸毒使人产生身体和心里的依赖,从而使得性格和人格会发生改变)淡漠礼节,不是有需要就刻意的回避熟人、家人。
(因为害怕让别人发觉自己吸毒)喜欢长时间的躲在自己的房间里(为了吸毒方便)藏有吸毒工具(锡纸、注射器)(因为吸毒是违法行为,为了隐藏的购买毒品)经常无故出入偏僻的地方和阴暗的角落。
2、吸毒还会引起全身皮肤瘙痒,如果不是有什么皮肤病,你又看到他们不停的挠痒,就证明他们刚刚吸完毒。
吸毒会造成睡眠不定时,白天黑夜都是颠倒的,一般都是什么时候吸完毒,就什么时候躺着闭上眼睛享受一会。
生活没有规律,面色灰暗,身体日渐消瘦。
4、喜欢结交吸毒者,(因为有共同语言和喜好,可以相互寻找安慰和照应,甚至互相利用)喜欢撒谎,(为了索取毒资会以各种理由要钱、借钱,使用各种手段骗钱)有的甚至会用非法手段,达到谋取钱财的目的。
怎么能看出一个人是不是吸毒了?
怎么能看出一个人是不是吸毒了?吸毒人员是社会中的特殊群体:从法律角度看他们是违法者;从医学角度看他们既是一种反复发作的脑疾病病人,又是毒品的受害者。
禁毒是全社会的共同责任。
国家鼓励公民、组织开展公益性的禁毒宣传活动。
国家机关、社会团体、企业事业单位以及其他组织和公民,应当依照《中华人民共和国禁毒法》和有关法律的规定,履行禁毒职责或者义务。
国家采取各种形式开展全民禁毒宣传教育,普及毒品预防知识,增强公民的禁毒意识,提高公民自觉抵制毒品的能力。
怎么能看出一个人是不是吸毒了?很多家属在送患者到戒毒医院时都说,一开始不知道家里人吸毒,如果早知道,早就采取措施了,也不用等到整天神经兮兮疑神疑鬼,工作也荒废时才送到医院戒毒。
那么如何判断身边的人是否吸毒了呢?一、吸毒后的行为表现①通宵不睡,从前正常的作息时间规律被打破。
②非常专心地做某一件事,异常地执着。
③很容易在无事可做的时候坐下发呆。
二、身体症状①两眼瞳孔放大,双眼涣散没有神采。
②并没有经过健身、运动但是却很快就变瘦了③特别没食欲,一天不吃饭也不会觉得饿。
④一直处于兴奋状态,没有办法入睡。
三、性格特征①性格变得古怪,时而兴奋,时而抑郁,疑神疑鬼,不相信人。
②性格很急躁,很容易被别人的言语激怒,情绪失控。
以上症状是吸毒者最常见的几种症状,作为家属,一旦发现家人当中有人吸毒,一定要尽早与其沟通,尽快去正规专业的戒毒医院进行治疗。
戒毒医院会针对不同患者的个人情况,采取中西医结合脱毒治疗,并对存在的精神症状、消化系统症状等进行神经修复、营养补充、免疫调节等综合治疗。
脱毒治疗后期,随着患者急性戒断症状的缓解,华佑医院逐步开展心理治疗、物理康复治疗、体能训练等,改善睡眠及躯体症状。
对于评估达标的患者,戒毒医院给予防复吸治疗,直到患者饮食、情绪、睡眠达到良好状态。
排版丨大佑来源丨华佑医疗注:转载请注明“华佑集团官方订阅号”!版权声明:【本平台所使用的文章、图片、视頻及音乐属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,如,部分文章或文章部分引用内容未能及时与原作者取得联系,或作者名称及原始出处标注错误等情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系及时处理,共同维护良好的网络创作环境】。
男性劳教戒毒者与财产型劳教人员心理健康及个性的对比研究
男性劳教戒毒者与财产型劳教人员心理健康及个性的对比研究王文忠;姬世斌;隋南;罗桂伶【期刊名称】《中华行为医学与脑科学杂志》【年(卷),期】2006(015)009【摘要】目的探讨男性劳教戒毒初期吸毒者与财产型劳教人员的心理健康状况、个性特点及其相关关系.方法利用心理症状自评量表(SCL-90)和卡特尔16种人格因素量表,对240名劳教戒毒者和财产型劳教人员进行问卷调查.结果劳教戒毒者在心理症状总分及躯体化、敌对、恐怖和偏执等维度上显著高于财产型劳教人员[前者的SCL-90总分:(196.05±68.01)分;后者的SCL-90总分:(172.04±61.53)分;差异有显著性P<0.01];劳教戒毒者在聪慧性、有恒性两维度上显著低于财产型劳教人员,在恃强性、怀疑性和幻想性三维度上显著高于财产性劳教人员[前者的聪慧性:(6.25±3.20)分;后者的聪慧性:(7.49±2.50)分;差异有显著性P<0.01;前者的恃强性:(13.43±3.82)分;后者的恃强性:(11.56±4.02)分;差异有显著性(P<0.01)];劳教戒毒者作为一个群体所表现出的个性特征与其心理症状具有显著的相关.结论劳教戒毒初期的吸毒者心理健康水平低下,并且其心理健康水平与吸毒者的个性特征具有显著相关.【总页数】3页(P836-838)【作者】王文忠;姬世斌;隋南;罗桂伶【作者单位】100101,北京,中国科学院心理研究所心理健康重点实验室;北京市劳动教养工作管理局;100101,北京,中国科学院心理研究所心理健康重点实验室;北京市劳动教养工作管理局【正文语种】中文【中图分类】R1【相关文献】1.缅甸果敢劳教所劳教人员艾滋病知识知晓情况分析 [J], 赵娅萍;刘文骏;罗志;杨佳;薛皓铭;杨丽华;朵林;李洪2.劳教所内男性吸毒劳教学员减少伤害帮教干预探索 [J], 云南省大理州劳教所3.在劳教场所对男性吸毒劳教人员艾滋病性病的有效干预和预防 [J], 白俊;刘发荣4.男性吸毒劳教人员终极价值观初探——以四川省新华劳教所为例 [J], 郑泽然5.最高人民法院关于未成年的劳教人员解除劳动教养后三年内犯罪是否适用《全国人民代表大会常务委员会关于处理逃跑或者重新犯罪的劳改犯和劳教人员的决定》的批复 [J],因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
男性强制隔离戒毒人员16PF人格特征调查与分析
男性强制隔离戒毒人员16PF人格特征调查与分析农玉贤;曾湘;黄晁;成雄超;李锦棉;倪锦丽;谭锦青【期刊名称】《内科》【年(卷),期】2022(17)6【摘要】目的探讨男性强制隔离戒毒人员的人格特征。
方法选取101例男性强制隔离戒毒人员为调查对象,收集其一般信息,采用卡特尔16项人格因素问卷(16PF)调查其人格特征。
结果除聪慧性(B)外,男性强制隔离戒毒人员的16PF各人格因素标准分总体分布在中间水平,各人格因素标准分为4~7分;16项人格因素中,15项原始分与中国男性成人常模比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。
不同年龄男性强制隔离戒毒人员的乐群性(A)、敢为性(H)人格因素原始分差异均有统计学意义(均P<0.05)。
结论男性强制隔离戒毒人员的人格特征与中国男性成人常模比较存在差异,年龄对男性强制隔离戒毒人员的人格特征有重要影响。
在给予男性强制隔离戒毒人员药物治疗的同时结合其人格特点开展心理健康教育,或可取得更好治疗效果。
【总页数】5页(P597-601)【作者】农玉贤;曾湘;黄晁;成雄超;李锦棉;倪锦丽;谭锦青【作者单位】广西南宁市第五人民医院临床心理科;广西壮族自治区第一强制隔离戒毒所【正文语种】中文【中图分类】B848【相关文献】1.强制隔离戒毒人员戒毒动机与人格特征、应对方式的关系2.四川省男性强制隔离戒毒人员体质调查与分析3.成都市某戒毒所男性戒毒人员五态人格与艾森克人格特征及二者相关性调查4.男性强制隔离戒毒人员性健康素养现状调查及分析5.女性强制隔离戒毒人员人格特征分析与心理矫治建议因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
男性吸毒劳教人员669名人格特征及其类型#汪小琴1,熊红星2,陈建明3,付机端3,魏丽华3・临床研究・1江西教育学院教育系,江西省南昌市330029;2江西师范大学心理教育中心,江西省南昌市330027;3江西省强制劳教所,江西省南昌市330029汪小琴,女,1956年生,江西省宜黄县人,汉族,1990年江西教育学院教管系毕业,副教授,主要从事心理学及心理健康教育研究。
江西省高校人文社科研究项目(03XL03)-中图分类号:R395文献标识码:A文章编号:1671-5926(2006)42-0043-04收稿日期:2006-05-27修回日期:2006-06-20(06-50-4-3828/H・X)Personalitycharacteristicsandstylesof669maledrugabusersWangXiao-qin1,XiongHong-xing2,ChenJian-ming3,FuJi-rui3,WeiLi-hua31DepartmentofEducation,JiangxiInstituteofEducation,Nanchang330029,JiangxiProvince,ChinaR2CenterforPsychologicalEducation,JiangxiNormalUniversity,Nanchang330027,JiangxiProvince,ChinaR 3JiangxiProvincialForcedLaborCamp,Nanchang330029,JiangxiProvince,ChinaWangXiao-qin,Associateprofessor,DepartmentofEducation,JiangxiInstituteofEducation,Nanchang330029,JiangxiProvince,ChinaSupportedby:JiangxiProvincialProgramofHumanitiesandSocialSciencesforUniversity,No.03XL03ZReceived:2006-05-27Accepted:2006-06-20AbstractAIM:Toanalyzethepersonalitycharacteristicsandstylesofmaledrugabuserinlaborcamp.METHODS:①756maledrugabusersinJiangxiProvincialForcedLaborCampbetweenJanuary2003andDecember2005wereselected.Allsubjectswereliterateandcooperatedwiththequestionnaireinvestigation.②16PFrevisedbynationalcooperatinggroupwasadoptedtoevaluatethepersonalitycharacteristics,whichwascomposedof187items,including16dimensions:Sociability,Intelligence,Stability,Conceitedness,Courageousness,Excitability,Conscientiousness,Knowingness,Anxiety,Tension,Sensitivity,Fancy,Experimentation,IndependenceandSelf-discipline.Therewere3answersforeachquestion,whichwasscoredat0,1,3pointsor2,1,0pointsrespectively.Thesumofscoreineachquestionwastheraw-scoreofeachfactor,andthestandardscorecouldbecalculated.Highscorerepresentedhighcharacteristicinsomefactor,anditwasthesameinlowscore.Thetotalscorewasnotrecorded.Unifiedcollectivequestionnaireandunifiedinstructionswereadoptedineachgroup,andsubjectsfilledinthequestionnairesnamelessly.Maleadultnormwereobtainedfrom16PF.Thescoresoffemaledrugabuserswereobtainedfrompreviousresearch.③Differencesinmeasurementdatawerecomparedwithttest,andfurthestneighbormethodwasusedtoclusteringthesamplesbytakingEuclideandistanceasthemeasurementdistance.RESULTS:Atotalof669completeandtruequestionnaireswererecollected.①Comparisonin16PFscorebetweenmaledrugabusersandadultmalenorm:ThescoresofSociability,Conceitedness,Excitability,Courageousness,Knowing,AnxietyandTensioninmaledrugabuserswere(6.37±1.21),(6.58±1.39),(6.74±1.55),(6.43±1.35),(6.57±1.51),(6.31±1.55),(6.29±1.27)pointsrespectively,whichwereobviouslyhigherthanthoseofadultmalenorm[(5.50±1.42)points,t=13.521-20.799,P<0.01].ThescoresofIntelligent,Stability,Conscientiousness,Sensitivity,Fancy,IndependenceandSelf-disciplinewererespectively(4.26±2.20),(5.14±1.48),(4.43±1.58),(4.84±1.50),(4.94±1.46),(4.42±1.62),(4.65±1.38)points,whichwereremarkablylowerthanthoseofmaleadultnorm(t=-6.273-17.389,P<0.01),whiletheirscoresofexperimentationandsuspicionweresimilartothoseofmaleadultnorm,whichwererespectively(5.59±1.52),(5.62±1.59)points(P>0.05).②Comparisoninpersonalitycharacteristicsbetweenmaledrugabuserandfemaleabuser:thescoresofStability,Conscientiousness,Courageousness,Excitability,Knowing,ExperimentationandTensionwere(5.14±1.48),(6.58±1.39),(6.74±1.55),(6.43±1.35),(6.57±1.51),(5.59±1.52),(6.29±1.27)pointsrespectively,whichweremarkedlyhigherthanthoseoffemaledrugabusers[(4.46±1.65),(4.54±1.61),(5.61±1.81),(5.16±1.45),(5.26±1.62),(5.10±1.42),(5.10±1.16)points,t=3.836-16.057,P<0.01],andthescoresofSociability,Sensitivity,Fancy,Anxiety,IndependenceandSelf-disciplinewere(6.3±1.21),(4.84±1.50),(4.94±1.46),(6.31±1.55),(4.42±1.62),(4.65±1.38)pointsrespectively,whichwereobviouslylowerthanthoseoffemaledrugabusers(6.69±1.55),(6.87±1.55),(5.78±1.42),(7.29±1.77),(5.22±1.56),(5.20±1.15)points,t=-2.829-14.843,P<0.01].③Analyticalresultsofpersonalitystyleclustering:Excitabilityaccountedfor13.6%in669subjects,Knowingnessaccountedfor14.0%,Depressionaccountedfor9.0%,Dependenceaccountedfor19.3%,Insecurityaccountedfor13.0%andInfantilityaccountedfor31.1%.CONCLUSION:①Maledrugabusershavespecialpersonalitycharacteristics,whicharesignificantlydifferentfromthoseoffemaledrugabusers.②Maledrugabuserscanbedividedinto6typicalpersonalitystyles.WangXQ,XiongHX,ChenJM,FuJR,WeiLH.Personalitycharacteristicsandstylesof669maledrugabusers.ZhongguoLinchuangKangfu2006I10(42):43-6(China)汪小琴,熊红星,陈建明,付机端,魏丽华.男性吸毒劳教人员669名人格特征及其类型[J].中国临床康复,2006,10(42):43-6[www.zglckf.com]摘要目的:分析男性吸毒劳教人员的人格特征和人格类型。