全球价值链视角下我国生产性服务业发展对策

金服务、金融服务、知识产权使用费等行业出口规模
较小，说明这些行业发展缓慢，由此可以看出我国生
产性服务业内部产业结构发展不平衡。
收稿日期:2019-01-06 作者简介:黄仙姜（1973-）,女，福建商学院副教授.硕士。主要研究方向：国际贸易理论研究。
.46.
经济分析
表2 2008-2017年我国生产性服务贸易差额表（单位:亿美元）
竞争力水平直接影响我国制造业的发展 。根据TC指数和RCA指数两个指标分析，得出我国生产性服务业 的国际竞争力还比较弱，特别是知识密集型的服务行业，可以通过吸收国外先进的技术和知识等方式来发展
我国生产性服务业，为我国成为“制造强国”注入新动力。
关键词：全球价值链；生产性服务业；国际竞争力；发展对策
中图分类号：F426：F719
我国是全球制造业大国，但长期存在“大而不 强”的问题，原因之一就是在全球价值链分工体系 下，我国的生产性服务业国际竞争力较低，要攀登到 全球价值链中高端，必须依靠高端的生产性服务产 品，以满足制造企业对高端服务产品的需求。
在全球价值链条件下，制造企业越来越多地依 赖生产性服务业叫并将生产性服务业作为覆盖其产 品生命全周期的投入，生产性服务业对制造业价值 链提升起着越来越重要的作用。只有生产性服务业 跟得上，才有可能吸引到跨国公司更高技术水平、更 大增值含量生产服务环节的转移讥因而，生产性服 务业发展水平是我国制造产业升级的瓶颈 。
89
-140 -556
2012 -469 86 -173 0
108 -167 -615
wenku.baidu.com
2013 -567 68 -181 -5
95
-201 -791
2014 -579 105 -179 -4
94
-219 -782
2015 -467 65
-38 -3
131
-20- -521
2016 -468 42 -88 11
文献标识码:A 文章编号:2095-7955（2019）01 -0046-04
生产性服务业这一概念最早由Greenfield（1966） 提岀叫他认为生产性服务业是主要面向生产企业而 非消费者提供服务产品和劳动的产业。生产性服务 业依附于制造业，贯穿于企业生产过程中的各个环 节o生产性服务业本质是人力资本、知识资本和技术 资本进入生产过程的桥梁，是实现产品价值增值的 重要来源，也是形成产品差异以及企业竞争的主要 环节。
第33卷第1期 2019年2月
武汉商学院学报 JOURNAL OF WUHAN B17NESS I NIYERSITY
Vol. 33 Nol February' 2019
全球价值链视角下我国生产性服务业发展对策
黄仏姜
（福建商学院，福建福州350012）
摘 要：在全球价值链视角下，生产性服务业贯穿于制造业的每一个价值环节，生产性服务贸易的国际
贸易竞争力指数（TC指数）、贸易显示性比较优势指 数（RCA指数）两个指标，对我国生产性服务业的国 际竞争力现状进行分析，以求得到较准确的结果。数 据来源于国家外汇管理局公布的《中国国际收支平
一、全球价值链视角下我国生产性服务业现状 分析
根据WTO《2014年世界贸易报告》，全球价值 链包括五个阶段叫（1）产品设计阶段。（2）制造环节。 （3）分销。（4）销售。（5）售后服务。本文根据2008-
2017国家外汇管理局公布的《中国国际收支平衡表 （年度表）》相关数据,选取运输服务、建设服务、保险
金服务、金融服务、知识产权使用费等长期处于逆差
状态，并且逆差规模逐渐扩大。从生产性服务贸易差
额来看，我国生产性服务业贸易进口额一直高于出
口额，从2008年的-242亿美元扩大到2017年的 -743亿美元，一直处于逆差状态，且逆差规模逐步 扩大，说明我国生产性服务业与发达国家间仍存在
较大的差距。另外，传统的优势行业运输服务业从
2008年的贸易差额-119亿美元扩大到2017年的 -561亿美元，可以看出运输服务业进口规模增速较 快,逆差增长速度较快。
二、我国生产性服务业国际竞争力分析
纵观国内外文献，对国际贸易竞争力的测度主 要指标有：国际市场占有率、出口贡献率、贸易竞争
力指数（TC）、显示性比较优势指数（RCA指数）、相对 贸易优势指数（RTA）、净出口显示性比较优势指数 （NRCA指数）。由于各种指数各有优势，本文在考虑 了数据的可得性和参考了以往文献的基础上，选取
50
32
245
11 2897
2016 33X 127
41
32
254
12 2820
2017 372 122
41
34
270
48 2904
资料来源：国家外汇管理局公布的《中国国际收支平衡表（年 度表）》数据整理计算所得。
从表1可以看出，虽然我国生产性服务业出口 规模不断扩大，从2008年的2596亿美元增长到 2017年的2904亿美元，主要集中在运输服务、建设 服务、电信、计算机和信息服务等部门。保险和养老
127
228 -604
2017 -561 36 -74 18
77
-239 -743
资料来源：根据国家外汇管理局公布的《中国国际收支平衡表
（年度表）》数据整理计算所得。
从表2可以看出，在我国生产性服务贸易各行 业中，建设服务、电信、计算机和信息服务等长期保 持着顺差,但规模相对较小;运输服务、保险和养老
is 1 年份
建设 服务
保险和 养老金
服务
金融 服务
电信、计 知识产权 算机和信 使用费
息服务
2008 -119 60 -114 -3
31
-97 -242
2009 -230 36 -97 -3
33
-106 -367
2010 -290 94 -140 -1
64
-122 -395
2011 -449 110 -167 1
和养老金服务、金融服务、电信、计算机和信息服务，
知识产权使用费等六大项生产性服务贸易相关指标
进行分析。
2 表1 2008-2017年我国生产性®务贸易出口情况（单位:亿美元）
保险和
电信、计
年份
运输
建设 养老金
算机和信 知识产权 出口
服务
服务
服务
息服务 使用费 总额
2008 384 103
14
3
78
6 2596
2009 236 95
16
4
77
4 2441
2010 342 145
17
13
105
8
2640
2011 356
147
30
8
139
7
269X
2012 389 122
33
19
162
10 2747
2013 376 107
40
32
171
9
2748
2014 382
154
46
45
202
7
2850
2015 386
167