玩具材料中可迁移的三价铬与六价铬的同时测试——IC-ICP-MS法

玩具材料中铬（VI）和铬（III）的测定方法
IC-ICP-MS联用方法编制说明
1项目概况
1.1标准来源
本标准的制定是根据国家认证认可监督管理委员会2011年下达的检验检疫行业标准制订计划来进行的，标准计划编号为2011B117，标准项目名称为《玩具材料中铬（VI）和铬（III）的测定方法 IC-ICP-MS联用方法》，标准性质为推荐性。

标准拟采用国际国外标准：无。

本标准由国家认证认可监督管理委员会提出并归口，由上海出入境检验检疫局负责起草。

1.2目的和意义
1.2.1项目背景
所有铬的化合物都有毒性，其中六价铬的毒性最大。

六价铬为吞入性毒物/吸入性极毒物，皮肤接触可能导致过敏；更可能造成遗传性基因缺陷，吸入可能致癌，对环境有持久危险性。

六价铬是很容易被人体吸收的，它可通过消化、呼吸道、皮肤及粘膜侵入人体。

通过呼吸空气中含有不同浓度的铬化合物时有不同程度的沙哑、鼻粘膜萎缩，严重时还可使鼻中隔穿孔和支气管扩张等。

经消化道侵入时可引起呕吐、腹疼。

经皮肤侵入时会产生皮炎和湿疹。

危害最大的是长期或短期接触或吸入时有致癌危险。

三价铬的毒性相对六价铬而言要小很多，但是毒性较小的三价铬和毒性剧烈的六价铬可以在一定条件下互相转化。

这就是为什么欧盟玩具新指令2009/48/EC要对三价铬和六价铬的含量同时进行限制的原因。

可以预见的是，欧盟开了同时限制三价和六价铬的先例之后，世界各国也将起而效仿，对于不同形态铬的限制将成为立法新趋势。

在欧盟新指令中，三价铬的最低限量为kg，六价铬限量低至kg。

该指令的生效日期为2013年7月。

至于检测方法，欧盟公布的EN71-3:2012的草案的推荐性附录中提供了LC-ICP-MS法供参考。

目前国内尚无可供参考的三价铬和六价铬同时测试的标准方法，故建立一种简便、准确、可推广的同时测试三价和六价铬的标准方法刻不容缓。

1.2.2相关国内、国际标准及方法
1.2.2.1相关标准
对六价铬的检测，比较常见的为二苯碳酰二肼显色，分光光度法检测。

所涉及的国内标准有GB/T 《固体废物六价铬的测定二苯碳酰二肼分光光度法》、GB/T 《纺织品重金属的测定第3部分:六价铬分光光度法》、GB/T 7467-1987 《水质六价铬的测定二苯碳酰二肼分光光度法》、GB/T 《色漆和清漆 "可溶性"金属含量的测定第五部分:液体色漆的颜料部分或粉末状色漆中六价铬含量的测定二苯卡巴肼分光光度法》、GB/Z 《21275-2007 电子电气产品中限用物质六价铬检测方法》、GB/T 22807-2008《皮革和毛皮化学试验六价铬含量》以及SN 0704-1997 《出口皮革手套中铬(VI)的检验方法》等等；国际方法为IEC 62321:2008《电子电器产品中限用物质含量的测定程序》、DIN EN ISO17075-2008 《皮革—化学试验—六价铬的测定》；也有离子色谱ICP-MS联用法，涉及标准为SN/T 2210-2008 《保健食品中六价铬的测定离子色谱-电感耦合等离子体质谱法》。

而对于三价铬，目前国内尚无标准测试方法可供参考。

我国儿童用品相关国家标准中，尚无三价铬和六价铬的同时测试的方法，因此有必要建立起一种方便、快捷、灵敏的，玩具材料中可迁移的三价和六价铬含量测试方法，以便更好应对国际趋势，为国内厂商提供可靠技术依据。

1.2.2.2相关文献
对于六价铬的分析，常见的有二苯碳酰二肼显色法。

其原理为六价铬离子将显色剂中的二苯碳酰二肼氧化成苯肼羧基偶氮苯,而其本身被还原成三价铬；苯肼羧基偶氮苯与三价铬形成紫红色的化合物与六价铬的量成正比，生成的紫红色化合物，在波长540nm处有最大吸收。

该方法的测定低限约为LCr(VI)[1]。

随着科学技术的发展，出现了液相色谱法、离子色谱法及各种联用方法测定六价铬和三价铬的报道。

朱岩等人报道了一种液相色谱法同时测定Cr(VI)和Cr(III)的方法，该方法采用EDTA作螯合剂，与Cr（Ⅲ）生成稳定的Cr（EDTA）-，用阴离子交换液相色谱法分离和检测Cr（EDTA）-和CrO
2-[2]；Jirasak等使
4
用EDTA络合Cr(III)，在流动相中加入离子对试剂——辛基铵磷酸盐用于稳定Cr(VI)，在此基础上开发了一种液相色谱法检测三价铬和六价铬的方法[3]。

方法检出限为Cr(III)L，Cr(VI)L；Ramajeevan G.等报道了一种使用净化技术去除水中还原性物质（尤其是染料）后，使用离子色谱法测试环境水体中六价铬含
量的方法[4]。

李静等建立了一种牛奶中三价铬和六价铬的同时提取和检测方法[5]。

该方法使用吡啶二羧酸（PDCA）对三价铬进行柱前衍生，使用二苯碳酰二肼进行柱后衍生，利用吡啶二羧酸铬和苯肼羧基偶氮苯铬在可见光区的吸收来进行检测。

三价铬和六价铬的定量下限为77.5g/L以及1.3g/L。

该方法随后被应用于快速溶剂萃取-离子色谱法（紫外检测器）同时测定塑料中三价铬和六价铬 [6]，报道的仪器检出限为Cr(VI)0.5g/L，Cr(III)5.0g/L。

为了达到更加灵敏和快捷的目的，三价铬和六价铬的形态分析引入了多种新型联用技术，如高效液相色谱-ICP-MS联用法和离子色谱-ICP-MS联用法等等。

Andrle等人使用二硫代吡咯铵（APDC）与废水中Cr(III)及Cr(VI)结合成不同的化合物，并用固相萃取技术富集样品后，使用ICP-MS法及石墨炉法进行测试。

检出限可达g/L 级[7]；上世纪，有人在阳离子保护柱串联阴离子交换柱上分离了Cr(III)和Cr(VI)，并用ICP-MS进行检测[8]。

为了最大限度地降低两种价态铬之间的互相转换，样品（水产品）的前处理时间被尽量缩短，且浸提液选择了稀硝酸。

方法检出限为Cr(III) 0.3g/L，Cr(VI) 0.5g/L；也有文献报道，使用离子色谱分离铬的两种形态时，在样品中加入EDTA与Cr(III)络合能够更好地在稳定三价铬[9] 。

1.2.2.3欧盟方法
欧盟玩具标准草案的附录中，提供了一种LC-ICP-MS法作为玩具材料中可迁移三价和六价铬含量测试的参考方法。

该方法的原理是，玩具材料使用L盐酸，在37℃下浸提2h后，先加入等体积L氨水调pH为。

此时认为溶液中的Cr(III)和Cr(VI)均是稳定的。

随后加入含有EDTA的流动相对样品溶液进行稀释。

混合液在50℃下稳定1h，使EDTA络合三价铬形成阴离子。

同时，流动相中还溶解了四正丁基铵盐（TBA），用于和带负电的三价铬和六价铬阴离子形成离子对，使之能够在反相色谱柱上实现分离。

该方法也具有多个文献依据[10~12]。

稳定后的样品溶液使用LC-ICP-MS法进行测试。

该方法的定量下限为0.02g/L(三价铬和六价铬)。

1.2.2.4本标准方法
由于进行文献查阅的时候发现离子色谱进行三价和六价铬的形态分析是可行的，故而本标准采用离子色谱法进行测试，而不是液相色谱质谱法。

这是由于
1、标准草案中明确了当样品溶液的pH值被调至中性后，三价铬和六价铬在此介质中是稳定的，使用离子色谱进行测试，可以省去1h的络合过程，加快试验速度。

2、标准草案上推荐的液相色谱方法，由于条件限制，所出的两个峰（代表三价和六价铬）间隔较短（30s），考虑到实际样品中如果含有大量的三价铬，存在三价铬的峰过大，影响到六价铬的峰的可能性。

使用离子色谱法进行测试时，
由于两个目标离子形态完全不同（Cr3+和Cr
2O
4
2-或者Cr
2
O
7
2-），出峰时间相差较大，
能够避免上述情况发生。

1.3编制依据
1.3.1本标准方法是根据GB/T 《标准化工作导则第1部分：标准的结构和
编写规则》的要求进行编写。

1.3.2 EN71-3:2012《Safety of toys- Part3: Migration of certain
elements》（草案）。

1.3.3本标准方法以参照采用国内外有关文献为基础，经研究、改进和验证后
制定。

1.4方法概述
本标准方法用于需要进行EN71-3相关测试的分析样品，如玩具及玩具相关材料等等。

样品经过盐酸溶液处理后获得样品溶液后，加入等量的氨水调pH为中性，再使用离子色谱-ICP-MS联用技术进行检测。

本标准方法对样品制备、样品前处理条件、色谱条件、ICP-MS条件、回收率试验、精密度试验以及方法验证试验进行了研究。

结果表明，本标准方法科学合理、技术先进，既便于实验室检测，又完全满足国内外用户对检测限量的需要。

本标准方法中涉及的三价铬和六价铬的测试覆盖了欧盟玩具新指令中的法规要求。

2有关实验技术论证
2.1样品制备
参照GB6675-2003中的附录－“测试试样的制备和提取”进行操作。

一般样品的称样量不少于100mg，定容体积为称样量的50倍。

如称样量不足100mg时定容体积为5mL，且有关元素含量按称样量为100mg计算。

样品量不足10mg的不予测试。

样品加入L盐酸后，于37℃下振荡1h，静置1h。

所得样品溶液经过滤（或者超声）后备用。

2.2仪器和试剂
Dionex ICS-3000离子色谱仪 (美国Dionex公司)；IonPac AG17C季铵型离子交换保护柱(4 mm×50 mm，美国Dionex公司)；Thermo X Series II电感耦合等离子体质谱仪（ICP-MS, 赛默飞世尔科技）。

所用盐酸和氨水均为优级纯（国药），高纯水MΩ•cm)由Milli-Q 纯水器 (美国Millipore公司) 制得。

Cr(III)标准溶液浓度为1000mg/L，购自美国NSI Solutions公司。

Cr(VI)标准溶液浓度为100mg/L，购自国药。

2.3实验步骤
将处理好的样品溶液与L氨水按1:1的比例混匀，如出现沉淀，则使用定性慢速滤纸过滤后，进样。

所用仪器设备参数见下表：
表1 仪器设备工作参数
离子色谱（Dionex ICS-3000）
离子色谱柱IonPac AG 17C（保护柱）
淋洗液L NH4Cl
流速 mL min-1
进样体积100 μL
ICP-MS（Thermo X Series II）
正向功率1300 W
冷却气流量13 L min-1
辅助气流量 L min-1
雾化气流量 L min-1
碰撞气7 % H2 / He
碰撞气流量 L min-1
驻留时间300 ms
同位素52Cr
2.4优化实验
2.4.1流动相的选择
试验所用离子交换柱的树脂为强碱性阴离子交换树脂，在中性溶液中，三价铬为正离子，在柱上基本不保留。

六价铬为负离子，能够在柱上保留，并应使用酸性洗脱液进行洗脱。

参照欧盟EN71-3:2012的附录中提供的前处理方法，样品
溶液是使用L 盐酸进行提取，并使用等体积等浓度的氨水溶液调节pH 为中性。

为了防止因为环境的变化导致的Cr （VI ）和Cr （III ）的浓度变化，本方法使用L NH 4Cl 溶液作为流动相。

2.4.2 谱峰确认
分别配制了20μg/L ，L NH 4Cl 介质中的Cr(III)标准溶液、Cr(VI)标准溶液以及Cr(III)和Cr(VI)的混合标准溶液，使用L NH 4Cl 溶液作为淋洗液，进行谱峰确认。

050100150200250300
I n t e n s i t y
Time sec
D C B A
Cr(III)
Cr(VI)
图1. 标准溶液与空白溶液的色谱图，其中A ：L HCl 空白溶液；B ：20μg/L 的Cr(III)溶液；C ：20μg/L 的Cr(VI)溶液；D: 20μg/L 的Cr(III)和Cr(VI)混合溶液。

淋洗液为L NH 4Cl ，流速为min ；质荷比m/z=52。

由图1，三价铬单标对应第一个峰，出峰时间为；六价铬单标对应第二个峰，出峰时间为；两种离子的混标出峰能够与两种离子的单标溶液出峰情况相对应。

同时，作相同溶液在不同质荷比下的质谱强度。

结果如下图：
5.0x10
1.0x10
1.5x10
I n t e n s i t y
Time sec
图(III)和Cr(VI)在m/z=52以及m/z=53下的色谱图。

52Cr 和53Cr 的丰度比约为:1。

由图2，质荷比为52与53的峰强度比例接近该比例。

由图1和图2，确认了Cr(III)和Cr(VI)的出峰——第一个峰对应三价铬，第二个峰对应六价铬。

另外，观察空白溶液和Cr(VI)标准溶液的色谱图，可以发现在45s 左右，存在一个小峰干扰。

这是氯元素的多原子离子干扰，来自于盐酸溶液中的氯离子。

2.4.3 干扰去除
可能影响到Cr(III)峰的氯元素的多原子离子包括双原子离子
35
Cl 16O +和
37
Cl 16O +，以及三原子离子
35
Cl 16OH +和
37
Cl 16OH +。

我们在试验中使用了碰撞反应池
（CCT ）技术，用7 % H 2/He 的碰撞反应气将这些多原子离子撞开以去除干扰。

实验过程中对碰撞反应气流量进行了优化。

由于μg/L 的Cr 水溶液与L NH 4Cl 空白溶液在m/z=52的信号强度接近，所以使用μg/L 的Cr 水溶液做标准信号参照，逐步调大碰撞反应气流量，观察LNH 4CL 溶液背景信号的变化。

由图3，碰撞反应气流量的增加能够显著降低背景信号，这意味着多原子离子的减少。

故而，加大CCT 气流量有利于去除干扰。

当碰撞气流量达到min 时，背景信号衰减了90%左右。

可以认为，此时干扰已基本去除完全，此时背景信号强度约为Cr 信号强度的1/8。

为了在不影响灵敏度的前提下尽量减小多原子离子的干扰，最终选定碰撞气流量为min 。

2.0x10
4.0x106.0x108.0x101.0x101.2x10
1.4x101.6x101.8x10I n t e n s i t y
CCT gas flow (L/min)
图3. CCT 碰撞气流量优化图
pH 环境
Cr(VI)在酸性环境下易被还原为Cr(III)，而Cr(III)在碱性环境下易生成氢氧化铬沉淀。

为了保证提取试验结束后，提取液中Cr(III)和Cr(VI)是处于稳定状态的，必须让提取液处于适当的pH 值环境。

使用氨水微调Cr(III)和Cr(VI)的L HCl 溶液，考察其信号强度变化。

由图
4，在~7时，Cr(VI)和Cr(III)基本稳定，当pH 值为8时，Cr(III)信号大幅下降，这意味着Cr(III)开始沉淀。

至pH 值为9时，Cr(III)信号下降趋势变缓，说明沉淀基本完全。

对于Cr(VI)来说，在整个优化试验的pH 范围内，其信号都较为稳定。

参考试验结果，Cr(III)和Cr(VI)均稳定存在的pH 范围为~。

欧盟玩具标准要求样品溶液调节pH 值为中性后进样，故本方法最终选择pH 值为。

3x10
4x10
5x10
6x10
I n t e n s i t y
pH
图4. 不同pH 环境中的Cr(VI)和Cr(III)信号强度变化。

2.5 线性关系和检出限 2.5.1 线性关系
使用LNH 4Cl 配制两套Cr(VI)和Cr(III)的混和标准溶液。

其中第一套标准溶液中Cr(VI)的浓度为0，，，，，，μg/L ；Cr(III)的浓度为0，，，，，μg/L ；第二套标准溶液中Cr(VI)和Cr(III)的浓度为0，5，10，25，50，75，100μg/L 。

Cr(VI)和Cr(III)的响应值与浓度均成良好线性关系。

1x10
2x103x10
4x10I n t e n s
i t y
Cr(III) Concentration μg/L I n t e n s i t y
Cr(VI) concentration μg/L
图5a. Cr(III)与Cr(VI)的标准曲线，浓度范围为~5μg/L （第一套标准溶液）
2.0x10
4.0x106.0x10
8.0x101.0x10I n
t e n s i t y
Cr(III) concentration μg/L 2.0x10
4.0x10
6.0x10
I n t e n s i t y
Cr(VI) concentration μg/L
图5b. Cr(III)与Cr(VI)的标准曲线，浓度范围为5~100μg/L （第二套标准溶液）
表2. 三价铬和六价铬的线性方程
元素 同位素 线性方程 浓度范围
相关系数 Cr(III) 52
Cr y=80692x+9765
y=85334x-18045 ~5μg/L 5~100μg/L ~5μg/L
Cr(VI)
y=66040x-1015
y=68861x-381585~100μg/L
2.5.2检出限
使用L NH
4
Cl空白溶液重复进样7次，对25~60s以及200~260s区域进行积分，记录七次峰面积，取平均值。

该值的三倍在标准曲线上的对应浓度为检出限。

表3. Cr(III)与Cr(VI)的检出限
元素空白峰面积平均值
(g/L)
（第一套标
准溶液）
(g/L)
（第二套标
准溶液）
Cr(III
)10021, 10658, 9996, 9371, 10778, 9531,
9430
9969
Cr(VI)326, 224, 316, 208, 316, 440, 164,363
使用第一套标准溶液（浓度范围~5g/L）计算检出限，得Cr(III)的检出限为g/L，Cr(VI)的检出限为g/L。

Cr(III)检出限偏高的原因在于多原子离
子导致的空白背景偏高。

虽然此干扰可以通过大幅提高碰撞气流量予以消除，但
同时灵敏度也会有所下降。

欧盟玩具指令中对于Cr(III)的最低限量为kg。

考虑
到样品稀释倍数（100倍），本方法中Cr(III)的方法检出限为kg，完全可以满
足欧盟标准的要求。

故而没有必要再进一步提高碰撞气流量以降低空白。

另外，
本方法对于六价铬的检出限为kg，同样完全满足欧盟标准中最低达kg的要求。

使用第二套标准溶液（浓度范围5~100g/L）计算检出限，得Cr(III)的检出限为g/L，Cr(VI)的检出限为g/L。

第二套标准溶液适用于浓度较高的待测
样品。

当标准溶液的浓度范围很大时，较低浓度的样品测试结果偏差也会很大。

为了保证实验数据精确，对于样品溶液，建议使用第一套标准溶液先进行定量，
如果测得结果高于第一套标准曲线最高点浓度，则更换第二套标准曲线进行定
量。

2.6精密度和回收率试验
2.6.1空白加标试验
配制μg/L和10μg/L的Cr(III)和Cr(VI)的L的HCl溶液，按照实验步骤进行处理后，并重复进样7次，计算精密度和空白加标回收率，结果如下：
表4. 空白加标试验的精密度和回收率
元素浓度响应值RSD（%）平均浓度回收率
(μg/L)(μg/L)（%）Cr(III
)
31851, 29625, 27112, 27276, 29153, 26908 , 28582
Cr(VI)20040, 21799, 22394, 19311, 18371, 19422, 21249
Cr(III
)10
865562, 843278, 837807, 824290, 855673, 816577,
843370
Cr(VI)10
673845, 632963, 645540, 670023, 653491, 663244,
672378
总的来说，两个水平的添加均获得较好的回收率。

低浓度水平添加时，响应值的上下扰动较大，但当浓度升高后，响应值变得更加稳定。

2.6.2时间稳定性
众所周知，Cr(VI)在具有大量还原性物质的酸性环境中，会很快被还原成Cr(III)。

欧盟的玩具标准EN71-3:2012中规定，进行六价铬和三价铬测试的玩具样本必须先进行酸浸提试验，这意味着如果样品中本来存在大量的六价铬，进行酸浸提试验后，这部分的六价铬将被还原到一个低于原值的水平。

为了考察三价铬和六价铬在酸浸提过程中可能发生的变化，进行了时间稳定性试验。

配制20μg/L的L的HCl溶液介质的Cr(III)和Cr(VI)标准溶液，进行70min 的时间稳定性试验。

同时，选择了一块棕色绒布作为样品，按照欧盟玩具标准要求进行2h的浸泡试验后，取样品溶液，加入Cr(III)和Cr(VI)标准溶液使其中的Cr(III)和Cr(VI)为20μg/L，同样进行时间稳定性试验。

以Cr(III)和Cr(VI)的L NH
4
Cl溶液为参照溶液。

结果如下（响应值以百分比形式呈现）：
表5. 时间稳定性数据汇总
时间Cr(III)
L HCl Cr(VI)
L HCl
Cr(III)
Sample
Solution
Cr(VI)
Sample
Solution
Cr(III)
L
NH
4
Cl
Cr(VI)
L
NH
4
Cl
5
10
20
30
70
由表5，水中的Cr(III)和Cr(VI)在70min内几乎没有变化，这说明在中性
且无还原性物质干扰的前提下，六价铬非常稳定，环境中还原性物质对其的还原效果在1h内可以被忽略不计；而在胃酸模拟液——L盐酸中时，前30min内，即使在pH=的高酸度环境中Cr(VI) 也几乎不会被空气中的氧气还原，仅有不到5%浓度降低。

70min后，Cr(VI)的信号也只衰减至90%左右。

这意味着，在没有强还原性物质存在时，即使在强酸性环境中，Cr(VI)也是基本稳定的；绒布类样品中通常含有大量染料物质，这类物质是强还原性的。

在浸提试验过程中，此类强还原性物质对Cr(VI)造成了显著影响。

所添加的20μg/L的Cr(VI)在5min内衰减了30%左右，在20min内基本衰减完全，衰减速度极快。

从时间稳定性试验的数据来看，首先，Cr(III)和Cr(VI)的L标准溶液在测试过程中的浓度是稳定可靠的，能够作为定量的依据；其次，证明了在没有强还原性物质存在时，Cr(VI)在强酸性溶液中也是相对较为稳定的；最后，在实际样品溶液中，如果存在还原性物质，Cr(VI)的衰减是非常快速的，这将导致大量阳性样品在浸泡试验后无法检出六价铬的存在。

欧盟方面在4月份的标准解读会议中明确说明，欧盟玩具标准关注的只是迁移入人体的六价铬的量，这意味着浸提试验无法跳过，样品中六价铬的总量并不是关注的焦点，重要的只是这些六价铬在2h后能够“迁移”入儿童体内多少。

2.7实际样品试验
为了验证本方法准确性，并且更直观地考察不同样品的浸提试验过程中六价铬共选择了油漆涂层、瓦楞纸板、透明塑料膜、黑色塑料、红色油墨、彩色说明纸、橡皮泥以及红色毛绒作为样品进行测试。

其中红色油墨和瓦楞纸板为阳性样品。

所有样品均进行加标试验。

样品按照加入酸浸提液后，马上加入Cr(III)和Cr(VI)的混合标准溶液，并进行浸提试验。

试验结束后，取5mL样品溶液，与L氨水混合后，进离子色谱。

同时，调节pH值后的样品按照IEC62321方法，使用二苯卡巴肼作为显色剂进行紫外分光光度法测试。

为了考察2h浸提试验后，六价铬在样品溶液中是否还存在快速氧化的现象，紫外光谱测试均先于离子色谱-ICP-MS联用测试1h进行。

表6. 实际样品数据汇总
样品加标量(μg/L)
Cr(III)/Cr(VI)实测(μg/L)
Cr(III)
平均值实测(μg/L)
Cr(VI)
平均值紫外-可见光谱数据
(μg/L)
回收率(%)
[实测Cr(III)+ 实测
Cr(VI)]/[加标量Cr(III)+
加标量Cr(VI)
油漆涂层200/200, , , ,
瓦楞纸板(阳性样品)0/0
0/20
, , , ,
, , ,
,
, , ,
,
, , ,
,
塑料膜100/100, , , , , , ,
,
黑色塑料200/400, , ,
,
, , , ,
红色油墨（阳性样品）0/0
0/50
, , , ,
, , ,
,
, , ,
,
, , , ,
彩色说明纸100/400, ,
,
, , ,
橡皮泥100/200, , ,
,
, , , ,
红色毛绒100/400, , ,
,
, , ,
首先，这八种样品的六价铬含量的IC-ICP-MS测试数据均与紫外可见光谱数据匹配度良好，说明样品溶液在调节酸度和进样的过程中，六价铬并没有因为氧化而导致浓度降低。

又考虑到IC-ICP-MS测试晚于紫外分光光谱法1h进行，证明本方法具有一定的时间容量，调节pH为中性后Cr(VI)和Cr(III)的浓度都不会有显著变化。

结合表5数据，在含有强还原性物质的样品溶液中加入六价铬，六价铬将被瞬间氧化。

而表6的数据证明了这点——样品溶液中的还原性物质和样品中的六价铬在2h的反应过程中，能够达到一个相对的稳定状态，在这个环境中六价铬的浓度不会发生改变。

在这八种样品中，还原性以油漆涂层和红色毛绒为最强，将加入的六价铬标准样品完全氧化。

其余样品加入标准溶液并进行浸提试验后，六价铬均存在残留，其中以塑料膜样品的六价铬残留程度为最大，达85%。

最后，考察样品的添加回收率数据，所有样品的回收率均在85~98%，这证明本方法能够准确地对样品中的三价铬和六价铬同时进行测定。

3实验室间验证
本方法经北京玩具检测中心，检科院，华测检测上海分公司，上海质检院以及必维检测公司五个实验室的技术人员进行了方法验证试验。

测试样品为红色油墨，黑色塑料两种。

验证原始数据见表7。

表7. 实验室间验证的原始数据
根据GB/T —2004《测量方法与结果的准确度（正确度与精密度）第2部分：确定标准测量方法重复性与再现性的基本方法》，计算总平均值、重复性和再现性，结果见表8。

表8. 实验室间验证IC-ICP-MS法测试玩具材料中Cr(III)和Cr(VI)的精密度（μg/L）
参考文献
[1] IEC 62321:2008
Electrotechnical products-Determination of levels of six regulated substances (lead, mercury, cadmium, hexavalent chromium, polybrominated biphenyls, polybrominated diphenyl ethers).
[2]朱岩，朱利中，分析仪器，04（1997）50~53.
[3] Jirasak Threeprom, Sumalee Purachaka, Lamfa Potipan, Journal of Chromatography A, 1073 (2005) 291–295.
[4] Ramajeevan Ganeshjeevan, Raghavan Chandrasekar, Subramanian Yuvaraj, Ganga Radhakrishnan, Journal of Chromatography A, 988(2003) 151-159.
[5] 李静，王雨，陈华宝，梁立娜，食品科学，31（2010）250~253.
[6] 虞锐鹏，胡忠阳，叶明立，车金水，色谱，30（2012）409~413.
[7] . Andrle , N. Jakubowski , Broekaert, Spectrochimica Acta Part B: Atomic Spectroscopy, 52 (1997), 189~200.
[8] Mari Pantsar-Kallio, Pentti KG. Manninen, Analytica Chimica Acta 318, (1996), 335~343.
[9] ZuLiang Chena, Mallavarapu Megharaj, Ravendra Naidu, Talanta 72(2007) 394~400.
[10]Ruth E. Wolf, Jean M. Morrison and Martin B. Goldhaber, Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 22 (2007) 1051~1060.
[11] 王华建，黎艳红，丰伟悦，王萌，贾光，汪冰，朱墨桃，王云，柴之芳，分析化学, 37 (2009) 433-436.
[12] . Wang, . Du, M. Wang, . Wang, H. Ou-Yang, B. Wang, . Zhu, Y. Wang,
G. Jia, . Feng，Talanta, 81 (2010) 1856-1860.。