北京市地下水资源开采的现状和问题
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对 较 小 ，地 下 水 水 位 下 降 幅 度 较 小 ，仍 然 处 于 天 然 平
１ 一】 ０ ５ｍ 。
衡状态 。 进入 ８ ０年代 ，由于从 １８ 至 １８ ９ ０年 ９ ４年北 京地
地下水水质现状
根据 ２ ０ ０ ９年监 测资料 ，昌平 、延庆、密怀 顺和
区 出 现 了连 续 ５年 的 干 旱 少 雨 天 气 （ 平 均 降 水 量 平 谷地 区地 下水达标 率较高 ，水 质较好 ，城 近郊 区、 ５年 ４ ９４ ｍ ） ５ ．ｒ ａ ，地 下 水 补 给 量 减 少 ，开 采 量 增 加 ，地 下 房 山 、大 兴 和 通 州 地 区 达 标 率 低 ，水 质 较 差 ，尤 其 城 水 位 快 速 下 降 。 另外 １ ８ 水 源 八 厂 开 始 投 入 使 用 ， 近 郊 区 和房 山地 区 最 为 严 重 ，城近 郊 区 水 质 达标 率 为 ９ ０年
北京平原 区地下水常年超采
孔 隙水 ，主 要 开 采 层 为 浅 层 、中 层 含水 层 。
调查 评价 》项 目地 下水资源评价结果 ： ０ ３ ２ ０
北 京 市地 下水 主要 开采 平原 区 第四 系 年 全 平 原 区 （ 含 延 庆 ）严 重 超 采 面 积 不
３ ｋ ，超 采 面 积 ２ ５ ｋ ，合 计 超 采 面 ７ ｍ １ ４ ２ ２ ｍ２
采 资 源 量 ２ ．５亿 立 方 米 。根 据 该 评 价 全市 的地下水资 源储存量 总亏损量 为 ９ ．ｌ ４５ ８５ 结 果 ，“ 京 城 市 总 体 规 划 （０ ４ ２ ２ 亿 立 方 米 。 北 ２ ０ ０ ０
—
／ 地球… 一
蜀－ 『 葸新 一￣ ７ｉ ６］
ＴＥＡＴ 心 道● Ｈ ＥＲＨ核 报 一
增 加 近 １ ； ０ 代 初 期 地 下 水 开 采 量 较 地下水 储 存量 逐年 减少 ，地 下水储 存量 逐 倍 ８年 大 ， 中 后 期 有 所 降 低 ； ０年 代 以 来 ，北 京 年 亏 损 。在 二 十 世 纪 ８ ９ ０年 代 以 前 ，北 京
列措 施解 决北 京 市水 资源 问题 ，同时结 合 科 学合 理 确定 城 市规
■ ＿
核 报 ＴＥＡＴ 心 道 Ｈ ＲＨ Ｅ
北 京 市地 下水 资源 开 采 的现 状 和 问题
本 刊特约撰稿人 田廷山 （ 中国地质环境监测院副院长）
北 京是 一个 缺 水 的 城 市 ，也 是 一 个 以地 年 ） 中 确 定 全 市 控 制 性 可 开 采 资 源 量 ” 下水 为 主要 供 水 水 源 的 城 市 ，地 下 水 开 采 量 为 ２ ．０×ｌ ８ ／ ４ｏ ０ ｍ ａ，平 原 区 可 采 资 源 量
均 补 给 量 ２ ．６亿 立 方 米 ， 消 耗 量 （ ７６ 包 地下 水储 存量 有所 回升 。２ ０ ０ ９年地 下水 资
括 开 采 ）为 ３ ．７亿 立 方 米 ， 评 价 出 全 源又亏损 ５０ ２亿立方 米， 目前 ，地 下水资 ０２ ．１
市 可 采 资 源 ２ ．３亿 立 方 米 ， 平 原 区 可 源 超 采 现 象 仍 然非 常 严 重 。截 至 ２ ０ 年 底 ， ６３ ０９
北京市平原区地下水监测井 ２ ０ 年 与 ２ ０ ０８ ０ ９年达标率对比图
历年来的地下水水位变化
料 可 知 ，７ ０年 代 以 前 ，北 京 市 地 下 水 开 采 量 小 ，地
天 竺 地 区 、 昌平 沙 河 镇 地 区水 位 下 降 最快 ，出现 了地
分析北京 市平原 区上世纪 ６ ０年代以来 的水位资 下 水 降落 漏 斗 。
布 的工 业 生 活 自备 井 和 面 状 分 布 的 农 业 井 。
京平 原区除房 山拒 马河顶部及延庆部分地区
上世纪 ６ ０年代，地 下水平均开采量为 ｌ．９ 外 ，均处 于 超 采 状 态 。 ７ ０ 亿立 方米 ；７ ０年代地下水 开采量 比 ６ 年 代 ０ 随 着地 下水 连续 超 采 ，北京 市 平原 区
市地 下水 开采 量相 对稳 定 ，每 年开 采量 在 平原 区地下 水 开采 基 本上 处 于均 衡状 态 ；
２ ～８亿 立方 米 。 ４２
１ ８ ０ ０年 ， 由于 初 期 出现 了 １８ ９ ４ ９ ０２ ０ ９ １１ ８
在北京 市怀柔 、平谷等地勘查确定了应 的连续枯水 年 ，加上 永定河 、潮 白河断流 ，
９ ９２ ０ 模 ，调 整经 济 产 业结 急 水源 地 ，在 １９ ０７年 的 干 旱 年 为 北 京 地 下 水 补 给 量 减 少 ，地 下 水 开 采 量 较 大 ，地 ０４ １８ 的 ｘ 构 等 措 施 ，启 动 涵养 提 供 了 １．４ ０ｍ０ 供水 量 ，为 保障 城 下 水逐 年 亏损 ，累计 储变 量 在逐 年加 大 ； 市供 水 安 全 做 出 了 巨大 贡 献 。 １ ９ —０ ７年 ，北 京 市 遭 遇 了有 史 以 来 历 时 ９ ９２ ０ 恢复 地 下水 资源 等 工
２２２× ｌ ８ ３ 。Байду номын сангаас０ ｍ ／ａ 占全 市供 水总 量的 ２ ３ 右 ，在 首 都的 经 ２ ． ／ 左
目前 北 京 市地 下 水 资 源 已处在 多年 超 量 开采 、地 质 环境 质
量不 断下 降的状 况，
济 、社会发展中起到生命线的作用 。
北京 平原 区 的地下 水处 于 常年连 续超 采 状态 。据 《 北 平原 地下 水可 持续 利 用 华
落漏斗扩展 、地 面沉降 、水 质恶化等 一系列资源 、 展 到 了 ８ ０ ３ ，累计 最 大沉 降量 达 到 ６ ５ ０１ ０ ６ ｍｍ。
环境地质问题。
９ ０年 代 的测 量 资 料 显 示 ：北 京 市地 面 沉 降 的 面
地 下 水 降 落 漏 斗 ：上 世 纪 ７ ０年 代 北 京 市东 郊 积 超 过 ３ ０ ｋ 沉 降 量 大 于 ２ ０ ｍ 的 地 区 达 ００ ｉ ， ｎ ０ｒ ａ
地质环境 问题
降中心 区 ：北部 沉 降 中心 位 于来广营 附近 ，累计
北京 市平 原 区地下水 的 长期超 采和近 年 来连 沉 降量达 ２ ７ ７ ｍｍ ；南部 沉降 中心在大 郊亭 、内燃
续 枯 水 年 的 过 度 超 采 ， 引 发 了 水 位 持 续 下 降 、 降 机 总 厂 一 带 ，沉 降 黾 为 ５ ０ ９ ｍｍ ，地 面 沉 降 范 围扩
１ ｒｍ。 ００ ａ
截 至 ２０ ０ ９年 ， 累 计 沉 降 量 大 干 １ ０ ０ ｍｍ 的 面
乐 店 漏 斗 。 承 压 水 漏 斗 主 要 有 天 竺 一通 州 漏 斗 、 积 达 ３ ８ ． ｋ ， 最 大 累 计 沉 降 量 为 １６ ｍｍ ， ３ ４９ ｍ ５ １８ 通 州 永 乐 店 一觅 子 店 漏 斗 、平 谷 漏斗 。
进入 ９ ０年 代 ， 地 下 水 开 采 量 基 本 得 到 控 制 ，
下 水 基 本 呈 天 然 状 态 。 当 时 在 城 近 郊 ，潜 水 水 位 埋 １９ ９ ８年连续 出现 ４个偏 丰年份 ，城 区地下水位 ９４１９ 深 除 山 前 地 区 潜 水 超 过 １Ｉ ， 其 它 地 区 一 般 为 有所上 升 。至 １ ９ ０ ｎ外 ９ ８年 ，永 定河冲洪 积扇顶 部、潮 白 ３５ ，部 分 地 区 地 下 水 有 溢 出 。在 远 郊 区 县 ，地 下 河 冲 洪 积 扇 顶 部 的 潜 水 水 位 和 城 区 地 下 水 位 普 遍 回 ｍ 水 埋 深 一 般 在 １ｍ 以 内 ；城 近 郊 区承 压 水 水 位 一 般 升 。但是在顺义 、通州等地下水集 中开采 区，承压水 ０ 比 潜 水 高 ０５２０ ，且 承 压 水 含 水 层 埋 藏越 深 ，承 压 水位仍在持续下降 。 ． ． ｍ
程 ，保 证 首都 的供 水
安全。
据 １ ９ ０ ０年 资 料 ， 计 算 出 全 最长的连续枯水年 ，地 表水 可用水量逐渐减 ９ ０２ ０ 市 多 年 平 均 地 下 水 补 给 资 源 量 ３ ．８亿 少 ，地下水补给 量也在减少 ，地下水储变量 ５９ 立 方 米 ， 其 中 平 原 区 （ 延 庆 ） 多 年 平 亏损非常严 重 ； ０ ８年北京市降水量较大 ， 含 ２０
含水 层埋藏越深 ，承压水位越高 ； 局部地 区高 出地面 的 南 口地 区 ，地 下 水 位 下 降 大 干 ２ｍ ；潮 白河 冲 洪 ０
卜３ 。 ｍ
积 扇 的中 上游 ，地 下水 位 下降 大 于 ２ ｍ，有 的甚 至 ０
进 入 ７ 代以后 ，由于城近郊地 下水开采 量大 达 到 ３ 米 ； 谷 城 区 东 北 的 地 下 水 位 下降 也 达 到 ０年 ０多 平 幅增加 ，城近郊地下水位 下降很快 。在北京市的东郊 ２ ｍ 以 上 ，永 定 河 冲 洪 积 扇 的 中 上 部 相 对 小 些 ，在 ０ 形成 了地下水 降落漏斗 。在远郊 区县 ，由于开采量相
相 对 比 较 稳 定 ，变 化 较 小 。
和平谷地 区达标率变化不大 ；昌平 区、房 山区、通州
远郊 区地下水集 中开采区如通州城关地区 、顺义 地区达标率有所降低 。
地 ｚ１ 第 婀 总 ７ 球 ｏ年 酯 第ｉ ￣ ６
４ ７
＿
核 报 ＴＥＡＴ 心 道 Ｈ ＥＲＨ
２０ ０ ９年北京各主要沉降 中心最大 年沉降统计表
水位越 高 ，局部地区承压水水 位高出地 面 ，在远 郊区
２０ ０ ９年水位与 １９ ９ ９年相比 ，除局部 上升外 ，平
县 ，承 压 水 水 位 比 潜 水 水 位 高 ０５３０ ， 且 承 压 水 原 区 大 部 分 地 区 水 位 下 降 为 ０ ｌｍ ，在 昌平 城 区 以北 ． ． ｍ ０
为 １６ ｋ ２ １３ ｉ 。 ｎ
续 发 展 ，十 年 间沉 降面 积 发 展 到超 过 ４ ０ｋ ， ０ ０ ｍ２
潜水水位漏斗有 昌平南 口漏斗 、顺义北 小营 一 最 大 累计 沉 降量 超 过 了 １１ ． ｍ，最 大 年沉 降最 逾
怀 柔杨 宋 庄 漏斗 、顺 义 天竺 一昌平北 七 家漏 斗 、 海 淀 苏 家 坨 一 昌 平 沙 河 漏 斗 、 平 谷 漏 斗 、 通 州 永
建 议 ： 四 系地 下水 第 不宜 扩 大 开采 ，应急
水 源 地不 应作 为 常规 后 备 水 源使 用 ，北 京 市需 依 靠节 水 、扩 大 再 生 水 利用 、实 施水 资源 联合 调蓄 等 一 系
地下水开发方式为集 中供水水源地 、零 星分 积 ５ ９ ｋ ，占总面积 的 ８ ． ３ ９ ｍ ９５ ％。 目前 ，北
同年 ８月潮 白河断流 ，使该地 区潜水补给条件和开采 ５ ． ％，而 房 山区水 质达标 率 最低 ，仅为 ３ ．３ １０ ３ ３３ ％。 条件都发生 了变化 ，水位开始逐年下降 。在城近郊集 ２ ０ 年 与 ２ ０ ０９ ０ ８年 相比 ，密云 、怀 柔、顺义地区的地 中开采 区承压水水位下降较快 ，承压水地区潜水水位 下水水 质达标率有所提高 ，城近郊 区、延庆 、大兴 区
出现 降落漏斗 ，此后 ，８ 代出现 ｒ牛栏 山漏斗 ， 到 ３ ０ ／ ， 最 大 累 计 沉 降 量 已 达 ８ ０ ｍ ， 昌平 Ｏ年 ５１３ ０ ２ ５ｒ ａ 东 郊地区漏斗 向北 、向东 出现扩 展。截至 ２ ０ ０ ９年 沙 河 一 八 仙 庄 沉 降 区 、顺 义 平 各 庄 沉 降 区 、 来 广 北 京 市平 原区地 下水 漏斗 总 面积 为 １３ ｔｎ ，其 营 沉 降 区 、 东 八 里 庄 一 大 郊 亭 沉 降 区 和 大 兴 榆 ７７ ｏ 中潜水漏斗总 面积为 ５ ４ ｍ ７ ｋ ；承压水 漏斗总 面积 垡沉 降 区基本 成 型。进入 新世纪 后 ，地 面沉 降持
１ 一】 ０ ５ｍ 。
衡状态 。 进入 ８ ０年代 ，由于从 １８ 至 １８ ９ ０年 ９ ４年北 京地
地下水水质现状
根据 ２ ０ ０ ９年监 测资料 ，昌平 、延庆、密怀 顺和
区 出 现 了连 续 ５年 的 干 旱 少 雨 天 气 （ 平 均 降 水 量 平 谷地 区地 下水达标 率较高 ，水 质较好 ，城 近郊 区、 ５年 ４ ９４ ｍ ） ５ ．ｒ ａ ，地 下 水 补 给 量 减 少 ，开 采 量 增 加 ，地 下 房 山 、大 兴 和 通 州 地 区 达 标 率 低 ，水 质 较 差 ，尤 其 城 水 位 快 速 下 降 。 另外 １ ８ 水 源 八 厂 开 始 投 入 使 用 ， 近 郊 区 和房 山地 区 最 为 严 重 ，城近 郊 区 水 质 达标 率 为 ９ ０年
北京平原 区地下水常年超采
孔 隙水 ，主 要 开 采 层 为 浅 层 、中 层 含水 层 。
调查 评价 》项 目地 下水资源评价结果 ： ０ ３ ２ ０
北 京 市地 下水 主要 开采 平原 区 第四 系 年 全 平 原 区 （ 含 延 庆 ）严 重 超 采 面 积 不
３ ｋ ，超 采 面 积 ２ ５ ｋ ，合 计 超 采 面 ７ ｍ １ ４ ２ ２ ｍ２
采 资 源 量 ２ ．５亿 立 方 米 。根 据 该 评 价 全市 的地下水资 源储存量 总亏损量 为 ９ ．ｌ ４５ ８５ 结 果 ，“ 京 城 市 总 体 规 划 （０ ４ ２ ２ 亿 立 方 米 。 北 ２ ０ ０ ０
—
／ 地球… 一
蜀－ 『 葸新 一￣ ７ｉ ６］
ＴＥＡＴ 心 道● Ｈ ＥＲＨ核 报 一
增 加 近 １ ； ０ 代 初 期 地 下 水 开 采 量 较 地下水 储 存量 逐年 减少 ，地 下水储 存量 逐 倍 ８年 大 ， 中 后 期 有 所 降 低 ； ０年 代 以 来 ，北 京 年 亏 损 。在 二 十 世 纪 ８ ９ ０年 代 以 前 ，北 京
列措 施解 决北 京 市水 资源 问题 ，同时结 合 科 学合 理 确定 城 市规
■ ＿
核 报 ＴＥＡＴ 心 道 Ｈ ＲＨ Ｅ
北 京 市地 下水 资源 开 采 的现 状 和 问题
本 刊特约撰稿人 田廷山 （ 中国地质环境监测院副院长）
北 京是 一个 缺 水 的 城 市 ，也 是 一 个 以地 年 ） 中 确 定 全 市 控 制 性 可 开 采 资 源 量 ” 下水 为 主要 供 水 水 源 的 城 市 ，地 下 水 开 采 量 为 ２ ．０×ｌ ８ ／ ４ｏ ０ ｍ ａ，平 原 区 可 采 资 源 量
均 补 给 量 ２ ．６亿 立 方 米 ， 消 耗 量 （ ７６ 包 地下 水储 存量 有所 回升 。２ ０ ０ ９年地 下水 资
括 开 采 ）为 ３ ．７亿 立 方 米 ， 评 价 出 全 源又亏损 ５０ ２亿立方 米， 目前 ，地 下水资 ０２ ．１
市 可 采 资 源 ２ ．３亿 立 方 米 ， 平 原 区 可 源 超 采 现 象 仍 然非 常 严 重 。截 至 ２ ０ 年 底 ， ６３ ０９
北京市平原区地下水监测井 ２ ０ 年 与 ２ ０ ０８ ０ ９年达标率对比图
历年来的地下水水位变化
料 可 知 ，７ ０年 代 以 前 ，北 京 市 地 下 水 开 采 量 小 ，地
天 竺 地 区 、 昌平 沙 河 镇 地 区水 位 下 降 最快 ，出现 了地
分析北京 市平原 区上世纪 ６ ０年代以来 的水位资 下 水 降落 漏 斗 。
布 的工 业 生 活 自备 井 和 面 状 分 布 的 农 业 井 。
京平 原区除房 山拒 马河顶部及延庆部分地区
上世纪 ６ ０年代，地 下水平均开采量为 ｌ．９ 外 ，均处 于 超 采 状 态 。 ７ ０ 亿立 方米 ；７ ０年代地下水 开采量 比 ６ 年 代 ０ 随 着地 下水 连续 超 采 ，北京 市 平原 区
市地 下水 开采 量相 对稳 定 ，每 年开 采量 在 平原 区地下 水 开采 基 本上 处 于均 衡状 态 ；
２ ～８亿 立方 米 。 ４２
１ ８ ０ ０年 ， 由于 初 期 出现 了 １８ ９ ４ ９ ０２ ０ ９ １１ ８
在北京 市怀柔 、平谷等地勘查确定了应 的连续枯水 年 ，加上 永定河 、潮 白河断流 ，
９ ９２ ０ 模 ，调 整经 济 产 业结 急 水源 地 ，在 １９ ０７年 的 干 旱 年 为 北 京 地 下 水 补 给 量 减 少 ，地 下 水 开 采 量 较 大 ，地 ０４ １８ 的 ｘ 构 等 措 施 ，启 动 涵养 提 供 了 １．４ ０ｍ０ 供水 量 ，为 保障 城 下 水逐 年 亏损 ，累计 储变 量 在逐 年加 大 ； 市供 水 安 全 做 出 了 巨大 贡 献 。 １ ９ —０ ７年 ，北 京 市 遭 遇 了有 史 以 来 历 时 ９ ９２ ０ 恢复 地 下水 资源 等 工
２２２× ｌ ８ ３ 。Байду номын сангаас０ ｍ ／ａ 占全 市供 水总 量的 ２ ３ 右 ，在 首 都的 经 ２ ． ／ 左
目前 北 京 市地 下 水 资 源 已处在 多年 超 量 开采 、地 质 环境 质
量不 断下 降的状 况，
济 、社会发展中起到生命线的作用 。
北京 平原 区 的地下 水处 于 常年连 续超 采 状态 。据 《 北 平原 地下 水可 持续 利 用 华
落漏斗扩展 、地 面沉降 、水 质恶化等 一系列资源 、 展 到 了 ８ ０ ３ ，累计 最 大沉 降量 达 到 ６ ５ ０１ ０ ６ ｍｍ。
环境地质问题。
９ ０年 代 的测 量 资 料 显 示 ：北 京 市地 面 沉 降 的 面
地 下 水 降 落 漏 斗 ：上 世 纪 ７ ０年 代 北 京 市东 郊 积 超 过 ３ ０ ｋ 沉 降 量 大 于 ２ ０ ｍ 的 地 区 达 ００ ｉ ， ｎ ０ｒ ａ
地质环境 问题
降中心 区 ：北部 沉 降 中心 位 于来广营 附近 ，累计
北京 市平 原 区地下水 的 长期超 采和近 年 来连 沉 降量达 ２ ７ ７ ｍｍ ；南部 沉降 中心在大 郊亭 、内燃
续 枯 水 年 的 过 度 超 采 ， 引 发 了 水 位 持 续 下 降 、 降 机 总 厂 一 带 ，沉 降 黾 为 ５ ０ ９ ｍｍ ，地 面 沉 降 范 围扩
１ ｒｍ。 ００ ａ
截 至 ２０ ０ ９年 ， 累 计 沉 降 量 大 干 １ ０ ０ ｍｍ 的 面
乐 店 漏 斗 。 承 压 水 漏 斗 主 要 有 天 竺 一通 州 漏 斗 、 积 达 ３ ８ ． ｋ ， 最 大 累 计 沉 降 量 为 １６ ｍｍ ， ３ ４９ ｍ ５ １８ 通 州 永 乐 店 一觅 子 店 漏 斗 、平 谷 漏斗 。
进入 ９ ０年 代 ， 地 下 水 开 采 量 基 本 得 到 控 制 ，
下 水 基 本 呈 天 然 状 态 。 当 时 在 城 近 郊 ，潜 水 水 位 埋 １９ ９ ８年连续 出现 ４个偏 丰年份 ，城 区地下水位 ９４１９ 深 除 山 前 地 区 潜 水 超 过 １Ｉ ， 其 它 地 区 一 般 为 有所上 升 。至 １ ９ ０ ｎ外 ９ ８年 ，永 定河冲洪 积扇顶 部、潮 白 ３５ ，部 分 地 区 地 下 水 有 溢 出 。在 远 郊 区 县 ，地 下 河 冲 洪 积 扇 顶 部 的 潜 水 水 位 和 城 区 地 下 水 位 普 遍 回 ｍ 水 埋 深 一 般 在 １ｍ 以 内 ；城 近 郊 区承 压 水 水 位 一 般 升 。但是在顺义 、通州等地下水集 中开采 区，承压水 ０ 比 潜 水 高 ０５２０ ，且 承 压 水 含 水 层 埋 藏越 深 ，承 压 水位仍在持续下降 。 ． ． ｍ
程 ，保 证 首都 的供 水
安全。
据 １ ９ ０ ０年 资 料 ， 计 算 出 全 最长的连续枯水年 ，地 表水 可用水量逐渐减 ９ ０２ ０ 市 多 年 平 均 地 下 水 补 给 资 源 量 ３ ．８亿 少 ，地下水补给 量也在减少 ，地下水储变量 ５９ 立 方 米 ， 其 中 平 原 区 （ 延 庆 ） 多 年 平 亏损非常严 重 ； ０ ８年北京市降水量较大 ， 含 ２０
含水 层埋藏越深 ，承压水位越高 ； 局部地 区高 出地面 的 南 口地 区 ，地 下 水 位 下 降 大 干 ２ｍ ；潮 白河 冲 洪 ０
卜３ 。 ｍ
积 扇 的中 上游 ，地 下水 位 下降 大 于 ２ ｍ，有 的甚 至 ０
进 入 ７ 代以后 ，由于城近郊地 下水开采 量大 达 到 ３ 米 ； 谷 城 区 东 北 的 地 下 水 位 下降 也 达 到 ０年 ０多 平 幅增加 ，城近郊地下水位 下降很快 。在北京市的东郊 ２ ｍ 以 上 ，永 定 河 冲 洪 积 扇 的 中 上 部 相 对 小 些 ，在 ０ 形成 了地下水 降落漏斗 。在远郊 区县 ，由于开采量相
相 对 比 较 稳 定 ，变 化 较 小 。
和平谷地 区达标率变化不大 ；昌平 区、房 山区、通州
远郊 区地下水集 中开采区如通州城关地区 、顺义 地区达标率有所降低 。
地 ｚ１ 第 婀 总 ７ 球 ｏ年 酯 第ｉ ￣ ６
４ ７
＿
核 报 ＴＥＡＴ 心 道 Ｈ ＥＲＨ
２０ ０ ９年北京各主要沉降 中心最大 年沉降统计表
水位越 高 ，局部地区承压水水 位高出地 面 ，在远 郊区
２０ ０ ９年水位与 １９ ９ ９年相比 ，除局部 上升外 ，平
县 ，承 压 水 水 位 比 潜 水 水 位 高 ０５３０ ， 且 承 压 水 原 区 大 部 分 地 区 水 位 下 降 为 ０ ｌｍ ，在 昌平 城 区 以北 ． ． ｍ ０
为 １６ ｋ ２ １３ ｉ 。 ｎ
续 发 展 ，十 年 间沉 降面 积 发 展 到超 过 ４ ０ｋ ， ０ ０ ｍ２
潜水水位漏斗有 昌平南 口漏斗 、顺义北 小营 一 最 大 累计 沉 降量 超 过 了 １１ ． ｍ，最 大 年沉 降最 逾
怀 柔杨 宋 庄 漏斗 、顺 义 天竺 一昌平北 七 家漏 斗 、 海 淀 苏 家 坨 一 昌 平 沙 河 漏 斗 、 平 谷 漏 斗 、 通 州 永
建 议 ： 四 系地 下水 第 不宜 扩 大 开采 ，应急
水 源 地不 应作 为 常规 后 备 水 源使 用 ，北 京 市需 依 靠节 水 、扩 大 再 生 水 利用 、实 施水 资源 联合 调蓄 等 一 系
地下水开发方式为集 中供水水源地 、零 星分 积 ５ ９ ｋ ，占总面积 的 ８ ． ３ ９ ｍ ９５ ％。 目前 ，北
同年 ８月潮 白河断流 ，使该地 区潜水补给条件和开采 ５ ． ％，而 房 山区水 质达标 率 最低 ，仅为 ３ ．３ １０ ３ ３３ ％。 条件都发生 了变化 ，水位开始逐年下降 。在城近郊集 ２ ０ 年 与 ２ ０ ０９ ０ ８年 相比 ，密云 、怀 柔、顺义地区的地 中开采 区承压水水位下降较快 ，承压水地区潜水水位 下水水 质达标率有所提高 ，城近郊 区、延庆 、大兴 区
出现 降落漏斗 ，此后 ，８ 代出现 ｒ牛栏 山漏斗 ， 到 ３ ０ ／ ， 最 大 累 计 沉 降 量 已 达 ８ ０ ｍ ， 昌平 Ｏ年 ５１３ ０ ２ ５ｒ ａ 东 郊地区漏斗 向北 、向东 出现扩 展。截至 ２ ０ ０ ９年 沙 河 一 八 仙 庄 沉 降 区 、顺 义 平 各 庄 沉 降 区 、 来 广 北 京 市平 原区地 下水 漏斗 总 面积 为 １３ ｔｎ ，其 营 沉 降 区 、 东 八 里 庄 一 大 郊 亭 沉 降 区 和 大 兴 榆 ７７ ｏ 中潜水漏斗总 面积为 ５ ４ ｍ ７ ｋ ；承压水 漏斗总 面积 垡沉 降 区基本 成 型。进入 新世纪 后 ，地 面沉 降持