水平井合理射孔段长度优化

庙平2井生产曲线
30
100.0
25
80.0
20 60.0
15
40.0 10
5
20.0
0
0.0
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 57 61 65 69 73
生产天数（d）
产液—油—含水—
该区含水比较稳定，由于没有能 量补充，属枯竭式开采，后期产量下 较快，庙平2目前已注水。
扶平13井连续油管井温测试取得的认识
（1）测试解释结果表明扶平13井第2段(射开88m)产生两条人工裂缝； （2）扶平13井第2段产生两条人工裂缝的原因：施工过程中因供液不 足停砂，后重新进行压裂施工，压力上升，憋开第二条人工裂缝； （3）扶平13井第3段(射开60m)人工裂缝处产生的温度负异常较小， 通过三次测试可以看出温度异常区，但人工裂缝条数难于判定； （4）扶平13井第3段自630m以后的射孔段没有任何温度异常，不可 能产生人工裂缝.
2020/3/3
-17-
三Βιβλιοθήκη Baidu认识与建议
认识：短射孔段的水平井在压裂改造上占优势
短射孔井段
⑴短射孔段可以选择储层最有利位置 射孔,并进行针对性的改造
⑵ 短射孔井段改造，有利于形成单一 裂缝,保证井网注采关系有效
⑶ 短井段射孔可以减少压裂液的滤失 量,使压裂改造更彻底，同时又降低了 压裂施工难度
⑷ 短井段射孔同时可以降低射孔成本
液面(m)
目前扶平71井平均日产油15.2吨，含水不到10%。继71 井后，在扶平31、32、65等6口井都采用了短射孔段的优化 方式改造，取得了较好效果。（浅层井）
2020/3/3
-14-
二、长、短射孔段改造井测试结果对比分析
利用测试结果指导水平井优化射孔段长度取得好的效果
庙平1、2、3井—大规模改造
扶平13井2、3段连续油管井温测试成果图
总射孔段895-988 m
温度异常区889-915m 895.9-897.1 m
2020/3/3
935.0-936.2 m 温度异常区928-945 m
60m 88m
总射孔段610-670 m
温度异常区602-624m 611-617 m
-10-
二、长、短射孔段改造井测试结果对比分析
用测试解释得出的结论来 指导水平井优化射孔段长度取 得好的效果
扶平71井：
对扶平71井射孔段长度进行 优化，选择储层物性和含油性最 好的井段进行针对性短射孔，取 得较好成效。该井水平段射开两 段，每段3m，分两次压裂。射孔 段避开周围生产井，两次改造分 别加砂24m3、16m3，设计半缝 长为80m、80m。
2020/3/3
日产（t）
庙平3井生产曲线
30
100.0
含水（%）
25
80.0
20 60.0
15
40.0 10
5
20.0
0
0.0
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 57 61 65 69 73
生产天数（d）
产液—油—含水—
-16-
交流材料
汇报提纲
一、水平井长、短射孔井段改造对产量的影响 二、长、短射孔段改造井测试上的分析 三、认识与建议
2020/3/3
-18-
三、认识与建议
建议：转变以往压裂改造射孔段越长越好的观念
由动态数据统计方法及测试上分析所得出的结 论，我们总结了吉林油田水平井长、短射孔段改造 的优劣弊端，得出规律性认识，提出了对今后压裂 改造的水平井，在能保证射孔有效率的前提下，射 孔井段尽量采取短射为好，以保证储层的有效改造。
-4-
一、水平井长、短射孔井段改造对产量的影响
2020/3/3
-5-
一、水平井长、短射孔井段改造对产量的影响
统计分析中我们看到：在投产初期，以长、短射孔井段压裂投 产的水平井在平均日产液、油和含水的变化上区别不大，后期略有 差别。以短射孔段改造的水平井目前的平均产量和投产初期相比一 直保持平稳，由初期的平均日产液12.2（t/d）保持至目前12.9 （t/d）,部分井一直高产；长射孔段井初期到目前略有下降，由原来 的平均日产液11.9（t/d）降到9.2（t/d），部分井后期产量递减。
2020/3/3
-13-
二、长、短射孔段改造井测试结果对比分析
利用测试结论指导水平井优化射孔段长度取得好的效果
日产液(油) 液面、含水
扶平71井月生产动态曲线
20
450
16
360
12
270
8
180
4
90
0 2006.9.1
2006.11
2007.1
日产液(t)
日产油(t)
含水(%)
0 2007.3 时间
交流材料
吉林油田水平井合理射孔段 长度确定
吉林油田分公司采油工艺研究院 2007年10月
2020/3/3
-1-
交流材料
汇报提纲
一、水平井长、短射孔井段改造对产量的影响 二、长、短射孔段改造井测试上的分析 三、认识与建议
2020/3/3
-2-
一、水平井长、短射孔井段改造对产量的影响
低渗透油田大部分水平井需要压裂改造 投产，在这样的需求下，如何更有效地发挥 水平井的最大产能，在水平井的储层改造问 题上，长、短射孔井段的选择很值得探讨。 射孔井段的长与短、选取的位置好与坏，直 接关系着压裂改造效果的优劣。
利用连续油管携带存储式温度压力计对扶平13井的2、3 段进行了井温测试，测试解释结果对提高水平井的人工裂缝 认识程度、指导压裂设计、压后评估及效果评价提供了科学 的依据。
2020/3/3
-8-
二、长、短射孔段改造井测试结果对比分析
扶平13井第2、3段连续油管井温测试取得认识
垂深（米）
扶平13井轨迹剖面图
-180 -210 -240 -270 -300 -330 -360 -390 -420 -450
0
3-6号层 7号层
60 120 180 240 300 360 420 480 540 600 660 720 780 840 900 960 水平位移（米）
2020/3/3
-9-
测试成果图 二、长、短射孔段改造井测试结果对比分析
日产（t）
庙平1、2、3井射孔段优化改造后生产动态（投产---4月）情况
庙平1井生产曲线
30
100.0
25
80.0
20 60.0
15
40.0 10
5
20.0
0
0.0
1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76 81
生产天数（d）
产液—油—含水—
含水（%） 日产（t）
对这一问题的提出，我们首先对2006年扶余的23 口已压裂水平井在射孔段长、短及压后生产动态上 进行了统计分析比较，获得一定认识。
2020/3/3
-3-
一、水平井长、短射孔井段改造对产量的影响
短射孔井段平均每段射开7.93m;长射孔井段平均每段射开
2020/3/3 50.93m。平均每段射开：长井段是短井段的6.42倍.
2020/3/3
-11-
二、长、短射孔段改造井测试结果对比分析
扶平13井连续油管井温测试取得的认识
由上述测试解释表明，对于水平井长射孔段改造,人 工裂缝首先在射孔段顶部开启，射孔段其余部分改造效 果较差；若多段合压，前段改造程度较好，其它射孔段 改造要差些。
2020/3/3
-12-
二、长、短射孔段改造井测试结果对比分析
从数据的统计中可以肯定，以短射孔井段压裂投产 的水平井与长射孔井段投产的水平井相比较，前者的产 量没有受到影响。
2020/3/3
-6-
交流材料
汇报提纲
一、水平井长、短射孔井段改造对产量的影响 二、长、短射孔段改造井测试上的分析 三、认识与建议
2020/3/3
-7-
二、长、短射孔段改造井测试结果对比分析
从扶平13井的两段井温测试解释中我们看到， 几个温度异常区处都有明显的1.2米左右的温度负异 常段，是人工裂缝开启宽度，所以一般水平井射孔 段确定长度选择3-5米，即可满足压裂改造需求。
2020/3/3
-19-
2020/3/3
交流材料
-20-
庙平1、2、3井：位于庙130区块，水平段均为
近东西向，周围对应直井（庙130-4、庙130-6）不 影响水平井改造，新区大规模改造：
采取了短射孔段分段改造,三口井射 开厚度总长66米,分10段改造,平均每 段射开厚度只6.6米.
2020/3/3
-15-
二、长、短射孔段改造井测试结果对比分析
含水（%）