浅议经济理论的性质与方法
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不变” 。
２ 经济 理 论 是 对现 实进 行抽 象后 得 到 的模 型 、
全对 立的两个极 端 ， 在这两个极 端之 间 ， 存在 各种各样 的观 还 点 。本文 无意 考问科学的理论具有什 么样 的形式和特征 ， 么 什
理论 的目的和意义在 于使 人们更好地 了解客 观世界 ， 而 从 做 出正确 的选择或行 动 ， 正如 １ １ 但 ： 的地图对行动 不具 有指导 意义一样 ， 建立在完全符合现 实基 础之上的理论也 不可 能具 有 指导作用 。所 以 ， 有用的理论 是～张省去了细枝末节的地 图 ， 换
、
经 济 理 论 的性 质
种形式可以根据研究者自己的习惯和偏好而定 。复杂的问题可 能不得不使用相对复杂 的模型 来解 释 ， 因为所研究 问题本身 的 复杂程度决定 了理论可 以抽象和简化的程 度。过度地抽象会影
１ 经济理论是 经济现 象的因果性解释 、
～
般地 说 ，理论 是事物之 间联 系方式的一种描述或解释 。
设 和 演 绎推 论 必 须 与历 史 经验 保 持 一 致 。
变， 从而引起降水区域的变化 ， 进而导致干旱 ， 产生饥荒” 相比，
前两 者就 不很令 人满 意。初始条件 也被称 为互动条件 、 使能条 件、 背景 因素等 ， 它是指能激发或影响 因果假 说的作用 的因素。
【 关键词 】 经济理论 归纳法 演绎 法 什 么是经济理论？什么是创造经济理论的有效 方法 ？ 是 这 作 为经济理论 工作者首先必须考虑和解 决的 问题 。然 而 ， 些 这
章从 理 论 的 研 究 目的 及 经 济 学研 究 对 象 的 特 点 出发 ， 讨 了经 探 济 理 论 的含 义 、 构 和 特 征 ， 结 以及 归 纳 法 和 演 绎 法在 经 济 理 论
的研 究 和 创 造 中何 者 更 为 适 用 的 问题 ． 不仅 对 经 济 理 论 的性 质
～
理论 是对 同一类 经济现象发 生 的原 因或导 致的结 果进行描 述 和解 释的一般性陈述 。如果说经 济学正如罗宾斯所说 的那样 ，
响理论的解释 力 ， 而过度 地具体 又会制约理论的适用范围。
３ 经 济理 论是 经 济现 象 的 因果 性 假说 Байду номын сангаас 、
如前所述 ， 理论 是一种 因果解释 ， 但解释 是否为 真是无法 确证的 ， 因而理论只 能是假说 。理论是假说 的观念源于休谟 的
提高。这一目的也可解释成旨在探明所关注现象起因为何物或
导致何种 结果 。所 以 ， 严格地说 ， 理论是对 同一类现象发生的原 因或导致的结果进行描述和解释 的一般性陈述 。相 应地 ， 经济
怀疑主义 ，尽管休谟并不否定事物 之间存在 因果关 系的可 能 ，
但他 认为人们相信存在因果关 系是因为重复地发现 “ 因” 原 和
“ 结果 ” 相继发生 ， 非由于人们真 的看 到了“ 因” “ 并 原 和 结果 ” 之 间存 在着“ 联系” 。休谟 的怀疑并非毫无道理 ， ， 譬如 我们根据对 只毛 毛虫的有限次数的观察结果来归纳 推断 ， 到的结论只 得
了质 疑 和 批 驳 。 文 章 还 在 肯 定 演绎 方 法 的 同 时 ， 主 观 演 绎 主 对
义 者 否 定 历 史 经 验 之 价 值 的错 误 性 进 行 了批 判 ． 主 张 理论 假 并
得越深入， 理论就越令人满意。比如 ， “ 海水温度变化引起饥荒”
和 “ 旱引起饥荒 ” 与 “ 干 ， 海水 表面 温度变化 引起大 气环流 的改
如 阳光使草 木生长 ， 只有 土地肥沃 、 但 降水 充足 才能使草 木生 长茂盛 。价格 上升 ， 棉袄需求量减 少 ， 但是如 果气 温骤降 ， 袄 棉 需求量可能不但不减少 ， 还有可能增加。所 以， 在研究经济现象
时需要注意保持初始条件 不变 ， 抑或说 ， 要注 意保 持“ 它条件 其
维普资讯 http://www.cqvip.com
【 摘要 】 何谓 经济理论？它应该 满足哪 些要 求？什 么是经
济 理 论研 究 的 有效 方 法 ？ 些 问题 历 来 争论 不休 ， 这 莫衷 一是 。 文
解释 的是不同的手段如何 改变或影响人们 的选择 ， 以及这种改
变 导致怎样的经济结果。 作 为理 论 ， 它至 少应该包括 因果假 说 、 解释 以及初 始条件
样 的方法 是科 学的研究方法 ， 根据理论 的研 究 目的与经济 只想
学研究对象 的性状和特 点 ， 探讨我们所 想创造 的“ 理论 ” 具有什
么样的性质， 以及什么样的方法是创造具有这种性质的理论的
有效方法 。
一
句话说 ， 是一种经 由抽象或简化得到 的模型。模型可 以用文 字
语言或 是数学语 言来描述 ， 也可 以用几何 图形来 表示 ， 采用何
等几个部分 。 解释本身 也包括 由自变量和因变量组成 的因果假
设 。如果理论假说 陈述 的是 Ａ导致 了 Ｆ 则解释就是说明 Ａ是 ， 如何 导致 Ｆ 比如 Ａ导致 Ｂ， ， Ｂ又 导致 ｃ……最终 导致 Ｐ 。解释
进 行 了较 为 全 面 的 概 括 和 诠 释 ． 而且 对 归 纳 方 法 的 有 效 性提 出
重要 的问题历来争论 不休 ， 至今 尚未形成共识 。有的人认为理 论假设可 以而且有必要完全符合现实 ， 而有 的人 却认 为理论假 设不可能 也没 有必要合 乎现 实 ； 有的人强调理论 重要的是对现
实 的解 释力 ， 有的人却强调 对未来 的预 测效 果 ； 的人把演 而 有 绎方法奉 为圭 臬 ， 的人却把归纳 方法视为法 宝。这些只是完 有
然而 ， 事物之 间 的关 系（ 即规律 ） 可能 是确定性 关系 ， 也可 能是 概率性关系 。无论是何种关 系 ， 又可 区分为因果关 系和 相关 都 关系 。理论研究的 目的是为了获知客观现 象之 间可能存在 的隐 而不彰的 因果关系 ， 并以此认 知为依据 来谋 求人 类福 利水 平的
２ 经济 理 论 是 对现 实进 行抽 象后 得 到 的模 型 、
全对 立的两个极 端 ， 在这两个极 端之 间 ， 存在 各种各样 的观 还 点 。本文 无意 考问科学的理论具有什 么样 的形式和特征 ， 么 什
理论 的目的和意义在 于使 人们更好地 了解客 观世界 ， 而 从 做 出正确 的选择或行 动 ， 正如 １ １ 但 ： 的地图对行动 不具 有指导 意义一样 ， 建立在完全符合现 实基 础之上的理论也 不可 能具 有 指导作用 。所 以 ， 有用的理论 是～张省去了细枝末节的地 图 ， 换
、
经 济 理 论 的性 质
种形式可以根据研究者自己的习惯和偏好而定 。复杂的问题可 能不得不使用相对复杂 的模型 来解 释 ， 因为所研究 问题本身 的 复杂程度决定 了理论可 以抽象和简化的程 度。过度地抽象会影
１ 经济理论是 经济现 象的因果性解释 、
～
般地 说 ，理论 是事物之 间联 系方式的一种描述或解释 。
设 和 演 绎推 论 必 须 与历 史 经验 保 持 一 致 。
变， 从而引起降水区域的变化 ， 进而导致干旱 ， 产生饥荒” 相比，
前两 者就 不很令 人满 意。初始条件 也被称 为互动条件 、 使能条 件、 背景 因素等 ， 它是指能激发或影响 因果假 说的作用 的因素。
【 关键词 】 经济理论 归纳法 演绎 法 什 么是经济理论？什么是创造经济理论的有效 方法 ？ 是 这 作 为经济理论 工作者首先必须考虑和解 决的 问题 。然 而 ， 些 这
章从 理 论 的 研 究 目的 及 经 济 学研 究 对 象 的 特 点 出发 ， 讨 了经 探 济 理 论 的含 义 、 构 和 特 征 ， 结 以及 归 纳 法 和 演 绎 法在 经 济 理 论
的研 究 和 创 造 中何 者 更 为 适 用 的 问题 ． 不仅 对 经 济 理 论 的性 质
～
理论 是对 同一类 经济现象发 生 的原 因或导 致的结 果进行描 述 和解 释的一般性陈述 。如果说经 济学正如罗宾斯所说 的那样 ，
响理论的解释 力 ， 而过度 地具体 又会制约理论的适用范围。
３ 经 济理 论是 经 济现 象 的 因果 性 假说 Байду номын сангаас 、
如前所述 ， 理论 是一种 因果解释 ， 但解释 是否为 真是无法 确证的 ， 因而理论只 能是假说 。理论是假说 的观念源于休谟 的
提高。这一目的也可解释成旨在探明所关注现象起因为何物或
导致何种 结果 。所 以 ， 严格地说 ， 理论是对 同一类现象发生的原 因或导致的结果进行描述和解释 的一般性陈述 。相 应地 ， 经济
怀疑主义 ，尽管休谟并不否定事物 之间存在 因果关 系的可 能 ，
但他 认为人们相信存在因果关 系是因为重复地发现 “ 因” 原 和
“ 结果 ” 相继发生 ， 非由于人们真 的看 到了“ 因” “ 并 原 和 结果 ” 之 间存 在着“ 联系” 。休谟 的怀疑并非毫无道理 ， ， 譬如 我们根据对 只毛 毛虫的有限次数的观察结果来归纳 推断 ， 到的结论只 得
了质 疑 和 批 驳 。 文 章 还 在 肯 定 演绎 方 法 的 同 时 ， 主 观 演 绎 主 对
义 者 否 定 历 史 经 验 之 价 值 的错 误 性 进 行 了批 判 ． 主 张 理论 假 并
得越深入， 理论就越令人满意。比如 ， “ 海水温度变化引起饥荒”
和 “ 旱引起饥荒 ” 与 “ 干 ， 海水 表面 温度变化 引起大 气环流 的改
如 阳光使草 木生长 ， 只有 土地肥沃 、 但 降水 充足 才能使草 木生 长茂盛 。价格 上升 ， 棉袄需求量减 少 ， 但是如 果气 温骤降 ， 袄 棉 需求量可能不但不减少 ， 还有可能增加。所 以， 在研究经济现象
时需要注意保持初始条件 不变 ， 抑或说 ， 要注 意保 持“ 它条件 其
维普资讯 http://www.cqvip.com
【 摘要 】 何谓 经济理论？它应该 满足哪 些要 求？什 么是经
济 理 论研 究 的 有效 方 法 ？ 些 问题 历 来 争论 不休 ， 这 莫衷 一是 。 文
解释 的是不同的手段如何 改变或影响人们 的选择 ， 以及这种改
变 导致怎样的经济结果。 作 为理 论 ， 它至 少应该包括 因果假 说 、 解释 以及初 始条件
样 的方法 是科 学的研究方法 ， 根据理论 的研 究 目的与经济 只想
学研究对象 的性状和特 点 ， 探讨我们所 想创造 的“ 理论 ” 具有什
么样的性质， 以及什么样的方法是创造具有这种性质的理论的
有效方法 。
一
句话说 ， 是一种经 由抽象或简化得到 的模型。模型可 以用文 字
语言或 是数学语 言来描述 ， 也可 以用几何 图形来 表示 ， 采用何
等几个部分 。 解释本身 也包括 由自变量和因变量组成 的因果假
设 。如果理论假说 陈述 的是 Ａ导致 了 Ｆ 则解释就是说明 Ａ是 ， 如何 导致 Ｆ 比如 Ａ导致 Ｂ， ， Ｂ又 导致 ｃ……最终 导致 Ｐ 。解释
进 行 了较 为 全 面 的 概 括 和 诠 释 ． 而且 对 归 纳 方 法 的 有 效 性提 出
重要 的问题历来争论 不休 ， 至今 尚未形成共识 。有的人认为理 论假设可 以而且有必要完全符合现实 ， 而有 的人 却认 为理论假 设不可能 也没 有必要合 乎现 实 ； 有的人强调理论 重要的是对现
实 的解 释力 ， 有的人却强调 对未来 的预 测效 果 ； 的人把演 而 有 绎方法奉 为圭 臬 ， 的人却把归纳 方法视为法 宝。这些只是完 有
然而 ， 事物之 间 的关 系（ 即规律 ） 可能 是确定性 关系 ， 也可 能是 概率性关系 。无论是何种关 系 ， 又可 区分为因果关 系和 相关 都 关系 。理论研究的 目的是为了获知客观现 象之 间可能存在 的隐 而不彰的 因果关系 ， 并以此认 知为依据 来谋 求人 类福 利水 平的