五星级酒店客房空调消声降噪方案分析

美丽之冠客房空调消声降噪方案分析报告
目录
一. 酒店客房噪音控制目标
二. 空调降噪消声技术措施分析
三. 两种消声降噪方案工艺分析
四. 两种消声降噪方案经济分析
五. 结论与建议
一. 酒店客房噪音控制目标
美丽之冠白金五星酒店、七星酒店作为三亚市地标性建筑物，其酒店客
房内噪音控制的主要内容为创造安静的环境，客房内空调（风机盘管）
所产生的空调噪音是控制重点目标。

1.1 客房噪音影响
客房噪音是影响酒店正常运营非常可怕的问题,噪音会让客人感觉烦
恼，干扰正常休息。

尤其是客房空调产生的噪音,不能让客人入住后安
静休息,将会引起极严重的投诉,以及对酒店的评价。

1.2 酒店客房风机盘管运行辐射的噪声控制目标
备注：外部噪声源传入噪声不计算在内。

1.3 根据声学顾问公司要求，空调噪声在离风口1.5米外的位置进行测试，
噪声在中速档位下测试，客房噪音值应在32dBA以下。

对于超出32dBA
要求是不符合五星级酒店标准，因此需要对客房空调进行降噪处理。

二. 空调降噪消声技术措施分析
将酒店客房空调噪音控制在声学顾问允许NC-27以下，降低风机本身的
噪音无疑是最根本的途径，但就目前国内外机械制造和气动力噪音方面
的研究状况来看，在短时间内还不可能有显著地成就。

在这种情况下，
在风机进风口至房内送风口的风管内作消声处理成为其实可行的技术措
施。

选用两种目前消声降噪效果最好的材料进行测试分析消声性能，为
后期大面积施工提供参考依据。

2.1 风管内衬玻璃棉消声器方案
卧式风机盘管进出风风管内衬超细玻璃棉材料，厚度应不低于30 mm，
风管长度1.5mm，风管铁皮焊接保温顶、使用无纺布包裹离心玻璃棉、
用专用胶水将玻璃棉与风管铁皮粘接，用穿孔率不低于20%的镀锌钢板
压实，防止玻璃纤维的溢出，最后咬口成型。

2.2 风管内衬橡塑吸音材料消声器方案
卧式风机盘管进出风管内衬橡塑吸音材料，吸音材料厚度不小于15mm,
采用厂家专用环保胶水粘接、最后咬口成型。

2.3 两种方案消音降噪性能分析
为了更好的检测两种材料的消声降噪效果，选用两台相同型号风机盘管
进行消声性能测试。

根据‘特灵’空调厂家提供的风机盘管中速噪音声
源值52dBA，测试地点选择背景噪音干扰较小的F栋地下室二层，测试
房间大小相等，其测试结果如下：
结论：从上述看出，橡塑消声材料制作的消声风管在性能上略优于离心玻璃棉制作的消声风管。

橡塑消声材料制作的风管可降低7dBA
左右，若风机噪音声源值在40 dBA的话，可达到预期目标。

三. 两种降噪消声方案工艺分析
3.1 风管内衬玻璃棉消声器制作工艺介绍
玻璃棉切割→无纺布包裹→焊接保温固定钉→风管刷胶→玻璃棉与风管
粘接→多孔镀锌钢板压实→咬合风管
3.2 风管内衬橡塑消声器制作工艺介绍
橡塑吸音材料切割→涂刷胶水→材料粘接→咬合风管
3.3 两种材料制作的消声风管工艺特点
A. 从风管内衬离心玻璃棉方案的制作工艺可以看出其工艺复杂,工序
多,施工中产生飞絮刺激呼吸道和皮肤，施工速度慢，工人施工效
率低等特点。

因而可以看出在施工过程中，会严重影响工期。

B. 从风管内衬橡塑消声材料的制作工艺可以看出其工艺简单，施工速
度快，工人施工效率高等特点，因而施工中可节省了相当大的劳务
成本，在工期紧张的施工生产中，这无疑是该方案的较为突出的一
个优点。

由于橡塑吸音材料绝热效果好，与其他类型材料相比，可节省材料用量达30%以上，因而减少了材料成本，而不影响消音效果。

橡塑吸音材料不产生碎末飞絮，外观匀整、厚度一致，与管道接触紧密，对人体健康没有损害。

3.4 两种材料施工效率分析
四. 两种降噪消声方案经济分析
结论：风管内衬橡塑方案两种材料综合单价差别相当。

五. 结论与建议
通过目前两种消声降噪材料进行技术经济分析，风管内衬橡塑消声降
噪效果优于内衬离心玻璃棉方案，其两种材料综合单价差别不大。

结合项目工期要求，从材料综合单价和现场施工工序上考虑，建议空
调消声降噪材料选用橡塑消声材料，以保障空调专业施工进度，不会
对精装专业工期造成影响，避免精装施工单位提出窝工索赔。