青藏高原东北边缘地区高寒草甸群落特征对封育的响应

下 降 的变化 趋势 （ ＜ Ｏ ０ ） 表 １ ， Ｐ ． ５ （ ） 物种数 最 多年 份 出现在 封育 ４年 的 ２ ０ ０ ６年 ， 而未封 育条 件下 的高 寒草 甸群 落
物 种数 随着 监测 年 限的变 化基 本趋 势 和封 育样 地 内类 似 ， 物 种数 最 多 年份 却 是开 始 封 育 的 ２ ０ 但 ０ ３年 ， 明连 续 说 放 牧降 低 了样地 内的物种 数 。封育 对 高寒 草甸样 地 内物 种数 的影 响 主要 表现 为 封 育后 期 ， 育 ６年 时 样 地 内 的 封 物种 数 显著 小 于未封 育样 地 内的物 种数 。
利 用提 供科 学依 据 。
１ 材 料 与 方 法 １ １ 研 究 区 自然 概 况 ．
甘 肃 省 天 祝 藏 族 自治 县 位 于 青 藏 高 原 东 北 边 缘 地 带 ， 均 温 一０ ２ １ ３Ｃ， 高 气 温 ２ ℃ ， 低 气 温 年 ． ～ ．。 最 ６ 最
收 稿 日期 ：０ １０－８ 改 回 日期 ：０ １０ ０ ２ １－ １１ ； ２ １ －６３ 基金项 目： 国家 农 业 行 业 公 益 科 技 项 目（ ０ ９ ３ ６ ）资 助 。 ２ ００ ０ ０ 作者简介 ： 苗福 泓 （ ９ ８）男 ， 东胶 南人 ， 读 硕 士 。Ｅ ｍａｌｍｉ ｆｌ ＠ ｌｕ ｅｕ ｃ １ ８一 ， 山 在 — ｉ ａ ｈ ０ ｚ ．ｄ ．ｎ ： ｏ ＊通 讯 作 者 。
主要 为 山地栗钙 土 和 山地 黑 钙土 。高寒 草 甸是 天祝 县 的主要 草 地类 型 ， 当地 退 牧 还草 的重 点草 地 类 型 。 目前 是
退 化严 重 ， 牧草 生长 高度 降低 ， 植被 覆 盖度 减小 ， 良牧 草 比例减 少 ， 类 草 趁势 增 多 ， 害草 大量 蔓 延 ， 食 牧 优 杂 毒 可
指标 间进 行 比较和 差异 显著 性检 验 。 ２ 结果 与分 析
２ １ 封 育对 物种 组成 的影 响 ． 连续 ６年 封育 对高寒 草 甸优 势种 没有 显著 的影 响 ， 表现 为 ６年 内封育 和 未封 育 群落 内高寒 草 甸 群 落 优势 种 均为线 叶嵩草 （ ｂｅｉ ｐ ｌｉ ｌ ） 但伴 生种 发生 了明显变 化 ， 封 育草 甸 群落 主要 伴 生 种从 ２ ０ Ｋｏ ｒｓ ｃ ｉ ｆ ｉ ， ａ ａ ｌｏ ａ 未 ０ ３年 的球 花 蓼 （ ｌｇ ｎ ｍ ｈ ｅｏｔｃ ｙ ｍ） 高 山唐 松 草 （ ｈ ｌｃ ｕ ａｐ ｎ ｍ） 珠 芽 蓼 （ Ｐｏｙ ｏ ｕ ｓ ａ ｒｓ ｈ ｕ ， ｐ ａ Ｔ ａｉｔ ｍ ｌ ｉｕ ， ｒ Ｐ．ｖｖｐ ｒ ｍ） 变 为 ２ ０ ｉｉａ ｕ 演 ０ ８年 的苔 草 （ ａ ｅ ｉｔｃ ｙ ） 披 碱 草 （ ｙ ｓ ｕａ ｓ ， Ｃ ｒｘｔ ｓ ｈ ａ ， ｒ ａ Ｅｌｍｕ ｔｎ ） 洽草 （ ｅｅｉ ｒｓ ｔ ） 而 球 花蓼 和珠 芽 蓼在 高 寒 草甸 群 ｎ Ｋｏｌ ａｃｉｔ ａ ， ｒ ａ 落 中地 位相 对减 弱 ， 山唐松 草退 出群 落 ， 高 苔草 、 披碱 草 、 洽草 在高 寒草 甸群 落 中地位 逐渐 增强 。封 育草 甸群 落主 要 伴生 种从 ２ ０ ０ ３年 的珠 芽蓼 ， 嵩草 （ 藏 Ｋ．ｔ ｅｉ ） 球 花蒿 （ ｔｍｉ ａｓ ｔｉ） 演变 为 ２ ０ ｉ ｔａ ， ｂ ｃ Ａｒｅ ｓ ｍｉ ｉ ， ｉ ｈ ０ ８年 的珠 芽蓼 ， 异 藏 燕 麦 （ ｌ ｔｔｉｈ ｎｔ ｅｉ ｍ） 矮 生 嵩草 （ Ｈｅｉ ｏｒｃ ｏ ｂｔ ｕ ， ｃ ｉ ｃ Ｋ．ｈ ｍｉ ｓ ， 中封 育使 球 花蒿 和藏 嵩 草在 高 寒 草甸 群 落 中地位 减 ｕ ｌ ）其 ｉ 弱 ， 矮生 嵩草 和藏 异燕 麦在 高寒 草 甸群落 中地 位逐 渐 增强 。 而 从 ２ ０ —２ ０ ０ ３ ０ ８年 ， 育条 件下 ， 寒草 甸群 落 内物种 数表 现 为 初始 显 著 下 降 ， 后 显 著快 速 上 升 ， 后显 著 封 高 然 最
物种 重要 值 （ ） 相对 盖度 ＋相 对 干重 ＋相对 高度 ） ３ 相对 重要 值 （ ＝Ｎ ∑Ｎ Ｎ 一（ ／， Ｐ） ／ 。 丰 富度指 数采 用样 方 内 出现 的物 种数 （ ） ｓ 表示 。
Ｊ＝ 一 ∑ Ｐ ｌ Ｐ １ Ｓ ｎ ／ｎ Ｈ ＝ 一 ∑ Ｐ ｌ Ｐ ｎ
评估 退牧 还 草生态 工程 效益 是 高寒草 地 的主要 组分 之一 ， 主要 分布 于我 国东 北 、 新疆 天 山 和青 藏 高原 ， 植 物群 落组 成 主要 为 其 冷 中生 的多 年生 草本植 物 ＇ 以莎草科 和 禾本 科 为 主 ， 长 密集 ， 株低 矮 ， 有 强 大 的水 源涵 养 功 能 ＿ 成 为 】 ， 生 植 具 １ ， 我 国 围栏 封 育恢 复生 态 的重 点 区域 。 由于缺乏 长期 监测 封育 对 高寒 草甸 植 物群 落 的影 响 ， 目前 究 竟封 育 多 长 时 间高寒草 甸 就能 休养 生息 ， 以合理 利用 尚无定 论 。 可
草 产量 逐 渐下 降Ｄ３ ｓ。
１ ２ 样 地 设 置 与 调 查 ．
样 地设 置在 抓喜 秀龙 乡南 泥沟 八支 沟 （ ０ 。７１ Ｅ，３ 。０３ ”Ｎ） 暖季 牧 场 ，０ ３年 ４月 放 牧前 建 立 ５ １ ２４ ３ ７１ ７ 的 ２０ Ｏ
ｒ ×５ Ｉ ｎ ０Ｉ 围栏 样地 ３块 ， Ｔ 并在 距 每个 围栏样 地 １ ０１ 的地 方标 记 ５ ０ Ｉ Ｔ ０ｍ×５ Ｉ 照样 地 ， 照样 地仅 在 ４个 角用 ０Ｉ 对 Ｔ 对 小 木桩 标记 ， 不作 任何 处理 ， 当地 自然 放牧 管理 状态 。然 后每 年 ８月 中旬做 样方 调查 ， 为 截至 ２ ０ ０ ８年 。 每个 样 地 内随机 设置 １ｍ×１１ 的样方 ４个 ， 证样 方离 样地 边缘 的距 离大 于 ２１ ， 录每个 样 方 内植 物种 ＂ ３ １ 保 Ｉ记 Ｔ 类、 高度 和 盖度 。群落 内每 个 物种 的高 度测定 采 用随机 测 定 ３ ０株 的方法 ， 如果 不 足 ３ ０株 ， 全部 测定 ， 则 群落 内物
高 寒草 地是 青藏 高原植 被 的主 体 ， 其不 仅 孕育着 众多 的土 著生 物和 抗逆种 质资 源Ⅲ ， 】 而且是 藏族 牧 民从 事草 ］ 地 畜牧 业生 产 的物质 基础 ， 更是 江河 源 区或 国家陆地 边 界分 布 区 ， 因此 ， 高寒 草 地生 态 系统 的健 康不 仅 事关 当地 食 物安 全 ， 而且事 关 我 国生 态安 全 、 民族 团结 和社会 稳定 。但 长 期 的不合 理 利 用导 致 草 地群 落 组 分 变化 ｌ ， ２ 群落 ］
ＡＣＴＡ ＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥ Ｓ ＮＩ Ｐ Ｉ ＣＡ（ ０ ２ ２１）
Ｖｏ ． １， ． １ ２ Ｎｏ ３
—
３ ℃ ， 降水 量 ２ ６ ３ Ｏ 年 ６ ～６ ０ｍｍ， ℃年积 温 １３ ７ ７ ３ ． ℃， 拔 １９ ０ ７ 属高 原气候 类 型 ， ≥Ｏ ２ ． ～１７ ８ ２ 海 ６ ￣４８ ８ｍ， 土壤
第２卷 １
第 ３ 期
草
业 学
报
¨ 一 １ ６
Ｖ ｏ．２１， ｏ． １ Ｎ ３
ＡＣＴＡ ＰＲＡＴ Ａ ＣＵ ＬＴＵ Ｒ ＡＥ Ｎ Ｉ ＳＩ ＣＡ
２１ Ｏ ２年 ６月
青藏 高原 东北 边 缘 地 区高 寒 草甸 群 落 特 征 对 封 育 的 响 应
苗 福 泓 ， 雅 婧 ， 鹏 飞 ， 正 刚 ， 禹颖 郭 缪 郭 沈
本研 究 通过 监测 青藏 高原 东北缘 天祝 地 区高寒 草甸 群 落组 分 、 高度 、 度 和生 物量 对 封 育 年 限 的 响应 ， 释 盖 诠 围栏 年 限对 高寒 草甸 群落 特征 不 同指 标影 响 的规律 性和 趋 同性 ， 确定适 宜 的封育 时 间 ， 为合 理退 牧和 资源 可持 续
关键 词 ： 寒 草 甸 ； 度 ； 度 ； 种 多 样性 ； 物 量 高 盖 高 物 生
中 图 分 类 号 ： ８ ２ ８ Ｑ９ ５ １ ８ ￥ １． ； ４ ． ５ 文献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ４ ５ ５ （ ０ ２ ０ ￣ ０ １０ １ ０ — ７ ９ ２ １ ） ３０ １ —６
（ 地 农 业 生 态 系统 国 家重 点 实 验 室 兰 州 大学 草 地 农 业 科 技 学 院 ， 肃 兰 州 ７０ ０ ） 草 甘 ３０ ０
摘 要 ： 育 是 退 牧 还 草 恢 复 退 化 草 地 的 主 要 措 施 ， 封 育 的 时 效 限制 着 该 措 施 的 实 施 年 限 。本 研 究 连 续 ６年 监 测 封 而 了青 藏 高 原东 北边 缘 天 祝 县 高寒 草甸 群 落 特 征 对 封 育 的 响应 。结 果 表 明 ， 寒 草 甸 群 落 盖 度 、 度 、 种 多 样 性 及 高 高 物 生 物 量均 随着 封 育 年 限 增 加 表 现 为先 显 著 降低 ， 显 著 升 高 ， 显 著 降低 （ 后 再 Ｐ＜ ｏ ０ ） 第 ４年 时 群 落 高 度 和 盖 度 最 ．５ ， 高 ， 种 多 样 性 和 生 物 量 最 大 ， 明 高 寒 草 甸 适 宜 封 育 时 间 是 ４年 。 物 说
组 分变 化 改变群 落结 构 ， 落 结构变 化 迫使高 寒草 地生 态 系统 功 能发 生调 整 Ｉ ， 而 影 响整 个 区域 生 态 过程 ， 群 ３从 ］ 对 本 区 和毗邻 地 区生 物 以及 生 物与环 境相 互作 用组成 的生态 系统产 生深刻 影 响 ］ 。为应对 高寒 草地 普遍 退化 所 引 发 的一 系列 生态 问题 ， 国家相 继启动 了退 牧还 草和 牧 区移 民定 居工 程 ， 旨在 恢 复退 化 高寒 草 地 的 生态 、 产 和 生 生
种 盖度测 定 采用针 刺 法 ， 定群 落草 丛 高度 和群落 盖度 ， 样方 内植 物分 种离 地表 １ ３ｃ 处 收割 ，５ 测 将 ． ｍ ８ ℃烘 干至恒
重 ， 干重。 称
１ ３ 指 标 计 算 ．
选用 Ｓ ａ ｎ ｎ Ｗ ｉ ｅ 指 数 （ 、 ｉｌｕ指 数 （ ） 丰 富度指 数 （ ） 度物 种多样 性 Ｌ ｈｎｏ － ｅ ｒ ｎ Ｈ） Ｐｅｏ Ｊ和 Ｓ测 １ 引。
计功能， 中， 其 封育 是上述 生 态工程 常 用 的 ， 是 主要 的措 施 之 一 ， 广 泛大 面 积 的 应 用 ］ 已有 研 究 表 明 ， 也 被 。 封
育 能够 明显促 进退 化草地 的恢 复 和休憩 ， 增加 了美 国加 利福 尼 亚 州和 我 国 内蒙古 及 天 山草 地 的盖 度 、 度 、 上 高 地 生物 量＿ ］ ７ 。但近 期研 究表 明 ， 长期 封育不 仅 隔 离 了部 分 野 生动 物迁 徙 的通 道 ， 响野 生 动 物繁 殖 ＿ 而且 加 重 影 １ ，
了 当前未 围栏 区或 放牧 区 的放牧 压力 ， 使未 围栏 区或 放牧 区草 地在 高 强 度践 踏 和 采食 干 扰 下加 速 退 化［ 更 为 】 ，
重要 的是 忽 略了高 寒草 地 的资源 属性 ， 草地 与其 他 植 被 生态 系统 的 区别 之 一就 是 放 牧 ， 放牧 家 畜 通 过利 用 饲 用植 物而 发 生经济 效益 。长 期封 育本 质上 违背 了封育 用 于退化 草地恢 复 和休憩 的初 衷 ， 因此 ， 量化 封育 时期 成为
式 中 ， 为种 ｉ的相对 重要值 ， 为 种 ｉ的绝对 重要 值 ， Ｐｉ Ｎ ｓ为种 ｉ 在样 方 中的物 种数 目。 所
１ ４ 数 据 分 析 ．
用 Ｅ ｃｌ 行数 据 的初步 整理 ， Ｐ Ｓ软 件包 中 的单 因子方 差分 析 （ ｘｅ进 ＳＳ ＡＮＯＶＡ） 最小显 著差 数法 （ Ｓ ） 各 和 Ｌ Ｄ对