浅谈西安事变重大历史意义

浅谈西安事变重大历史意义

西安事变到底意义如何，是否真的是停止了内战，促成了国共第二次合作，建立了抗日统一战线，极大地鼓舞了中国人民的抗日热情?

现代大多数人的认识是这样的。它实际上的意义真的有这么大吗?以下是我个人的几点浅见：

1. 没有西安事变，中国是否就不抗日，或者打不了抗战了呢?

实际上，从1931年九一八事变开始，中日战事几乎每年都在进行，而且在长城、古北口抗战还打出了威名，打出了一个"大刀队"。日军南侵的气焰受到打击，虱伏了好几年。国共第二次合作后，按理说抗战力量更强大。但是为什么在西安事变之后才半年多，77事变就爆发，日军就开始全面侵华了呢? 这说明，至少在日军眼里，抗日统一战线并没有那么强大。

2. 西安事变的真正受益人是谁?无疑是共产党。

不少朋友都认为，陕北的红军当时处境并没有那么困难。这是"成王败寇"以后的想当然。

陕北是一块很贫穷的地方，自唐宋开始，它就是完全依赖内地经济保障的边防地带。这块地方一下子要养活这么多军队，其困窘可想而知。

看看后来蒋介石一停止发饷，边区政府立刻陷入经济危机，甚至有饿死人的现象，就不难理解。南泥湾，"359旅好榜样"，都是那时候来的。

这就是为什么，1935年长征到达陕北，立刻就开始东征西征。因为不打出去实在没法活。结果，东征没有任何效果，死了刘志丹，撤了回来。西路军则干脆全军覆没，回民马家军的剽悍，是不能轻易视之的，十几年后彭德怀的西北野战军都还对他们心有余悸。

就在西安事变之前，蒋调来中央军三十万，准备以河南为基地，最后解决陕北红军。如果没有命运之神的眷顾，中国现在的历史已经改写了。要知道，红军是很厉害，可他们毕竟不是神仙。

江西第五次反围剿的失败，一直都说是因为王明左侵路线的结果。但在斯诺的西行漫记里，其实已经说的很客观明白。最后一次围剿，是蒋的"步步为营"，"堡垒封锁"的战略取得了胜利。中央苏区最后黔驴技穷，不得以给挤了出来。那么可以想象一下，在经营了十年的江西，鄂豫皖，都无法立足的红军，在人生地不熟，吃饭都成问题的陕北，如何坚持下去，是很成问题的。