浅析网络传播中的“议程设置功能”现状及特点

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅析网络传播中的“议程设置功能”现状及特点
作者:靳钰凌
来源:《大东方》2016年第04期
摘要:网络媒体的快速发展,对传统媒体形成了巨大的冲击。

网络信息传播时效性强、互动性高,并且方便快捷,人们对互联网的接触越来越频繁。

就目前情况看来,“议程设置功能”在网络传播中依然存在。

关键词:网络传播;议程设置;特点
“议程设置功能”作为20世纪70年代提出的一种大众传播效果理论,一直在传统媒体的信息传播活动中发挥着重要的作用。

随着科技发展,网络媒体日益成为公众获取新闻、发表观点的主要平台。

本文就“议程设置”的概念以及它在网络传播中的现状和特点,做了一些简要分析。

一、“议程设置功能”的概念
“议程设置功能”的具体含义是:大众传媒作为“大事”加以报道的问题,同样也作为“大事”反映在公众的意识当中;传媒给予的强调越多,公众对该问题的重视程度也就越高。

[1]也就是说,媒体通过对某些事件的长时间和多数量的报道,为公众设置一个关注点,引导公众进入一定的“拟态环境”,从而影响人们的思考对象。

“议程设置功能”理论强化了大众传播效果,它强调媒体在传播中的主体地位,却忽略了公众在信息传播中的能动性。

二、“议程设置功能”在传统媒体中
在传统媒体蓬勃发展的时代,因为媒介缺乏互动性,在很大程度上抑制了公众的自由表达,所以呈现出传统媒体掌握话语权的局面,使得公众对传统媒体的报道形成了一定的依赖。

在这种情况下,一旦传统媒体对某一事件进行了连续大量的报道,就会引发公众极大的关注。

在我国,大众传媒承担着舆论引导的功能,1978年在《光明日报》上发表的《实践是检验真理的唯一标准》,在全国范围内掀起了一股热潮,引发了全民关注和讨论。

在传统媒体占优势地位的时期,议程设置的主体就是传统媒介,传统媒介凭借巨大的影响力和权威性,引导了公众的注意力。

然而,传统媒体对公众的议程设置也受到媒介办报宗旨、社会文化规范、时空因素等内部条件和受众对各种议题的经验程度、受众对媒介信息的接触量等外部条件的制约。

总体来说,传统媒体中的议程设置效果比较明显,但传播的效果主要是在人们的认知层面。

三、“议程设置功能”在网络传播中
(一)网络传播中议程设置仍存在
网络媒体的快速发展,对传统媒体形成了巨大的冲击。

网络信息传播时效性强、互动性高、信息量大,并且方便快捷,人们对互联网的接触越来越频繁。

就目前情况看来,“议程设置功能”在网络传播中依然存在。

首先,在具体实践中,网络的议程设置功能已经表现出来。

1998年,全世界对克林顿绯
闻案的关注,就是网络设置的一个醒目的议程。

自由撰稿人德拉吉通过个人站点对这一事件进行了披露,引起了很大的关注。

而在中国,“郭美美事件”、“芙蓉姐姐”等热门话题,都是在网络上首先发酵的。

另外,“议程设置功能”理论的创始人麦库姆斯认为,从信息社会的知沟和数字鸿沟的现状看,还有许多人不能利用网络媒体;就能够上网的网民而言,还没有形成定期阅读的习惯。

[2]由此看来,传统媒体的议程设置功能并没有完全衰败。

但是,网络传播中的议程设置却是不可阻挡的趋势。

现在,更需要关注的是传统媒体和新媒体的互相影响。

(二)网络传播中议程设置的特点
1.议程设置主体和内容发生变化
就主体来说,传统媒体中议程设置的主体是媒体,而在网络传播中却倾向于转向公众。

随着微博、微信、论坛、贴吧等许多传播渠道的兴起,人们的表达途径日益丰富,自主发言的权利得到保障,所以基本上形成了以网民为中心的传播机制。

受众的地位愈加重要,在议程设置方面也逐渐扮演起了重要角色。

例如“奶茶妹妹事件”就是因为主人公章泽天的一张清纯照片被放到网站上,从而引发了一系列的民众热议,数度成为人们话题的中心,至今仍有余热。

可见,在网络传播时代,公众对议程的设置能力是何等强大。

就内容来说,网络传播中的议程设置多与民众息息相关。

网络上信息繁杂,公众更愿意选择满足自己需求的传播信息,往往涉及物价、环境保护、生育政策等与自己切身相关的内容。

不同于以往被动接受信息,公众会主动去制造一些自己关注的议程来进行传播。

2.议程设置的方法灵活多样
相较于传统媒体,网络媒体的传播手段更加灵活。

在对同一事件的报道中报纸只能以图片和文字的形式传递信息,广播只能以声音的形式传递信息,电视虽然全面一点,但却缺少互动性。

然而在网络传播中,却能集声音、视频、图片、文字于一身,全方位地呈现某一事件,并且可以通过及时的互动收到反馈。

以这种灵活的方式设置的议程,利于公众接受,更方便信息的大范围流通和传播。

3.议程设置具有及时性
“时滞”(timelag)是麦库姆斯和斯通在1981年提出的,指媒介对公众的影响从发生到产生效果需要多长时间。

[3]网络传播可以缩短这种“时滞”,把对公众的影响及早表现出来。

由于自媒体的发达,每个人都可以是新闻的生产者,都可以随时记录事件的发生,这是传统媒体无法做到的。

综上所述,网络传播中的“议程设置功能”不仅存在,还呈现出了新的特点和趋势。

在信息化网络化的今天,深入了解这一内容有助于我们更好地理解大众传播效果理论,掌握传播学的发展规律。

参考文献:
[1]郭庆光.《传播学教程》(2011版)[M].北京:中国人民大学,2011.194.
[2]郭庆光.《传播学教程》(2011版)[M].北京:中国人民大学出版社,2011.199.
[3]沃纳·赛佛林.小詹姆斯·坦卡德著.郭镇之等译.《传播理论:起源、方法与应用》[M].北京:华夏出版社,2000.
作者单位:
靳钰凌(1995—),女,河北省石家庄市人,西北政法大学2013级编辑出版学专业本科生。

(作者单位:西北政法大学)。

相关文档
最新文档