平直河、辫状河、蛇曲河、网状河
储层构型研究方法及实例
储层构型研究方法及实例 摘要：储层构型研究是推进沉积学和储层地质学进一步深化的重要方法，目前河流相储层构型研究主要侧重于露头和现代沉积，河流相储层构型研究比较成熟。本文着重介绍了储层构型研究的方法并将河流相作为实例进行了储层构型研究分析。最后指出了储层构型分析方法的适用性。 关键词：储层构型；河流相；构型单元分析；适用性 前言 储层构型亦称为储层建筑结构，是指不同级次储层构成单元的形态、规模、方向及其叠置关系[1]。储层构型分析研究实质上是描述储层内部的非均质性，最终用于进一步挖潜剩余油，提高油气采收率[2]。储层构型方法是著名河流沉积学家Miall于1985年首先运用于河流相构型研究。 过去沉积模式是沉积相和沉积环境研究的一个重要方法。但是沉积模式是依据一维(钻井剖面)和二维(地震剖面或露头剖面)研究建立的。有时也是仅依据二维研究结果，拟想勾画出块状图表示沉积相和沉积环境三维的空间展布。实践证明，许多沉积环境相当复杂。用二维是不可能反映它的特征和复杂性，或者说不能全面地反映它们的特征，特别是空间的几何形态。三维构型的提出可以解决一维、二维难以解决的问题。 储层的不均匀性是当今储层地质学中最大的难题。构型研究方法的出现，可以解决这个问题，国外不少学者已采用构型研究方法对不同沉积体储层进行了构型研究，较详细地划分出不均一体。这些构型研究的结果，对于各地区的油气勘探与开发都起着指导作用。由此，可以看出，构型研究方法是推进当今沉积学和储层地质学进一步深化的重要方法。 1 储层构型单元分析 构型单元分析就是结合古水流数据对露头横剖面进行岩石相、界面和构型单元的划分，以揭示沉积体系的三维展布，恢复沉积体系的演化史。其中，界面和构型单元的划分是关键所在。构型单元分析的步骤如下[3]：①对露头照像，建立剖面的镶嵌照片，并记录剖面的尺度和方向：②划分岩石相；③进行古水流测量，并记录其在剖面上的位置；④划分界面；⑤结合岩相和古水流数据划分构型单元； ⑤对露头剖面进行解释，恢复其沉积史；⑦综合岩石相、构型单元和古水流数据，推导该沉积体系的沉积模式；⑧测量每个级别上的沉积单元的尺度和几何形态，并记录储层的非均质性。 在进行构型单元分析的过程中，必须注意以下几点：①界面和构型单元的解
古辫状河心滩坝内部构型表征与建模_以大庆油田萨中密井网区为例_牛博(石油学报2014)
第３６卷 第１期２０１４年１月 石油学报 ＡＣＴＡ ＰＥＴＲＯＬＥＩ ＳＩＮＩＣＡＶ ｏｌ．３６Ｊａｎ． Ｎｏ．１２ ０１４基金项目：国家重大科技专项“高含水油田提高采收率新技术（二期）”（２０１１ＺＸ０５０１０－ ００１）、中国石油天然气股份有限公司油气田开发科技课题“储层精细结构表征技术与剩余油分布模式研究”（２０１４Ｂ－ １１１１）资助。第一作者：牛 博，男，１９８８年６月生，２ ０１１年获中国地质大学（北京）工学学士学位，现为中国地质大学（北京）工学硕士研究生，主要从事沉积学、层序地层学与精细油藏描述研究。Ｅｍａｉｌ：ｎｉｕｂｏ２０１２＠ｆｏｘｍａｉｌ．ｃｏｍ 通信作者：高兴军，男，１９７２年７月生，１ ９９３年获大庆石油学院工学学士学位，２００４年获中国地质大学（北京）博士学位，现为中国石油勘探开发研究院高级工程师，主要从事高含水油田储层精细结构表征、水流优势通道描述以及剩余油综合评价技术研究。Ｅｍａｉｌ：ｇａｏｘｉｎｇｊ ｕｎ＠ｐｅｔｒｏｃｈｉｎａ．ｃｏｍ．ｃｎ文章编号：０２５３－２６９７（２０１５）０１－００８９－１２ ＤＯＩ：１０．７６２３／ｓｙ ｘｂ２０１５０１０１１古辫状河心滩坝内部构型表征与建模 ———以大庆油田萨中密井网区为例 牛 博１，２ 高兴军１ 赵应成１ 宋保全３ 张丹锋１ 邓晓娟１ （１．中国石油勘探开发研究院 北京 １０００８３； ２．中国地质大学能源学院 北京 １ ０００８３；３．大庆油田有限责任公司勘探开发研究院 黑龙江大庆 １６３７１２ ）摘要：研究区位于大庆油田萨中开发区内，为中国目前井网密度最大的区域，井网密度可达２８０口／ｋｍ２ 。以该地区Ｐ１－３小层辫状 河砂体为研究对象，利用工区内丰富的井资料，通过对辫状河心滩坝砂体中落淤层进行单井识别和构型界面井间对比预测，对该地区地下辫状河储层砂体及其内部构型进行了精细解剖。完善了辫状河砂体构型６级层次划分方案，总结出辫状河砂体具有以“心滩坝顺流平缓前积、垂向多期增生体加积”为特点的构型沉积模式。以此为基础对辫状河储层中夹层（主要是落淤层）的产状和平面几何参数进行统计分析，建立了落淤层地质知识库。最终建立了研究区内基于三级构型界面的三维地质模型，为全区辫状河储层砂体解剖提供了切实可靠的地质依据。 关键词：辫状河；构型模式；落淤层；地质知识库；构型建模；密井网；大庆油田中图分类号：ＴＥ１２２．１４ 文献标识码：Ａ Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ａｎｄ ｍｏｄｅｌｉｎｇ ｏｆ ｃｈａｎｎｅｌ ｂａｒ ｉｎ ｐａｌｅｏ－ｂｒａｉｄｅｄ ｒｉｖｅｒ：ａ ｃａｓｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｄｅｎｓｅ ｗｅｌｌ ｐａｔｔｅｒｎ ａｒｅａ ｏｆ Ｓａｚｈｏｎｇ ｉｎ Ｄａｑｉｎｇ ｏｉｌｆｉｅｌｄＮｉｕ Ｂｏ１， ２ Ｇａｏ Ｘｉｎｇｊｕｎ１ Ｚｈａｏ Ｙｉｎｇｃｈｅｎｇ１ Ｓｏｎｇ Ｂａｏｑｕａｎ３ Ｚｈａｎｇ Ｄａｎｆｅｎｇ１ Ｄｅｎｇ Ｘｉａｏｊｕａｎ１ （１．ＰｅｔｒｏＣｈｉｎａ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１ ０００８３，Ｃｈｉｎａ；２．Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｅｎｅｒｇｙ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，Ｃｈｉｎａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００８３，Ｃｈｉｎａ；３．Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｄａｑｉｎｇ Ｏｉｌｆｉｅｌｄ Ｃｏｍｐａｎｙ Ｌｔｄ．，Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ Ｄａｑｉｎｇ１６３７１２，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ ａｒｅａ ｉｓ ｌｏｃａｔｅｄ ｉｎ Ｓａｚｈｏｎｇ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｚｏｎｅ ｏｆ Ｄａｑｉｎｇ ｏｉｌｆｉｅｌｄ，ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｍａｘｉｍｕｍ ｗｅｌｌ ｄｅｎｓｉｔｙ ｏｆ ２８０ ｗｅｌｌｓ／ｋｍ２ ｏｎａｖｅｒａｇｅ ｉｎ Ｃｈｉｎａ．Ｔａｋｉｎｇ ｔｈｅ Ｐ１－３ ｔｈｉｎ ｓａｎｄ ｌａｙｅｒ ｏｆ ｂｒａｉｄｅｄ ｒｉｖｅｒ ｉｎ ｔｈｉｓ ａｒｅａ ａｓ ｔｈｅ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｂｊｅｃｔ，ｔｈｅ ｕｎｄｅｒｇ ｒｏｕｎｄ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ｓａｎｄｂｏｄｉｅｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｉｎｔｅｒｎａｌ ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅｓ ａｒｅ ｆｉｎｅｌｙ ｅｘｐｌｏｒｅｄ ｔｈｒｏｕｇｈ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｆａｌｌｉｎｇ－ｓｉｌｔ ｓｅａｍｓ ｉｎ ｓｉｎｇｌｅ ｗｅｌｌ ａｎｄ ｐ ｒｅｄｉｃｔｉｏｎ ａｎａｌ－ｙｓｉｓ ｏｆ ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ ｉｎｔｅｒｆａｃｅ ｕｓｉｎｇ ｗｅｌｌ－ｔｏ－ｗｅｌｌ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ｂａｓｅｄ ｏｎ ａｂｕｎｄａｎｔ ａｃｔｕａｌ ｗｅｌｌ ｄａｔａ．Ｆｕｒｔｈｅｒ，ｔｈｅ ６－ｌｅｖｅｌ ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｓｃｈｅｍｅ ｆｏｒ ｓａｎｄ ｂｏｄｉｅｓ ｉｓ ｉｍｐｒｏｖｅｄ ｈｅｒｅｉｎ；ｉｔ ｉｓ ａｌｓｏ ｃｏｎｃｌｕｄｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓａｎｄ ｂｏｄｉｅｓ ｈａｖｅ ａ ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ ｍｏｄｅｌｆｅａｔｕｒｅｄ ｂｙ ｇｅｎｔｌｅ ｄｏｗｎ－ｆｌｏｗ ｐｒｏｇｒａｄａｔｉｏｎ ａｎｄ ｍｕｌｔｉ－ｓｔａｇｅ ｖｅｒｔｉｃａｌ ａｃｃｒｅｔｉｏｎ．Ｏｎ ｔｈｉｓ ｂａｓｉｓ，ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ ａｎａｌｙｓｅｓ ａｒｅ ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ ｏｎ ｇｅｏｍｅｔ－ｒｉｃ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ａｎｄ ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｉｎｔｅｒｌａｙｅｒｓ（ａｇｒｅａｔ ｍａｊｏｒｉｔｙ ｏｆ ｆａｌｌｉｎｇ－ｓｉｌｔ ｓｅａｍｓ）ｉｎ ｂｒａｉｄｅｄ ｒｉｖｅｒ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓ，ａｎｄ ｔｈｕｓ ａ ｇｅｏｌｏｇ ｉｃａｌｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ｄａｔａｂａｓｅ ａｂｏｕｔ ｆａｌｌｉｎｇ－ｓｉｌｔ ｓｅａｍｓ ｉｓ ｂｕｉｌｔ．Ｆｉｎａｌｌｙ，ａ ｔｈｒｅｅ－ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｍｏｄｅｌ ｂａｓｅｄ ｏｎ３－ｌｅｖｅｌ ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ ｉｎｔｅｒｆａｃｅｉｓ ｓｅｔ ｕｐ ａｎｄ ｐｒｏｖｉｄｅｓ ｒｅｌｉａｂｌｅ ｅｖｉｄｅｎｃｅｓ ｆｏｒ ｅｘｐｌｏｒｉｎｇ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ｓａｎｄ ｂｏｄｉｅｓ ｏｆ ｂｒａｉｄｅｄ ｒｉｖｅｒ ｉｎ ｔｈｅ ｗｈｏｌｅ ａｒｅａ．Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｂｒａｉｄｅｄ ｒｉｖｅｒ；ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ ｐａｔｔｅｒｎ；ｆａｌｌｉｎｇ－ｓｉｌｔ ｓｅａｍｓ；ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ｄａｔａｂａｓｅ；ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ ｍｏｄｅｌｉｎｇ；ｄｅｎｓｅ ｗｅｌｌｐａｔｔｅｒｎ；Ｄａｑｉｎｇ ｏｉｌｆｉｅｌｄ引用：牛博，高兴军，赵应成，宋保全，张丹锋，邓晓娟．古辫状河心滩坝内部构型表征与建模———以大庆油田萨中密井网区为例［Ｊ］．石油学报，２０１５，３６（１）：８９－１００． Ｃｉｔｅ：Ｎｉｕ Ｂｏ，Ｇａｏ Ｘｉｎｇｊｕｎ，Ｚｈａｏ Ｙｉｎｇｃｈｅｎｇ，Ｓｏｎｇ Ｂａｏｑｕａｎ，Ｚｈａｎｇ Ｄａｎｆｅｎｇ，Ｄｅｎｇ Ｘｉａｏｊ ｕａｎ．Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ａｎｄ ｍｏｄｅｌ－ｉｎｇ ｏｆ ｃｈａｎｎｅｌ ｂａｒ ｉｎ ｐａｌｅｏ－ｂｒａｉｄｅｄ ｒｉｖｅｒ：ａ ｃａｓｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｄｅｎｓｅ ｗｅｌｌ ｐａｔｔｅｒｎ ａｒｅａ ｏｆ Ｓａｚｈｏｎｇ ｉｎ Ｄａｑｉｎｇ ｏｉｌｆｉｅｌｄ［Ｊ］．Ａｃｔａ ＰｅｔｒｏｌｅｉＳｉｎｉｃａ，２０１５，３６（１）：８９－１ ００． 大庆油田经过几十年的注水开发， 综合含水率已经达到９０％以上。在高含水后期， 储层内部隔夹层已经成为影响流体运动及剩余油分布的重要因素［ １，２］ ，对储层构型进行精细解剖是实现储层内部夹层预测的
地下古河道储层构型的层次建模研究_吴胜和
中国科学 D 辑:地球科学 2008年 第38卷 增刊Ⅰ: 111 ~ 121 https://www.360docs.net/doc/d54831730.html, https://www.360docs.net/doc/d54831730.html, 111 《中国科学》杂志社 SCIENCE IN CHINA PRESS 地下古河道储层构型的层次建模研究 吴胜和① *, 岳大力① , 刘建民② , 束青林② , 范峥 ①③ , 李宇鹏① ① 中国石油大学(北京)资源与信息学院, 北京 102249; ② 中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司, 山东 257000; ③ 北京泰隆恒业高新技术公司, 北京 100085 * E-mail: reser@https://www.360docs.net/doc/d54831730.html, 收稿日期: 2007-04-20; 接受日期: 2008-03-21 教育部高等学校博士点专项科研基金(编号: 20060425004)资助 摘要 目前河流相储层构型研究主要侧重于露头和现代沉积, 而地下储层构型分析及建模研究甚少, 未形成有效的定量预测储层构型的方法, 难以满足地下油藏剩余油分布预测的需要. 为此, 提出了层次约束、模式拟合和多维互动的地下储层构型分析与建模思路, 并以济阳坳陷孤岛油田馆陶组曲流河储层为例, 论述地下古河道储层构型的层次建模思路与方法. 曲流河储层构型可分为3个层次, 包括河道砂体层次、点坝层次和侧积体层次. 将不同级次的定量构型模式与地下井资料(包括动态监测资料)分级别进行拟合, 并且在分析过程中, 使一维井眼、二维剖面和平面以及三维空间之间相互印证, 从而建立不同层次的储层构型三维模型. 同时, 建立了活动河道宽度与点坝规模的定量关系, 并应用水平井资料确定了侧积体和泥质侧积层的定量规模. 这一研究不仅对地下地质学的发展具有重要的意义, 而且对提高油田开发效益具有很大的实用价值. 关键词 储层构型 层次建模 曲流河 点坝 侧积体 储层构型(reservoir architecture), 亦称为储层建筑结构, 是指不同级次储层构成单元的形态、规模、方向及其叠置关系. 在油气勘探开发领域, 地下储层构型研究主要用于油气田开发. 随着油气田开发程度的不断深入, 砂体内部的剩余油挖掘逐渐成为油田开发的主要目标. 在现有经济技术条件下, 我国油气平均采收率只有30%左右, 这意味着还有近70%的油气滞留在地下, 其中35%左右的油气是由于储层内部的非均质性, 特别是储层构型(导致储层内部的渗流屏障和渗流差异)的影响而滞留于地下成为可动宏观剩余油的. 因此, 地下储层构型研究是提高油气采收率、最大限度地开发油气资源的关键所在, 这对我国石油工业乃至国民经济的可持续发展具有十分重大的现实意义. 河流相储层研究由来已久, 但河流相储层构型研究则开始于上世纪80年代[1]. 以Allen 和Miall 为代表的欧美学者对储层构型层次、要素、模式、沉积机理做了开拓性的研究工作. 然而, 国内外学者主要侧重于对河流相露头和现代沉积的构型研究[1~8], 而对地下储层构型分析及建模研究甚少. 地下储层构型分析与建模的目标是应用有限的资料恢复地下储层构型的面貌. 以河流相为例, 主要是恢复地下古河道及其河道内部构型单元的三维空间分布. 面临的主要难点是地下井资料少, 因为即使是在油田开发中后期的密井网条件下, 井距(如100 m 井距)仍大于构型单元的规模(如横向上数米规模的点坝内部泥质侧积层), 在此条件下, 应用井间数学插值很难再现地下实际的储层构型面貌. 因此, 虽然已
三角洲沉积储层构型研究进展
三角洲沉积储层构型研究进展 读书报告 报告编写人：蒋民心（1002040135） 年级：2010级 课程：油气储层研究进展 任课教师：赵晓明 西南石油大学地球科学与技术学院 2014年3月24号
三角洲沉积储层构型研究进展 蒋民心（1002040135） 西南石油大学地球科学与技术学院成都 610500 摘要：本文从储层构型概念出发，大致概括了国内学者对三角洲沉积领域的储层构型研究方法和取得的成果，针对油田三角洲储层精细表征及剩余油挖潜，以河控三角洲河口坝地下储层构型以及东营凹陷永安镇油田沙二段三角洲储层为例，利用地震、测井、地质等资料，研究三角洲储层沉积旋回、层次界面等不同层次构型要素，界定和划分构型单元，建立三角洲储层构型模式，分析构型单元对剩余油分布的控制作用．结果表明：三角洲前缘水下分流河道发育是单一河口坝边界识别的重要标志；构型单元韵律变化是造成剩余油局部富集的重要因素，正韵律水下分流河道砂体中上部剩余油相对集中，反韵律河口坝砂体下部剩余油富集。在此基础上了归纳总结了现阶段储层构型研究所遇到问题，针对目前的研究现状和存在的问题，并根据所查阅的文献分析了储层构型研究的发展趋势。 关键词：储层构型；河流相；储层非均质；剩余油分布；东营凹陷；永安镇油田；沙二段；三角洲相；构型单元 1.储层构型概念的提出 储层构型是指沉积砂体内部由各级次沉积界面所限定的砂质单元和不连续“薄夹层”的几何形态、规模大小、相互排列方式与接触关系等结构特征[1]。其概念在储层沉积学研究方面的应用可以追溯到上个世纪70 年代。1977 年Allen,J.R.L.在第一届国际河流沉积学会议上明确提出了储层构型的概念，用以描述河流层序中河道和溢岸沉积的几何形态及内部组合。1985 年，Miall,A.D.第一次完整地提出了河流相的储层构型分析法[3]，全面介绍了该方法中的界面等级、岩相类型、结构单元等概念，这代表了储层构型分析法的诞生。之后Maill,A.D.对该方法进行了完善，并最终将河流相划分为6 级界面、20 种岩相类型、9 种结构单元。1989 年，第74 届AAPG 年会将这套理论列为当今油气勘探领域三大进展之一。 2.三角洲储层构型研究现状 储层构型研究方法在Miall,A.D.提出后，立即引起国外许多地质学家的高度重视，并开始对储层构型进行了多方面的研究。自从柯保嘉[4]首先将储层构型分析法介绍到国内学术界以来，众多国内学者在储层构型研究方面也进行了诸多有益尝试，并取得了一些进展。 （1）构型研究的资料基础
滦平断陷湖盆、迁安辫状河、滦河昌黎段边滩、七里海泻湖和翡翠岛滨岸相沉积
滦平断陷湖盆、迁安辫状河、滦河昌黎段边滩、七里海泻湖和翡翠岛滨岸相沉积 为了增进对现代沉积的认识，提升理论知识水平，此次野外观测地点为滦平、迁安和昌黎等地。 1.滦平断陷湖盆剖面野外考察地点-西院剖面 滦平盆地基底为新太古界变质岩及古元古代侵入岩，中侏罗世-早白垩世是主要成盆期，充填了巨厚的火山碎屑岩和以冲积体系为主的陆源碎屑岩。西瓜园组发育于盆地构造演化的第三裂陷阶段，断陷湖盆的发展演化经历了三个阶段：初始裂陷期、深陷扩张期及抬升收缩期，构成一个完整的断陷湖盆充填演化系列。发育特征各异的冲积扇-扇三角洲-湖泊沉积体系。 本次考察的西院剖面，位于栾城县城东北约10公里的兴洲河北侧（图1），自下而上为西瓜园组初始裂陷-深陷扩张-充填收缩的完整湖盆充填演化序列，沿兴洲河边自东向西观察。 图1 西院剖面位置
1.1西院冲积扇扇根 近距离观察扇根主沟槽、沟槽侧翼泥石流、漫流等冲积扇典型沉积单元（图1.1）。 图1.1 西院冲积扇扇根主沟槽 1.2 西院冲积扇扇中辫状河道沉积，下部砂岩，上部砾岩 图1.2西院冲积扇扇中 1.3西院冲积扇扇端
图1.3西院冲积扇扇端红色泥岩，夹泥石流砾岩透镜体 1.4 岑沟桥北扇三角洲平原与前缘 图1.4 岑沟桥北扇三角洲平原与前缘过渡 1.5岑沟桥北湖相沉积（图1.5） 图1.5湖相页岩和硅化木 2.迁安辫状河现代沉积考察 考察地点如图2.1所示，迁安辫状河沉积剖面如图2.2所示，在图2.2中沉积层序底部为河床滞留沉积，以砂质砾岩为主，与下伏层呈侵蚀冲刷接触，其上为具有小型板状交错层扇三角洲前缘 扇三角洲平原
理的砂岩组成。 图2.1迁安辫状河现代沉积考察位置 图2.2辫状河沉积特征 3.滦河昌黎段边滩现代沉积考察 考察地点如图3.1所示，边滩又称为“点砂坝”，是曲流河区别于其它类型河流的重要特征，是河床侧向侵蚀、沉积物侧向加积的结果。沉积物以砂为主，混有砾、粉砂和粘土，成熟度低。经风作用改造后，成熟度高，分选较好（图3.2）。层理类型主要为槽状或板状交错层理为主，平行层理间或出现。牛轭湖的形成是由于弯曲河的截弯取直作用使被截掉的弯曲河道废弃。河漫湖泊是河漫平原上的低洼部分，是洪水期后，低洼地区积水形成的。
现代河流三角洲分析
?首页>> ?电子教材>> o第一章绪论 o第二章沉积物的来源 o第三章沉积学相关的流体力学基本原理 o第四章沉积物的搬运和沉积作用 o第五章沉积环境的主要判别标志 o第六章大陆环境及相模式 o第七章海陆过渡环境及相模式 o第八章海洋环境及相模式 o第九章板块构造与沉积作用 o第十章沉积盆地及古地理分析 ?本章内容 o第一节概述 o第二节三角洲环境 o第三节三角洲沉积模式 o第四节河口湾环境 o第五节扇三角洲环境及相模式 o第六节辫状河三角洲相
环境条件：含盐度不正常，受到河流、波浪、潮汐的共同影响。 生物：大陆和海洋的生物群混生，生物群分异度较低，而丰度较高，以丰富的广盐度的生物如双壳类和腹足类繁盛为特征。 沉积物：除大量发育由河流携带的陆源碎屑沉积物外，有时也因水体咸化而形成一些化学沉积。 沉积构造：水流、波浪形成的沉积构造共生（潮汐弱）。 地质记录：河流携带大量陆源沉积物在入海处沉积，沉积速度快，可形成厚度巨大的三角洲沉积体系。
三角洲与河流相伴
三角洲的概念：可追溯到公元约400年。当时，古希腊历史学家希罗多德观察到尼罗河口的冲积平原的平面形态与希腊字母Δ相似，于是就产生了三角洲的名称.三角洲指河流与海洋（湖泊）的汇合处(在河口附近)所形成的三角形碎屑沉积体。 海洋三角洲：是河流流水与海洋波浪和潮汐共同作用的产物。 湖泊三角洲：是河流流水与湖泊波浪共同作用的产物。 三角洲的规模可自数平方公里到几千平方公里。其规模大小主要取决于河流的大小，如我国的长江三角洲面积约5180km2。 吉尔伯特（1885)对邦维尔湖三角洲的研究。 从20世纪20年代以来，由于石油地质勘探工作的发展，发现许多大型油气田与三角洲沉积有关。 科威特布尔干油田为世界上第二特大油田，储量为94亿吨。 委内瑞拉马拉开波盆地玻利瓦尔沿岸油田为世界第三大油田。 美国墨西哥湾中新生代油气盆地，它们的主要产油层均属三角州沉
浅水辫状河三角洲发育区短期基准面旋回划分及储层宏观特征分析
文章编号:100020550(2004)0120087208 浅水辫状河三角洲发育区短期基准面旋回划分 及储层宏观特征分析 ① 王家豪姚光庆赵彦超 (中国地质大学资源学院 武汉 430074) 摘 要 将层序控制因素分析和沉积学响应相结合,以短期基准面旋回为成因地层单元,较详细地分析了坳陷盆地、断陷盆地浅水辫状河三角洲发育区可容纳空间的不同发育特点、河流作用方式的变化、以及储层宏观分布特征,讨论了物源供给对储层的影响。以鄂尔多斯盆地塔巴庙地区和焉耆盆地宝浪油田宝北区块为例,说明了短期基准面旋回识别标志:厚层叠置砂体底部冲刷面和下切谷、辫状分流河道曲流化特征、滨岸沙坝-滨岸沼泽相沉积;阐述了厚层稳定煤层作为地层对比标志的理论依据;剩余陆上可容纳空间的概念合理地解释了储层砂体主要分布于基准面上升半旋回的原因。 关键词 浅水辫状河三角洲 短期基准面旋回 储层 曲流化 稳定厚煤层第一作者简介 王家豪 男 1968年出生 讲师 在读博士 沉积学 油气储层地质学 中图分类号 P53912 文献标识码 A 1 前言 目前,经典层序地层学和高分辨层序地层学在我 国齐步发展,两者在油气勘探开发中都体现了广阔的应用前景。经典层序地层学论述了可容纳空间由海平面变化与基底构造沉降叠合而成的发育机理,较详细地分析了海平面变化、构造沉降、沉积物供给、气候等 四大控制因素[1]。高分辨层序地层学进一步提高了地层对比的精细程度和储层预测的准确性,并逐步延 伸到储层宏观展布特点和物性评价方面,总结出了可容纳空间原理、相分异原理、体积分配原理等系列理论[2]。因此,以两者都强调的可容纳空间概念为纽带,充分结合经典层序地层学的控制因素分析和高分辨层序地层学的层序内部沉积学响应原理,就形成了分析不同控制因素下储层分布特征的完整思路。浅水辫状河三角洲在我国并不少见,在坳陷盆地和断陷盆地(如焉耆盆地)都有发育,特别是一些大型坳陷盆地,浅水辫状河三角洲分布面积达几千～几万km 2,如鄂尔多斯盆地,蕴含着丰富的油气资源。浅水辫状河三角洲也是一种较独特的沉积类型,一方面需要有平缓的浅水沉积背景;一方面又需要高隆的物源区以提供丰富的物源。浅水辫状河三角洲以三角洲平原相极其发育、而前缘相薄、零星分布为特征[3],三角洲平原主要发育分流河道和河道边缘的决口水道、溢岸、决口扇、泛滥平原相等微相类型。结合鄂尔多斯盆 地塔巴庙地区和焉耆盆地宝浪油田的沉积储层特点, 浅水辫状河三角洲发育区地层含砂率高,储层厚度大, 主要为辫状分流河道相砂体,属粗粒低孔低渗储层,储层的精细对比、隔夹层分布规律的认识是一个急待解决的问题。但由于储层密集,又不发育浅、深湖相沉积,可靠的对比标志缺乏,高分辨层序识别困难,两个地区都采用了把厚层煤层作为对比标志,但其理论依 据不足,受到一些学者的质疑[4]。 经典层序地层学指出:“在Ⅰ型层序中,河流沉积在低水位和海进早期,以线形下切河谷方式产出,在高 水位沉积时期,以更广泛的泛滥平原沉积方式” 产出[1]。邓宏文在阐述高分辨层序地层学相分异原理 中也指出 “高可容纳空间与低可容纳空间形成的河道砂体,其几何形态(宽厚比)、 侧向连续性、相互截切程度、底形类型与保存程度、底部滞留沉积物厚度与类型 均有明显差异”[2] 。因此,河流的作用方式及其储层分布特点蕴含着层序识别的信息。河流是浅水辫状河三角洲的主要营建力量,浅水辫状河三角洲发育区的沉积相和储层砂体类型都较单一,是进行河流作用方 式、 储层砂体展布和控制因素分析的理想场所,也是借此进行高分辨层序分析的有利条件。2 浅水辫状河三角洲发育区河流作用 方式及储层分布特征分析 短期基准面旋回与油田的小层划分的精细程度大 第22卷 第1期2004年3月沉积学报 ACTA SEDIMEN TOLO GICA SIN ICA Vol 122 No 11 Mar 12004 ①收稿日期:2003203228 收修改稿日期:2003206209
井震结合的曲流河储层构型表征方法及其应用——以秦皇岛32-6油田为例
第3〇卷第1期中国海上油气Vol. 30 No. 1 2018 年 2 月 C H I N A O F F S H O R E O I L A N D G A S Feb. 2018 文章编号：1673-1506(2018)01-0099-11 D O I：10. 11935/j. issn. 1673-1506. 2018. 01. 012 井震结合的曲流河储层构型表征方法及其应用$ —以秦皇岛32-6油田为例 岳大力1胡光义3李伟1范廷恩3胡嘉靖1乔慧丽1 (中国石油大学(北京）地球科学学院北京12249; 2.油气资源与探测国家重点实验室北京12249; 3.海洋石油髙效开发国家重点实验室北京1028; 4.中海油研究总院有限责任公司北京1028) 岳大力，胡光义，李伟，等.井震结合的曲流河储层构型表征方法及其应用—以秦皇岛36油田为例[J].中国海上油气，2018，⑴：99-109. Y U E Dali，H U Guangyi，LI W e i，et a l. Meandering fluvial reservoir architecture characterization method and application by combining well log-ging and seismic data：a case study of QIID32-6 oilfield[J]. China Offshore Oil and Gas^ 2018,30(1) ：99-109. 摘要以曲流河定量构型模式为指导，采用地震正演、分频地震属性分析与分频反演相结合的方法，在海 上大丼距条件下，对渤海秦皇岛32-6油田明化镇组曲流河储层进行了多级次精细构型解剖。首先，提出了 先优选地震数据频段，再优选地震属性的分频属性优选方法，精细刻画了复合曲流带的分布；次，采用“井震结合”“规模控制”“动态验证”的方法，在复合曲流带内部识别了单一曲流带和单一点坝。研究结果表明：①三种河道边界砂体叠合方式均表现为在叠合部位振幅减弱的特征，正演响应规律为应用波形预测井间砂 体分布提供了可靠依据；分频地震属性优选方法明显提高了地震属性与砂体厚度的相关性，从而提高了复 合曲流带预测精度；在研究区目的层地震数据中心频率55H z的情况下，采用分频地震属性分析、分频反 演和正演相结合的方法，在大丼距条件下精确刻画了单一曲流带及内部点坝分布，在研究区识别出了 5个单 一曲流带与1个保存完整的点坝，将对秦皇岛32-6油田下一步高效开发与剩余油挖潜起到有效的指导作 用。本文提出的方法对相似沉积特征和资料基础的油田构型分析具有借鉴意义。 关键词地震正演；震属性；分频反演；流带；坝；皇岛32-6油田 中图分类号：T E11文献标识码：A Meandering fluvial reservoir architecture characterization method and application by combining well logging and seismic d ata：a case study of QHD32-6 oilfield Y U E D a l i1'2H U G u a n g y i3,4L I W e i1，2F A N T i n g e n3,4H U J i a j i n g'2Q I A O H u i l i1'2 (1. C ollege o f G eosciences，C hina U niv ersity o f P e tro le u m，102249, 2. o f P etro leu m Resources a n d P ro s p e c tin g，B e ijin g12249，C hina; 3. S tate K ey L ab o ra to ry o f O ffs h o re O il E x p lo ita tio n，B e ijin g 100028, C h in a；4. C N O O C R esearch In stitu te Co. ，L t d.，B e ijin g 100028, C h in a) Abstract：M i n g h u a z h e n F o r m a t i o n in QHD32-6 oilfield is m e a n d e r i n g fluvial reservoir. W i t h t he g u i d a n c e of m e a n-dering fluvial quantitati-ve architecture m o d e l,t he reservoir architecture is characterized finely b y c o m b i n i n g f o r w a r d seismic m o d e l i n g，s p e c t r a l-d e c o m p o s e d seismic attributes analysis a n d s p e c t r a l-d e c o m p o s e d inversion u n d e r the condition of relatively sparse well data. Firstly? this p a p e r p r o p o s e s a n effecti-ve m e t h o d of seismic attritjutes opti-m i z ation that optimizes the f r e q u e n c y in a d v a n c e of seismic attritjutes，a n d the distribution of c o m p o u n d m e a n d e r belt w a s depicted accurately w i t h th e o p t i m i z e d seismic attributes. S e c o n d l y,a p p l y i n g the m e t h o d s of well logs a n d seismic data c o m b i n a t i o n,architecture scale controlling, p r o d u c t i o n verification, m o s t single point bars a n d single m e a n d e r belts w e r e recognized finely in c o m p o u n d m e a n d e r i n g belt. T h e result s h o w s：?T h e positon at b o u n d a-ries of three t y pes of s t a c k e d c h a n n e l s is characterized b y the decrease of amplitude. T h e r e s ponse patterns of seis- $十二五”国家科技重大专项“海上开发地震关键技术及应用研究（编号：2011ZX05024-001)”、国家自然科学基金青年科学基金项目（编 号：40902035) ”、教育部博士点新教师基金项目（编号：20090007120003) ”部分研究成果。 第-作者筒介：岳大力，男，博士，中国石油大学⑴京）副教授，从事油气田开发地质方面的教学与科研工作。地址:北京市昌平区府学路 1 号(⑴编：102249)。E-mail: yuedali@cup. edu. cn。
储层构型分析法研究现状与展望
储层构型分析法研究现状与展望 滕彬彬,武爱俊,邓文秀 (中国石油大学(华东),山东东营 257061) 摘 要:本文概括论述了20多年来储层构型分析法的重大研究进展:从对野外露头和现代沉积的研究逐渐转入到对地下储层的分析;从简单的露头剖面测量到多种新技术、新手段的应用;储层构型分析法与其它分析方法相结合;从对河流沉积体系的研究逐渐应用到其它冲积沉积体系中去,但目前仍以河流沉积研究为主,以曲流河点砂坝研究最多。最后,本文指出了储层构型分析法存在的问题以及发展趋势。 关键词:储层构型分析法;储层非均质性;河流相;地下储层 储层构型分析研究实质上是描述储层内部的非均质性,最终用于进一步挖潜剩余油,提高油气采收率。自M iall于1985年正式提出储层构型分析方法至今的20多年时间里,储层构型分析方法不断完善,应用也越来越广泛。众多国内外地质学者们掀起了储层构型分析的热潮,他们纷纷投入到对野外露头沉积和地下储层的储层构型分析研究中去,并将储层构型分析法与各种新技术、新手段相结合,取得了一定的成果和认识,从而使储层构型分析方法研究得到了很大发展。 1 储层构型分析法的提出 1977年,Allen在第一届国际河流沉积学会议(卡尔加里)明确提出了fluv ial architectur e的概念,将其描述为河流层序中河道和溢岸沉积的几何形态及内部组合。1985年,加拿大多伦多大学地质系教授A.D.M iall[1]吸纳Allen思想之精髓,提出了应用于河流沉积相分析的储层构型分析方法(architectural elem ent analy sis),主要研究内容为岩相类型划分、沉积界面划分和构型单元描述。其核心思想是,地层由代表沉积间隔的界面和连续沉积的沉积单元构成,界面和沉积单元由于跨越了不同的时间尺度而组成了一个等级体系,其中不同等级的界面限定了不同的沉积单元,而由三级到五级界面限定的基本沉积单元即是构型单元,具有各自不同的岩石相组合、外部几何形态、展布方向和垂向剖面。Miall最初在对河流相沉积研究时划分出6级沉积界面[1],后来又将界面等级体系扩大到冲积体系中的8级界面,并归纳总结出20种岩石相类型和9种基本构型单元[2-4]。随着M iall对储层构型分析方法的不断完善,该方法逐渐被众多国内外地质学者们所接受和认可,他们纷纷掀起了储层构型分析研究的热潮,储层构型分析方法研究得到了巨大的发展。 2 储层构型分析法研究现状 2.1 从对野外露头和现代沉积的研究转入到对地下储层的分析 最早的储层构型分析源自对河流相沉积的野外露头和现代沉积研究[1-6]。到目前为止,国内外众多学者做了大量的研究工作并且取得一定的成果。他们根据M iall所提出的储层构型分析方法研究思路,从岩相类型划分、沉积界面划分和构型单元特征三个方面开展储层构型分析研究,并根据各自研究地区的特点和研究对象的复杂程度排列沉积界面序列和定义构型单元类型[7],建立起了高精度的储层建筑结构模型[8-11],加深了人们对河流相储层内部建筑结构形态的感性认识。 然而进行储层构型分析,建立储层建筑结构模型的最终目的在于挖潜剩余油、提高油气采收率。因此人们在通过野外露头和现代沉积建立的高精度储层建筑结构模型基础之上,根据M iall所提出的储层构型分析研究思路,充分利用一切能够获取地下有用信息的资料对地下储层进行构型分析[12,13]。通过对取心井进行岩心观察识别出各种岩相类型[12]。1990年,第十三届国际沉积学大会上明确指出,研究沉积界面体系(界面层次或界面等级)是搞清砂体内部建筑结构的关键[14]。然而地下储层沉积界面的 111 2009年第17期 内蒙古石油化工 收稿日期:2009-05-04 作者简介:滕彬彬(1983-),女,2006年毕业于中国石油大学(华东)资源勘查工程专业,现为中国石油大学(华东)硕士研究生。
辫状河三角洲储层砂体建筑结构分析_贾开富
第31卷第4期2011年12月 沉积与特提斯地质Sedimentary Geology and Tethyan Geology Vol．31No．4Dec．2011 文章编号：1009- 3850（2011）04-0064-06辫状河三角洲储层砂体建筑结构分析 贾开富，戴俊生，刘海磊，王 珂 （中国石油大学（华东）地球资源与信息学院，山东 青岛266555） 收稿日期：2011-03-24；改回日期：2011-04-07作者简介：贾开富（1987-），中国石油大学（华东）在读理学硕士研究生，研究方向为油区构造解析 摘要：本文应用建筑结构分析法研究塔河油田一区三叠系下油组砂体内部建筑结构。根据取心井岩心观察识别出12种岩相类型；通过连井剖面对比和测井曲线识别，采用层次分析的思路定义了7级界面；在岩相识别和界面划分的基础上划分出7种结构要素：河道滞留沉积（CHL ）、 河道充填（CH ）、纵向砂坝（LB ）、横向砂坝（TB ）、落淤层（FS ）、越岸细粒沉积（OF ）和洪泛平原细粒（FF ）；建立了砂体建筑结构平面组合模式：平面以河道充填（CH ）和砂坝（CB ）为主。关 键 词：建筑结构分析；岩相；层次界面；结构要素；组合模式 中图分类号：TE122．2+ 4 文献标识码：A 1985年，加拿大多伦多大学的A．D．Miall 教授提出了建筑结构分析法。该方法通过分析岩石相组合、 划分层次界面，研究结构要素来研究河道砂体的几何形态、相组成及其规模，进而描述河道储层砂体的非均质性，建立储层三维精细地质模型 ［1］ 。储层建筑结构要素分析方法现已成为认识 河流相各种储层内部非均质性的有效途径。国内也有学者开展了油田地下储层建筑结构研究：李阳等把结构单元分析法应用于胜利油田孤岛油区馆 陶组上段（岩心）研究，分析了其5-1+2砂层组河流沉积的结构单元 ［2］ ；李双应等以结构单元分析为基 础，结合岩石粒度分析、河流形态特征等因素，研究 了孤岛油田馆上段5-1+2砂层组的河流沉积模式 ［3］ ；渠芳等建立了孤岛油田馆上段河流相储层精 细的单一成因砂体级别的储层剖面及平面构型，分析了储层构型对油水分布的控制作用 ［4］ ；冯建伟等 以胜坨油田二区沙二段3砂层组辫状河沉积体为 例， 建立了结构要素定量模糊识别模型，并编成软件，对研究区进行了实际资料处理，最后建立了储层建筑结构展布模型 ［5］ ；黄文科等研究了胜坨油田 沙二段34小层砂体内部建筑结构，建立了34小层砂 体的内部建筑结构模型［6］。此外，马厂油田［7-8］ ；河南 双河油田［9］；大庆油田［10-15］ ；苏北的范庄油田［16］，大港 的羊三木油田 ［17］ 、孔店油田［18］ 等也开展了相关研究。 储层建筑结构要素分析方法的提出是为了满 足油田进入高含水期储层横向精细预测的需要。塔河油田一区目前尚没有该方法的应用，本文以建筑结构分析法为指导，对工区内三叠系下油组储层作了砂体内部建筑结构分析，为砂体横向精细划分与预测提供了依据。 1区域地质概况 塔河油田一区三叠系下油组油藏在新疆维吾 尔自治区轮台县城以南约54km 处，东距沙漠公路1km 左右（图1）。其位于沙雅隆起中段南翼的阿克库勒凸起西南斜坡桑塔木构造上，东邻达里亚背斜构造， 西接艾协克背斜构造，南邻满加尔坳陷，北与阿克库勒断块潜山背斜构造带相连。 塔河油田一区构造是艾协克南-桑塔木盐边构 造带上的一个局部构造，下油组顶部构造形态为典型的低幅牵引背斜，长轴方向SW-NE 向，与断层的延伸方向一致。背斜南翼稍陡，并被南北两组断层
岩相古地理课后习题
第十七章山麓－洪积相 1、名词解释：山麓－洪积相、冲积扇、漫流沉积、筛状沉积 2、试述山麓－洪积相的基本特征 3、简述冲积扇的沉积过程和沉积类型 4、试对比干旱型冲积扇和湿润型冲积扇特征 5、试述冲积扇的一般特征、亚相类型，并能绘出冲积扇的平面相模式，纵、横剖面特征。 6、试述干旱型冲积扇的沉积特征 7、试述湿润型冲积扇的沉积特征 8、简述古代冲积扇的鉴别标志 9、试举例说明冲积扇与油气的关系 第十八章河流相 1、基本概念：河流相、层流、紊流、横向环流、侧向加积、垂向加积、弯度指数、分岔参数、曲流河、辫状河、网状河、牛轭湖、二元结构 2、简述河流的沉积过程 3、列表说明拉斯特的河流分类，并说明不同河流类型的主要特征 4、试述河流相的一般沉积特征、类型、亚相和微相类型？ 5、试述曲流河沉积特征、相模式及相层序？ 6、试述辫状河的沉积特征、相模式和相层序？ 7、试述网状河的沉积特征和相模式。 8、以曲流河的相层序为例，说明侧相加积作用和垂相加积作用？ 9、试对比辫状河与曲流河的沉积特征、相层序、相模式及砂体类型？ 10、列表对比网状河、曲流河、辫状河沉积特征 11、简述古代河流的鉴别标志 12、论述河流沉积与油气的关系 第十九章湖泊相 1、从湖泊水动力特征、物理化学条件生物学特征等方面简述湖泊的环境特点 2、简述湖泊碎屑沉积作用 3、简述湖泊化学和生物沉积作用 4、简述湖泊的分类
5、试述湖泊相的一般特征、类型、相模式、相层序、主要亚相类型？ 6、试述湖泊滩坝沉积类型和沉积模式 7、试述湖泊环境的主要沉积体系，分布、形成作用，及其在地震勘探和测井分析解释中的应用？ 8、试述我国中-新生代湖泊沉积学的新进展，及其在油气勘探与开发中的理论意义和实际意义？ 简述古代湖泊的鉴别标志 第二十章三角洲相 1、解释概念：三角洲、扇三角洲 2、简述三角洲的发育过程 3、简述三角洲形成的控制因素 4、简述三角洲的分类 5、试述三角洲相的一般特征、形成作用、主要类型？ 6、详述河控三角洲一般特征、相模式及相层序，砂体类型与油气的关系？ 7、简述浪控三角洲和潮控三角洲的形成作用及一般特征？ 8、试述扇三角洲的一般特征、亚相类型、相模式、相层序及其与油气的关系？ 9、简述辫状河三角洲的沉积特征 10、简述古代三角洲的鉴别标志 第二十章三角洲相 1、解释概念：三角洲、扇三角洲 2、简述三角洲的发育过程 3、简述三角洲形成的控制因素 4、简述三角洲的分类 5、试述三角洲相的一般特征、形成作用、主要类型？ 6、详述河控三角洲一般特征、相模式及相层序，砂体类型与油气的关系？ 7、简述浪控三角洲和潮控三角洲的形成作用及一般特征？ 8、试述扇三角洲的一般特征、亚相类型、相模式、相层序及其与油气的关系？ 9、简述辫状河三角洲的沉积特征 10、简述古代三角洲的鉴别标志 第二十二章海相组沉积相 1、简述海洋沉积环境的特点及海相组的划分 2、简述海岸水动力和沉积物搬运和沉积作用 3、简述浅海陆架水动力特征和沉积作用 4、简述半深海和深海水动力特征和沉积作用 5、试述海相沉积的一般特征、亚相类型及水流体系？ 6、试详述海岸相（滨岸相）一般特征、亚环境、水动力条件及砂体类型？ 7、试述浅海陆棚相的一般特征？ 8、试述风暴沉积和风暴岩？特征、层序、模式及其形成机制？ 9、列表说明风暴岩与浊积岩的区别 10、试述半深海相-深海相的一般特征？评述海洋沉积学的发育与矿产资源？