价值中立原则在心理咨询中的运用

价值中立原则在心理咨询中的运用

学文教育提示：不管你的目标是什么，任何复习考试的心态都很重要，要对自己有信心。

一、对价值中立的理解

价值中立原则，也称为价值中立态度，或非评判性观点、非指导性原则等，是指求助者和心理咨询师可能是两个完全不同的人，他们的价值观、生活态度、生活方式等可能是不一样的，心理咨询师应保持价值中立，接纳求助者，不把自己的价值观强加给求助者，不用自己的价值观改造求助者，不对求助者进行批评指责。心理咨询师能否遵循价值中立原则，对心理咨询至关重要，甚至是心理咨询存在的前提条件。

大家可能未必做过心理咨询，但生活中的价值中立随处可见。前段时间，疯传的“战狼2”，大家应该看过，如果没看过，应该曾经看过电影。在去看电影的时候，检票员只和您要票，他不会理会您是否戴眼镜、短头发还是长头发、骑共享单车来的还是坐宝马来的，只要有票，就可以进。这是价值中立的体现。人本主义代表人物罗杰斯曾用这样的生活画面来描述价值中立，“当看着日落时，我们不会想去控制日落，不会命令太阳右侧的天空呈橘黄色，也不会命令云朵的粉红色更浓些。我们只能满怀敬畏地望着而已。”

在心理咨询中，求助者的某些问题明显地涉及价值观、道德、法律等问题，心理咨询师对此应如何处理，将直接对心理咨询效果产生影响。例如，某男性求助者有婚外情，他自己清楚这不符合社会道德规范，但又难以割舍感情，因内心发生冲突前来求助。如果某位咨询师自己非常痛恨婚外情，且不知道或虽然知道但不去遵守价值中立原则，则可能立即将心理咨询室变成道德法庭，直接对求助者展开批判：“你这是缺德，你在害人害己，我给你一个期限，你必须改正，否则，我就通知你妻子。”显然，这是进行道德教育而不是心理咨询。在这个案例中，价值中立应该体现在心理咨询师将自己对婚外感情的价值观抛开，对求助者的婚外感情既不赞赏也不批评，既不支持也不反对，而是中立地帮助求助者解决内心冲突等心理问题。

价值中立原则，不仅体现在咨询中某些大是大非的原则问题上，也体现在一些一般性问题上。某位新婚不久的女士前来求助，她和丈夫经历了几年的恋爱后结婚，婚前感情基础好，但婚后在一件小事上总是发生矛盾。她有吃臭豆腐的嗜好，每天都要吃一块臭豆腐，其丈夫嫌臭，不让她在家里吃，为此产生矛盾，求助者很烦恼，希望得到心理咨询师的帮助。这是生活中的琐事，但同样涉及到价值观、中立原则。如果心理咨询师不遵循价值中立原则，会产生两

种情况。一是心理咨询师自己吃臭豆腐，他可能会用自己的方法支持求助者吃，他也许会教求助者：“你因为吃臭豆腐的事与丈夫有矛盾，关键是你没有好办法，我刚结婚时我妻子也反对我吃，但我会哄、会劝，一星期后，她也吃臭豆腐了，你回去后用我的方法教你丈夫吃。”二是咨询师自己不吃臭豆腐，就有可能对求助者批评指责，甚至会说：“你丈夫反对你吃臭豆腐，不是他的错，是你的错，你人长得漂亮，新家收拾得不错，怎么能忍心把臭豆腐带回家来吃？小两口想亲热亲热，你满嘴臭味，有谁会喜欢？以后再不要吃了。”显然，吃还是不吃臭豆腐是具体问题，根本不属于心理咨询的范畴，也无须心理咨询师评价、指导，心理咨询师无论是支持还是反对都是不恰当的。心理咨询师不能将自己的价值观、生活态度和生活方式等强加给求助者，这就是价值中立原则的具体体现。

二、价值中立原则在心理咨询中的特殊性

价值中立是心理咨询师必须要遵守的重要原则，但它并不是绝对的。应该非常明确地指出，尽管强调不把心理咨询师自己的价值观、生活方式等强加给求助者，但是在许多重大原则问题上，心理咨询师不应机械地理解和执行价值中立原则，而是应该对求助者进行积极的干预和引导。一个因妻子与他人有婚外情，想要报复，甚至想杀人的求助者前来求助，心理咨询师不应机械地执行价值中立原则，说杀不杀人是你的事，任其自由发展，而是应给予正确引导，引导其采用积极、合理、有效的行为模式去解决问题。在这里心理咨询师没有遵循价值中立的做法反而是恰当的。同样道理，一个高中生，因网瘾问题与家长产生矛盾，为此烦恼前来咨询，心理咨询师也不应该绝对地遵守价值中立原则，而是应给予正确引导。

总之，价值中立的原则衡量的基础是求助者的身心健康是否得到最大的维护。

天津学文教育为帮助报考心理咨询师的考生更顺利的完成考试，特整理相关习题为考生复习所用，祝每位考生顺利取证。更多心理咨询师考试真题、模拟题、练习题及相关知识点登录学文教育官网即可查看或咨询。